Délit de bidonnage : Olivier Aichelbaum ment à ses lecteurs
596 réponses
Jean-Paul Ney
Il y a quelques semaines, le sulfureux Pirates Mag s'arrête. Je m'exprime
alors satiriquement dans les colonnes de mon site Internet personnel
(http://jpney.free.fr) sous le titre "Pirates Mag" à la poubelle ! » dont en
voici un extrait :
« Je viens de parcourir une revue de presse informatique. "Pirates Mag" va
s'arrêter, une merde de moins dans les kiosques... Il ne manque plus que
zataz magazine
et-ses-codes-bidons-de-téléphones-portables-qu'on-trouve-partout-sur-le-net
pour que les kiosques soient définitivement 'cleans'. »
Olivier Aichelbaum se plaint auprès de l'éditeur du Confidentiel, mais
jamais auprès de moi, alors que mes coordonnées sont publiques, peut-être
a-t-il eu du mal à trouver mon email ? Ou à composer le 12 sur son clavier
téléphonique ?
Olivier Aichelbaum ne trouve pas mieux que de bidonner alors un courrier des
lecteurs en simulant l'envoi d'un courrier que je lui aurais adressé et qu'
il publie page 30 du virus numéro 25.
Je n'ai JAMAIS envoyé de courrier à Monsieur Aichelbaum et encore moins au
courrier des lecteurs du Virus Informatique.
Monsieur Aichelbaum, manquant sans doute de courrier des lecteurs, a donc
recopié le texte se trouvant sur mon site pour en faire un « courrier des
lecteurs » que je lui aurais fait parvenir. Magnifique conscience
professionnelle de sa part, mais nous en avons l'habitude connaissant le
personnage.
Voilà comment se construit un courrier des lecteurs bidon, où les règles
élémentaires du journalisme sont bafouées et où Aichelbaum prend les
lecteurs pour des cons.
Je suis en réflexion avec mes conseils afin de déposer une plainte en référé
pour diffusion de fausses informations et éventuellement usurpation.
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 403e6ed4$0$28437$
Ma vie privée a l'air de vous passionner, mais on est dans un forum consacré à la lutte contre les virus informatiques.
c'est bien ça le pire... puisque tu ne l'as pas oublié *eg*
c'est doublement /criminel/
@tchao
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Peu importe s'ils l'ont fait [...]
^^^^^^^^^^^^^
[...] on parle du gars [...]
^^^^^^^^
faudrait savoir ce que tu raccontes :-?
et puis, c'est qui ce "on" ?
bref, c'est toujours un /flou artistique/ (prudent*) qui ne nomme jamais des personnes précises ni des faits vérifiables**
* sans doute pour éviter d'éventuelles poursuites ** du vent, comme d'hab
J'ai nommé des gars plus haut, mais continue à nier, si ça peut te rassurer (au fait c'est toi djehuti qui a fait une contrefaçon de notre magazine sur ton site, c'est précis aussi ça)
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Peu importe s'ils l'ont fait [...]
^^^^^^^^^^^^^
[...] on parle du gars [...]
^^^^^^^^
faudrait savoir ce que tu raccontes :-?
et puis, c'est qui ce "on" ?
bref, c'est toujours un /flou artistique/ (prudent*) qui ne nomme jamais des
personnes précises ni des faits vérifiables**
* sans doute pour éviter d'éventuelles poursuites
** du vent, comme d'hab
J'ai nommé des gars plus haut, mais continue à nier, si ça peut
te rassurer (au fait c'est toi djehuti qui a fait une contrefaçon
de notre magazine sur ton site, c'est précis aussi ça)
bref, c'est toujours un /flou artistique/ (prudent*) qui ne nomme jamais des personnes précises ni des faits vérifiables**
* sans doute pour éviter d'éventuelles poursuites ** du vent, comme d'hab
J'ai nommé des gars plus haut, mais continue à nier, si ça peut te rassurer (au fait c'est toi djehuti qui a fait une contrefaçon de notre magazine sur ton site, c'est précis aussi ça)
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403e49c0$0$28440$):
Tout comme vous ne pouvez pas prouver ne pas l'avoir reçu (effacer un mail, c'est pas compliqué).
sauf que je n'ai jamais prétendu avoir reçu un mail de votre part...
Donc vous niez l'avoir reçu comme je l'avais prédit ?
curieux n'est-ce pas cette recherche à tout prix de trouver une preuve chez les autres qui corroborerait vos poltergeists... pauvre bicounet, va.
Je ne partage pas votre passion pour le paranormal. L'informatique et les virus c'est une science, une vraie.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403e49c0$0$28440$636a15ce@news.free.fr):
Tout comme vous ne pouvez pas prouver ne pas l'avoir reçu
(effacer un mail, c'est pas compliqué).
sauf que je n'ai jamais prétendu avoir reçu un mail de votre part...
Donc vous niez l'avoir reçu comme je l'avais prédit ?
curieux n'est-ce pas cette recherche à tout prix de trouver une preuve
chez les autres qui corroborerait vos poltergeists...
pauvre bicounet, va.
Je ne partage pas votre passion pour le paranormal.
L'informatique et les virus c'est une science, une vraie.
Hors sujet. Il est question des posts où vous vous en êtes pris à moi avant mon arrivée dans ce forum, et vous ne m'avez jamais dit que vous êtiez consultant pour le distributeur de Kaspersky à cette époque.
Non seulement ça n'a aucune importance mais en plus c'est faux, le post dans lequel je le disais était parfaitement en ligne à cette époque, c'est même sûrement la raison pour laquelle vous vous êtes empressé d'intervenir.
Roland Garcia
Trouver les posts qui parlent de moi avant mon premier puis avant mon
second post dans ce forum, ce n'est pas compliqué.
Il semble que pour vous si.
http://www.google.fr/groups?selm?8AF3FC.7020309%40wanadoo.fr&oe=UTF-8&output=gplain
Hors sujet. Il est question des posts où vous vous en êtes pris à moi
avant mon arrivée dans ce forum, et vous ne m'avez jamais dit que vous
êtiez consultant pour le distributeur de Kaspersky à cette époque.
Non seulement ça n'a aucune importance mais en plus c'est faux, le post
dans lequel je le disais était parfaitement en ligne à cette époque,
c'est même sûrement la raison pour laquelle vous vous êtes empressé
d'intervenir.
Hors sujet. Il est question des posts où vous vous en êtes pris à moi avant mon arrivée dans ce forum, et vous ne m'avez jamais dit que vous êtiez consultant pour le distributeur de Kaspersky à cette époque.
Non seulement ça n'a aucune importance mais en plus c'est faux, le post dans lequel je le disais était parfaitement en ligne à cette époque, c'est même sûrement la raison pour laquelle vous vous êtes empressé d'intervenir.
Roland Garcia
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 403e71f1$0$28458$
sauf que je n'ai jamais prétendu avoir reçu un mail de votre part...
Donc vous niez l'avoir reçu comme je l'avais prédit ?
c'est sûr que si tu l'as pas envoyé... ça va être dur pour lui de le produire
ta prédiction est, comment dire... bien opportune *eg*
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
403e71f1$0$28458$636a15ce@news.free.fr
sauf que je n'ai jamais prétendu avoir reçu un mail de votre part...
Donc vous niez l'avoir reçu comme je l'avais prédit ?
c'est sûr que si tu l'as pas envoyé... ça va être dur pour lui de le
produire
ta prédiction est, comment dire... bien opportune *eg*
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 403e71f1$0$28458$
sauf que je n'ai jamais prétendu avoir reçu un mail de votre part...
Donc vous niez l'avoir reçu comme je l'avais prédit ?
c'est sûr que si tu l'as pas envoyé... ça va être dur pour lui de le produire
ta prédiction est, comment dire... bien opportune *eg*
@tchao
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Hors sujet. Il est question des posts où vous vous en êtes pris à moi avant mon arrivée dans ce forum, et vous ne m'avez jamais dit que vous êtiez consultant pour le distributeur de Kaspersky à cette époque.
Non seulement ça n'a aucune importance mais en plus c'est faux, le post dans lequel je le disais était parfaitement en ligne à cette époque, c'est même sûrement la raison pour laquelle vous vous êtes empressé d'intervenir.
Je ne fréquentais pas acv, comme beaucoup de consommateurs ici. Et vous avez dit à M. Godet être conseiller à la direction du CNRS. Ce n'était pas clair tout ça.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Hors sujet. Il est question des posts où vous vous en êtes pris à moi
avant mon arrivée dans ce forum, et vous ne m'avez jamais dit que vous
êtiez consultant pour le distributeur de Kaspersky à cette époque.
Non seulement ça n'a aucune importance mais en plus c'est faux, le post
dans lequel je le disais était parfaitement en ligne à cette époque,
c'est même sûrement la raison pour laquelle vous vous êtes empressé
d'intervenir.
Je ne fréquentais pas acv, comme beaucoup de consommateurs ici.
Et vous avez dit à M. Godet être conseiller à la direction du CNRS.
Ce n'était pas clair tout ça.
Hors sujet. Il est question des posts où vous vous en êtes pris à moi avant mon arrivée dans ce forum, et vous ne m'avez jamais dit que vous êtiez consultant pour le distributeur de Kaspersky à cette époque.
Non seulement ça n'a aucune importance mais en plus c'est faux, le post dans lequel je le disais était parfaitement en ligne à cette époque, c'est même sûrement la raison pour laquelle vous vous êtes empressé d'intervenir.
Je ne fréquentais pas acv, comme beaucoup de consommateurs ici. Et vous avez dit à M. Godet être conseiller à la direction du CNRS. Ce n'était pas clair tout ça.
