Délit de bidonnage : Olivier Aichelbaum ment à ses lecteurs
596 réponses
Jean-Paul Ney
Il y a quelques semaines, le sulfureux Pirates Mag s'arrête. Je m'exprime
alors satiriquement dans les colonnes de mon site Internet personnel
(http://jpney.free.fr) sous le titre "Pirates Mag" à la poubelle ! » dont en
voici un extrait :
« Je viens de parcourir une revue de presse informatique. "Pirates Mag" va
s'arrêter, une merde de moins dans les kiosques... Il ne manque plus que
zataz magazine
et-ses-codes-bidons-de-téléphones-portables-qu'on-trouve-partout-sur-le-net
pour que les kiosques soient définitivement 'cleans'. »
Olivier Aichelbaum se plaint auprès de l'éditeur du Confidentiel, mais
jamais auprès de moi, alors que mes coordonnées sont publiques, peut-être
a-t-il eu du mal à trouver mon email ? Ou à composer le 12 sur son clavier
téléphonique ?
Olivier Aichelbaum ne trouve pas mieux que de bidonner alors un courrier des
lecteurs en simulant l'envoi d'un courrier que je lui aurais adressé et qu'
il publie page 30 du virus numéro 25.
Je n'ai JAMAIS envoyé de courrier à Monsieur Aichelbaum et encore moins au
courrier des lecteurs du Virus Informatique.
Monsieur Aichelbaum, manquant sans doute de courrier des lecteurs, a donc
recopié le texte se trouvant sur mon site pour en faire un « courrier des
lecteurs » que je lui aurais fait parvenir. Magnifique conscience
professionnelle de sa part, mais nous en avons l'habitude connaissant le
personnage.
Voilà comment se construit un courrier des lecteurs bidon, où les règles
élémentaires du journalisme sont bafouées et où Aichelbaum prend les
lecteurs pour des cons.
Je suis en réflexion avec mes conseils afin de déposer une plainte en référé
pour diffusion de fausses informations et éventuellement usurpation.
On Wed, 25 Feb 2004 00:08:23 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
n'inverse pas les rôles... s'il te plait *eg*
Si je n'avais pas été accusé calomnieusement d'être à la solde de Tegam, jamais je n'aurais enquêté sur les personnes qui disaient cela, et jamais je ne me serais apperçu qu'elles elles étaient liées à KAV.
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
Tu fais erreur. Je me moque comme de l'an 40 que quelqu'un soit ou pas lié a un distributeur de logiciel anti virus. Ce qui m'insupporte c'est de te voir accuser des "fantomes" que tu ne nommes jamais d'etre des représentants de ces sociétés. Ce n'est pas moi qui questionne sans cesse les autres sur leur vie privée, leurs occupations et leur liens eventuels.
Mais bon ca finira bien par se terminer...
-- Noshi
On Wed, 25 Feb 2004 00:08:23 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
n'inverse pas les rôles... s'il te plait *eg*
Si je n'avais pas été accusé calomnieusement d'être à la solde de Tegam,
jamais je n'aurais enquêté sur les personnes qui disaient cela, et
jamais je ne me serais apperçu qu'elles elles étaient liées à KAV.
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des
suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était
consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans
les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
Tu fais erreur. Je me moque comme de l'an 40 que quelqu'un soit ou pas lié
a un distributeur de logiciel anti virus. Ce qui m'insupporte c'est de te
voir accuser des "fantomes" que tu ne nommes jamais d'etre des
représentants de ces sociétés. Ce n'est pas moi qui questionne sans cesse
les autres sur leur vie privée, leurs occupations et leur liens eventuels.
On Wed, 25 Feb 2004 00:08:23 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
n'inverse pas les rôles... s'il te plait *eg*
Si je n'avais pas été accusé calomnieusement d'être à la solde de Tegam, jamais je n'aurais enquêté sur les personnes qui disaient cela, et jamais je ne me serais apperçu qu'elles elles étaient liées à KAV.
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
Tu fais erreur. Je me moque comme de l'an 40 que quelqu'un soit ou pas lié a un distributeur de logiciel anti virus. Ce qui m'insupporte c'est de te voir accuser des "fantomes" que tu ne nommes jamais d'etre des représentants de ces sociétés. Ce n'est pas moi qui questionne sans cesse les autres sur leur vie privée, leurs occupations et leur liens eventuels.
Mais bon ca finira bien par se terminer...
-- Noshi
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
Tu fais erreur. Je me moque comme de l'an 40 que quelqu'un soit ou pas lié a un distributeur de logiciel anti virus. Ce qui m'insupporte c'est de te voir accuser des "fantomes" que tu ne nommes jamais d'etre des représentants de ces sociétés. Ce n'est pas moi qui questionne sans cesse les autres sur leur vie privée, leurs occupations et leur liens eventuels.
Tu prétendais qu'il n'y avait personne, après tu n'admets qu'un nom, ensuite deux... Alors tes histoires de fantomes...
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des
suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était
consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans
les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
Tu fais erreur. Je me moque comme de l'an 40 que quelqu'un soit ou pas lié
a un distributeur de logiciel anti virus. Ce qui m'insupporte c'est de te
voir accuser des "fantomes" que tu ne nommes jamais d'etre des
représentants de ces sociétés.
Ce n'est pas moi qui questionne sans cesse
les autres sur leur vie privée, leurs occupations et leur liens
eventuels.
Tu prétendais qu'il n'y avait personne, après tu n'admets qu'un nom,
ensuite deux... Alors tes histoires de fantomes...
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
Tu fais erreur. Je me moque comme de l'an 40 que quelqu'un soit ou pas lié a un distributeur de logiciel anti virus. Ce qui m'insupporte c'est de te voir accuser des "fantomes" que tu ne nommes jamais d'etre des représentants de ces sociétés. Ce n'est pas moi qui questionne sans cesse les autres sur leur vie privée, leurs occupations et leur liens eventuels.
Tu prétendais qu'il n'y avait personne, après tu n'admets qu'un nom, ensuite deux... Alors tes histoires de fantomes...
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je voudrais savoir une fois pour toutes (et pour ma propre comprenette) *quand* et quel post est votre mise en cause "de façon bidon et hors charte". Pouvez vous donner le lien s'il vous plaît ?
Déjà donné. Je vois que vous êtes toujours là pour remuer la vase quand ça commence à se calmer ici.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Je voudrais savoir une fois pour toutes (et pour ma propre
comprenette) *quand* et quel post est votre mise en cause "de façon
bidon et hors charte". Pouvez vous donner le lien s'il vous plaît ?
Déjà donné. Je vois que vous êtes toujours là pour remuer la vase
quand ça commence à se calmer ici.
Je voudrais savoir une fois pour toutes (et pour ma propre comprenette) *quand* et quel post est votre mise en cause "de façon bidon et hors charte". Pouvez vous donner le lien s'il vous plaît ?
Déjà donné. Je vois que vous êtes toujours là pour remuer la vase quand ça commence à se calmer ici.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N.
Noshi wrote:
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
N'inverse pas les rôles : je ne serai jamais venu dans ce forum si je n'avais pas été mis en cause de façon bidon et hors charte.
Je voudrais savoir une fois pour toutes (et pour ma propre comprenette) *quand* et quel post est votre mise en cause "de façon bidon et hors charte". Pouvez vous donner le lien s'il vous plaît ?
Ewcia
-- Niesz !
Noshi wrote:
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne
vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
N'inverse pas les rôles : je ne serai jamais venu dans ce forum
si je n'avais pas été mis en cause de façon bidon et hors charte.
Je voudrais savoir une fois pour toutes (et pour ma propre
comprenette) *quand* et quel post est votre mise en cause "de façon
bidon et hors charte". Pouvez vous donner le lien s'il vous plaît ?
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
N'inverse pas les rôles : je ne serai jamais venu dans ce forum si je n'avais pas été mis en cause de façon bidon et hors charte.
Je voudrais savoir une fois pour toutes (et pour ma propre comprenette) *quand* et quel post est votre mise en cause "de façon bidon et hors charte". Pouvez vous donner le lien s'il vous plaît ?
Ewcia
-- Niesz !
Noshi
On Thu, 26 Feb 2004 20:34:50 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Par contre, elle refuse de répondre à des questions en charte.
Tiens, revenons sur PC Locker, vous voulez ?
Et bien il me semblait que tu avais déclaré il y'a quelques temps que tu avais le droit de poser ce genre de questions puisqu'on te les avaient posées a toi avant.
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
N'inverse pas les rôles : je ne serai jamais venu dans ce forum si je n'avais pas été mis en cause de façon bidon et hors charte.
Peut etre pas... qui sait... Mais bon ces mises en causes n'ont jamais été prouvées...
Et bien que j'essaye de relancer en charte avec la discussion sur PC Locker, tu fais tout pour l'empêcher.
Ah non... Que je sache je n'ai _aucun_ moyens de t'empecher de le faire. Tu postes si tu veux. Tu me réponds si tu le désires. Mais je ne _peux_ pas t'empecher de répondre et de faire un message.
-- Noshi
On Thu, 26 Feb 2004 20:34:50 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Par contre, elle refuse de répondre à des questions en charte.
Tiens, revenons sur PC Locker, vous voulez ?
Et bien il me semblait que tu avais déclaré il y'a quelques temps que tu
avais le droit de poser ce genre de questions puisqu'on te les avaient
posées a toi avant.
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne
vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
N'inverse pas les rôles : je ne serai jamais venu dans ce forum
si je n'avais pas été mis en cause de façon bidon et hors charte.
Peut etre pas... qui sait... Mais bon ces mises en causes n'ont jamais été
prouvées...
Et bien que j'essaye de relancer en charte avec la discussion
sur PC Locker, tu fais tout pour l'empêcher.
Ah non... Que je sache je n'ai _aucun_ moyens de t'empecher de le faire. Tu
postes si tu veux. Tu me réponds si tu le désires. Mais je ne _peux_ pas
t'empecher de répondre et de faire un message.
On Thu, 26 Feb 2004 20:34:50 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
Par contre, elle refuse de répondre à des questions en charte.
Tiens, revenons sur PC Locker, vous voulez ?
Et bien il me semblait que tu avais déclaré il y'a quelques temps que tu avais le droit de poser ce genre de questions puisqu'on te les avaient posées a toi avant.
Or c'est donc toi qui a commencé a poser des questions hors chartes. Ne vient plus te plaindre. Tu oublies vite...
N'inverse pas les rôles : je ne serai jamais venu dans ce forum si je n'avais pas été mis en cause de façon bidon et hors charte.
Peut etre pas... qui sait... Mais bon ces mises en causes n'ont jamais été prouvées...
Et bien que j'essaye de relancer en charte avec la discussion sur PC Locker, tu fais tout pour l'empêcher.
Ah non... Que je sache je n'ai _aucun_ moyens de t'empecher de le faire. Tu postes si tu veux. Tu me réponds si tu le désires. Mais je ne _peux_ pas t'empecher de répondre et de faire un message.
-- Noshi
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 403e49c0$0$28440$
Si vous êtiez plus compétent en informatique, vous sauriez que les SMTP etc n'apparaissent pas dans les entêtes de l'émetteur.
merci de confirmer que votre pièce est nulle. merci de confirmer que vous ne pouvez prouver m'avoir envoyé un mail. c'est trop, vous me comblez.
Tout comme vous ne pouvez pas prouver ne pas l'avoir reçu (effacer un mail, c'est pas compliqué). C'est trop, vous me comblez.
connaissant ta volonté farouche de faire triompher la vérité... je suis persuadé que si tu avais cette "pièce", y a longtemps que tu l'aurais postée
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
403e49c0$0$28440$636a15ce@news.free.fr
Si vous êtiez plus compétent en informatique, vous sauriez
que les SMTP etc n'apparaissent pas dans les entêtes de l'émetteur.
merci de confirmer que votre pièce est nulle.
merci de confirmer que vous ne pouvez prouver m'avoir envoyé un mail.
c'est trop, vous me comblez.
Tout comme vous ne pouvez pas prouver ne pas l'avoir reçu
(effacer un mail, c'est pas compliqué).
C'est trop, vous me comblez.
connaissant ta volonté farouche de faire triompher la vérité...
je suis persuadé que si tu avais cette "pièce", y a longtemps que tu
l'aurais postée
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 403e49c0$0$28440$
Si vous êtiez plus compétent en informatique, vous sauriez que les SMTP etc n'apparaissent pas dans les entêtes de l'émetteur.
merci de confirmer que votre pièce est nulle. merci de confirmer que vous ne pouvez prouver m'avoir envoyé un mail. c'est trop, vous me comblez.
Tout comme vous ne pouvez pas prouver ne pas l'avoir reçu (effacer un mail, c'est pas compliqué). C'est trop, vous me comblez.
connaissant ta volonté farouche de faire triompher la vérité... je suis persuadé que si tu avais cette "pièce", y a longtemps que tu l'aurais postée
@tchao
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Peut etre pas... qui sait... Mais bon ces mises en causes n'ont jamais été prouvées...
Ben non, j'attends toujours la preuve qu'on est à la solde de Tegam, etc histoire que moi aussi je sois au courant...
Et bien que j'essaye de relancer en charte avec la discussion sur PC Locker, tu fais tout pour l'empêcher.
Ah non... Que je sache je n'ai _aucun_ moyens de t'empecher de le faire. Tu postes si tu veux. Tu me réponds si tu le désires. Mais je ne _peux_ pas t'empecher de répondre et de faire un message.
Ben dans ce cas, réponds sur PC Locker si tu veux, plutôt qu'un hors charte.
Tu m'expliques comment copier un Happy99 depuis une disquette sur le bureau sur un poste protégé par PC Locker ?
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Peut etre pas... qui sait... Mais bon ces mises en causes n'ont jamais été
prouvées...
Ben non, j'attends toujours la preuve qu'on est à la solde de Tegam, etc
histoire que moi aussi je sois au courant...
Et bien que j'essaye de relancer en charte avec la discussion
sur PC Locker, tu fais tout pour l'empêcher.
Ah non... Que je sache je n'ai _aucun_ moyens de t'empecher de le faire. Tu
postes si tu veux. Tu me réponds si tu le désires. Mais je ne _peux_ pas
t'empecher de répondre et de faire un message.
Ben dans ce cas, réponds sur PC Locker si tu veux, plutôt qu'un
hors charte.
Tu m'expliques comment copier un Happy99 depuis une disquette
sur le bureau sur un poste protégé par PC Locker ?
Peut etre pas... qui sait... Mais bon ces mises en causes n'ont jamais été prouvées...
Ben non, j'attends toujours la preuve qu'on est à la solde de Tegam, etc histoire que moi aussi je sois au courant...
Et bien que j'essaye de relancer en charte avec la discussion sur PC Locker, tu fais tout pour l'empêcher.
Ah non... Que je sache je n'ai _aucun_ moyens de t'empecher de le faire. Tu postes si tu veux. Tu me réponds si tu le désires. Mais je ne _peux_ pas t'empecher de répondre et de faire un message.
Ben dans ce cas, réponds sur PC Locker si tu veux, plutôt qu'un hors charte.
Tu m'expliques comment copier un Happy99 depuis une disquette sur le bureau sur un poste protégé par PC Locker ?
-- Olivier Aichelbaum
Noshi
On Thu, 26 Feb 2004 20:48:21 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
Tu fais erreur. Je me moque comme de l'an 40 que quelqu'un soit ou pas lié a un distributeur de logiciel anti virus. Ce qui m'insupporte c'est de te voir accuser des "fantomes" que tu ne nommes jamais d'etre des représentants de ces sociétés. Ce n'est pas moi qui questionne sans cesse les autres sur leur vie privée, leurs occupations et leur liens eventuels.
Tu prétendais qu'il n'y avait personne, après tu n'admets qu'un nom, ensuite deux... Alors tes histoires de fantomes...
Ok... je n'ai jamais prétendu qu'il n'y avait personne. J'ai dit qu'il n'y avait aucune preuve qui amenait a dire que ce forum est noyauté. J'ai dit que cette personne travaille probablement pour un revendeur de Kav mais jamais je n'ai dit qu'il venait ici pour vendre du Kav. Qu'in s'en soit pris a toi me parait ridicule puisque de ton propre aveu tu n'as toi non plus aucun rapport avec un éditeur quelconque. Donc il ne s'agit pas d'une histoire de conflit d'interet. Ca m'étonnerais que les distributeurs envoient des revendeurs ici. Ce n'est pas un marché interessant.
En ce qui me concerne il n'y a personne a ma connaissance qui travaille pour un éditeur d'antivirus et qui vient ici pour vendre.
Donc je maintiens mes dires. Que le fred en question soit ou pas un revendeur nul n'a de preuves la dessus.
-- Noshi
On Thu, 26 Feb 2004 20:48:21 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des
suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était
consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans
les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
Tu fais erreur. Je me moque comme de l'an 40 que quelqu'un soit ou pas lié
a un distributeur de logiciel anti virus. Ce qui m'insupporte c'est de te
voir accuser des "fantomes" que tu ne nommes jamais d'etre des
représentants de ces sociétés.
Ce n'est pas moi qui questionne sans cesse
les autres sur leur vie privée, leurs occupations et leur liens
eventuels.
Tu prétendais qu'il n'y avait personne, après tu n'admets qu'un nom,
ensuite deux... Alors tes histoires de fantomes...
Ok... je n'ai jamais prétendu qu'il n'y avait personne. J'ai dit qu'il n'y
avait aucune preuve qui amenait a dire que ce forum est noyauté. J'ai dit
que cette personne travaille probablement pour un revendeur de Kav mais
jamais je n'ai dit qu'il venait ici pour vendre du Kav. Qu'in s'en soit
pris a toi me parait ridicule puisque de ton propre aveu tu n'as toi non
plus aucun rapport avec un éditeur quelconque. Donc il ne s'agit pas d'une
histoire de conflit d'interet. Ca m'étonnerais que les distributeurs
envoient des revendeurs ici. Ce n'est pas un marché interessant.
En ce qui me concerne il n'y a personne a ma connaissance qui travaille
pour un éditeur d'antivirus et qui vient ici pour vendre.
Donc je maintiens mes dires. Que le fred en question soit ou pas un
revendeur nul n'a de preuves la dessus.
On Thu, 26 Feb 2004 20:48:21 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Noshi wrote:
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
Tu fais erreur. Je me moque comme de l'an 40 que quelqu'un soit ou pas lié a un distributeur de logiciel anti virus. Ce qui m'insupporte c'est de te voir accuser des "fantomes" que tu ne nommes jamais d'etre des représentants de ces sociétés. Ce n'est pas moi qui questionne sans cesse les autres sur leur vie privée, leurs occupations et leur liens eventuels.
Tu prétendais qu'il n'y avait personne, après tu n'admets qu'un nom, ensuite deux... Alors tes histoires de fantomes...
Ok... je n'ai jamais prétendu qu'il n'y avait personne. J'ai dit qu'il n'y avait aucune preuve qui amenait a dire que ce forum est noyauté. J'ai dit que cette personne travaille probablement pour un revendeur de Kav mais jamais je n'ai dit qu'il venait ici pour vendre du Kav. Qu'in s'en soit pris a toi me parait ridicule puisque de ton propre aveu tu n'as toi non plus aucun rapport avec un éditeur quelconque. Donc il ne s'agit pas d'une histoire de conflit d'interet. Ca m'étonnerais que les distributeurs envoient des revendeurs ici. Ce n'est pas un marché interessant.
En ce qui me concerne il n'y a personne a ma connaissance qui travaille pour un éditeur d'antivirus et qui vient ici pour vendre.
Donc je maintiens mes dires. Que le fred en question soit ou pas un revendeur nul n'a de preuves la dessus.
-- Noshi
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Tout comme vous ne pouvez pas prouver ne pas l'avoir reçu (effacer un mail, c'est pas compliqué). C'est trop, vous me comblez.
connaissant ta volonté farouche de faire triompher la vérité... je suis persuadé que si tu avais cette "pièce", y a longtemps que tu l'aurais postée
Rien à cirer de ce mail auquel PVG n'a pas répondu. Y a un bien plus gros problèmes à régler avec vos calomnies.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Tout comme vous ne pouvez pas prouver ne pas l'avoir reçu
(effacer un mail, c'est pas compliqué).
C'est trop, vous me comblez.
connaissant ta volonté farouche de faire triompher la vérité...
je suis persuadé que si tu avais cette "pièce", y a longtemps que tu
l'aurais postée
Rien à cirer de ce mail auquel PVG n'a pas répondu.
Y a un bien plus gros problèmes à régler avec vos calomnies.
