je suis sur le point de passer commande d'un PowerBook 12", mais quelque
chose me dit qu'une mise-à-jour est imminente, à l'occasion d'un
renouvellement de la gamme autour du 15" Alu...
Ma question concerne le prix de vente de ce modèle (le 12"),
actuellement particulièrement attractif... D'après vous, est ce qu'il
s'agit d'une remise de circonstance pour écouler les stocks, ou bien le
modèle "updaté" restera au même niveau de tarifs ?
la possiblité de brancher un moniteur externe en 1600x1200
C'est faisable avec l'iBook je crois, moyennant une petite bidouille (je ne suis pas certain que l'on atteigne 1600 x 1200 mais c'est probable).
Sisi ;-) Après tout, c'est la carte video des ti 667 et 800...
marc
Pierre-Arnaud Bonraisin wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Pierre-Arnaud Bonraisin wrote:
Je vais au moins attendre Lundi, oui, bien sûr. :) Et même Mercredi, jour de la keynote... Mais les portables semblent encore bien dispos sur l'Apple Store...
Je vais finir par craquer certainement avant début Août, et le 12" 1Ghz sortira le 8...
Fait comme moi, t'embête pas et prend le 17, au moins tu es sûr qu'il reste tranquile sur sa niche.
J'ai besoin d'un portable, pas d'un "transportable". :)
Sans rire, c'est une bête question de moyens... Sinon je prendrais le (nouveau) 15" et un Cinema Display...
tout le monde m'a dit ça quand je l'ai commendé. Et bien pour me l'être trimballé pendant huit jours cettes semaine entre chez moi, la Fac et Paris, c'est clairement un portable. Par rapport à mon pismo, il tient dans le même sac, donc pas d'encombrement en plus, il pèse exactement le même poids, sauf qu'avec le pismo j'étais obligé de me trimballer pn pocket drive de 40 Go pour arriver à bosser, il est beaucoup plus fin, donc occupe moins de place dans la sacoche, enoutre j'ai l'impression que l'alim est plus petite et moins lourde que le yoyo.
Bref un vrai portable pas plus compliqué à transporter qu'un autre, sauf que c'est un vrai bonheur rien que pour l'écran.
Je vais au moins attendre Lundi, oui, bien sûr. :) Et même Mercredi,
jour de la keynote... Mais les portables semblent encore bien dispos sur
l'Apple Store...
Je vais finir par craquer certainement avant début Août, et le 12" 1Ghz
sortira le 8...
Fait comme moi, t'embête pas et prend le 17, au moins tu es sûr qu'il
reste tranquile sur sa niche.
J'ai besoin d'un portable, pas d'un "transportable". :)
Sans rire, c'est une bête question de moyens... Sinon je prendrais le
(nouveau) 15" et un Cinema Display...
tout le monde m'a dit ça quand je l'ai commendé. Et bien pour me l'être
trimballé pendant huit jours cettes semaine entre chez moi, la Fac et
Paris, c'est clairement un portable. Par rapport à mon pismo, il tient
dans le même sac, donc pas d'encombrement en plus, il pèse exactement le
même poids, sauf qu'avec le pismo j'étais obligé de me trimballer pn
pocket drive de 40 Go pour arriver à bosser, il est beaucoup plus fin,
donc occupe moins de place dans la sacoche, enoutre j'ai l'impression
que l'alim est plus petite et moins lourde que le yoyo.
Bref un vrai portable pas plus compliqué à transporter qu'un autre, sauf
que c'est un vrai bonheur rien que pour l'écran.
Je vais au moins attendre Lundi, oui, bien sûr. :) Et même Mercredi, jour de la keynote... Mais les portables semblent encore bien dispos sur l'Apple Store...
Je vais finir par craquer certainement avant début Août, et le 12" 1Ghz sortira le 8...
Fait comme moi, t'embête pas et prend le 17, au moins tu es sûr qu'il reste tranquile sur sa niche.
J'ai besoin d'un portable, pas d'un "transportable". :)
Sans rire, c'est une bête question de moyens... Sinon je prendrais le (nouveau) 15" et un Cinema Display...
tout le monde m'a dit ça quand je l'ai commendé. Et bien pour me l'être trimballé pendant huit jours cettes semaine entre chez moi, la Fac et Paris, c'est clairement un portable. Par rapport à mon pismo, il tient dans le même sac, donc pas d'encombrement en plus, il pèse exactement le même poids, sauf qu'avec le pismo j'étais obligé de me trimballer pn pocket drive de 40 Go pour arriver à bosser, il est beaucoup plus fin, donc occupe moins de place dans la sacoche, enoutre j'ai l'impression que l'alim est plus petite et moins lourde que le yoyo.
Bref un vrai portable pas plus compliqué à transporter qu'un autre, sauf que c'est un vrai bonheur rien que pour l'écran.
pab
Alain OLIVIER wrote:
Pierre-Arnaud Bonraisin wrote:
une carte vidéo plus puissante,
Pas sûr.
J'oubliais un autre petit regret, effectivement : les 32 MO se RAM video. Comme l'iBook. Mais la carte est censée être d'une génération plus récente, non ? Il est vrai que les tests vus en matière d'animation 3D pouvaient être aussi influencés par le processeur...
la possiblité de brancher un moniteur externe en 1600x1200
C'est faisable avec l'iBook je crois, moyennant une petite bidouille (je ne suis pas certain que l'on atteigne 1600 x 1200 mais c'est probable).
...pour la résolution maxi, je ne sais pas, mais oui, c'est faisable, il y a un patch script du firmware pour ça, qui incidemment désactive aussi Quartz Extreme lors de l'utilisation d'un second écran... Qu'on réactive en trafiquant un autre fichier... Bref, j'ai pas confiance... Tout ça est suspendu à n'importe quelle mise à jour du Firmware ou même de l'OS... Et je n'achète pas un Mac pour le bidouiller en priant que ça marche encore dans quinze jours... :)
J'oubliais un autre petit regret, effectivement : les 32 MO se RAM
video. Comme l'iBook. Mais la carte est censée être d'une génération
plus récente, non ? Il est vrai que les tests vus en matière d'animation
3D pouvaient être aussi influencés par le processeur...
la possiblité de brancher un moniteur externe en 1600x1200
C'est faisable avec l'iBook je crois, moyennant une petite bidouille (je
ne suis pas certain que l'on atteigne 1600 x 1200 mais c'est probable).
...pour la résolution maxi, je ne sais pas, mais oui, c'est faisable, il
y a un patch script du firmware pour ça, qui incidemment désactive aussi
Quartz Extreme lors de l'utilisation d'un second écran... Qu'on réactive
en trafiquant un autre fichier... Bref, j'ai pas confiance... Tout ça
est suspendu à n'importe quelle mise à jour du Firmware ou même de
l'OS... Et je n'achète pas un Mac pour le bidouiller en priant que ça
marche encore dans quinze jours... :)
J'oubliais un autre petit regret, effectivement : les 32 MO se RAM video. Comme l'iBook. Mais la carte est censée être d'une génération plus récente, non ? Il est vrai que les tests vus en matière d'animation 3D pouvaient être aussi influencés par le processeur...
la possiblité de brancher un moniteur externe en 1600x1200
C'est faisable avec l'iBook je crois, moyennant une petite bidouille (je ne suis pas certain que l'on atteigne 1600 x 1200 mais c'est probable).
...pour la résolution maxi, je ne sais pas, mais oui, c'est faisable, il y a un patch script du firmware pour ça, qui incidemment désactive aussi Quartz Extreme lors de l'utilisation d'un second écran... Qu'on réactive en trafiquant un autre fichier... Bref, j'ai pas confiance... Tout ça est suspendu à n'importe quelle mise à jour du Firmware ou même de l'OS... Et je n'achète pas un Mac pour le bidouiller en priant que ça marche encore dans quinze jours... :)
-- pab <http://www.bandycoot.net/pab/>
pab
Sinmian wrote:
Pour exclure le problème des premières séries, mon 7300 été acquis en fin de carrière commerciale alors que les G3 existaient déjà...
Mon LC n'était pas exactement de la dernière pluie non plus...
Parcontre, mon 7600 actuel tourne rond, upgradé de partout, à part le lecteur CD HS. Mais bon, il a plus de six ans...
C'est emmerdant, mais c'est peut-être le corollaire d'une entreprise qui malgré tout, innove... Et donc s'expose à des prises de risque... Apple ne fait pas dans le rustique.
Ben voyons... qu'ils innovent différemment des autres, qu'ils se démarquent en ne produisant pas que beau, mais qui marche.
J'attend les statistiques montrant qu'Apple est pire que les autres...
J'ai globalement plutôt l'impression contraire, mais je n'ai pas non plus d'éléments objectifs à t'opposer. J'ai laissé tomber l'(év)angélisme.
L'idéal, à mon avis, c'est d'acquérir la deuxième série d'un modèle donné. Ou la fin d'une série.
cf mon 7300.
Oui... Par "idéal", j'entendais (et précisais) "limiter les dégats"... Ça ne marche pas toujours...
... voilà... De toute façon, on n'a pas le choix. Je ne pense pas qu'Apple soit pire que les autres constructeurs. Parcontre, leurs systèmes sont pour moi incontournables. Donc, c'est un Mac !...
C'est bien ça le problème, leur OS ne tourne que sur leur hard... rien ni personne n'étant indispensable, ma prochaine machine ne sera vraisemblablement pas sous MacOS.
C'est un choix...
C'est très exactement ce que je vais faire... :)
Je te souhaite bien du plaisir, sincèrement, sans rossignol.
Merci. C'est un souhait partagé. :)
-- pab <http://www.bandycoot.net/pab/>
Sinmian <nomoreSPAM@cozitSUX.com> wrote:
Pour exclure le problème des premières séries, mon 7300 été acquis en
fin de carrière commerciale alors que les G3 existaient déjà...
Mon LC n'était pas exactement de la dernière pluie non plus...
Parcontre, mon 7600 actuel tourne rond, upgradé de partout, à part le
lecteur CD HS. Mais bon, il a plus de six ans...
C'est emmerdant, mais c'est peut-être le corollaire d'une entreprise qui
malgré tout, innove... Et donc s'expose à des prises de risque... Apple
ne fait pas dans le rustique.
Ben voyons... qu'ils innovent différemment des autres, qu'ils se
démarquent en ne produisant pas que beau, mais qui marche.
J'attend les statistiques montrant qu'Apple est pire que les autres...
J'ai globalement plutôt l'impression contraire, mais je n'ai pas non
plus d'éléments objectifs à t'opposer. J'ai laissé tomber
l'(év)angélisme.
L'idéal, à mon avis, c'est d'acquérir la deuxième série d'un modèle
donné. Ou la fin d'une série.
cf mon 7300.
Oui... Par "idéal", j'entendais (et précisais) "limiter les dégats"...
Ça ne marche pas toujours...
... voilà... De toute façon, on n'a pas le choix. Je ne pense pas
qu'Apple soit pire que les autres constructeurs. Parcontre, leurs
systèmes sont pour moi incontournables. Donc, c'est un Mac !...
C'est bien ça le problème, leur OS ne tourne que sur leur hard... rien
ni personne n'étant indispensable, ma prochaine machine ne sera
vraisemblablement pas sous MacOS.
C'est un choix...
C'est très exactement ce que je vais faire... :)
Je te souhaite bien du plaisir, sincèrement, sans rossignol.
Pour exclure le problème des premières séries, mon 7300 été acquis en fin de carrière commerciale alors que les G3 existaient déjà...
Mon LC n'était pas exactement de la dernière pluie non plus...
Parcontre, mon 7600 actuel tourne rond, upgradé de partout, à part le lecteur CD HS. Mais bon, il a plus de six ans...
C'est emmerdant, mais c'est peut-être le corollaire d'une entreprise qui malgré tout, innove... Et donc s'expose à des prises de risque... Apple ne fait pas dans le rustique.
Ben voyons... qu'ils innovent différemment des autres, qu'ils se démarquent en ne produisant pas que beau, mais qui marche.
J'attend les statistiques montrant qu'Apple est pire que les autres...
J'ai globalement plutôt l'impression contraire, mais je n'ai pas non plus d'éléments objectifs à t'opposer. J'ai laissé tomber l'(év)angélisme.
L'idéal, à mon avis, c'est d'acquérir la deuxième série d'un modèle donné. Ou la fin d'une série.
cf mon 7300.
Oui... Par "idéal", j'entendais (et précisais) "limiter les dégats"... Ça ne marche pas toujours...
... voilà... De toute façon, on n'a pas le choix. Je ne pense pas qu'Apple soit pire que les autres constructeurs. Parcontre, leurs systèmes sont pour moi incontournables. Donc, c'est un Mac !...
C'est bien ça le problème, leur OS ne tourne que sur leur hard... rien ni personne n'étant indispensable, ma prochaine machine ne sera vraisemblablement pas sous MacOS.
C'est un choix...
C'est très exactement ce que je vais faire... :)
Je te souhaite bien du plaisir, sincèrement, sans rossignol.
Merci. C'est un souhait partagé. :)
-- pab <http://www.bandycoot.net/pab/>
lerailleznospamnews
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
alors qu'ils font des bénefs ? C'est bizarre ça ? Ils ont le droit ?
Bien sûr, c'est le conseil d'administration qui décide et les actionnaires qui votent les délibéra/suggestions et élisent le Conseil alors... ;-)
Tout le monde ne cherche(ait) que de la plus-value rapide sur la valeur du titre et non sur les bénéfices gentillets de distributions de dividendes.
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
alors qu'ils font des bénefs ? C'est bizarre ça ? Ils ont le droit ?
Bien sûr, c'est le conseil d'administration qui décide et les actionnaires qui votent les délibéra/suggestions et élisent le Conseil alors... ;-)
Tout le monde ne cherche(ait) que de la plus-value rapide sur la valeur du titre et non sur les bénéfices gentillets de distributions de dividendes.
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
marc
C'est surtout que je fais le choix exactement inverse du tien, plus de station fixe, qu'un portable pour tout faire mobile et fixe. Plus de pb de synchro, de fichiers sur une bécâne et pas sur l'autre etc, et c'est vrai que du coup je privilégie plutôt le haut de gamme en portable.
C'est surtout que je fais le choix exactement inverse du tien, plus de
station fixe, qu'un portable pour tout faire mobile et fixe. Plus de pb
de synchro, de fichiers sur une bécâne et pas sur l'autre etc, et c'est
vrai que du coup je privilégie plutôt le haut de gamme en portable.
C'est surtout que je fais le choix exactement inverse du tien, plus de station fixe, qu'un portable pour tout faire mobile et fixe. Plus de pb de synchro, de fichiers sur une bécâne et pas sur l'autre etc, et c'est vrai que du coup je privilégie plutôt le haut de gamme en portable.
moi
Pierre-Arnaud Bonraisin wrote:
Est-ce que le fantasme nomade ne l'emporte pas sur la réalité pratique pour la plupart des gens ?
Si. C'est d'ailleurs exploité à fond par le marketing de tout bord. Quand on y pense est-ce que la meilleure manière d'utiliser un ordinateur n'est pas d'être tranquillement installé à son bureau avec machine puissante, sans contrainte d'encombrement et de température, avec clavier-souris et écran confortable et tous les périphériques sous la main ? :-)
Est-ce que le fantasme nomade ne l'emporte pas
sur la réalité pratique pour la plupart des gens ?
Si. C'est d'ailleurs exploité à fond par le marketing de tout bord.
Quand on y pense est-ce que la meilleure manière d'utiliser un
ordinateur n'est pas d'être tranquillement installé à son bureau avec
machine puissante, sans contrainte d'encombrement et de température,
avec clavier-souris et écran confortable et tous les périphériques sous
la main ? :-)
Est-ce que le fantasme nomade ne l'emporte pas sur la réalité pratique pour la plupart des gens ?
Si. C'est d'ailleurs exploité à fond par le marketing de tout bord. Quand on y pense est-ce que la meilleure manière d'utiliser un ordinateur n'est pas d'être tranquillement installé à son bureau avec machine puissante, sans contrainte d'encombrement et de température, avec clavier-souris et écran confortable et tous les périphériques sous la main ? :-)
-- aO
pab
Alain OLIVIER wrote:
Pierre-Arnaud Bonraisin wrote:
Est-ce que le fantasme nomade ne l'emporte pas sur la réalité pratique pour la plupart des gens ?
Si. C'est d'ailleurs exploiter à fond par le marketing de tout bord. Quand on y pense est-ce que la meilleure manière d'utiliser un ordinateur n'est pas d'être tranquillement installé à son bureau avec machine puissante, sans contrainte d'encombrement et de température, avec clavier-souris et écran confortable et tous les périphériques sous la main ? :-)
Pour la plupart des gens, in fine, si. Dans l'état actuel des choses, en tout cas.
L'idéal serait une sorte d'unité centrale/station/serveur complète avec clavier et périphériques, supports de masse rackables, entièrement upgradable, modulable, et pilotable par un terminal wi-fi doté d'un écran lisible à la lumière du soleil, dans le transat du jardin... :)
Une machine dont n'importe qui pourrait changer chaque élément, proc, ram, modules I/O, etc... Avec des ports genre Lego... On en achèterait une avec son appartement ou sa maison, et on la ferait évoluer avec le temps... En fait, il faudrait simplement deux standards : le cable, et le port "lego". Et puis des kits proc/ram/interfaces/supports de masse/video/etc... Disparition du support amovible rendu caduque par le réseau wi-fi glabal et super-speedé... Au travers duquel on peut accéder à son "foyer numérique" depuis n'importe où dans le monde...
Ah, les vacances d'hiver à Reykjavik, sous les palmiers, avec mon antédiluvien PowerBook 12"... :)
Est-ce que le fantasme nomade ne l'emporte pas
sur la réalité pratique pour la plupart des gens ?
Si. C'est d'ailleurs exploiter à fond par le marketing de tout bord.
Quand on y pense est-ce que la meilleure manière d'utiliser un
ordinateur n'est pas d'être tranquillement installé à son bureau avec
machine puissante, sans contrainte d'encombrement et de température,
avec clavier-souris et écran confortable et tous les périphériques sous
la main ? :-)
Pour la plupart des gens, in fine, si. Dans l'état actuel des choses, en
tout cas.
L'idéal serait une sorte d'unité centrale/station/serveur complète avec
clavier et périphériques, supports de masse rackables, entièrement
upgradable, modulable, et pilotable par un terminal wi-fi doté d'un
écran lisible à la lumière du soleil, dans le transat du jardin... :)
Une machine dont n'importe qui pourrait changer chaque élément, proc,
ram, modules I/O, etc... Avec des ports genre Lego... On en achèterait
une avec son appartement ou sa maison, et on la ferait évoluer avec le
temps... En fait, il faudrait simplement deux standards : le cable, et
le port "lego". Et puis des kits proc/ram/interfaces/supports de
masse/video/etc... Disparition du support amovible rendu caduque par le
réseau wi-fi glabal et super-speedé... Au travers duquel on peut accéder
à son "foyer numérique" depuis n'importe où dans le monde...
Ah, les vacances d'hiver à Reykjavik, sous les palmiers, avec mon
antédiluvien PowerBook 12"... :)
Est-ce que le fantasme nomade ne l'emporte pas sur la réalité pratique pour la plupart des gens ?
Si. C'est d'ailleurs exploiter à fond par le marketing de tout bord. Quand on y pense est-ce que la meilleure manière d'utiliser un ordinateur n'est pas d'être tranquillement installé à son bureau avec machine puissante, sans contrainte d'encombrement et de température, avec clavier-souris et écran confortable et tous les périphériques sous la main ? :-)
Pour la plupart des gens, in fine, si. Dans l'état actuel des choses, en tout cas.
L'idéal serait une sorte d'unité centrale/station/serveur complète avec clavier et périphériques, supports de masse rackables, entièrement upgradable, modulable, et pilotable par un terminal wi-fi doté d'un écran lisible à la lumière du soleil, dans le transat du jardin... :)
Une machine dont n'importe qui pourrait changer chaque élément, proc, ram, modules I/O, etc... Avec des ports genre Lego... On en achèterait une avec son appartement ou sa maison, et on la ferait évoluer avec le temps... En fait, il faudrait simplement deux standards : le cable, et le port "lego". Et puis des kits proc/ram/interfaces/supports de masse/video/etc... Disparition du support amovible rendu caduque par le réseau wi-fi glabal et super-speedé... Au travers duquel on peut accéder à son "foyer numérique" depuis n'importe où dans le monde...
Ah, les vacances d'hiver à Reykjavik, sous les palmiers, avec mon antédiluvien PowerBook 12"... :)
