OVH Cloud OVH Cloud

Dernière demande de conseil avant achat

54 réponses
Avatar
patte de pie
Plus que deux jours avant l'achat et je n'arrive pas à trancher :
Panasonic DMC-FX7 (avec un stabilisateur)
Canon powershot A95
Fujifilm FinePix F810
Le Fnac me dit que les trois se valent.
Le Canon semble plus complet, mais le Panasonic à un stabilisateur (est-ce
vraiment efficace ?) et est plus joli
Merci de me faire part de vos opinions ?

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
patte de pie
Merci à Christian F. pour sa réponse.
Quant aux autres, j'aurais préféré des réactions plus ciblées plutôt que de
vous chamailler !
J'suis guère pas plus avancé.
alors :
Panasonic DMC-FX7 ou Canon powershot A95 ?

"Peter Pan" a écrit dans le message de news:
41bf0217$0$20837$
Christian Fauchier wrote:
A l'usage, je considère personnellement que le
stabilisateur est infiniment plus utile que par exemple la mise au point
multizones ou la mesure matricielle, voire même que l'autofocus
lui-même.


Wow ! D'habitude je suis ta piste, mais là...
Je ne vais pas me lancer dans une comparaison grossière entre "c'était
mieux avant" et "vive le progrès !" car on n'a pas fini de troller comme
des gorets :-)

PS : si je ne faisais que du gd angle et du néga couleur, oui je me
passerais allègrement d'AF et d'expo multizones ;-)

--
Pierre
http://www.1966.fr/




Avatar
Florent
patte de pie avait prétendu :
Merci à Christian F. pour sa réponse.
Quant aux autres, j'aurais préféré des réactions plus ciblées plutôt que de
vous chamailler !
J'suis guère pas plus avancé.


démerde-toi

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
http://kdedalus.free.fr/Dedalus/

Avatar
patte de pie
Aaahhhhh Florent,
Si tu étais devant moi, tu aurais beaucoup moins de bec !


"Florent" a écrit dans le message de news:

patte de pie avait prétendu :
Merci à Christian F. pour sa réponse.
Quant aux autres, j'aurais préféré des réactions plus ciblées plutôt que
de


vous chamailler !
J'suis guère pas plus avancé.


démerde-toi

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
http://kdedalus.free.fr/Dedalus/




Avatar
Florent
non non, je te dirais démerde-toi de la même manière, paske les types
qui supportent pas de voir des messages ne répondant pas très
strictement à leur question initiale sur les ng... ça me gave au plus
haut point... et puis, les menaces physiques ne m'impressionnent pas...
au mieux tu cherches juste à te défouler derrière ton écran en me
menaçant, au pire je me fais vraiment casser la gueule par un maniaque
qui vient jusque chez moi et c'est quand même pas moi qui aurait le
plus de pb...

patte de pie a couché sur son écran :
Aaahhhhh Florent,
Si tu étais devant moi, tu aurais beaucoup moins de bec !


"Florent" a écrit dans le message de news:

patte de pie avait prétendu :
Merci à Christian F. pour sa réponse.
Quant aux autres, j'aurais préféré des réactions plus ciblées plutôt que de
vous chamailler !
J'suis guère pas plus avancé.


démerde-toi

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
http://kdedalus.free.fr/Dedalus/



--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com



Avatar
Rollover
patte de pie wrote:
Merci à Christian F. pour sa réponse.
Quant aux autres, j'aurais préféré des réactions plus ciblées plutôt que de
vous chamailler !
J'suis guère pas plus avancé.
alors :
Panasonic DMC-FX7 ou Canon powershot A95 ?

"Peter Pan" a écrit dans le message de news:
41bf0217$0$20837$




Surtout ne prends pas avec stabilisateur, c'est un gadget qui sert à
rien....

T'achetes un gros pied gitzo et/ou une valise de flashes avec n'importe
lequel et t'es paré pour tous les cas de figure.


bon choix monsieur, bon choix madame

Avatar
patte de pie
N'ais pas peur p'tit, il t'arrivera rien.
Je regrette juste qu'à ma question assez sérieuse tu n'ais pas été capable
de donner une seule réponse intéressante.
On a tous été jeune.
Bonne soirée quand même

"Florent" a écrit dans le message de news:

non non, je te dirais démerde-toi de la même manière, paske les types
qui supportent pas de voir des messages ne répondant pas très
strictement à leur question initiale sur les ng... ça me gave au plus
haut point... et puis, les menaces physiques ne m'impressionnent pas...
au mieux tu cherches juste à te défouler derrière ton écran en me
menaçant, au pire je me fais vraiment casser la gueule par un maniaque
qui vient jusque chez moi et c'est quand même pas moi qui aurait le
plus de pb...

patte de pie a couché sur son écran :
Aaahhhhh Florent,
Si tu étais devant moi, tu aurais beaucoup moins de bec !


"Florent" a écrit dans le message de news:

patte de pie avait prétendu :
Merci à Christian F. pour sa réponse.
Quant aux autres, j'aurais préféré des réactions plus ciblées plutôt
que de




vous chamailler !
J'suis guère pas plus avancé.


démerde-toi

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
http://kdedalus.free.fr/Dedalus/



--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com






Avatar
Florent
patte de pie a présenté l'énoncé suivant :
N'ais pas peur p'tit, il t'arrivera rien.


je n'ai pas peur, tu n'as rien compris...

Je regrette juste qu'à ma question assez sérieuse tu n'ais pas été capable
de donner une seule réponse intéressante.


ça c'est ton point de vue... il y a eu, derrière la chamaillerie
apparente, une discussion sur l'intérêt du stabilisateur... si tu n'es
pas capable de lire les choses (tu viens encore de le montrer), je n'y
suis pour rien.

On a tous été jeune.


ha ça... en effet, ça doit te faire du souci de plus l'être, avec ce
genre de message puant d'aigreur...

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Avatar
patte de pie
OK Florent,
Je te laisse le dernier mot
Bonne soirée

"Florent" a écrit dans le message de news:

patte de pie a présenté l'énoncé suivant :
N'ais pas peur p'tit, il t'arrivera rien.


je n'ai pas peur, tu n'as rien compris...

Je regrette juste qu'à ma question assez sérieuse tu n'ais pas été
capable


de donner une seule réponse intéressante.


ça c'est ton point de vue... il y a eu, derrière la chamaillerie
apparente, une discussion sur l'intérêt du stabilisateur... si tu n'es
pas capable de lire les choses (tu viens encore de le montrer), je n'y
suis pour rien.

On a tous été jeune.


ha ça... en effet, ça doit te faire du souci de plus l'être, avec ce
genre de message puant d'aigreur...

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com




Avatar
François Jouve
Rollover wrote:
tu connais ces tofs je suppose

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id70073
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id93859

C'est absolument pas déterminant huhuhuhuhu

ça sert à rien l'IS :-D


Pardon mais je ne vois pas comment l'IS peut marcher dans
le cas de la première (très belle). Il n'est d'ailleurs
pas précisé qu'il a été utilisé. C'est un bête filé, bien réussi,
vieux comme l'histoire de la photo.

--
F.J.

Avatar
Rollover
François Jouve wrote:
Rollover wrote:

tu connais ces tofs je suppose

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id70073
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id93859

C'est absolument pas déterminant huhuhuhuhu

ça sert à rien l'IS :-D



Pardon mais je ne vois pas comment l'IS peut marcher dans
le cas de la première (très belle).


Et pourquoi tu ne mets pas en doute l'IS sur la deuxieme ??

Il n'est d'ailleurs
pas précisé qu'il a été utilisé.


C'est vrai et pas plus pour la 2eme, sauf que les 2 photographes
utilisent des objectifs IS ce qui réduit sérieusement les loupés non ??

C'est un bête filé, bien réussi,
vieux comme l'histoire de la photo.

--
F.J.




"Un bete filé" !! t'as quelques exemples à nous montrer ?? ;-)


1 2 3 4 5