Le 18/10/2011 20:54, Erwan David a écrit :Ghost-Rider écrivait :Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des
découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi
absurde.
Ce fonctionnement absurde est celui qui te permet de parler ici...
Je précise : le fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums.
Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe :
- tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question
sur le nettoyage des capteurs)
- tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs
Windows (le marronnier)
- tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la
photo ?
- je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de
l'IPhone, j'étais donc en charte
- tu vas plus loin et tu reposes la question dans le troll : quel
rapport avec la photo ?
- pas satisfait des réponses, tu vas alors inventer de "détruire" frpn
parce que, selon toi :
- ce forum est illisible
- on y discute de tout sauf de photo
- il n'a plus de raison d'être.
- et tu engages comme tu dis la "procédure", sans en parler au
préalable un seul instant sur frpn, dont les intervenants sont quand
même concernés, non ?
Et j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums :
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est
demandée
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
- au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du
contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde
est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va
résumer les argumentations pour et contre !
Alors là on frôle le grandiose !
Et quand je regarde les comptes-rendus des modifications précédentes,
je lis qu'il y a eu une poignée de votants en tout et pour tout !
Et c'est à l'issue d'un tel processus qu'on ouvre ou qu'on ferme des
forums !
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des
pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Le 18/10/2011 20:54, Erwan David a écrit :
Ghost-Rider<Ghost-Rider@compuserve.com> écrivait :
Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des
découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi
absurde.
Ce fonctionnement absurde est celui qui te permet de parler ici...
Je précise : le fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums.
Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe :
- tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question
sur le nettoyage des capteurs)
- tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs
Windows (le marronnier)
- tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la
photo ?
- je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de
l'IPhone, j'étais donc en charte
- tu vas plus loin et tu reposes la question dans le troll : quel
rapport avec la photo ?
- pas satisfait des réponses, tu vas alors inventer de "détruire" frpn
parce que, selon toi :
- ce forum est illisible
- on y discute de tout sauf de photo
- il n'a plus de raison d'être.
- et tu engages comme tu dis la "procédure", sans en parler au
préalable un seul instant sur frpn, dont les intervenants sont quand
même concernés, non ?
Et j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums :
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est
demandée
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
- au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du
contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde
est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va
résumer les argumentations pour et contre !
Alors là on frôle le grandiose !
Et quand je regarde les comptes-rendus des modifications précédentes,
je lis qu'il y a eu une poignée de votants en tout et pour tout !
Et c'est à l'issue d'un tel processus qu'on ouvre ou qu'on ferme des
forums !
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des
pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Le 18/10/2011 20:54, Erwan David a écrit :Ghost-Rider écrivait :Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des
découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi
absurde.
Ce fonctionnement absurde est celui qui te permet de parler ici...
Je précise : le fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums.
Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe :
- tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question
sur le nettoyage des capteurs)
- tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs
Windows (le marronnier)
- tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la
photo ?
- je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de
l'IPhone, j'étais donc en charte
- tu vas plus loin et tu reposes la question dans le troll : quel
rapport avec la photo ?
- pas satisfait des réponses, tu vas alors inventer de "détruire" frpn
parce que, selon toi :
- ce forum est illisible
- on y discute de tout sauf de photo
- il n'a plus de raison d'être.
- et tu engages comme tu dis la "procédure", sans en parler au
préalable un seul instant sur frpn, dont les intervenants sont quand
même concernés, non ?
Et j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums :
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est
demandée
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
- au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du
contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde
est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va
résumer les argumentations pour et contre !
Alors là on frôle le grandiose !
Et quand je regarde les comptes-rendus des modifications précédentes,
je lis qu'il y a eu une poignée de votants en tout et pour tout !
Et c'est à l'issue d'un tel processus qu'on ouvre ou qu'on ferme des
forums !
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des
pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Stéphan Peccini wrote:> - chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
> frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
Pensez à cross-poster sur fr.rec.photo.numerique et fr.rec.photo
pour que tout le monde se fasse à l'idée d'un seul groupe.
Stéphan Peccini <stephan@peccini.fr> wrote:
> - chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
> frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
Pensez à cross-poster sur fr.rec.photo.numerique et fr.rec.photo
pour que tout le monde se fasse à l'idée d'un seul groupe.
Stéphan Peccini wrote:> - chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
> frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
Pensez à cross-poster sur fr.rec.photo.numerique et fr.rec.photo
pour que tout le monde se fasse à l'idée d'un seul groupe.
Ghost-Rider a écritEt j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums :
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est demandée
Il est autant légitime que toi. 1 personne, 1 vote.
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
- au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du
contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer
C'est bizarre mais je connais plein de participants à frp* qui participent à
la discussion sur fufe.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde est
que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va résumer
les argumentations pour et contre !
Lis les règles de gestion de la hiérarchie et tu comprendras. Il a pris
l'initiative de lancer la demande, à lui de la gérer jusqu'au bout.
Je te laisse lire ici les règles ; ce serait bien que tu parles en meilleure
connaissance de cause :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/doc/creer-un-groupe-fr.html
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des
pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Là, c'est toi qui frise le grandiose.
Ghost-Rider a écrit
Et j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums :
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est demandée
Il est autant légitime que toi. 1 personne, 1 vote.
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
- au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du
contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer
C'est bizarre mais je connais plein de participants à frp* qui participent à
la discussion sur fufe.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde est
que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va résumer
les argumentations pour et contre !
Lis les règles de gestion de la hiérarchie et tu comprendras. Il a pris
l'initiative de lancer la demande, à lui de la gérer jusqu'au bout.
Je te laisse lire ici les règles ; ce serait bien que tu parles en meilleure
connaissance de cause :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/doc/creer-un-groupe-fr.html
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des
pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Là, c'est toi qui frise le grandiose.
Ghost-Rider a écritEt j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums :
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est demandée
Il est autant légitime que toi. 1 personne, 1 vote.
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
- au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du
contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer
C'est bizarre mais je connais plein de participants à frp* qui participent à
la discussion sur fufe.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde est
que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va résumer
les argumentations pour et contre !
Lis les règles de gestion de la hiérarchie et tu comprendras. Il a pris
l'initiative de lancer la demande, à lui de la gérer jusqu'au bout.
Je te laisse lire ici les règles ; ce serait bien que tu parles en meilleure
connaissance de cause :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/doc/creer-un-groupe-fr.html
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des
pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Là, c'est toi qui frise le grandiose.
> Pensez à cross-poster sur fr.rec.photo.numerique et fr.rec.photo
> pour que tout le monde se fasse à l'idée d'un seul groupe.
Le crosspost sans suivi c'est *mal*
> Pensez à cross-poster sur fr.rec.photo.numerique et fr.rec.photo
> pour que tout le monde se fasse à l'idée d'un seul groupe.
Le crosspost sans suivi c'est *mal*
> Pensez à cross-poster sur fr.rec.photo.numerique et fr.rec.photo
> pour que tout le monde se fasse à l'idée d'un seul groupe.
Le crosspost sans suivi c'est *mal*
Newsgroups: fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution
Newsgroups: fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution
Newsgroups: fr.rec.photo.numerique,fr.usenet.forums.evolution
Ghost-Rider écrivait :Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe :
- tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question
sur le nettoyage des capteurs)
J'y viens tous les jours...
- tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs
Windows (le marronnier)
- tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la
photo ?
- je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de
l'IPhone, j'étais donc en charte
Tu dois me confondre avec un autre là.
ça sers à quoi voice over pour la *photo* ?
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est
demandée
La légitilité est la même pour tous
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
Ils sont quand même destinataire du premier message de
proposition. C'est une différence avec le reste fu monde.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde
est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va
résumer les argumentations pour et contre !
Pourquoi ne pourrais-je pas le faire ? De toute façon tout le monde
pourra juger du résultat...
Et toi tu as 20 ans de retard, où étais-tu lors des modifications
des règles ?
Ghost-Rider<Ghost-Rider@compuserve.com> écrivait :
Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe :
- tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question
sur le nettoyage des capteurs)
J'y viens tous les jours...
- tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs
Windows (le marronnier)
- tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la
photo ?
- je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de
l'IPhone, j'étais donc en charte
Tu dois me confondre avec un autre là.
ça sers à quoi voice over pour la *photo* ?
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est
demandée
La légitilité est la même pour tous
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
Ils sont quand même destinataire du premier message de
proposition. C'est une différence avec le reste fu monde.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde
est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va
résumer les argumentations pour et contre !
Pourquoi ne pourrais-je pas le faire ? De toute façon tout le monde
pourra juger du résultat...
Et toi tu as 20 ans de retard, où étais-tu lors des modifications
des règles ?
Ghost-Rider écrivait :Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe :
- tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question
sur le nettoyage des capteurs)
J'y viens tous les jours...
- tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs
Windows (le marronnier)
- tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la
photo ?
- je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de
l'IPhone, j'étais donc en charte
Tu dois me confondre avec un autre là.
ça sers à quoi voice over pour la *photo* ?
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est
demandée
La légitilité est la même pour tous
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
Ils sont quand même destinataire du premier message de
proposition. C'est une différence avec le reste fu monde.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde
est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va
résumer les argumentations pour et contre !
Pourquoi ne pourrais-je pas le faire ? De toute façon tout le monde
pourra juger du résultat...
Et toi tu as 20 ans de retard, où étais-tu lors des modifications
des règles ?
Euh... c'est la boutique numérique qu'ils veulent fermer « la photo
d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire » pas
l'ancienne.
Euh... c'est la boutique numérique qu'ils veulent fermer « la photo
d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire » pas
l'ancienne.
Euh... c'est la boutique numérique qu'ils veulent fermer « la photo
d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire » pas
l'ancienne.
Et plein d'inconnus aussi.
Et plein d'inconnus aussi.
Et plein d'inconnus aussi.
Le 18/10/2011 21:55, Erwan David a écrit :Ghost-Rider écrivait :Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe :
- tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question
sur le nettoyage des capteurs)
J'y viens tous les jours...
Première nouvelle, tu es passif, tu n'écris rien. On te connait à peine.
- tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs
Windows (le marronnier)
- tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la
photo ?
- je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de
l'IPhone, j'étais donc en charte
Tu dois me confondre avec un autre là.
Faux. tu as oublié ?
Ton message du 15/10 et ma réponse :
CITATION :
"Le 15/10/2011 16:37, Erwan David a écrit :ça sers à quoi voice over pour la *photo* ?
Ça sert bien évidemment à piloter l'APN de l'IPhone.
Je viens de le faire, ça marche très bien et même mieux : ça dit ce
que fait l'APN, ça commente ses actions.
La légitilité est la même pour tous
C'est absolument inepte. N'importe qui peut donc lancer une
modification des forums, sans y participer, sans rien y connaitre !
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
Ils sont quand même destinataire du premier message de
proposition. C'est une différence avec le reste fu monde.
La plus élémentaire des courtoisie aurait été que tu en parles sur
frpn avant.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde
est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va
résumer les argumentations pour et contre !
Pourquoi ne pourrais-je pas le faire ? De toute façon tout le monde
pourra juger du résultat...
Parce qu'il y a des réponses très ambigües, emberlificotées, dont
l'interprétation est sujette à caution.
Et toi tu as 20 ans de retard, où étais-tu lors des modifications
des règles ?
Ça ne me dit rien du tout.
Le 18/10/2011 21:55, Erwan David a écrit :
Ghost-Rider<Ghost-Rider@compuserve.com> écrivait :
Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe :
- tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question
sur le nettoyage des capteurs)
J'y viens tous les jours...
Première nouvelle, tu es passif, tu n'écris rien. On te connait à peine.
- tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs
Windows (le marronnier)
- tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la
photo ?
- je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de
l'IPhone, j'étais donc en charte
Tu dois me confondre avec un autre là.
Faux. tu as oublié ?
Ton message du 15/10 et ma réponse :
CITATION :
"Le 15/10/2011 16:37, Erwan David a écrit :
ça sers à quoi voice over pour la *photo* ?
Ça sert bien évidemment à piloter l'APN de l'IPhone.
Je viens de le faire, ça marche très bien et même mieux : ça dit ce
que fait l'APN, ça commente ses actions.
La légitilité est la même pour tous
C'est absolument inepte. N'importe qui peut donc lancer une
modification des forums, sans y participer, sans rien y connaitre !
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
Ils sont quand même destinataire du premier message de
proposition. C'est une différence avec le reste fu monde.
La plus élémentaire des courtoisie aurait été que tu en parles sur
frpn avant.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde
est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va
résumer les argumentations pour et contre !
Pourquoi ne pourrais-je pas le faire ? De toute façon tout le monde
pourra juger du résultat...
Parce qu'il y a des réponses très ambigües, emberlificotées, dont
l'interprétation est sujette à caution.
Et toi tu as 20 ans de retard, où étais-tu lors des modifications
des règles ?
Ça ne me dit rien du tout.
Le 18/10/2011 21:55, Erwan David a écrit :Ghost-Rider écrivait :Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe :
- tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question
sur le nettoyage des capteurs)
J'y viens tous les jours...
Première nouvelle, tu es passif, tu n'écris rien. On te connait à peine.
- tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs
Windows (le marronnier)
- tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la
photo ?
- je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de
l'IPhone, j'étais donc en charte
Tu dois me confondre avec un autre là.
Faux. tu as oublié ?
Ton message du 15/10 et ma réponse :
CITATION :
"Le 15/10/2011 16:37, Erwan David a écrit :ça sers à quoi voice over pour la *photo* ?
Ça sert bien évidemment à piloter l'APN de l'IPhone.
Je viens de le faire, ça marche très bien et même mieux : ça dit ce
que fait l'APN, ça commente ses actions.
La légitilité est la même pour tous
C'est absolument inepte. N'importe qui peut donc lancer une
modification des forums, sans y participer, sans rien y connaitre !
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
Ils sont quand même destinataire du premier message de
proposition. C'est une différence avec le reste fu monde.
La plus élémentaire des courtoisie aurait été que tu en parles sur
frpn avant.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde
est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va
résumer les argumentations pour et contre !
Pourquoi ne pourrais-je pas le faire ? De toute façon tout le monde
pourra juger du résultat...
Parce qu'il y a des réponses très ambigües, emberlificotées, dont
l'interprétation est sujette à caution.
Et toi tu as 20 ans de retard, où étais-tu lors des modifications
des règles ?
Ça ne me dit rien du tout.
Benoit a écrit
( 1k9crc2.1ac4c3bk50ityN% )Euh... c'est la boutique numérique qu'ils veulent fermer « la photo
d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire » pas
l'ancienne.
Oui, celle qui leur fait de l'ombre, normal.
Eux c'est le bitume de Judée ou l'utilisation de vieux rossignols sur leur
boîtiers démodés, avec en plus la haine affichée du téléphone portable,
normal que ça coince.
Benoit a écrit
( 1k9crc2.1ac4c3bk50ityN%benoit@com.invalid )
Euh... c'est la boutique numérique qu'ils veulent fermer « la photo
d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire » pas
l'ancienne.
Oui, celle qui leur fait de l'ombre, normal.
Eux c'est le bitume de Judée ou l'utilisation de vieux rossignols sur leur
boîtiers démodés, avec en plus la haine affichée du téléphone portable,
normal que ça coince.
Benoit a écrit
( 1k9crc2.1ac4c3bk50ityN% )Euh... c'est la boutique numérique qu'ils veulent fermer « la photo
d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire » pas
l'ancienne.
Oui, celle qui leur fait de l'ombre, normal.
Eux c'est le bitume de Judée ou l'utilisation de vieux rossignols sur leur
boîtiers démodés, avec en plus la haine affichée du téléphone portable,
normal que ça coince.