Mais pas l'autre zig qui poste tous les deux ans et prend un malin plaisir à, tel le matou de base, aller pisser aux quatres coins pour marquer son territoire. Il a essayé de faire ça sur les groupes Mac, avec l'appui d'Erwan il faut avouer.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
Je sais ce que je poste, je sais où je poste.
Mais pas l'autre zig qui poste tous les deux ans et prend un malin
plaisir à, tel le matou de base, aller pisser aux quatres coins pour
marquer son territoire. Il a essayé de faire ça sur les groupes Mac,
avec l'appui d'Erwan il faut avouer.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Mais pas l'autre zig qui poste tous les deux ans et prend un malin plaisir à, tel le matou de base, aller pisser aux quatres coins pour marquer son territoire. Il a essayé de faire ça sur les groupes Mac, avec l'appui d'Erwan il faut avouer.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Erwan David
Ghost-Rider écrivait :
Le 18/10/2011 19:51, Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
Il faut absolument y aller aussi pour faire entendre ta voix.
Pas question.
Ils me font trop penser à ces gens dont la société subit une crise, et qui pour résoudre les problèmes, pensent d'abord à supprimer le poste d'André : http://casagrande.blogs.com/frederic/images/2006-01-17-01.jpg
Pas mal, ça me rappelle des choses...
Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi absurde.
Ce fonctionnement absurde est celui qui te permet de parler ici...
C'est fr.rec.photo, pas gr.rec.photo
Bref, mon mépris pour tous ces guignols est carrément melmothéen - ce qui n'est pas peu dire.
MELMOTH est allé leur dire ce qu'il pense.
Melmoth est aller à son habitude insulter et mépriser.
Mais le mépris est réciproque et se faire insulter par melmoth est un plaisir de fin gourmet.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Il faut absolument y aller aussi pour faire entendre ta voix.
Pas question.
Ils me font trop penser à ces gens dont la société subit une crise, et qui
pour résoudre les problèmes, pensent d'abord à supprimer le poste d'André :
http://casagrande.blogs.com/frederic/images/2006-01-17-01.jpg
Pas mal, ça me rappelle des choses...
Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des
découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi
absurde.
Ce fonctionnement absurde est celui qui te permet de parler ici...
C'est fr.rec.photo, pas gr.rec.photo
Bref, mon mépris pour tous ces guignols est carrément melmothéen - ce qui
n'est pas peu dire.
MELMOTH est allé leur dire ce qu'il pense.
Melmoth est aller à son habitude insulter et mépriser.
Mais le mépris est réciproque et se faire insulter par melmoth est un
plaisir de fin gourmet.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Il faut absolument y aller aussi pour faire entendre ta voix.
Pas question.
Ils me font trop penser à ces gens dont la société subit une crise, et qui pour résoudre les problèmes, pensent d'abord à supprimer le poste d'André : http://casagrande.blogs.com/frederic/images/2006-01-17-01.jpg
Pas mal, ça me rappelle des choses...
Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi absurde.
Ce fonctionnement absurde est celui qui te permet de parler ici...
C'est fr.rec.photo, pas gr.rec.photo
Bref, mon mépris pour tous ces guignols est carrément melmothéen - ce qui n'est pas peu dire.
MELMOTH est allé leur dire ce qu'il pense.
Melmoth est aller à son habitude insulter et mépriser.
Mais le mépris est réciproque et se faire insulter par melmoth est un plaisir de fin gourmet.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
Ghost-Rider écrivait :
Le 18/10/2011 19:53, Bour-Brown a écrit :
Alf92 a écrit
mais de là à dire "lamentable", non.
Si, c'est nul.
Un peu comme l'est ce goéland : http://cjoint.com/11oc/AJst02IXhcv.htm
Un goéland ?
Faudrait demander sur fr.rec.animaux
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Un peu comme l'est ce goéland : http://cjoint.com/11oc/AJst02IXhcv.htm
Un goéland ?
Faudrait demander sur fr.rec.animaux
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
benoit
Ghost-Rider wrote:
Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi absurde.
Il fut un temps, pas si lointain, ou pour modifier la hierarchie « fr. » c'est a dire créer un groupe, détruire un groupe, modifier un groupe... il fallait trois fois plus de OUI que de NON et 80 OUI de plus que de NON.
Une minorité faisait la loi grâce à leurs NONs. Aujourd'hui que les votes ont disparus cette même minorité fait la loi en faisant ce que bon lui chante pour deux raisons :
- Créer et détruire est leur hobby depuis des lustres ; - Ils ne se lassent pas à participer au moindre troll remettant en cause la structure de la hierarchie.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des découvertes.
Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi absurde.
Il fut un temps, pas si lointain, ou pour modifier la hierarchie
« fr. » c'est a dire créer un groupe, détruire un groupe, modifier un
groupe... il fallait trois fois plus de OUI que de NON et 80 OUI de plus
que de NON.
Une minorité faisait la loi grâce à leurs NONs. Aujourd'hui que les
votes ont disparus cette même minorité fait la loi en faisant ce que bon
lui chante pour deux raisons :
- Créer et détruire est leur hobby depuis des lustres ;
- Ils ne se lassent pas à participer au moindre troll remettant en
cause la structure de la hierarchie.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi absurde.
Il fut un temps, pas si lointain, ou pour modifier la hierarchie « fr. » c'est a dire créer un groupe, détruire un groupe, modifier un groupe... il fallait trois fois plus de OUI que de NON et 80 OUI de plus que de NON.
Une minorité faisait la loi grâce à leurs NONs. Aujourd'hui que les votes ont disparus cette même minorité fait la loi en faisant ce que bon lui chante pour deux raisons :
- Créer et détruire est leur hobby depuis des lustres ; - Ils ne se lassent pas à participer au moindre troll remettant en cause la structure de la hierarchie.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
benoit
Bour-Brown wrote:
Alf92 a écrit ( j7jobc$u90$ )
> mais de là à dire "lamentable", non.
Si, c'est nul.
Un peu comme l'est ce goéland : http://cjoint.com/11oc/AJst02IXhcv.htm
Tu nous prends pour des pigeons ? C'est une jeune mouette qui vient de se faire tirer dessus et qui s'est posée, couverte de sang.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
Alf92 a écrit
( j7jobc$u90$1@dont-email.me )
> mais de là à dire "lamentable", non.
Si, c'est nul.
Un peu comme l'est ce goéland :
http://cjoint.com/11oc/AJst02IXhcv.htm
Tu nous prends pour des pigeons ? C'est une jeune mouette qui vient
de se faire tirer dessus et qui s'est posée, couverte de sang.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Un peu comme l'est ce goéland : http://cjoint.com/11oc/AJst02IXhcv.htm
Tu nous prends pour des pigeons ? C'est une jeune mouette qui vient de se faire tirer dessus et qui s'est posée, couverte de sang.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Bour-Brown
Benoit a écrit ( 1k9cp2z.5uwzyqnbkng9N% )
Mais pas l'autre zig qui poste tous les deux ans et prend un malin plaisir à, tel le matou de base, aller pisser aux quatres coins pour marquer son territoire. Il a essayé de faire ça sur les groupes Mac, avec l'appui d'Erwan il faut avouer.
Je pense que tous ces gens sont complètement dépassés par l'évolution du truc.
Sans rentrer dans les détails, au début de la décennie on en est au déclenchement unique, au labo en noir et blanc, au livre comme référence et à l'utilisation de Usenet en mode texte un peu comme une CB. Le matos c'est compact pourri ou gros reflex hors de prix aux objectifs lourds et spécialisés.
À la fin de la décennie on en est à l'image illimitée, à l'explosion du Web, à l'inutilité évidente du déclenchement unique, du labo noir et blanc, du livre et de la CB. Le matos est complètement automatique, stabilisé, avec mode rafale et vidéo, + zoom qui va du très grand angle au méga téléobjectif, avec en plus des traitements instantanés et hallucinants.
Bref, la photo d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire, n'a plus rien à voir avec celle d'il y a dix ans, limitée, besogneuse et prétentieuse.
Je comprends tout à fait que c'est cette boutique qu'ils veulent fermer...
Benoit a écrit
( 1k9cp2z.5uwzyqnbkng9N%benoit@com.invalid )
Mais pas l'autre zig qui poste tous les deux ans et prend un malin
plaisir à, tel le matou de base, aller pisser aux quatres coins pour
marquer son territoire. Il a essayé de faire ça sur les groupes Mac,
avec l'appui d'Erwan il faut avouer.
Je pense que tous ces gens sont complètement dépassés par l'évolution du
truc.
Sans rentrer dans les détails, au début de la décennie on en est au
déclenchement unique, au labo en noir et blanc, au livre comme référence et
à l'utilisation de Usenet en mode texte un peu comme une CB. Le matos c'est
compact pourri ou gros reflex hors de prix aux objectifs lourds et
spécialisés.
À la fin de la décennie on en est à l'image illimitée, à l'explosion du Web,
à l'inutilité évidente du déclenchement unique, du labo noir et blanc, du
livre et de la CB. Le matos est complètement automatique, stabilisé, avec
mode rafale et vidéo, + zoom qui va du très grand angle au méga
téléobjectif, avec en plus des traitements instantanés et hallucinants.
Bref, la photo d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire, n'a
plus rien à voir avec celle d'il y a dix ans, limitée, besogneuse et
prétentieuse.
Je comprends tout à fait que c'est cette boutique qu'ils veulent fermer...
Mais pas l'autre zig qui poste tous les deux ans et prend un malin plaisir à, tel le matou de base, aller pisser aux quatres coins pour marquer son territoire. Il a essayé de faire ça sur les groupes Mac, avec l'appui d'Erwan il faut avouer.
Je pense que tous ces gens sont complètement dépassés par l'évolution du truc.
Sans rentrer dans les détails, au début de la décennie on en est au déclenchement unique, au labo en noir et blanc, au livre comme référence et à l'utilisation de Usenet en mode texte un peu comme une CB. Le matos c'est compact pourri ou gros reflex hors de prix aux objectifs lourds et spécialisés.
À la fin de la décennie on en est à l'image illimitée, à l'explosion du Web, à l'inutilité évidente du déclenchement unique, du labo noir et blanc, du livre et de la CB. Le matos est complètement automatique, stabilisé, avec mode rafale et vidéo, + zoom qui va du très grand angle au méga téléobjectif, avec en plus des traitements instantanés et hallucinants.
Bref, la photo d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire, n'a plus rien à voir avec celle d'il y a dix ans, limitée, besogneuse et prétentieuse.
Je comprends tout à fait que c'est cette boutique qu'ils veulent fermer...
benoit
Bour-Brown wrote:
À la fin de la décennie on en est à l'image illimitée, à l'explosion du Web, à l'inutilité évidente du déclenchement unique, du labo noir et blanc, du livre et de la CB. Le matos est complètement automatique, stabilisé, avec mode rafale et vidéo, + zoom qui va du très grand angle au méga téléobjectif, avec en plus des traitements instantanés et hallucinants.
Bref, la photo d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire, n'a plus rien à voir avec celle d'il y a dix ans, limitée, besogneuse et prétentieuse.
Je comprends tout à fait que c'est cette boutique qu'ils veulent fermer...
Euh... c'est la boutique numérique qu'ils veulent fermer « la photo d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire » pas l'ancienne.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
À la fin de la décennie on en est à l'image illimitée, à l'explosion du Web,
à l'inutilité évidente du déclenchement unique, du labo noir et blanc, du
livre et de la CB. Le matos est complètement automatique, stabilisé, avec
mode rafale et vidéo, + zoom qui va du très grand angle au méga
téléobjectif, avec en plus des traitements instantanés et hallucinants.
Bref, la photo d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire, n'a
plus rien à voir avec celle d'il y a dix ans, limitée, besogneuse et
prétentieuse.
Je comprends tout à fait que c'est cette boutique qu'ils veulent fermer...
Euh... c'est la boutique numérique qu'ils veulent fermer « la photo
d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire » pas
l'ancienne.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
À la fin de la décennie on en est à l'image illimitée, à l'explosion du Web, à l'inutilité évidente du déclenchement unique, du labo noir et blanc, du livre et de la CB. Le matos est complètement automatique, stabilisé, avec mode rafale et vidéo, + zoom qui va du très grand angle au méga téléobjectif, avec en plus des traitements instantanés et hallucinants.
Bref, la photo d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire, n'a plus rien à voir avec celle d'il y a dix ans, limitée, besogneuse et prétentieuse.
Je comprends tout à fait que c'est cette boutique qu'ils veulent fermer...
Euh... c'est la boutique numérique qu'ils veulent fermer « la photo d'aujourd'hui, vivante, multiple, explosive, utilitaire » pas l'ancienne.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Ghost-Rider
Le 18/10/2011 20:54, Erwan David a écrit :
Ghost-Rider écrivait :
Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi absurde.
Ce fonctionnement absurde est celui qui te permet de parler ici...
Je précise : le fonctionnement absurde des modifications de l'organisation des forums.
Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe : - tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question sur le nettoyage des capteurs) - tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs Windows (le marronnier) - tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la photo ? - je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de l'IPhone, j'étais donc en charte - tu vas plus loin et tu reposes la question dans le troll : quel rapport avec la photo ? - pas satisfait des réponses, tu vas alors inventer de "détruire" frpn parce que, selon toi : - ce forum est illisible - on y discute de tout sauf de photo - il n'a plus de raison d'être. - et tu engages comme tu dis la "procédure", sans en parler au préalable un seul instant sur frpn, dont les intervenants sont quand même concernés, non ?
Et j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de l'organisation des forums : - à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est demandée - chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de frpn ne sont pas spécialement conviés - au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer - ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va résumer les argumentations pour et contre ! Alors là on frôle le grandiose !
Et quand je regarde les comptes-rendus des modifications précédentes, je lis qu'il y a eu une poignée de votants en tout et pour tout !
Et c'est à l'issue d'un tel processus qu'on ouvre ou qu'on ferme des forums !
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des
découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi
absurde.
Ce fonctionnement absurde est celui qui te permet de parler ici...
Je précise : le fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums.
Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe :
- tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question
sur le nettoyage des capteurs)
- tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs
Windows (le marronnier)
- tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la
photo ?
- je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de
l'IPhone, j'étais donc en charte
- tu vas plus loin et tu reposes la question dans le troll : quel
rapport avec la photo ?
- pas satisfait des réponses, tu vas alors inventer de "détruire" frpn
parce que, selon toi :
- ce forum est illisible
- on y discute de tout sauf de photo
- il n'a plus de raison d'être.
- et tu engages comme tu dis la "procédure", sans en parler au préalable
un seul instant sur frpn, dont les intervenants sont quand même
concernés, non ?
Et j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums :
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est demandée
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
- au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du
contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde est
que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va résumer
les argumentations pour et contre !
Alors là on frôle le grandiose !
Et quand je regarde les comptes-rendus des modifications précédentes, je
lis qu'il y a eu une poignée de votants en tout et pour tout !
Et c'est à l'issue d'un tel processus qu'on ouvre ou qu'on ferme des
forums !
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des
pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Moi je discute sur fufe et je dois dire que je fais des découvertes. Jamais je n'aurais imaginé un fonctionnement aussi absurde.
Ce fonctionnement absurde est celui qui te permet de parler ici...
Je précise : le fonctionnement absurde des modifications de l'organisation des forums.
Car enfin, je résume, corrige-moi si je me trompe : - tu viens fort rarement sur frpn (je me souviens juste d'une question sur le nettoyage des capteurs) - tu viens un jour y lire des choses et tu tombes sur un troll Mac vs Windows (le marronnier) - tu me poses une question à propos de l'IPhone: quel rapport avec la photo ? - je te réponds que justement, c'est pour faire fonctionner l'APN de l'IPhone, j'étais donc en charte - tu vas plus loin et tu reposes la question dans le troll : quel rapport avec la photo ? - pas satisfait des réponses, tu vas alors inventer de "détruire" frpn parce que, selon toi : - ce forum est illisible - on y discute de tout sauf de photo - il n'a plus de raison d'être. - et tu engages comme tu dis la "procédure", sans en parler au préalable un seul instant sur frpn, dont les intervenants sont quand même concernés, non ?
Et j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de l'organisation des forums : - à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est demandée - chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de frpn ne sont pas spécialement conviés - au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer - ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va résumer les argumentations pour et contre ! Alors là on frôle le grandiose !
Et quand je regarde les comptes-rendus des modifications précédentes, je lis qu'il y a eu une poignée de votants en tout et pour tout !
Et c'est à l'issue d'un tel processus qu'on ouvre ou qu'on ferme des forums !
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
-- Ghost Rider
Stéphan Peccini
Ghost-Rider a écrit Dans le message <4e9dd46a$0$18780$ :
Et j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de l'organisation des forums : - à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est demandée
Il est autant légitime que toi. 1 personne, 1 vote.
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
- au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer
C'est bizarre mais je connais plein de participants à frp* qui participent à la discussion sur fufe.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va résumer les argumentations pour et contre !
Lis les règles de gestion de la hiérarchie et tu comprendras. Il a pris l'initiative de lancer la demande, à lui de la gérer jusqu'au bout.
Alors là on frôle le grandiose !
Et quand je regarde les comptes-rendus des modifications précédentes, je lis qu'il y a eu une poignée de votants en tout et pour tout !
Et c'est à l'issue d'un tel processus qu'on ouvre ou qu'on ferme des forums !
Je te laisse lire ici les règles ; ce serait bien que tu parles en meilleure connaissance de cause : http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/doc/creer-un-groupe-fr.html
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Là, c'est toi qui frise le grandiose.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Ghost-Rider a écrit
Dans le message <4e9dd46a$0$18780$ba4acef3@reader.news.orange.fr> :
Et j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de
l'organisation des forums :
- à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être
n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est demandée
Il est autant légitime que toi. 1 personne, 1 vote.
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
- au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du
contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer
C'est bizarre mais je connais plein de participants à frp* qui participent à
la discussion sur fufe.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde est
que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va résumer
les argumentations pour et contre !
Lis les règles de gestion de la hiérarchie et tu comprendras. Il a pris
l'initiative de lancer la demande, à lui de la gérer jusqu'au bout.
Alors là on frôle le grandiose !
Et quand je regarde les comptes-rendus des modifications précédentes, je
lis qu'il y a eu une poignée de votants en tout et pour tout !
Et c'est à l'issue d'un tel processus qu'on ouvre ou qu'on ferme des
forums !
Je te laisse lire ici les règles ; ce serait bien que tu parles en meilleure
connaissance de cause :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/doc/creer-un-groupe-fr.html
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des
pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Là, c'est toi qui frise le grandiose.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Ghost-Rider a écrit Dans le message <4e9dd46a$0$18780$ :
Et j'en viens au fonctionnement absurde des modifications de l'organisation des forums : - à aucun moment tu n'as à justifier ta demande, tu pourrais être n'importe qui, venant de n'importe où, aucune légitimité ne t'est demandée
Il est autant légitime que toi. 1 personne, 1 vote.
- chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
- au contraire, on voit arriver des inconnus de frpn qui discutent du contenu et de l'organisation des forums photo sans jamais y participer
C'est bizarre mais je connais plein de participants à frp* qui participent à la discussion sur fufe.
- ensuite, il y aura une procédure dont le caractère le plus absurde est que c'est toi, le demandeur, et non un tiers indépendant, qui va résumer les argumentations pour et contre !
Lis les règles de gestion de la hiérarchie et tu comprendras. Il a pris l'initiative de lancer la demande, à lui de la gérer jusqu'au bout.
Alors là on frôle le grandiose !
Et quand je regarde les comptes-rendus des modifications précédentes, je lis qu'il y a eu une poignée de votants en tout et pour tout !
Et c'est à l'issue d'un tel processus qu'on ouvre ou qu'on ferme des forums !
Je te laisse lire ici les règles ; ce serait bien que tu parles en meilleure connaissance de cause : http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/doc/creer-un-groupe-fr.html
fr.usenet.forums.evolution en est resté avant la séparation des pouvoirs, son fonctionnement a 3 siècles de retard.
Là, c'est toi qui frise le grandiose.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
benoit
Stéphan Peccini wrote:
> - chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de > frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
Pensez à cross-poster sur fr.rec.photo.numerique et fr.rec.photo pour que tout le monde se fasse à l'idée d'un seul groupe.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Stéphan Peccini <stephan@peccini.fr> wrote:
> - chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de
> frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
Pensez à cross-poster sur fr.rec.photo.numerique et fr.rec.photo
pour que tout le monde se fasse à l'idée d'un seul groupe.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> - chacun peut intervenir, dire ce qu'il pense mais les participants de > frpn ne sont pas spécialement conviés
Si ils ont été conviés correctement et cela a été rappelé.
Pensez à cross-poster sur fr.rec.photo.numerique et fr.rec.photo pour que tout le monde se fasse à l'idée d'un seul groupe.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
