"JustMe" a écrit dans le message de news:helios a écrit
Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6 bouteilles
dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien sur ?
Bonjour justme
Je pense que vous prenez le probleme a l'envers (avec les frais de
desinstallation)
Je reprend donc l'explication
Considerons que c'est de la vente liée (sinon comme indiqué la question se
pose pas)
Un vendeur a droit de faire un lot d'objet/services different
Donc a droit de vendre un ordi + un OS
MAIS doit indiquer le prix de chacun et n'a pas le droit d'imposer les deux a
l'achat
(donc prix X pour l'ordi et Y pour l'OS)
Un acheteur a donc le droit de
Prendre le lot ( Prix X+Y)
Le logiciel seul ( Prix Y)
L'ordi seul (Prix X)
Il ne peut imposer (toujours dans le cas où s'est considéré comme de la vente
liée) de prendre que le lot
Si on reprend l'exemple de ce thread
Un magasin vend un lot de 6 litres de lait (6 bouteilles d'un litre) + 2 bols
hors cas du cadeau (dnas le slimites de la loi)
le vendeur doit indiquer le prix de chaque composant
un acheteur peut donc :
prendre le lot
prendre que d'un litre a 6 litres de lait
prendre un ou 2 bols
faire un mix des 2
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de news:
mn.339d7d67bfba0344.51095@merci.beaucoup.con...
helios a écrit
Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6 bouteilles
dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien sur ?
Bonjour justme
Je pense que vous prenez le probleme a l'envers (avec les frais de
desinstallation)
Je reprend donc l'explication
Considerons que c'est de la vente liée (sinon comme indiqué la question se
pose pas)
Un vendeur a droit de faire un lot d'objet/services different
Donc a droit de vendre un ordi + un OS
MAIS doit indiquer le prix de chacun et n'a pas le droit d'imposer les deux a
l'achat
(donc prix X pour l'ordi et Y pour l'OS)
Un acheteur a donc le droit de
Prendre le lot ( Prix X+Y)
Le logiciel seul ( Prix Y)
L'ordi seul (Prix X)
Il ne peut imposer (toujours dans le cas où s'est considéré comme de la vente
liée) de prendre que le lot
Si on reprend l'exemple de ce thread
Un magasin vend un lot de 6 litres de lait (6 bouteilles d'un litre) + 2 bols
hors cas du cadeau (dnas le slimites de la loi)
le vendeur doit indiquer le prix de chaque composant
un acheteur peut donc :
prendre le lot
prendre que d'un litre a 6 litres de lait
prendre un ou 2 bols
faire un mix des 2
"JustMe" a écrit dans le message de news:helios a écrit
Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6 bouteilles
dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien sur ?
Bonjour justme
Je pense que vous prenez le probleme a l'envers (avec les frais de
desinstallation)
Je reprend donc l'explication
Considerons que c'est de la vente liée (sinon comme indiqué la question se
pose pas)
Un vendeur a droit de faire un lot d'objet/services different
Donc a droit de vendre un ordi + un OS
MAIS doit indiquer le prix de chacun et n'a pas le droit d'imposer les deux a
l'achat
(donc prix X pour l'ordi et Y pour l'OS)
Un acheteur a donc le droit de
Prendre le lot ( Prix X+Y)
Le logiciel seul ( Prix Y)
L'ordi seul (Prix X)
Il ne peut imposer (toujours dans le cas où s'est considéré comme de la vente
liée) de prendre que le lot
Si on reprend l'exemple de ce thread
Un magasin vend un lot de 6 litres de lait (6 bouteilles d'un litre) + 2 bols
hors cas du cadeau (dnas le slimites de la loi)
le vendeur doit indiquer le prix de chaque composant
un acheteur peut donc :
prendre le lot
prendre que d'un litre a 6 litres de lait
prendre un ou 2 bols
faire un mix des 2
helios a écrit
>> D'où viendrait ce soi disant droit ?
>
> le droit de ne pas payer un produit qui n'est pas acheté
>
> quand j'achetes du lait a la caisse je ne paye pas le paquet de beurre
> etait dans le rayon a coté du lait mais seulement le lait
rien à voir.
>>> windows peut importe les regle de production stockage vente et accord
>>> microsoft tout cela ne concerne pas le client
>>
>> les prix sont libres....
>>
>
> dans la limite des lois
LESQUELLES ?
>> les prix sont libres et la vente a perte est interdite.... Si produire
>> un PC nu coute plus cher qu'un PC habillé, il serait illégal de vendre
>> ce dernier en dessous de son prix de revient.... deux lois pourraient
>> elles etre contradictoires ?
>>
>
> dans ce cas de contradiction c'est le partie du client contre le vendeur
> qui l'emporte
>
> le client a toujour raison face au pro
oh que neni
>
>>>
>>> les donne client sont pc+windows un prix1
>>
>> oui
>>
>>> windows seul un prix2
>>
>> oui
>>
>>> pc seul prix3
>>
>> oui
>>
>>> cout depacktage =x
>>
>> oui
>>
>>>
>>> et les regles sont
>>>
>>> prix1 > prix2
>>
>> d'ou vient cette regle ?
>
> l'algebre la somme de deux nombres positif est toujour superieur a ceux
> individuellement
vous comparez deux choux a 3 carottes. L'algebre ne s'appique pas. En
fait votre postulat (faux) vous permet d'arriver à la conclusion qui
vous arrange. Mais c'est vrai que quant on voit que vous concluez
allègrement de "A => B" que "B => A", on comprend bien que la logique
et vous....
>> Le cout de désassemblage peut etre très élevé. RIEN ne l'interdit...
>>
> faux car retire un windows est c'est la licence refuse la licence a
> l'allumage de la machine (chez le client)
trop tard : il a accepté le budle et donc a acheté les deux produits.
> donc le vendeur ne peut pas facturer windows puisque la licence sera
> donc la livraison non faite
> et il peut pas facturer une prestation de refus de licence puisque c'est
> client qui refuse pas lui :-)
le refus arrive trop tard...
helios a écrit
>> D'où viendrait ce soi disant droit ?
>
> le droit de ne pas payer un produit qui n'est pas acheté
>
> quand j'achetes du lait a la caisse je ne paye pas le paquet de beurre
> etait dans le rayon a coté du lait mais seulement le lait
rien à voir.
>>> windows peut importe les regle de production stockage vente et accord
>>> microsoft tout cela ne concerne pas le client
>>
>> les prix sont libres....
>>
>
> dans la limite des lois
LESQUELLES ?
>> les prix sont libres et la vente a perte est interdite.... Si produire
>> un PC nu coute plus cher qu'un PC habillé, il serait illégal de vendre
>> ce dernier en dessous de son prix de revient.... deux lois pourraient
>> elles etre contradictoires ?
>>
>
> dans ce cas de contradiction c'est le partie du client contre le vendeur
> qui l'emporte
>
> le client a toujour raison face au pro
oh que neni
>
>>>
>>> les donne client sont pc+windows un prix1
>>
>> oui
>>
>>> windows seul un prix2
>>
>> oui
>>
>>> pc seul prix3
>>
>> oui
>>
>>> cout depacktage =x
>>
>> oui
>>
>>>
>>> et les regles sont
>>>
>>> prix1 > prix2
>>
>> d'ou vient cette regle ?
>
> l'algebre la somme de deux nombres positif est toujour superieur a ceux
> individuellement
vous comparez deux choux a 3 carottes. L'algebre ne s'appique pas. En
fait votre postulat (faux) vous permet d'arriver à la conclusion qui
vous arrange. Mais c'est vrai que quant on voit que vous concluez
allègrement de "A => B" que "B => A", on comprend bien que la logique
et vous....
>> Le cout de désassemblage peut etre très élevé. RIEN ne l'interdit...
>>
> faux car retire un windows est c'est la licence refuse la licence a
> l'allumage de la machine (chez le client)
trop tard : il a accepté le budle et donc a acheté les deux produits.
> donc le vendeur ne peut pas facturer windows puisque la licence sera
> donc la livraison non faite
> et il peut pas facturer une prestation de refus de licence puisque c'est
> client qui refuse pas lui :-)
le refus arrive trop tard...
helios a écrit
>> D'où viendrait ce soi disant droit ?
>
> le droit de ne pas payer un produit qui n'est pas acheté
>
> quand j'achetes du lait a la caisse je ne paye pas le paquet de beurre
> etait dans le rayon a coté du lait mais seulement le lait
rien à voir.
>>> windows peut importe les regle de production stockage vente et accord
>>> microsoft tout cela ne concerne pas le client
>>
>> les prix sont libres....
>>
>
> dans la limite des lois
LESQUELLES ?
>> les prix sont libres et la vente a perte est interdite.... Si produire
>> un PC nu coute plus cher qu'un PC habillé, il serait illégal de vendre
>> ce dernier en dessous de son prix de revient.... deux lois pourraient
>> elles etre contradictoires ?
>>
>
> dans ce cas de contradiction c'est le partie du client contre le vendeur
> qui l'emporte
>
> le client a toujour raison face au pro
oh que neni
>
>>>
>>> les donne client sont pc+windows un prix1
>>
>> oui
>>
>>> windows seul un prix2
>>
>> oui
>>
>>> pc seul prix3
>>
>> oui
>>
>>> cout depacktage =x
>>
>> oui
>>
>>>
>>> et les regles sont
>>>
>>> prix1 > prix2
>>
>> d'ou vient cette regle ?
>
> l'algebre la somme de deux nombres positif est toujour superieur a ceux
> individuellement
vous comparez deux choux a 3 carottes. L'algebre ne s'appique pas. En
fait votre postulat (faux) vous permet d'arriver à la conclusion qui
vous arrange. Mais c'est vrai que quant on voit que vous concluez
allègrement de "A => B" que "B => A", on comprend bien que la logique
et vous....
>> Le cout de désassemblage peut etre très élevé. RIEN ne l'interdit...
>>
> faux car retire un windows est c'est la licence refuse la licence a
> l'allumage de la machine (chez le client)
trop tard : il a accepté le budle et donc a acheté les deux produits.
> donc le vendeur ne peut pas facturer windows puisque la licence sera
> donc la livraison non faite
> et il peut pas facturer une prestation de refus de licence puisque c'est
> client qui refuse pas lui :-)
le refus arrive trop tard...
Roux Olivier a écrit"JustMe" a écrit dans le message de news:helios a écrit
Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
bouteilles dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien
sur ?
Je suis a peu pres d'accord avec vous a ceci pret que dans le cas du
PC+windows la "secabilité" du lot n'est pas si facile que ca...
Roux Olivier a écrit
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de news:
mn.339d7d67bfba0344.51095@merci.beaucoup.con...
helios a écrit
Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
bouteilles dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien
sur ?
Je suis a peu pres d'accord avec vous a ceci pret que dans le cas du
PC+windows la "secabilité" du lot n'est pas si facile que ca...
Roux Olivier a écrit"JustMe" a écrit dans le message de news:helios a écrit
Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
bouteilles dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien
sur ?
Je suis a peu pres d'accord avec vous a ceci pret que dans le cas du
PC+windows la "secabilité" du lot n'est pas si facile que ca...
rien à voir.
si le windows ne m'est pas vendu puisque je refuses la licence donc c'est
comme le beurre que je n'ai pas mis dans mon caddy
oh que neni
c'est la loi qui dis que le client profanne a raison face au vendeur pro pas
moi
faux car retire un windows est c'est la licence refuse la licence a
l'allumage de la machine (chez le client)
trop tard : il a accepté le budle et donc a acheté les deux produits.
non il y aura acceptation de windows qu'apres validation de la licence le
vendeur facture windows car il presume de l'acceptation mais si lui client
lui je refuses il n'a pas le droit de facturer donc doit deduire le prix
apres c'est le probleme du vendeur d'etre sur du refus pas celui du client
donc si le vendeur doit procede a des operations pour etre sur de la non
acceptation de la licence malgres le refus du client c'est pas opposable au
client
rien à voir.
si le windows ne m'est pas vendu puisque je refuses la licence donc c'est
comme le beurre que je n'ai pas mis dans mon caddy
oh que neni
c'est la loi qui dis que le client profanne a raison face au vendeur pro pas
moi
faux car retire un windows est c'est la licence refuse la licence a
l'allumage de la machine (chez le client)
trop tard : il a accepté le budle et donc a acheté les deux produits.
non il y aura acceptation de windows qu'apres validation de la licence le
vendeur facture windows car il presume de l'acceptation mais si lui client
lui je refuses il n'a pas le droit de facturer donc doit deduire le prix
apres c'est le probleme du vendeur d'etre sur du refus pas celui du client
donc si le vendeur doit procede a des operations pour etre sur de la non
acceptation de la licence malgres le refus du client c'est pas opposable au
client
rien à voir.
si le windows ne m'est pas vendu puisque je refuses la licence donc c'est
comme le beurre que je n'ai pas mis dans mon caddy
oh que neni
c'est la loi qui dis que le client profanne a raison face au vendeur pro pas
moi
faux car retire un windows est c'est la licence refuse la licence a
l'allumage de la machine (chez le client)
trop tard : il a accepté le budle et donc a acheté les deux produits.
non il y aura acceptation de windows qu'apres validation de la licence le
vendeur facture windows car il presume de l'acceptation mais si lui client
lui je refuses il n'a pas le droit de facturer donc doit deduire le prix
apres c'est le probleme du vendeur d'etre sur du refus pas celui du client
donc si le vendeur doit procede a des operations pour etre sur de la non
acceptation de la licence malgres le refus du client c'est pas opposable au
client
helios a écrit
>> Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
>> bouteilles dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien
>> sur ?
>>
>
> est ce que ton contrat d'achat de lait prevoit que tu ne prend livraison
> du lait que tu ne jette pas ? non
rien ne m'oblige à le consommer
>
> le contrat de licence windows dit que tu ne prends livraison que si tu
> accepte la licence donc un refus de la licence est un non achat donc non
> facturation de windows
le refus de la license ne la détruit pas : l'autocollant reste présent
sur la chichine... C'est une simple "non consommation", comme pour le
lait
helios a écrit
>> Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
>> bouteilles dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien
>> sur ?
>>
>
> est ce que ton contrat d'achat de lait prevoit que tu ne prend livraison
> du lait que tu ne jette pas ? non
rien ne m'oblige à le consommer
>
> le contrat de licence windows dit que tu ne prends livraison que si tu
> accepte la licence donc un refus de la licence est un non achat donc non
> facturation de windows
le refus de la license ne la détruit pas : l'autocollant reste présent
sur la chichine... C'est une simple "non consommation", comme pour le
lait
helios a écrit
>> Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
>> bouteilles dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien
>> sur ?
>>
>
> est ce que ton contrat d'achat de lait prevoit que tu ne prend livraison
> du lait que tu ne jette pas ? non
rien ne m'oblige à le consommer
>
> le contrat de licence windows dit que tu ne prends livraison que si tu
> accepte la licence donc un refus de la licence est un non achat donc non
> facturation de windows
le refus de la license ne la détruit pas : l'autocollant reste présent
sur la chichine... C'est une simple "non consommation", comme pour le
lait
Roux Olivier a écrit
> "JustMe" a écrit dans le message de news:
>
>> helios a écrit
>>
>> Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
>> dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien sur ?
>>
>>
>
>
> Bonjour justme
>
> Je pense que vous prenez le probleme a l'envers (avec les frais de
> desinstallation)
>
>
> Je reprend donc l'explication
>
> Considerons que c'est de la vente liée (sinon comme indiqué la question
> pose pas)
>
>
> Un vendeur a droit de faire un lot d'objet/services different
> Donc a droit de vendre un ordi + un OS
> MAIS doit indiquer le prix de chacun et n'a pas le droit d'imposer les
> l'achat
> (donc prix X pour l'ordi et Y pour l'OS)
>
> Un acheteur a donc le droit de
>
> Prendre le lot ( Prix X+Y)
> Le logiciel seul ( Prix Y)
> L'ordi seul (Prix X)
>
> Il ne peut imposer (toujours dans le cas où s'est considéré comme de la
> liée) de prendre que le lot
>
> Si on reprend l'exemple de ce thread
>
> Un magasin vend un lot de 6 litres de lait (6 bouteilles d'un litre) + 2
>
> hors cas du cadeau (dnas le slimites de la loi)
> le vendeur doit indiquer le prix de chaque composant
>
> un acheteur peut donc :
> prendre le lot
> prendre que d'un litre a 6 litres de lait
> prendre un ou 2 bols
> faire un mix des 2
>
Je suis a peu pres d'accord avec vous a ceci pret que dans le cas du
PC+windows la "secabilité" du lot n'est pas si facile que ca...
Roux Olivier a écrit
> "JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de news:
> mn.339d7d67bfba0344.51095@merci.beaucoup.con...
>> helios a écrit
>>
>> Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
>> dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien sur ?
>>
>>
>
>
> Bonjour justme
>
> Je pense que vous prenez le probleme a l'envers (avec les frais de
> desinstallation)
>
>
> Je reprend donc l'explication
>
> Considerons que c'est de la vente liée (sinon comme indiqué la question
> pose pas)
>
>
> Un vendeur a droit de faire un lot d'objet/services different
> Donc a droit de vendre un ordi + un OS
> MAIS doit indiquer le prix de chacun et n'a pas le droit d'imposer les
> l'achat
> (donc prix X pour l'ordi et Y pour l'OS)
>
> Un acheteur a donc le droit de
>
> Prendre le lot ( Prix X+Y)
> Le logiciel seul ( Prix Y)
> L'ordi seul (Prix X)
>
> Il ne peut imposer (toujours dans le cas où s'est considéré comme de la
> liée) de prendre que le lot
>
> Si on reprend l'exemple de ce thread
>
> Un magasin vend un lot de 6 litres de lait (6 bouteilles d'un litre) + 2
>
> hors cas du cadeau (dnas le slimites de la loi)
> le vendeur doit indiquer le prix de chaque composant
>
> un acheteur peut donc :
> prendre le lot
> prendre que d'un litre a 6 litres de lait
> prendre un ou 2 bols
> faire un mix des 2
>
Je suis a peu pres d'accord avec vous a ceci pret que dans le cas du
PC+windows la "secabilité" du lot n'est pas si facile que ca...
Roux Olivier a écrit
> "JustMe" a écrit dans le message de news:
>
>> helios a écrit
>>
>> Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
>> dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses bien sur ?
>>
>>
>
>
> Bonjour justme
>
> Je pense que vous prenez le probleme a l'envers (avec les frais de
> desinstallation)
>
>
> Je reprend donc l'explication
>
> Considerons que c'est de la vente liée (sinon comme indiqué la question
> pose pas)
>
>
> Un vendeur a droit de faire un lot d'objet/services different
> Donc a droit de vendre un ordi + un OS
> MAIS doit indiquer le prix de chacun et n'a pas le droit d'imposer les
> l'achat
> (donc prix X pour l'ordi et Y pour l'OS)
>
> Un acheteur a donc le droit de
>
> Prendre le lot ( Prix X+Y)
> Le logiciel seul ( Prix Y)
> L'ordi seul (Prix X)
>
> Il ne peut imposer (toujours dans le cas où s'est considéré comme de la
> liée) de prendre que le lot
>
> Si on reprend l'exemple de ce thread
>
> Un magasin vend un lot de 6 litres de lait (6 bouteilles d'un litre) + 2
>
> hors cas du cadeau (dnas le slimites de la loi)
> le vendeur doit indiquer le prix de chaque composant
>
> un acheteur peut donc :
> prendre le lot
> prendre que d'un litre a 6 litres de lait
> prendre un ou 2 bols
> faire un mix des 2
>
Je suis a peu pres d'accord avec vous a ceci pret que dans le cas du
PC+windows la "secabilité" du lot n'est pas si facile que ca...
Quand je vais chez mon pharmacien acheter de l'alcool, j'ai la possibilité
d'acheter une bouteille de 125 cl d'alcool
Quand je vais chez mon pharmacien acheter de l'alcool, j'ai la possibilité
d'acheter une bouteille de 125 cl d'alcool
Quand je vais chez mon pharmacien acheter de l'alcool, j'ai la possibilité
d'acheter une bouteille de 125 cl d'alcool
helios a écrit
>> Les prix sont (encore) libres. Quand bezancenot sera président ca
>> changera peut etre :-D
>>
>
> dans la limite des lois
laquelle ? Celle que vousêtes incapable de citer avec précision ? lol
> non pour ne pas avoir windows il suffit de refuser la licence (c'est
> licence) donc le refus a l'allumage du pc de la licence vaut non achat
faux
c'est une simple non utilisation. Rien n'oblige un acheteur à utiliser
le produit qu'il a payé...
> il est interdit de facturer un produit qui n'est pas vendu si je refuse
> licence windows je n'ai pas windows
non : vous n'utilisez pas windows, mais vous l'avezquand meme
>> LES PRIX ETANT LIBRES....
>
> mais il est interdit de facturer un service ou produit non vendu
il est vendu, trop tard... Apres si il n'est pas utilisé c'est un autre
problème...
>
> pour avoir un PC sans windows il suffit de refuser la licence car c'est
> l'acceptation de la licence qui fournit windows et donc est facturé donc
> est interdit de facturé windows si le client n'accepte pas la licence
ben non :-D
helios a écrit
>> Les prix sont (encore) libres. Quand bezancenot sera président ca
>> changera peut etre :-D
>>
>
> dans la limite des lois
laquelle ? Celle que vousêtes incapable de citer avec précision ? lol
> non pour ne pas avoir windows il suffit de refuser la licence (c'est
> licence) donc le refus a l'allumage du pc de la licence vaut non achat
faux
c'est une simple non utilisation. Rien n'oblige un acheteur à utiliser
le produit qu'il a payé...
> il est interdit de facturer un produit qui n'est pas vendu si je refuse
> licence windows je n'ai pas windows
non : vous n'utilisez pas windows, mais vous l'avezquand meme
>> LES PRIX ETANT LIBRES....
>
> mais il est interdit de facturer un service ou produit non vendu
il est vendu, trop tard... Apres si il n'est pas utilisé c'est un autre
problème...
>
> pour avoir un PC sans windows il suffit de refuser la licence car c'est
> l'acceptation de la licence qui fournit windows et donc est facturé donc
> est interdit de facturé windows si le client n'accepte pas la licence
ben non :-D
helios a écrit
>> Les prix sont (encore) libres. Quand bezancenot sera président ca
>> changera peut etre :-D
>>
>
> dans la limite des lois
laquelle ? Celle que vousêtes incapable de citer avec précision ? lol
> non pour ne pas avoir windows il suffit de refuser la licence (c'est
> licence) donc le refus a l'allumage du pc de la licence vaut non achat
faux
c'est une simple non utilisation. Rien n'oblige un acheteur à utiliser
le produit qu'il a payé...
> il est interdit de facturer un produit qui n'est pas vendu si je refuse
> licence windows je n'ai pas windows
non : vous n'utilisez pas windows, mais vous l'avezquand meme
>> LES PRIX ETANT LIBRES....
>
> mais il est interdit de facturer un service ou produit non vendu
il est vendu, trop tard... Apres si il n'est pas utilisé c'est un autre
problème...
>
> pour avoir un PC sans windows il suffit de refuser la licence car c'est
> l'acceptation de la licence qui fournit windows et donc est facturé donc
> est interdit de facturé windows si le client n'accepte pas la licence
ben non :-D
"JustMe" a écrit dans le message de news:
> Roux Olivier a écrit
>> "JustMe" a écrit dans le message de
>>
>>> helios a écrit
>>>
>>> Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
>>> bouteilles dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses
>>> sur ?
>>>
>>>
>>
>>>>
>
> Je suis a peu pres d'accord avec vous a ceci pret que dans le cas du
> PC+windows la "secabilité" du lot n'est pas si facile que ca...
Oui
mais si on prend toujours l'hypothese où c'est jugé vente liée
1) ce n'est pas le probleme du client (tout comme dans mon exemple, ce
pas le probleme du client de savoir ce que fait le magasin des bols
si on prend que le lait)
2) il suffit de preinstaller l'oem mais de ne pas donner au client le
de licence, ainsi il pourra pas confirmer l'installation)
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de news:
mn.33ee7d679376614f.51095@merci.beaucoup.con...
> Roux Olivier a écrit
>> "JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de
>> mn.339d7d67bfba0344.51095@merci.beaucoup.con...
>>> helios a écrit
>>>
>>> Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
>>> bouteilles dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses
>>> sur ?
>>>
>>>
>>
>>>>
>
> Je suis a peu pres d'accord avec vous a ceci pret que dans le cas du
> PC+windows la "secabilité" du lot n'est pas si facile que ca...
Oui
mais si on prend toujours l'hypothese où c'est jugé vente liée
1) ce n'est pas le probleme du client (tout comme dans mon exemple, ce
pas le probleme du client de savoir ce que fait le magasin des bols
si on prend que le lait)
2) il suffit de preinstaller l'oem mais de ne pas donner au client le
de licence, ainsi il pourra pas confirmer l'installation)
"JustMe" a écrit dans le message de news:
> Roux Olivier a écrit
>> "JustMe" a écrit dans le message de
>>
>>> helios a écrit
>>>
>>> Oh j'ai acheté un pack de lait et j'ai décidé de jeter 5 des 6
>>> bouteilles dans la poubelle. Dis monsieur leclair tu me rembourses
>>> sur ?
>>>
>>>
>>
>>>>
>
> Je suis a peu pres d'accord avec vous a ceci pret que dans le cas du
> PC+windows la "secabilité" du lot n'est pas si facile que ca...
Oui
mais si on prend toujours l'hypothese où c'est jugé vente liée
1) ce n'est pas le probleme du client (tout comme dans mon exemple, ce
pas le probleme du client de savoir ce que fait le magasin des bols
si on prend que le lait)
2) il suffit de preinstaller l'oem mais de ne pas donner au client le
de licence, ainsi il pourra pas confirmer l'installation)
helios a rebalancé en masse tout l'hitorique du thread sans meme se
donner la peine de couper ce a quoi il ne sait pas répondre :
>> rien à voir.
>
> si le windows ne m'est pas vendu puisque je refuses la licence donc
> comme le beurre que je n'ai pas mis dans mon caddy
Ben là justement : le beurre tu l'as mis dans le caddy, tu es rentré
chez toi, tu l'a déballé et c'est seulement à ce moment là que tu
t'exclames, "je n'en veux pas"
>> oh que neni
>>
> c'est la loi qui dis que le client profanne a raison face au vendeur pro
> moi
Bien sur, par exemple si le client va voler des trucs dans le magazin,
la Loi lui donne raison :-D lol
>>> faux car retire un windows est c'est la licence refuse la licence a
>>> l'allumage de la machine (chez le client)
>>
>> trop tard : il a accepté le budle et donc a acheté les deux produits.
>
> non il y aura acceptation de windows qu'apres validation de la licence
> vendeur facture windows car il presume de l'acceptation mais si lui
> lui je refuses il n'a pas le droit de facturer donc doit deduire le prix
> apres c'est le probleme du vendeur d'etre sur du refus pas celui du
> donc si le vendeur doit procede a des operations pour etre sur de la non
> acceptation de la licence malgres le refus du client c'est pas opposable
> client
oh putain, vous pourriez le redire en francais ?
Qui va payer l'huissier qui devra accompagner le client :-D
helios a rebalancé en masse tout l'hitorique du thread sans meme se
donner la peine de couper ce a quoi il ne sait pas répondre :
>> rien à voir.
>
> si le windows ne m'est pas vendu puisque je refuses la licence donc
> comme le beurre que je n'ai pas mis dans mon caddy
Ben là justement : le beurre tu l'as mis dans le caddy, tu es rentré
chez toi, tu l'a déballé et c'est seulement à ce moment là que tu
t'exclames, "je n'en veux pas"
>> oh que neni
>>
> c'est la loi qui dis que le client profanne a raison face au vendeur pro
> moi
Bien sur, par exemple si le client va voler des trucs dans le magazin,
la Loi lui donne raison :-D lol
>>> faux car retire un windows est c'est la licence refuse la licence a
>>> l'allumage de la machine (chez le client)
>>
>> trop tard : il a accepté le budle et donc a acheté les deux produits.
>
> non il y aura acceptation de windows qu'apres validation de la licence
> vendeur facture windows car il presume de l'acceptation mais si lui
> lui je refuses il n'a pas le droit de facturer donc doit deduire le prix
> apres c'est le probleme du vendeur d'etre sur du refus pas celui du
> donc si le vendeur doit procede a des operations pour etre sur de la non
> acceptation de la licence malgres le refus du client c'est pas opposable
> client
oh putain, vous pourriez le redire en francais ?
Qui va payer l'huissier qui devra accompagner le client :-D
helios a rebalancé en masse tout l'hitorique du thread sans meme se
donner la peine de couper ce a quoi il ne sait pas répondre :
>> rien à voir.
>
> si le windows ne m'est pas vendu puisque je refuses la licence donc
> comme le beurre que je n'ai pas mis dans mon caddy
Ben là justement : le beurre tu l'as mis dans le caddy, tu es rentré
chez toi, tu l'a déballé et c'est seulement à ce moment là que tu
t'exclames, "je n'en veux pas"
>> oh que neni
>>
> c'est la loi qui dis que le client profanne a raison face au vendeur pro
> moi
Bien sur, par exemple si le client va voler des trucs dans le magazin,
la Loi lui donne raison :-D lol
>>> faux car retire un windows est c'est la licence refuse la licence a
>>> l'allumage de la machine (chez le client)
>>
>> trop tard : il a accepté le budle et donc a acheté les deux produits.
>
> non il y aura acceptation de windows qu'apres validation de la licence
> vendeur facture windows car il presume de l'acceptation mais si lui
> lui je refuses il n'a pas le droit de facturer donc doit deduire le prix
> apres c'est le probleme du vendeur d'etre sur du refus pas celui du
> donc si le vendeur doit procede a des operations pour etre sur de la non
> acceptation de la licence malgres le refus du client c'est pas opposable
> client
oh putain, vous pourriez le redire en francais ?
Qui va payer l'huissier qui devra accompagner le client :-D
