Assez discrète, ses voitures se trouvent a environ 150 m de ma fenêtre.
Trois image : la vue au mini du zoom optique, à F = 24mm.
La seconde au maxi du zoom optique, soit F = 360mm.
Et le troisième, au maxi des zooms numériques combinés, soit 2080 mm.
Vous vous doutez bien que cette dernière image est là pour déclencher
automatiquement l'hire de certains de nos commensaux!
Mais tout de même, elle est parfaitement lisible et montre sans
ambiguîté l'immatriculation de ce véhicule. Et ce, avec un compact
d'environ 300 grammes, tenant dans la poche de la chemisette, sans
aucun accessoire du genre pied ou complément optique. Rien, il est tout
nu et photographie fort honnètement, aussi bien la Lune qu'un minuscule
charençon, ou ce magnifique paysage rencontré lors de nos ballades
Vous aurez noté, avant que les coupeurs de cheveux en 25 ne nous
l'aient fait remarquer, que les indications des exifs ne bougent plus à
partir de 1080 (dans cette configuration) et par conséquent,
n'indiquent pas la focale réelle (équivalente 35mm). Cette dernière est
heureusement parfaitement indiquée dans le viseur optique ou l'écran.
Quel est l'élément remarquable dans cette série ? Pour moi, c'est
l'incroyable performance de la stabilisation 5 axes qui autorise des
photos prises à la main, avec une focale dépassant 2 mètres !
je m'en souviens... le Canon s2is était bien aussi.
j'ai toujours le mien !
Apparemment supérieur à l'Olympus sur plusieurs points : vidéo, anti-vibrations etc..
Qui était pourtant un HIPDN je-sais-plus-quoi...
Tu as raison, c'était, en 2000, l'Horizon Indépassable de la Photographie Numérique. Et ça le serait resté si Olympus, peuplé d'ingénieurs brillants mais de marketeurs rassis, avait doté l'E20 d'une électronique plus rapide. 7 secondes à l'allumage, 7 secondes entre photos ça n'était plus supportable, d'un capteur plus performant et anti-vibrations et de la vidéo. Au lieu de ça, ils ont sorti des bêtes curieuses comme le E330, µ4/3 à deux capteurs et à objectifs interchangeables. L'avenir a montré que les recherches d'innovation du E330 ou du E10/E20 ne fascinèrent pas les photographes qui préférèrent le matériel copié sur les 24x36 argentiques.
Le 03/09/2018 à 11:38, Den a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 02/09/2018 à 23:26, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 02/09/2018 18:07, GhostRaider a écrit :
Ça, c'était du bridge !
je m'en souviens...
le Canon s2is était bien aussi.
j'ai toujours le mien !
Apparemment supérieur à l'Olympus sur plusieurs points : vidéo,
anti-vibrations etc..
Qui était pourtant un HIPDN je-sais-plus-quoi...
Tu as raison, c'était, en 2000, l'Horizon Indépassable de la
Photographie Numérique.
Et ça le serait resté si Olympus, peuplé d'ingénieurs brillants mais de
marketeurs rassis, avait doté l'E20 d'une électronique plus rapide. 7
secondes à l'allumage, 7 secondes entre photos ça n'était plus
supportable, d'un capteur plus performant et anti-vibrations et de la
vidéo.
Au lieu de ça, ils ont sorti des bêtes curieuses comme le E330, µ4/3 à
deux capteurs et à objectifs interchangeables.
L'avenir a montré que les recherches d'innovation du E330 ou du E10/E20
ne fascinèrent pas les photographes qui préférèrent le matériel copié
sur les 24x36 argentiques.
je m'en souviens... le Canon s2is était bien aussi.
j'ai toujours le mien !
Apparemment supérieur à l'Olympus sur plusieurs points : vidéo, anti-vibrations etc..
Qui était pourtant un HIPDN je-sais-plus-quoi...
Tu as raison, c'était, en 2000, l'Horizon Indépassable de la Photographie Numérique. Et ça le serait resté si Olympus, peuplé d'ingénieurs brillants mais de marketeurs rassis, avait doté l'E20 d'une électronique plus rapide. 7 secondes à l'allumage, 7 secondes entre photos ça n'était plus supportable, d'un capteur plus performant et anti-vibrations et de la vidéo. Au lieu de ça, ils ont sorti des bêtes curieuses comme le E330, µ4/3 à deux capteurs et à objectifs interchangeables. L'avenir a montré que les recherches d'innovation du E330 ou du E10/E20 ne fascinèrent pas les photographes qui préférèrent le matériel copié sur les 24x36 argentiques.
Claudio Bonavolta
Le 03.09.2018 à 19:48, Claudio Bonavolta a écrit :
- stabilisation très performante même en focale maxi: j'ai eu pris une photo de la lune au petit matin à main levée...
https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIdt4pGG3z3_moon.jpg Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Le 03.09.2018 à 19:48, Claudio Bonavolta a écrit :
- stabilisation très performante même en focale maxi: j'ai eu pris une photo de la lune au petit matin à main levée...
Le 03.09.2018 à 19:48, Claudio Bonavolta a écrit :
- stabilisation très performante même en focale maxi: j'ai eu pris une photo de la lune au petit matin à main levée...
https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIdt4pGG3z3_moon.jpg Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
GhostRaider
Le 03/09/2018 à 21:58, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 03.09.2018 à 19:48, Claudio Bonavolta a écrit :
- stabilisation très performante même en focale maxi: j'ai eu pris une photo de la lune au petit matin à main levée...
