J'ai un problème quand je retouche une photo avec photoshop, j'obtiens à
chaque fois des réglages de contrastes (surtout en N&B) qui me vont et
qui donnent une rendu parfait : mais quand je retourne sous windows pour
les visionner avec mon viewer (Irfanview) ou même d'autres logiciels,
les photos apparaissent plus sombre, et ne respectent pas la balance que
j'ai choisi...
Pourquoi, et si posssoble, comment y remédier?
Merci de vos lumières
--
@+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
J'ai un problème quand je retouche une photo avec photoshop, j'obtiens à chaque fois des réglages de contrastes (surtout en N&B) qui me vont et qui donnent une rendu parfait : mais quand je retourne sous windows pour les visionner avec mon viewer (Irfanview) ou même d'autres logiciels, les photos apparaissent plus sombre, et ne respectent pas la balance que j'ai choisi... Pourquoi, et si posssoble, comment y remédier?
Toujours la même chose : Photoshop est un logiciel pro avec gestion de la couleur, profils et tout ça. Il faut donc le configurer et l'utiliser correctement sinon problèmes prévisibles... Pour avoir un affichage toujours bon sous Windows utiliser du sRGB ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'ai un problème quand je retouche une photo avec photoshop, j'obtiens à
chaque fois des réglages de contrastes (surtout en N&B) qui me vont et
qui donnent une rendu parfait : mais quand je retourne sous windows pour
les visionner avec mon viewer (Irfanview) ou même d'autres logiciels,
les photos apparaissent plus sombre, et ne respectent pas la balance que
j'ai choisi...
Pourquoi, et si posssoble, comment y remédier?
Toujours la même chose : Photoshop est un logiciel pro avec
gestion de la couleur, profils et tout ça. Il faut donc le
configurer et l'utiliser correctement sinon problèmes
prévisibles...
Pour avoir un affichage toujours bon sous Windows utiliser
du sRGB !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai un problème quand je retouche une photo avec photoshop, j'obtiens à chaque fois des réglages de contrastes (surtout en N&B) qui me vont et qui donnent une rendu parfait : mais quand je retourne sous windows pour les visionner avec mon viewer (Irfanview) ou même d'autres logiciels, les photos apparaissent plus sombre, et ne respectent pas la balance que j'ai choisi... Pourquoi, et si posssoble, comment y remédier?
Toujours la même chose : Photoshop est un logiciel pro avec gestion de la couleur, profils et tout ça. Il faut donc le configurer et l'utiliser correctement sinon problèmes prévisibles... Pour avoir un affichage toujours bon sous Windows utiliser du sRGB ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
mémé
| Pourquoi, et si posssoble, comment y remédier?
et bien j'ai le même phénomène avec les mêmes appli : irfan ne tient pas compte des profils embarqués dans l'image. La ruse consiste : - soit à supprimer les profils de tes images, ou le cas échéant à ne pas en inclure, - soit à ne pas utiliser irfanview pour les diaporamas...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| Pourquoi, et si posssoble, comment y remédier?
et bien j'ai le même phénomène avec les mêmes appli : irfan ne tient pas
compte des profils embarqués dans l'image.
La ruse consiste :
- soit à supprimer les profils de tes images, ou le cas échéant à ne pas en
inclure,
- soit à ne pas utiliser irfanview pour les diaporamas...
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
et bien j'ai le même phénomène avec les mêmes appli : irfan ne tient pas compte des profils embarqués dans l'image. La ruse consiste : - soit à supprimer les profils de tes images, ou le cas échéant à ne pas en inclure, - soit à ne pas utiliser irfanview pour les diaporamas...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Antony
J'ai un problème quand je retouche une photo avec photoshop, j'obtiens à chaque fois des réglages de contrastes (surtout en N&B) qui me vont et qui donnent une rendu parfait : mais quand je retourne sous windows pour les visionner avec mon viewer (Irfanview) ou même d'autres logiciels, les photos apparaissent plus sombre, et ne respectent pas la balance que j'ai choisi... Pourquoi, et si posssoble, comment y remédier?
Toujours la même chose : Photoshop est un logiciel pro avec gestion de la couleur, profils et tout ça. Il faut donc le configurer et l'utiliser correctement sinon problèmes prévisibles... Pour avoir un affichage toujours bon sous Windows utiliser du sRGB !
Merci à vous deux pour ces précisions. J'ai donc 2 nouvelles questions corollaires :
-comment utiliser le sRGB que tu me conseilles? Ca se règle sous windows ou sous photoshop?
-Quel viewer un peu plus élaboré (pas trop lourd non plus)me conseillez vous d'utiliser?
Re-merci d'avance -- @+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
J'ai un problème quand je retouche une photo avec photoshop, j'obtiens
à chaque fois des réglages de contrastes (surtout en N&B) qui me vont
et qui donnent une rendu parfait : mais quand je retourne sous windows
pour les visionner avec mon viewer (Irfanview) ou même d'autres
logiciels, les photos apparaissent plus sombre, et ne respectent pas
la balance que j'ai choisi...
Pourquoi, et si posssoble, comment y remédier?
Toujours la même chose : Photoshop est un logiciel pro avec gestion de
la couleur, profils et tout ça. Il faut donc le configurer et l'utiliser
correctement sinon problèmes prévisibles...
Pour avoir un affichage toujours bon sous Windows utiliser du sRGB !
Merci à vous deux pour ces précisions. J'ai donc 2 nouvelles questions
corollaires :
-comment utiliser le sRGB que tu me conseilles? Ca se règle sous
windows ou sous photoshop?
-Quel viewer un peu plus élaboré (pas trop lourd non plus)me conseillez
vous d'utiliser?
Re-merci d'avance
--
@+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
J'ai un problème quand je retouche une photo avec photoshop, j'obtiens à chaque fois des réglages de contrastes (surtout en N&B) qui me vont et qui donnent une rendu parfait : mais quand je retourne sous windows pour les visionner avec mon viewer (Irfanview) ou même d'autres logiciels, les photos apparaissent plus sombre, et ne respectent pas la balance que j'ai choisi... Pourquoi, et si posssoble, comment y remédier?
Toujours la même chose : Photoshop est un logiciel pro avec gestion de la couleur, profils et tout ça. Il faut donc le configurer et l'utiliser correctement sinon problèmes prévisibles... Pour avoir un affichage toujours bon sous Windows utiliser du sRGB !
Merci à vous deux pour ces précisions. J'ai donc 2 nouvelles questions corollaires :
-comment utiliser le sRGB que tu me conseilles? Ca se règle sous windows ou sous photoshop?
-Quel viewer un peu plus élaboré (pas trop lourd non plus)me conseillez vous d'utiliser?
Re-merci d'avance -- @+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
Jean-Pierre Roche
Merci à vous deux pour ces précisions. J'ai donc 2 nouvelles questions corollaires :
-comment utiliser le sRGB que tu me conseilles? Ca se règle sous windows ou sous photoshop?
Le sRGB est (en gros) l'espace couleur par défaut de Windows. Il faut donc configurer Photoshop pour cet espace : il y a un menu pour ça (dépend des versions).
-Quel viewer un peu plus élaboré (pas trop lourd non plus)me conseillez vous d'utiliser?
Peu de viewers gèrent la couleur... Nikon View le fait.
Merci à vous deux pour ces précisions. J'ai donc 2 nouvelles questions
corollaires :
-comment utiliser le sRGB que tu me conseilles? Ca se règle sous
windows ou sous photoshop?
Le sRGB est (en gros) l'espace couleur par défaut de
Windows. Il faut donc configurer Photoshop pour cet espace :
il y a un menu pour ça (dépend des versions).
-Quel viewer un peu plus élaboré (pas trop lourd non plus)me
conseillez vous d'utiliser?
Peu de viewers gèrent la couleur... Nikon View le fait.
[Troll on]
Ouais encore Nikon qu'est sérieux !
[Troll off]
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Merci à vous deux pour ces précisions. J'ai donc 2 nouvelles questions corollaires :
-comment utiliser le sRGB que tu me conseilles? Ca se règle sous windows ou sous photoshop?
Le sRGB est (en gros) l'espace couleur par défaut de Windows. Il faut donc configurer Photoshop pour cet espace : il y a un menu pour ça (dépend des versions).
-Quel viewer un peu plus élaboré (pas trop lourd non plus)me conseillez vous d'utiliser?
Peu de viewers gèrent la couleur... Nikon View le fait.
Peu de viewers gèrent la couleur... Nikon View le fait.
[Troll on] Ouais encore Nikon qu'est sérieux ! [Troll off]
Tu peux y aller, j'ai un nikon ;))
Merci! -- @+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
Jean-Claude Ghislain
et bien j'ai le même phénomène avec les mêmes appli : irfan ne tient pas compte des profils embarqués dans l'image.
Bon il est tard, je me suis levé à 5h du mat, j'ai bu quelques bières d'abbaye authentiques et j'ai envie d'aller me coucher... Mais bon, une fois de plus, il faut que je réponde à ce fil...
Les profils embarqués dans les images n'ont rien à faire dans cette histoire ! Et d'ailleurs, la plupart du temps, ils ne changeraient pas grand chose à cette même histoire.
L'affichage de Windows fonctionne en sRVB, pour le bureau Windows, Internet Explorer, ACDSee, Paint, TrucMuche, DuSchmol ou BazardTruc l'affichage est pareil quelque soit le profil de l'écran ou les profils intégrés aux images. Seules les applications avec une gestion avancée de la couleur (style Photoshop) utilisent le profil de l'écran ainsi que le profil intégré à l'image.
Et dans la pratique, ça donne quoi ? Admettons un écran faiblard dans les ombres, c'est tout bouché ! Le fabricant, conscient du problème, livre un profil colorimétrique qui corrige assez bien le défaut. Le dit profil installé, que se passe-t-il ? Et bien, l'affichage du bureau Windows, d'Internet Explorer, d'ACDSee, de Paint, de TrucMuche, de DuSchmol et de BazardTruc, est faiblard dans les ombres, rien n'a changé. Par contre sur Photoshop, qui dispose d'une gestion avancée de la couleur, les ombres sont détaillées, fouillées, profondes, c'est un vrai régal !
L'agaçante différence d'affichage entre les différents programmes sous Windows peut être contournée par certains ajouts au système, cela va du simple et rudimentaire Adobe Gamma jusqu'aux divers softs livrés avec les sondes destinées au calibrage des écrans. Sur ce point la sonde de chez QUBYX est très intéressante, après son passage et celui de son soft, tout affiche pareil sur Windows et dans l'exemple précité, avec des ombres très détaillées...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
et bien j'ai le même phénomène avec les mêmes appli : irfan ne tient
pas compte des profils embarqués dans l'image.
Bon il est tard, je me suis levé à 5h du mat, j'ai bu quelques bières
d'abbaye authentiques et j'ai envie d'aller me coucher... Mais bon, une
fois de plus, il faut que je réponde à ce fil...
Les profils embarqués dans les images n'ont rien à faire dans cette
histoire ! Et d'ailleurs, la plupart du temps, ils ne changeraient pas
grand chose à cette même histoire.
L'affichage de Windows fonctionne en sRVB, pour le bureau Windows,
Internet Explorer, ACDSee, Paint, TrucMuche, DuSchmol ou BazardTruc
l'affichage est pareil quelque soit le profil de l'écran ou les profils
intégrés aux images. Seules les applications avec une gestion avancée de
la couleur (style Photoshop) utilisent le profil de l'écran ainsi que le
profil intégré à l'image.
Et dans la pratique, ça donne quoi ? Admettons un écran faiblard dans
les ombres, c'est tout bouché ! Le fabricant, conscient du problème,
livre un profil colorimétrique qui corrige assez bien le défaut. Le
dit profil installé, que se passe-t-il ? Et bien, l'affichage du bureau
Windows, d'Internet Explorer, d'ACDSee, de Paint, de TrucMuche, de
DuSchmol et de BazardTruc, est faiblard dans les ombres, rien n'a
changé. Par contre sur Photoshop, qui dispose d'une gestion avancée de
la couleur, les ombres sont détaillées, fouillées, profondes, c'est un
vrai régal !
L'agaçante différence d'affichage entre les différents programmes sous
Windows peut être contournée par certains ajouts au système, cela va du
simple et rudimentaire Adobe Gamma jusqu'aux divers softs livrés avec
les sondes destinées au calibrage des écrans. Sur ce point la sonde de
chez QUBYX est très intéressante, après son passage et celui de son
soft, tout affiche pareil sur Windows et dans l'exemple précité, avec
des ombres très détaillées...
et bien j'ai le même phénomène avec les mêmes appli : irfan ne tient pas compte des profils embarqués dans l'image.
Bon il est tard, je me suis levé à 5h du mat, j'ai bu quelques bières d'abbaye authentiques et j'ai envie d'aller me coucher... Mais bon, une fois de plus, il faut que je réponde à ce fil...
Les profils embarqués dans les images n'ont rien à faire dans cette histoire ! Et d'ailleurs, la plupart du temps, ils ne changeraient pas grand chose à cette même histoire.
L'affichage de Windows fonctionne en sRVB, pour le bureau Windows, Internet Explorer, ACDSee, Paint, TrucMuche, DuSchmol ou BazardTruc l'affichage est pareil quelque soit le profil de l'écran ou les profils intégrés aux images. Seules les applications avec une gestion avancée de la couleur (style Photoshop) utilisent le profil de l'écran ainsi que le profil intégré à l'image.
Et dans la pratique, ça donne quoi ? Admettons un écran faiblard dans les ombres, c'est tout bouché ! Le fabricant, conscient du problème, livre un profil colorimétrique qui corrige assez bien le défaut. Le dit profil installé, que se passe-t-il ? Et bien, l'affichage du bureau Windows, d'Internet Explorer, d'ACDSee, de Paint, de TrucMuche, de DuSchmol et de BazardTruc, est faiblard dans les ombres, rien n'a changé. Par contre sur Photoshop, qui dispose d'une gestion avancée de la couleur, les ombres sont détaillées, fouillées, profondes, c'est un vrai régal !
L'agaçante différence d'affichage entre les différents programmes sous Windows peut être contournée par certains ajouts au système, cela va du simple et rudimentaire Adobe Gamma jusqu'aux divers softs livrés avec les sondes destinées au calibrage des écrans. Sur ce point la sonde de chez QUBYX est très intéressante, après son passage et celui de son soft, tout affiche pareil sur Windows et dans l'exemple précité, avec des ombres très détaillées...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
mémé
| Les profils embarqués dans les images n'ont rien à faire dans cette | histoire ! Et d'ailleurs, la plupart du temps, ils ne changeraient | pas grand chose à cette même histoire.
Heu... Bon alors réalisons ensemble une expérience à la portée d'un enfant de six mois : installons-nous tout=s devant un pc test, au hasard le mien, prenons une photo avec un profil embarqué et visionnons là à la fois avec une appli qui gère les profils et avec une autre appli qui ne les gère pas. On constate d'emblée qu'elles n'ont pas la même apparence. Poursuivons l'expérience en supprimant le profil embarqué : magie, les deux images sont identiques !
Alors bien sûr adobe gamma ou équivalent gère la question différemment, en simulant une amélioration de l'image à l'écran, ou plutôt une amélioration de l'écran pour l'image. Il est bon de noter que ce réglage ne se fait pas tout seul : si on n'y a jamais mis les mains, la différence d'affichage constatée le cas échéant ne saurait venir de là. Bref, dans le cas d'un écran vieux et mou (si tant est qu'un tel écran puisse convenir à un utilisateur de photoshop et de surcroît amateur de photo numérique) c'est relativement pratique, dans la mesure où ça permet de voir presque correctement une photo malgré la faiblesse du moniteur, et donc de pouvoir la porter sans trop de crainte ou d'appréhension au labo qui va en faire un tirage à peu près fidèle à aperçu qu'on en a eu à la maison.
Là où cette feinte devient problématique, c'est dans le cas où l'achat de photoshop et d'un apn a laissé au photographe une petite centaine de dollars et une ou deux cases encore allumées pour songer à s'offrir un écran potable. Paramétrer adobe gamma pour déboucher les ombres ou corriger les couleurs est alors une ânerie : en effet la photo paraîtra belle sur l'écran gammatifié de la maison, mais une fois au labo elle apparaîtra à nouveau verte et bouchée sur l'écran du gars puisque lui n'a pas le même, ou n'a pas du tout de réglage gamma. Un profil embarqué, lui, reste embarqué. La photo est la même sur tous les écrans. Sauf les écrans mous...
Un test qui mettra tout le monde d'accord : supprime donc la gestion des profils écran. Si tes photos sont toujours différentes ce sera à cause des profils, -ou grâce aux profils- inclus dans tes images.
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| Les profils embarqués dans les images n'ont rien à faire dans cette
| histoire ! Et d'ailleurs, la plupart du temps, ils ne changeraient
| pas grand chose à cette même histoire.
Heu...
Bon alors réalisons ensemble une expérience à la portée d'un enfant de six
mois : installons-nous tout=s devant un pc test, au hasard le mien, prenons
une photo avec un profil embarqué et visionnons là à la fois avec une appli
qui gère les profils et avec une autre appli qui ne les gère pas. On
constate d'emblée qu'elles n'ont pas la même apparence. Poursuivons
l'expérience en supprimant le profil embarqué : magie, les deux images sont
identiques !
Alors bien sûr adobe gamma ou équivalent gère la question différemment, en
simulant une amélioration de l'image à l'écran, ou plutôt une amélioration
de l'écran pour l'image. Il est bon de noter que ce réglage ne se fait pas
tout seul : si on n'y a jamais mis les mains, la différence d'affichage
constatée le cas échéant ne saurait venir de là. Bref, dans le cas d'un
écran vieux et mou (si tant est qu'un tel écran puisse convenir à un
utilisateur de photoshop et de surcroît amateur de photo numérique) c'est
relativement pratique, dans la mesure où ça permet de voir presque
correctement une photo malgré la faiblesse du moniteur, et donc de pouvoir
la porter sans trop de crainte ou d'appréhension au labo qui va en faire un
tirage à peu près fidèle à aperçu qu'on en a eu à la maison.
Là où cette feinte devient problématique, c'est dans le cas où l'achat de
photoshop et d'un apn a laissé au photographe une petite centaine de dollars
et une ou deux cases encore allumées pour songer à s'offrir un écran
potable. Paramétrer adobe gamma pour déboucher les ombres ou corriger les
couleurs est alors une ânerie : en effet la photo paraîtra belle sur l'écran
gammatifié de la maison, mais une fois au labo elle apparaîtra à nouveau
verte et bouchée sur l'écran du gars puisque lui n'a pas le même, ou n'a pas
du tout de réglage gamma. Un profil embarqué, lui, reste embarqué. La photo
est la même sur tous les écrans.
Sauf les écrans mous...
Un test qui mettra tout le monde d'accord : supprime donc la gestion des
profils écran. Si tes photos sont toujours différentes ce sera à cause des
profils, -ou grâce aux profils- inclus dans tes images.
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
| Les profils embarqués dans les images n'ont rien à faire dans cette | histoire ! Et d'ailleurs, la plupart du temps, ils ne changeraient | pas grand chose à cette même histoire.
Heu... Bon alors réalisons ensemble une expérience à la portée d'un enfant de six mois : installons-nous tout=s devant un pc test, au hasard le mien, prenons une photo avec un profil embarqué et visionnons là à la fois avec une appli qui gère les profils et avec une autre appli qui ne les gère pas. On constate d'emblée qu'elles n'ont pas la même apparence. Poursuivons l'expérience en supprimant le profil embarqué : magie, les deux images sont identiques !
Alors bien sûr adobe gamma ou équivalent gère la question différemment, en simulant une amélioration de l'image à l'écran, ou plutôt une amélioration de l'écran pour l'image. Il est bon de noter que ce réglage ne se fait pas tout seul : si on n'y a jamais mis les mains, la différence d'affichage constatée le cas échéant ne saurait venir de là. Bref, dans le cas d'un écran vieux et mou (si tant est qu'un tel écran puisse convenir à un utilisateur de photoshop et de surcroît amateur de photo numérique) c'est relativement pratique, dans la mesure où ça permet de voir presque correctement une photo malgré la faiblesse du moniteur, et donc de pouvoir la porter sans trop de crainte ou d'appréhension au labo qui va en faire un tirage à peu près fidèle à aperçu qu'on en a eu à la maison.
Là où cette feinte devient problématique, c'est dans le cas où l'achat de photoshop et d'un apn a laissé au photographe une petite centaine de dollars et une ou deux cases encore allumées pour songer à s'offrir un écran potable. Paramétrer adobe gamma pour déboucher les ombres ou corriger les couleurs est alors une ânerie : en effet la photo paraîtra belle sur l'écran gammatifié de la maison, mais une fois au labo elle apparaîtra à nouveau verte et bouchée sur l'écran du gars puisque lui n'a pas le même, ou n'a pas du tout de réglage gamma. Un profil embarqué, lui, reste embarqué. La photo est la même sur tous les écrans. Sauf les écrans mous...
Un test qui mettra tout le monde d'accord : supprime donc la gestion des profils écran. Si tes photos sont toujours différentes ce sera à cause des profils, -ou grâce aux profils- inclus dans tes images.
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
JeanPasse
Un écran neuf de bonne qualité donne un rendu des couleurs généralement acceptable pour le commun des mortels.. Ce qui est à la base d'une bonne gestion des couleurs est d'avoir un écran qui sait rendre les couleurs exactes pour chacune des valeurs numériques en mémoire. Ces valeurs numériques sont normalement des valeurs des couleurs en RVB. Sur les cartes graphiques il existe des outils pour ajuster les courbes de chacune des 3 couleurs de base RVB. C'est sur la carte graphique que s'effectue normalement l'ajustement de l'écran. Le logiciel d'un colorimètre recrée ces courbes à partir des différences entre des lectures de couleurs connues affichées à l'écran et les valeurs théoriques qu'elles auraient du engendrer.
Sur un écran ainsi ajusté, il ne doit pas y avoir de différence entre une image placée en fond d'écran et la même image vue dans n'importe quel logiciel en autant qu'il n'y ai pas de gestion de couleurs ou que cette gestion des couleurs soit ajusté pour "voir l'image à l'écran, donc en RVB". Si ce n'est pas le cas, soit l'écran est mal calibré, soit la gestion des couleurs est mal faite.
René
"mémé" a écrit dans le message de news: ZXWMd.31124$
| Les profils embarqués dans les images n'ont rien à faire dans cette | histoire ! Et d'ailleurs, la plupart du temps, ils ne changeraient | pas grand chose à cette même histoire.
Heu... Bon alors réalisons ensemble une expérience à la portée d'un enfant de six mois : installons-nous tout=s devant un pc test, au hasard le mien, prenons une photo avec un profil embarqué et visionnons là à la fois avec une appli qui gère les profils et avec une autre appli qui ne les gère pas. On constate d'emblée qu'elles n'ont pas la même apparence. Poursuivons l'expérience en supprimant le profil embarqué : magie, les deux images sont identiques ! coupé.........
Un écran neuf de bonne qualité donne un rendu des couleurs généralement
acceptable pour le commun des mortels..
Ce qui est à la base d'une bonne gestion des couleurs est d'avoir un écran
qui sait rendre les couleurs exactes pour chacune des valeurs numériques en
mémoire. Ces valeurs numériques sont normalement des valeurs des couleurs en
RVB. Sur les cartes graphiques il existe des outils pour ajuster les courbes
de chacune des 3 couleurs de base RVB. C'est sur la carte graphique que
s'effectue normalement l'ajustement de l'écran. Le logiciel d'un colorimètre
recrée ces courbes à partir des différences entre des lectures de couleurs
connues affichées à l'écran et les valeurs théoriques qu'elles auraient du
engendrer.
Sur un écran ainsi ajusté, il ne doit pas y avoir de différence entre une
image placée en fond d'écran et la même image vue dans n'importe quel
logiciel en autant qu'il n'y ai pas de gestion de couleurs ou que cette
gestion des couleurs soit ajusté pour "voir l'image à l'écran, donc en RVB".
Si ce n'est pas le cas, soit l'écran est mal calibré, soit la gestion des
couleurs est mal faite.
René
"mémé" <ng@jfcustom.com> a écrit dans le message de news:
ZXWMd.31124$2e4.7981@news.chello.at...
| Les profils embarqués dans les images n'ont rien à faire dans cette
| histoire ! Et d'ailleurs, la plupart du temps, ils ne changeraient
| pas grand chose à cette même histoire.
Heu...
Bon alors réalisons ensemble une expérience à la portée d'un enfant de six
mois : installons-nous tout=s devant un pc test, au hasard le mien,
prenons
une photo avec un profil embarqué et visionnons là à la fois avec une
appli
qui gère les profils et avec une autre appli qui ne les gère pas. On
constate d'emblée qu'elles n'ont pas la même apparence. Poursuivons
l'expérience en supprimant le profil embarqué : magie, les deux images
sont
identiques !
coupé.........
Un écran neuf de bonne qualité donne un rendu des couleurs généralement acceptable pour le commun des mortels.. Ce qui est à la base d'une bonne gestion des couleurs est d'avoir un écran qui sait rendre les couleurs exactes pour chacune des valeurs numériques en mémoire. Ces valeurs numériques sont normalement des valeurs des couleurs en RVB. Sur les cartes graphiques il existe des outils pour ajuster les courbes de chacune des 3 couleurs de base RVB. C'est sur la carte graphique que s'effectue normalement l'ajustement de l'écran. Le logiciel d'un colorimètre recrée ces courbes à partir des différences entre des lectures de couleurs connues affichées à l'écran et les valeurs théoriques qu'elles auraient du engendrer.
Sur un écran ainsi ajusté, il ne doit pas y avoir de différence entre une image placée en fond d'écran et la même image vue dans n'importe quel logiciel en autant qu'il n'y ai pas de gestion de couleurs ou que cette gestion des couleurs soit ajusté pour "voir l'image à l'écran, donc en RVB". Si ce n'est pas le cas, soit l'écran est mal calibré, soit la gestion des couleurs est mal faite.
René
"mémé" a écrit dans le message de news: ZXWMd.31124$
| Les profils embarqués dans les images n'ont rien à faire dans cette | histoire ! Et d'ailleurs, la plupart du temps, ils ne changeraient | pas grand chose à cette même histoire.
Heu... Bon alors réalisons ensemble une expérience à la portée d'un enfant de six mois : installons-nous tout=s devant un pc test, au hasard le mien, prenons une photo avec un profil embarqué et visionnons là à la fois avec une appli qui gère les profils et avec une autre appli qui ne les gère pas. On constate d'emblée qu'elles n'ont pas la même apparence. Poursuivons l'expérience en supprimant le profil embarqué : magie, les deux images sont identiques ! coupé.........
greg
mais quand je retourne sous windows pour
les visionner avec mon viewer (Irfanview) ou même d'autres logiciels, les photos apparaissent plus sombre...
Penser a parametrer correctement le menu "edition...Couleur" de Photoshop. pour travailler avec un PC, utiliser le profil adobe98. Penser aussi a verifier le profil d'affichage du systeme (panneau de config....apparences...parametres...avancés.....onglet gestion des couleurs)
bonne chance !
greg(Dell)
mais quand je retourne sous windows pour
les visionner avec mon viewer (Irfanview) ou même d'autres logiciels, les
photos apparaissent plus sombre...
Penser a parametrer correctement le menu "edition...Couleur" de Photoshop.
pour travailler avec un PC, utiliser le profil adobe98. Penser aussi a
verifier
le profil d'affichage du systeme (panneau de
config....apparences...parametres...avancés.....onglet gestion des couleurs)
les visionner avec mon viewer (Irfanview) ou même d'autres logiciels, les photos apparaissent plus sombre...
Penser a parametrer correctement le menu "edition...Couleur" de Photoshop. pour travailler avec un PC, utiliser le profil adobe98. Penser aussi a verifier le profil d'affichage du systeme (panneau de config....apparences...parametres...avancés.....onglet gestion des couleurs)
bonne chance !
greg(Dell)
filh
Jean-Claude Ghislain wrote:
L'agaçante différence d'affichage entre les différents programmes sous Windows peut être contournée par certains ajouts au système,
C'est ça Windows : les agaçantes défaillances du système peuvent TOUJOURS être contournées par certains ajouts au système, plus ou moins payants.
Cela permet de satisfaire l'éternel enfant bricolo qui se cache derrière chaque Windowsien...
On ajoutera donc Firefox pour palier le défaillant et obsolète MSIE, on ajoutera dont thunderbird pour palier l'immonde outlook, on ajoutera cygwin pour toutes les petites fonctionnalités qui permettent de faire du bon scripting (c'est amusant le nombre de programmes pro qui installent leur cygwin ces dernières années), on ajoutera un bon anti-virus et son abonnement, on ajoutera un client ftp graphique, on joutera....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.com> wrote:
L'agaçante différence d'affichage entre les différents programmes sous
Windows peut être contournée par certains ajouts au système,
C'est ça Windows : les agaçantes défaillances du système peuvent
TOUJOURS être contournées par certains ajouts au système, plus ou moins
payants.
Cela permet de satisfaire l'éternel enfant bricolo qui se cache derrière
chaque Windowsien...
On ajoutera donc Firefox pour palier le défaillant et obsolète MSIE, on
ajoutera dont thunderbird pour palier l'immonde outlook, on ajoutera
cygwin pour toutes les petites fonctionnalités qui permettent de faire
du bon scripting (c'est amusant le nombre de programmes pro qui
installent leur cygwin ces dernières années), on ajoutera un bon
anti-virus et son abonnement, on ajoutera un client ftp graphique, on
joutera....
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
L'agaçante différence d'affichage entre les différents programmes sous Windows peut être contournée par certains ajouts au système,
C'est ça Windows : les agaçantes défaillances du système peuvent TOUJOURS être contournées par certains ajouts au système, plus ou moins payants.
Cela permet de satisfaire l'éternel enfant bricolo qui se cache derrière chaque Windowsien...
On ajoutera donc Firefox pour palier le défaillant et obsolète MSIE, on ajoutera dont thunderbird pour palier l'immonde outlook, on ajoutera cygwin pour toutes les petites fonctionnalités qui permettent de faire du bon scripting (c'est amusant le nombre de programmes pro qui installent leur cygwin ces dernières années), on ajoutera un bon anti-virus et son abonnement, on ajoutera un client ftp graphique, on joutera....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org