Différence Photoshop et Photoshop Elements

Jacques DASSIÉ a présenté l'énoncé suivant :

Jean-Pierre Roche a couché sur son écran :

Le 11/01/2017 à 23:00, Alf92 a écrit :

les Casio équipées de piles à 50 centimes (CR2016 ou 2020) ont une
autonomies de 10 ans.
le principe des montres rechargeables (solaires ou kinetic) n'est pas
économiquement bon.

Ah ? Pourquoi ? En tout cas c'est bien pratique : pas de soucis de pile...

+1

Mais il y a cependant l'obligation d'avoir affaire à un horloger compétent !
Une Seiko-quartz, achetée localement : tous les deux ans, visite chez le gars
pour remplacement de la pile. Pas de problème.

Mais une année, après cette visite (je crois que ce n'étais pas lui, mais son
épouse, qui a fait le travail), mauvais fonctiondement du calendrier... A
l'examen, le fond de la montre est complètement rayé et mal remis en place...

C'était 3 ou 4 jours après l'intervention et ma réaction fut immédiate :
internet et achat d'une Kinetic. Il avait perdu un client !
Depuis, une paix royale ! Une tocante étanche, tant qu'on y touche pas...

bof... la Jaeger mécanique de mon père a plus de 60 ans et je la
porte.
Les différentes montres à pile je les ai laissées dans un tiroir. En
panne ou avec des "horlogers" sans pince pour démonter le boîtier
obligés de les envoyer en atelier quinze jours...

René a écrit :

Le mercredi 11 janvier 2017 06:15:59 UTC-5, Charles Vassallo a écrit :

Ts ts ts ! Il ne faut pas prendre le premier tuto venu, tu veux une
adresse ?

Évidemment! Il faut http://www.oitregor.com/numeric/tutos_PS/
Mais c'est la base.

En effet, c'est une initiation, et encore, pour les photographes.

Je ne cherche pas à étudier mais à faire certains travaux. Un problème
se pose, je cherche une solution, directe ou contournement. Exemple:
j'ai besoin de produire un effet de fumée bougée par le vent. Je vais
trouver des tutos, des plug-ins, etc. Ce n'est pas la même version de

PS,

le type fait tout avec le clavier, il parle chinois ou presque, le

plug-in

est trop cher pour une seule utilisation, etc. Souvent le plus simple

est

de photographier fumée et vent, et le résultat peut être original.

Il faut malheureusement étudier pour comprendre ce que font ceux qui
proposent les solutions toutes faites. Ton problème sort de mon
expérience, mais par curiosité j'ai demandé <simuler fumée Photoshop> à
Google. Parmi les premières réponses, j'ai eu
https://www.video2brain.com/fr/tuto/simuler-de-la-vapeur-chaude
C'est un cours payant de 5h rien que sur des effets de
brume/fumée/flammes mais pas trop cher (30€) et, surtout, avec des bouts
gratuits, 18 mn en tout, que j'ai trouvés remarquablement bien faits.
Incidemment, le 3ème tuto (simuler de la vapeur chaude au dessus d'une
tasse de café) montre bien comment fait un pro aguerri -- en fait un peu
n'importe quoi en tâtonnant, sans honte. Ça ne répond peut-être pas à
ton attente précise mais ça devrait donner des idées.

J'aimerais connaitre les calculs effectuée lors de tel mode de fusion.
Oh! Oh! L'aide chez Adobe plonge toujours dans la promotion (ne sont pas
les seuls &*%@&?%&?@#) même si parfois il est possible de trouver une
réponse à certaine questions.

Sur ce point, j'ai fini par trouver les réponses sur le web (pas grâce à
Adobe, hein!) et je les ai redonnées dans oitregor
http://www.oitregor.com/numeric/ps-plus-new/modes_fusion/modes_fusion.pdf

charles

Le 12/01/2017 08:02, GhostRaider a écrit :

http://www.dacia.fr/profitez-en/nos-offres-du-moment/sandero/

Ils ne parlent pas du premier loyer.

c'est marqué "sans apport".

Le 12/01/2017 09:46, Jacques DASSIÉ a écrit :

C'était 3 ou 4 jours après l'intervention et ma réaction fut immédiate :
internet et achat d'une Kinetic. Il avait perdu un client !
Depuis, une paix royale ! Une tocante étanche, tant qu'on y touche pas...

7 ans plus tard, la trotteuse marchera de 2s en 2s, et elle s'arrêtera
chaque nuit.

120 euro pour changer l'accu.

Le 12/01/2017 à 13:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Le 12/01/2017 08:02, GhostRaider a écrit :

http://www.dacia.fr/profitez-en/nos-offres-du-moment/sandero/

Ils ne parlent pas du premier loyer.

c'est marqué "sans apport".

Ah oui.
Y'a un loup quelque part.
61 x 90 ¤ ça fait 5490 ¤.
Le loup il est là : une Dacia Sandero de base coûte 7990 ¤.
Les gars récupèrent une Dacia de 60000 km maxi qui vaudra plus que
7990-5490 = 2500 ¤.
http://www.lacentrale.fr/occasion-voiture-modele-dacia-sandero.html

Le mardi 10 janvier 2017 20:50:17 UTC+1, GhostRaider a écrit :

Le 10/01/2017 à 18:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
> Charles Vassallo a utilisé son clavier pour écrire :

>> PE (Elements) est essentiellement un Photoshop bridé, et, sur bie n des
>> points, mesquinement bridé. Il contient néanmoins une foule de
>> fonctionnalités qui rendent son accès tout aussi difficile à un
>> débutant que la version complète. Autant s'attaquer à P hotoshop, le
>> plus difficile étant de trouver un guide bien adapté aux d ébutants. Je
>> recommande le mien, naturellement, pas mal et gratuit (bin voyons!),
>> et qui couvre maintenant les fichiers RAW, toujours dans l'optique des
>> débutants :
>> http://www.oitregor.com/numeric/tutos_PS/

Bravo pour ce travail désintéressé.
>>
>> Mais une différence importante est qu'on peut acquérir Photo shop
>> Elements, mais pas le Photoshop complet. On ne peut que le louer au
>> mois, pas cher -- 12€/mois avec Lightroom en prime -- mais à §a ne
>> marche que tant qu'on règle le loyer. Si on arrête, on risqu e de ne
>> plus pouvoir ouvrir les fichiers enregistrés dans un format spà ©cifique
>> Photoshop. On «risque» seulement car les programme tiers qui ouvrent
>> ces fichiers sont en train de se multiplier.

Ça devient une sale maladie, ces logiciels en location.
>
> Oitregor est parfait pour moi !

Pour moi aussi, dès que j'aurai plus de temps, je m'y colle.
>
> J'ai tous les Photoshop, depuis le 3.0 de 1996 jusqu'à la Creative Suite
> N° 6 de 2008. Je me suis arrêté parce que CS6 dépas sait de tellement
> loin mes capacités que je n'avais nul besoin d'avoir plus de fonct ions...
> Le second point, c'est le coup de l'abonnement, totalement rédhibi toire
> pour moi (comme les histoires de cloud). J'aime bien que le charbonnier
> reste maître chez lui
>
Et bien moi, j'ai CS2 gratuit et tiens-toi bien, je m'en sers (des fois.. .).

on san branl de té koneri abituèle conarmégalo de rec foto kontinu avaik ton picaza de mairde é fairm tagueul

Le mardi 10 janvier 2017 22:45:29 UTC+1, GhostRaider a écrit :

Le 10/01/2017 à 22:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 10/01/2017 18:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
>
>> Le second point, c'est le coup de l'abonnement, totalement rédhib itoire
>> pour moi (comme les histoires de cloud). J'aime bien que le charbonnie r
>> reste maître chez lui
>
> c'est psycho... tu restes maître du truc, il suffit de payer.
>
> TON logiciel sur TON disque dur, a beaucoup plus de chances de claquer
> sans te prévenir, que Adobe de disparaitre.
>
Oui, mais 12 € par mois, ça fait 288 € après de ux ans et rien à moi.
Moi qui n'utilise PS que quand Picasa ne peut pas, c'est-à-dire pres que
jamais, je ne me vois pas faire la dépense.

tagueul conarmégalo de rec foto té blindé dozèye à © tu te plin vachié

Le mercredi 11 janvier 2017 13:30:25 UTC+1, GhostRaider a écrit :

Le 11/01/2017 à 13:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 11/01/2017 12:39, F#FF0000 a écrit :
>> Le 10/01/2017 à 23:11, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>> le prix se discute mais le principe est bon...
>>
>> Le prix *est* le principe.
>>
> c'est la même chose que le Smartphone compris dans l'abo
> mobile, tu as toujours le dernier modèle et psychologiquement
> il est gratuit... ou comme la voiture en location / vente à 3 euro
> par jour...
>
Tu peux me dire où on trouve des voitures en location à 3 ⠂¬/jour ?
Ça m'intéresse.

tagueul méglokouyon de rec foto

Jean-Pierre Roche :

Le 11/01/2017 à 23:00, Alf92 a écrit :

les Casio équipées de piles à 50 centimes (CR2016 ou 2020) ont une
autonomies de 10 ans.
le principe des montres rechargeables (solaires ou kinetic) n'est pas
économiquement bon.

Ah ? Pourquoi ? En tout cas c'est bien pratique : pas de
soucis de pile...

parceque la durée de vie de ces accus est faible (en général une 10
aine d'années, beaucoup moins si la montre est oublié dans un tiroir),
et leur coût est 20 fois supérieur à celui d'une simple pile au
lithium.

Jacques DASSIÉ :

Jean-Pierre Roche a couché sur son écran :

Le 11/01/2017 à 23:00, Alf92 a écrit :

les Casio équipées de piles à 50 centimes (CR2016 ou 2020) ont une
autonomies de 10 ans.
le principe des montres rechargeables (solaires ou kinetic) n'est pas
économiquement bon.

Ah ? Pourquoi ? En tout cas c'est bien pratique : pas de soucis de pile...

+1

Mais il y a cependant l'obligation d'avoir affaire à un horloger
compétent ! Une Seiko-quartz, achetée localement : tous les deux ans,
visite chez le gars pour remplacement de la pile. Pas de problème.

Mais une année, après cette visite (je crois que ce n'étais pas lui,
mais son épouse, qui a fait le travail), mauvais fonctiondement du
calendrier... A l'examen, le fond de la montre est complètement rayé et
mal remis en place...

C'était 3 ou 4 jours après l'intervention et ma réaction fut immédiate :
internet et achat d'une Kinetic. Il avait perdu un client !
Depuis, une paix royale ! Une tocante étanche, tant qu'on y touche
pas...

sauf que la batterie (ou le "capacitor", c'est nom donné à ce
composant, à mi chemin entre un accu et un condensateur) de ta Kinetic
à une durée de vie limitée à environ 10 ans.