Bonjour,
Pour ceux qui ont l'expérience des deux types d'éclairages, pouvez-vous
m'indiquer les différences sur le plan pratique. Actuellement, je travaille
avec une 100 watts avec boite de diffusion et au dela du 30x40 cm, je
souffre et mon agrandisseur aussi.
De plus comme je travaille uniquement en combinant grade 0 et grade 5 (et je
crame copieusement mon tirage en en enlevant les filtres), l'avantage d'une
boite de diffusion n&b est plutot réduit.
J'aimerai savoir si avec une tete avec condenseurs on gagne beaucoup en
puissance et en contraste. Par contre, le réglage des condenseurs est-il
fastidieux (je passe régulièrement du 24x36 en 6x7), les rayures sur le
négatifs sont-elles plus visibles, la durée de vie et le cout de l'ampoule
sont-ils raisonnables, doit-on changer souvent les filtres (sous l'objectif)
?
Tu m'as obligé à démarrer une session de labo et voici une petite comparaison entre deux tirages réalisés avec 1/10e de diaph d'écart (désolé pour les poussières): http://www.bonavolta.ch/hobby/photo/test.htm
Mmm, mauvaise URL, la bonne c'est celle-ci: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/test.htm
A+ T'ain, on l'a énervé, le Claudio !
Il en rate les URL ! Ah, ça fait du bien de remettre les marchands de poudre de perlinpimpin à leur place, de temps en temps ! Merci Claudio ! Tu as exprimé ce que je pense un peu mieux que je ne l'aurais fait ! Quand aux 1/3 de diaphs, pour s'en souvenir, il suffit de se rapeller la sequence suivante : 1 - 1.25 - 1.6 - 2 - 2.5 - 3.2 - 4 - 5 -6.4 - 8 - 10 .... etc après 10 vient 12.5.... Si on raisonne en sensibilté ça donne : 100 iso, 125 iso 160 iso..... Si on raisonne en temps, ça donne 16 sec, 20 sec, 25 sec..... Et ça se reproduit à l'identique ! C'est pas beau les maths ? Pour ce qui concerne les posemètres qui comptent en diaphs, je ne saurais trop vous conseiller les produits de RH-Designs. Je possède leur analyser pro, c'est le truc le pus génial que j'ai jamais acheté ! Et il compte en 1/12 de diaphs .... Le Stop clock pro, lui compte en 1/24 de diaphs. T'ain, on es tous z'avec des zoeils bi zioniques ! Esayez,c omme je l'ai décrit, d'exposer le papier pour les zones claires, et regler les ombres par le contraste, vous m'en direz des nouvelles ! A+ Et bon week end !
Tu m'as obligé à démarrer une session de labo et voici une petite
comparaison entre deux tirages réalisés avec 1/10e de diaph d'écart
(désolé pour les poussières):
http://www.bonavolta.ch/hobby/photo/test.htm
Mmm, mauvaise URL, la bonne c'est celle-ci:
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/test.htm
A+
T'ain, on l'a énervé, le Claudio !
Il en rate les URL !
Ah, ça fait du bien de remettre les marchands de poudre de perlinpimpin
à leur place, de temps en temps !
Merci Claudio !
Tu as exprimé ce que je pense un peu mieux que je ne l'aurais fait !
Quand aux 1/3 de diaphs, pour s'en souvenir, il suffit de se rapeller la
sequence suivante :
1 - 1.25 - 1.6 - 2 - 2.5 - 3.2 - 4 - 5 -6.4 - 8 - 10 .... etc après 10
vient 12.5....
Si on raisonne en sensibilté ça donne : 100 iso, 125 iso 160 iso.....
Si on raisonne en temps, ça donne 16 sec, 20 sec, 25 sec.....
Et ça se reproduit à l'identique ! C'est pas beau les maths ?
Pour ce qui concerne les posemètres qui comptent en diaphs, je ne
saurais trop vous conseiller les produits de RH-Designs. Je possède leur
analyser pro, c'est le truc le pus génial que j'ai jamais acheté ! Et il
compte en 1/12 de diaphs .... Le Stop clock pro, lui compte en 1/24 de
diaphs. T'ain, on es tous z'avec des zoeils bi zioniques !
Esayez,c omme je l'ai décrit, d'exposer le papier pour les zones
claires, et regler les ombres par le contraste, vous m'en direz des
nouvelles !
A+
Et bon week end !
Tu m'as obligé à démarrer une session de labo et voici une petite comparaison entre deux tirages réalisés avec 1/10e de diaph d'écart (désolé pour les poussières): http://www.bonavolta.ch/hobby/photo/test.htm
Mmm, mauvaise URL, la bonne c'est celle-ci: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/test.htm
A+ T'ain, on l'a énervé, le Claudio !
Il en rate les URL ! Ah, ça fait du bien de remettre les marchands de poudre de perlinpimpin à leur place, de temps en temps ! Merci Claudio ! Tu as exprimé ce que je pense un peu mieux que je ne l'aurais fait ! Quand aux 1/3 de diaphs, pour s'en souvenir, il suffit de se rapeller la sequence suivante : 1 - 1.25 - 1.6 - 2 - 2.5 - 3.2 - 4 - 5 -6.4 - 8 - 10 .... etc après 10 vient 12.5.... Si on raisonne en sensibilté ça donne : 100 iso, 125 iso 160 iso..... Si on raisonne en temps, ça donne 16 sec, 20 sec, 25 sec..... Et ça se reproduit à l'identique ! C'est pas beau les maths ? Pour ce qui concerne les posemètres qui comptent en diaphs, je ne saurais trop vous conseiller les produits de RH-Designs. Je possède leur analyser pro, c'est le truc le pus génial que j'ai jamais acheté ! Et il compte en 1/12 de diaphs .... Le Stop clock pro, lui compte en 1/24 de diaphs. T'ain, on es tous z'avec des zoeils bi zioniques ! Esayez,c omme je l'ai décrit, d'exposer le papier pour les zones claires, et regler les ombres par le contraste, vous m'en direz des nouvelles ! A+ Et bon week end !
Michel Leveneur
Claudio Bonavolta a écrit dans le message :
La série de tirages exposés par valeurs de diaph entières ? Tu as besoin d'un livre pour ça ?
Pour trouver le STOP -4 (c'est le premier de la série), j'ai effectivement
besoin d'une méthode.
Et bien tu fais un tirage nickel et tu enlèves 4 diaphs ...
Désolé, c'est pas ça.
Claudio Bonavolta <claudio@me.bonavolta.ch> a écrit dans le message :
426a33cb_1@news.bluewin.ch...
La série de tirages exposés par valeurs de diaph entières ?
Tu as besoin d'un livre pour ça ?
Pour trouver le STOP -4 (c'est le premier de la série), j'ai
effectivement
besoin d'une méthode.
Et bien tu fais un tirage nickel et tu enlèves 4 diaphs ...
La série de tirages exposés par valeurs de diaph entières ? Tu as besoin d'un livre pour ça ?
Pour trouver le STOP -4 (c'est le premier de la série), j'ai effectivement
besoin d'une méthode.
Et bien tu fais un tirage nickel et tu enlèves 4 diaphs ...
Désolé, c'est pas ça.
Michel Leveneur
Claudio Bonavolta a écrit dans le message :
Trop bon, le type a un dos Polaroid ou un dos numérique, deux outils qui ne se trouvent pas fréquemment dans le fourre-tout d'un amateur, et dont le principal intérêt est justement de pouvoir vérfier le résultat tout de suite, et ce même type est si peu sûr de lui qu'il doit encore comparer ce résultat avec une série d'images de référence.
En studio (avant le numérique) on utilisait un dos pola. En extérieur, tu peux utiliser un Mamiya équipé d'un dos pola et avec un pola 665 en moins de dix minutes tu as d'un coté un négatif superbe (qui sert au tirage) et un positif papier (il faut juste sur-exposé d'un diaph).
Claudio Bonavolta <claudio@me.bonavolta.ch> a écrit dans le message :
426a33cb_1@news.bluewin.ch...
Trop bon, le type a un dos Polaroid ou un dos numérique, deux outils qui
ne se trouvent pas fréquemment dans le fourre-tout d'un amateur, et dont
le principal intérêt est justement de pouvoir vérfier le résultat tout
de suite, et ce même type est si peu sûr de lui qu'il doit encore
comparer ce résultat avec une série d'images de référence.
En studio (avant le numérique) on utilisait un dos pola. En extérieur, tu
peux utiliser un Mamiya équipé d'un dos pola et avec un pola 665 en moins
de dix minutes tu as d'un coté un négatif superbe (qui sert au tirage) et un
positif papier (il faut juste sur-exposé d'un diaph).
Trop bon, le type a un dos Polaroid ou un dos numérique, deux outils qui ne se trouvent pas fréquemment dans le fourre-tout d'un amateur, et dont le principal intérêt est justement de pouvoir vérfier le résultat tout de suite, et ce même type est si peu sûr de lui qu'il doit encore comparer ce résultat avec une série d'images de référence.
En studio (avant le numérique) on utilisait un dos pola. En extérieur, tu peux utiliser un Mamiya équipé d'un dos pola et avec un pola 665 en moins de dix minutes tu as d'un coté un négatif superbe (qui sert au tirage) et un positif papier (il faut juste sur-exposé d'un diaph).
Michel Leveneur
Claudio Bonavolta a écrit dans le message : 426a604d$
Ben tu devrais, ta façon de remettre le STOP SYSTEM a sa place est désopilante :-)
Merci, mais j'espère juste que Michel ne le prenne pas pour lui, il n'est en aucun cas la cible.
Cher Claudio, Désolé de te décevoir, mais il est bien évident, que mes réponses sont destinés aux lecteurs qui sont intéressés ou curieux du Stop System. J'ai essayé d'être le plus didactique et constructif possible (malgrès l'ambiance partisane qui règne). Je tenais juste à corriger certains points techniques du Stop System (que visiblement tu n'as pas bien compris). J'espère que ce dialogue sera profitable aux lecteurs. Michel
Claudio Bonavolta <claudio@me.bonavolta.ch> a écrit dans le message :
426a604d$1_2@news.bluewin.ch...
Ben tu devrais, ta façon de remettre le STOP SYSTEM a sa place est
désopilante :-)
Merci, mais j'espère juste que Michel ne le prenne pas pour lui, il
n'est en aucun cas la cible.
Cher Claudio,
Désolé de te décevoir, mais il est bien évident, que mes réponses sont
destinés aux lecteurs qui sont intéressés ou curieux du Stop System.
J'ai essayé d'être le plus didactique et constructif possible (malgrès
l'ambiance partisane qui règne).
Je tenais juste à corriger certains points techniques du Stop System (que
visiblement tu n'as pas bien compris).
J'espère que ce dialogue sera profitable aux lecteurs.
Michel
Merci, mais j'espère juste que Michel ne le prenne pas pour lui, il n'est en aucun cas la cible.
Cher Claudio, Désolé de te décevoir, mais il est bien évident, que mes réponses sont destinés aux lecteurs qui sont intéressés ou curieux du Stop System. J'ai essayé d'être le plus didactique et constructif possible (malgrès l'ambiance partisane qui règne). Je tenais juste à corriger certains points techniques du Stop System (que visiblement tu n'as pas bien compris). J'espère que ce dialogue sera profitable aux lecteurs. Michel
stanislas.kertanguyde
Claudio Bonavolta wrote:
Si le stop-machin (je préfère ce nom-là finalement) lui a permis de prendre conscience que travailler par valeurs de diaph et que des tirages de comparaison ne sont pas les malvenus dans un labo, tant mieux.
Ce qui me fout les boules, ce sont les charlots qui s'attribuent des idées anciennes et en tirent un profit commercial.
Si le stop-machin (je préfère ce nom-là finalement) lui a permis de
prendre conscience que travailler par valeurs de diaph et que des
tirages de comparaison ne sont pas les malvenus dans un labo, tant mieux.
Ce qui me fout les boules, ce sont les charlots qui s'attribuent des
idées anciennes et en tirent un profit commercial.
Si le stop-machin (je préfère ce nom-là finalement) lui a permis de prendre conscience que travailler par valeurs de diaph et que des tirages de comparaison ne sont pas les malvenus dans un labo, tant mieux.
Ce qui me fout les boules, ce sont les charlots qui s'attribuent des idées anciennes et en tirent un profit commercial.
Un peu comme la Lomographie, quoi... :-)
-- inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
Michel Leveneur
Stanislas de Kertanguy a écrit dans le message : 1gvkq9q.1dznk5y10nhzbeN%
Claudio Bonavolta wrote:
Si le stop-machin (je préfère ce nom-là finalement) lui a permis de prendre conscience que travailler par valeurs de diaph et que des tirages de comparaison ne sont pas les malvenus dans un labo, tant mieux.
Constatant l'incompétence de mes interlocuteurs en matière de Stop System, je tiens à préciser qu'ils sont inaptes à répondre à vos questions dans ce domaine. Ni à indiquer les inconvénients ou avantages du Stop System par rapport à un autre modèle comme par exemple le système des zones. Du fait, de la compléxité de tout modèle et du type d'échange sur ce NG, il serait profitable pour tous - au préalable à toute question portant sur le Stop System - de vous initier aux bases du Stop System. Pour cela, il existe un dossier du mensuel Réponses photo (octobre 98) qui est bien construit, le livre en français "La Photo en Pro grâce au Stop System" Editions France Delory et le stage d'initiation SPEOS (www.speos.fr).
J'aurai plaisir à vous aider dans ce domaine. Cordialement Michel
Stanislas de Kertanguy <stanislas.kertanguyde@laposte.net> a écrit dans le
message : 1gvkq9q.1dznk5y10nhzbeN%stanislas.kertanguyde@laposte.net...
Si le stop-machin (je préfère ce nom-là finalement) lui a permis de
prendre conscience que travailler par valeurs de diaph et que des
tirages de comparaison ne sont pas les malvenus dans un labo, tant
mieux.
Constatant l'incompétence de mes interlocuteurs en matière de Stop System,
je tiens à préciser qu'ils sont inaptes à répondre à vos questions dans ce
domaine. Ni à indiquer les inconvénients ou avantages du Stop System par
rapport à un autre modèle comme par exemple le système des zones.
Du fait, de la compléxité de tout modèle et du type d'échange sur ce NG, il
serait profitable pour tous - au préalable à toute question portant sur le
Stop System - de vous initier aux bases du Stop System. Pour cela, il existe
un dossier du mensuel Réponses photo (octobre 98) qui est bien construit, le
livre en français "La Photo en Pro grâce au Stop System" Editions France
Delory et le stage d'initiation SPEOS (www.speos.fr).
J'aurai plaisir à vous aider dans ce domaine.
Cordialement
Michel
Stanislas de Kertanguy a écrit dans le message : 1gvkq9q.1dznk5y10nhzbeN%
Claudio Bonavolta wrote:
Si le stop-machin (je préfère ce nom-là finalement) lui a permis de prendre conscience que travailler par valeurs de diaph et que des tirages de comparaison ne sont pas les malvenus dans un labo, tant mieux.
Constatant l'incompétence de mes interlocuteurs en matière de Stop System, je tiens à préciser qu'ils sont inaptes à répondre à vos questions dans ce domaine. Ni à indiquer les inconvénients ou avantages du Stop System par rapport à un autre modèle comme par exemple le système des zones. Du fait, de la compléxité de tout modèle et du type d'échange sur ce NG, il serait profitable pour tous - au préalable à toute question portant sur le Stop System - de vous initier aux bases du Stop System. Pour cela, il existe un dossier du mensuel Réponses photo (octobre 98) qui est bien construit, le livre en français "La Photo en Pro grâce au Stop System" Editions France Delory et le stage d'initiation SPEOS (www.speos.fr).
J'aurai plaisir à vous aider dans ce domaine. Cordialement Michel
stanislas.kertanguyde
Michel Leveneur wrote:
Constatant l'incompétence de mes interlocuteurs en matière de Stop System, je tiens à préciser qu'ils sont inaptes à répondre à vos questions dans ce domaine. Ni à indiquer les inconvénients ou avantages du Stop System par rapport à un autre modèle comme par exemple le système des zones. Du fait, de la compléxité de tout modèle ^^^^^^
Vous ne trouvez pas légèrement _prétentieux_ d'appeler "modèle" un ensemble de règles d'utilisation des valeurs de diaphragme au tirage?
Si vous voulez parler de modèle en photo noir&blanc, alors parlons des modèles de formtion de l'image latente, mais pas du stop-system qui est une astuce d'utilisation de la définition de l'éclairement E = I*t !!!
-- inversez "kertanguy" et "de" pour me joindre
Michel Leveneur <michel.leveneur@freesbee.fr> wrote:
Constatant l'incompétence de mes interlocuteurs en matière de Stop System,
je tiens à préciser qu'ils sont inaptes à répondre à vos questions dans ce
domaine. Ni à indiquer les inconvénients ou avantages du Stop System par
rapport à un autre modèle comme par exemple le système des zones.
Du fait, de la compléxité de tout modèle
^^^^^^
Vous ne trouvez pas légèrement _prétentieux_ d'appeler "modèle" un
ensemble de règles d'utilisation des valeurs de diaphragme au tirage?
Si vous voulez parler de modèle en photo noir&blanc, alors parlons des
modèles de formtion de l'image latente, mais pas du stop-system qui est
une astuce d'utilisation de la définition de l'éclairement E = I*t !!!
Constatant l'incompétence de mes interlocuteurs en matière de Stop System, je tiens à préciser qu'ils sont inaptes à répondre à vos questions dans ce domaine. Ni à indiquer les inconvénients ou avantages du Stop System par rapport à un autre modèle comme par exemple le système des zones. Du fait, de la compléxité de tout modèle ^^^^^^
Vous ne trouvez pas légèrement _prétentieux_ d'appeler "modèle" un ensemble de règles d'utilisation des valeurs de diaphragme au tirage?
Si vous voulez parler de modèle en photo noir&blanc, alors parlons des modèles de formtion de l'image latente, mais pas du stop-system qui est une astuce d'utilisation de la définition de l'éclairement E = I*t !!!
