Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que
ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter
d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux :
imprimante Canon : trouver par hasard un ppd
carte graphique : avec une kyro2, pas de kernel 2.6 (à moins de rester
en framebuffer à 60Hz) => compilation noyau 2.4
Certains vont dire "change de cg !" mais quelle carte graphique acheter
avec des drivers libres et supportant le kernel 2.6 ? (ptet Matrox ?)
scanner scsi avec carte acard : module 870atpu présent mais pas de
/dev/sgXX dans l'arbo
vidéos : que choisir ? xine, mplayer, xmms ? + rapatrier les codecs sur plf
son : arts, ets... alsa, ... certaines applis (mplayer) utilisent
directement /dev/... il faut donc désactivement un démon (arts je crois)!
p2p : tlm conseille mldonkey. chez moi, ce qui m'intéresse apparaît mais
lorsque je veux télécharger, cela reste en attente et rien (pb avec
routeur ?!)
Bref, je pourrais continuer longtemps...
Ce qui m'énerve c'est que tout s'installe facilement sur Windows. Oui je
sais, les constructeurs fournissent tous des drivers, mais c'est quand
même rageant !
Je veux juste pouvoir utiliser Linux normalement : internet, mail, dvd,
bureautique et un peu de prog... pas passer mon temps à chercher comment
avoir telle ou telle chose que j'ai déjà sur Windows.
Je soutiens à fond Linux mais là ça fait plusieurs week ends que je
passe à juste essayer de résoudre tous les pbs. J'ai essayé la Debian
avec installation par ftp, c'est mieux qu'avant mais c'est moins abouti
que Mandrake par exemple (non je veux pas troller, c'est juste une
constatation : les fonts sont dégueulasses, même pas de démarrage en
framebuffer pour la kyro, composants en anglais, pas d'équivalent aussi
simple que plf pour des package apt ; cela dit cela reste une très bonne
distrib pour tous ceux qui maîtrisent bien Linux); je suis donc pour
l'instant avec la Mandrake 10.0 official.
Vivement le jour où les constructeurs diffuseront leurs spécs pour leur
matos de plus d'1 an !!
Ce qui m'énerve c'est que tout s'installe facilement sur Windows. Oui je sais, les constructeurs fournissent tous des drivers, mais c'est quand même rageant !
Ce qui m'énerve, c'est que Solaris s'installe facilement sur une
Ultra, et que avec Windows, pratiquement personne n'y arrive.
Je veux juste pouvoir utiliser Linux normalement : internet, mail, dvd, bureautique et un peu de prog... pas passer mon temps à chercher comment avoir telle ou telle chose que j'ai déjà sur Windows.
Je veux juste utilisr Windows normalement. Quand je clicke sur un
fichier mpeg, que VLC m'affiche la vidéo.
Vivement le jour où les constructeurs diffuseront leurs spécs pour leur matos de plus d'1 an !!
Oui, c'est vrai, comme ça mon lecteur de compact-flash marchera avec Windows(cTMr) XP(cTMr) Pro(cTMr).
-- Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous: http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
On 2004-06-07, Mary <anonymous@free.fr> wrote:
Bref, je pourrais continuer longtemps...
Moi aussi.
Ce qui m'énerve c'est que tout s'installe facilement sur Windows. Oui je
sais, les constructeurs fournissent tous des drivers, mais c'est quand
même rageant !
Ce qui m'énerve, c'est que Solaris s'installe facilement sur une
Ultra, et que avec Windows, pratiquement personne n'y arrive.
Je veux juste pouvoir utiliser Linux normalement : internet, mail, dvd,
bureautique et un peu de prog... pas passer mon temps à chercher comment
avoir telle ou telle chose que j'ai déjà sur Windows.
Je veux juste utilisr Windows normalement. Quand je clicke sur un
fichier mpeg, que VLC m'affiche la vidéo.
Vivement le jour où les constructeurs diffuseront leurs spécs pour leur
matos de plus d'1 an !!
Oui, c'est vrai, comme ça mon lecteur de compact-flash marchera avec
Windows(cTMr) XP(cTMr) Pro(cTMr).
--
Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous:
http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
Ce qui m'énerve c'est que tout s'installe facilement sur Windows. Oui je sais, les constructeurs fournissent tous des drivers, mais c'est quand même rageant !
Ce qui m'énerve, c'est que Solaris s'installe facilement sur une
Ultra, et que avec Windows, pratiquement personne n'y arrive.
Je veux juste pouvoir utiliser Linux normalement : internet, mail, dvd, bureautique et un peu de prog... pas passer mon temps à chercher comment avoir telle ou telle chose que j'ai déjà sur Windows.
Je veux juste utilisr Windows normalement. Quand je clicke sur un
fichier mpeg, que VLC m'affiche la vidéo.
Vivement le jour où les constructeurs diffuseront leurs spécs pour leur matos de plus d'1 an !!
Oui, c'est vrai, comme ça mon lecteur de compact-flash marchera avec Windows(cTMr) XP(cTMr) Pro(cTMr).
-- Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous: http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
yvesnico
Mary wrote:
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux : imprimante Canon : trouver par hasard un ppd carte graphique : avec une kyro2, pas de kernel 2.6 (à moins de rester en framebuffer à 60Hz) => compilation noyau 2.4 Certains vont dire "change de cg !" mais quelle carte graphique acheter avec des drivers libres et supportant le kernel 2.6 ? (ptet Matrox ?)
Tros gros passera pas !
scanner scsi avec carte acard : module 870atpu présent mais pas de /dev/sgXX dans l'arbo vidéos : que choisir ? xine, mplayer, xmms ? + rapatrier les codecs sur plf son : arts, ets... alsa, ... certaines applis (mplayer) utilisent directement /dev/... il faut donc désactivement un démon (arts je crois)! p2p : tlm conseille mldonkey. chez moi, ce qui m'intéresse apparaît mais lorsque je veux télécharger, cela reste en attente et rien (pb avec routeur ?!)
Bref, je pourrais continuer longtemps...
Ce qui m'énerve c'est que tout s'installe facilement sur Windows. Oui je sais, les constructeurs fournissent tous des drivers, mais c'est quand même rageant !
Je veux juste pouvoir utiliser Linux normalement : internet, mail, dvd, bureautique et un peu de prog... pas passer mon temps à chercher comment avoir telle ou telle chose que j'ai déjà sur Windows.
Je soutiens à fond Linux mais là ça fait plusieurs week ends que je passe à juste essayer de résoudre tous les pbs. J'ai essayé la Debian avec installation par ftp, c'est mieux qu'avant mais c'est moins abouti que Mandrake par exemple (non je veux pas troller, c'est juste une constatation : les fonts sont dégueulasses, même pas de démarrage en framebuffer pour la kyro, composants en anglais, pas d'équivalent aussi simple que plf pour des package apt ; cela dit cela reste une très bonne distrib pour tous ceux qui maîtrisent bien Linux); je suis donc pour l'instant avec la Mandrake 10.0 official.
Vivement le jour où les constructeurs diffuseront leurs spécs pour leur matos de plus d'1 an !!
Mary wrote:
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que
ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter
d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux :
imprimante Canon : trouver par hasard un ppd
carte graphique : avec une kyro2, pas de kernel 2.6 (à moins de rester
en framebuffer à 60Hz) => compilation noyau 2.4
Certains vont dire "change de cg !" mais quelle carte graphique acheter
avec des drivers libres et supportant le kernel 2.6 ? (ptet Matrox ?)
Tros gros passera pas !
scanner scsi avec carte acard : module 870atpu présent mais pas de
/dev/sgXX dans l'arbo
vidéos : que choisir ? xine, mplayer, xmms ? + rapatrier les codecs sur plf
son : arts, ets... alsa, ... certaines applis (mplayer) utilisent
directement /dev/... il faut donc désactivement un démon (arts je crois)!
p2p : tlm conseille mldonkey. chez moi, ce qui m'intéresse apparaît mais
lorsque je veux télécharger, cela reste en attente et rien (pb avec
routeur ?!)
Bref, je pourrais continuer longtemps...
Ce qui m'énerve c'est que tout s'installe facilement sur Windows. Oui je
sais, les constructeurs fournissent tous des drivers, mais c'est quand
même rageant !
Je veux juste pouvoir utiliser Linux normalement : internet, mail, dvd,
bureautique et un peu de prog... pas passer mon temps à chercher comment
avoir telle ou telle chose que j'ai déjà sur Windows.
Je soutiens à fond Linux mais là ça fait plusieurs week ends que je
passe à juste essayer de résoudre tous les pbs. J'ai essayé la Debian
avec installation par ftp, c'est mieux qu'avant mais c'est moins abouti
que Mandrake par exemple (non je veux pas troller, c'est juste une
constatation : les fonts sont dégueulasses, même pas de démarrage en
framebuffer pour la kyro, composants en anglais, pas d'équivalent aussi
simple que plf pour des package apt ; cela dit cela reste une très bonne
distrib pour tous ceux qui maîtrisent bien Linux); je suis donc pour
l'instant avec la Mandrake 10.0 official.
Vivement le jour où les constructeurs diffuseront leurs spécs pour leur
matos de plus d'1 an !!
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux : imprimante Canon : trouver par hasard un ppd carte graphique : avec une kyro2, pas de kernel 2.6 (à moins de rester en framebuffer à 60Hz) => compilation noyau 2.4 Certains vont dire "change de cg !" mais quelle carte graphique acheter avec des drivers libres et supportant le kernel 2.6 ? (ptet Matrox ?)
Tros gros passera pas !
scanner scsi avec carte acard : module 870atpu présent mais pas de /dev/sgXX dans l'arbo vidéos : que choisir ? xine, mplayer, xmms ? + rapatrier les codecs sur plf son : arts, ets... alsa, ... certaines applis (mplayer) utilisent directement /dev/... il faut donc désactivement un démon (arts je crois)! p2p : tlm conseille mldonkey. chez moi, ce qui m'intéresse apparaît mais lorsque je veux télécharger, cela reste en attente et rien (pb avec routeur ?!)
Bref, je pourrais continuer longtemps...
Ce qui m'énerve c'est que tout s'installe facilement sur Windows. Oui je sais, les constructeurs fournissent tous des drivers, mais c'est quand même rageant !
Je veux juste pouvoir utiliser Linux normalement : internet, mail, dvd, bureautique et un peu de prog... pas passer mon temps à chercher comment avoir telle ou telle chose que j'ai déjà sur Windows.
Je soutiens à fond Linux mais là ça fait plusieurs week ends que je passe à juste essayer de résoudre tous les pbs. J'ai essayé la Debian avec installation par ftp, c'est mieux qu'avant mais c'est moins abouti que Mandrake par exemple (non je veux pas troller, c'est juste une constatation : les fonts sont dégueulasses, même pas de démarrage en framebuffer pour la kyro, composants en anglais, pas d'équivalent aussi simple que plf pour des package apt ; cela dit cela reste une très bonne distrib pour tous ceux qui maîtrisent bien Linux); je suis donc pour l'instant avec la Mandrake 10.0 official.
Vivement le jour où les constructeurs diffuseront leurs spécs pour leur matos de plus d'1 an !!
X.B
Mary wrote:
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux : imprimante Canon : trouver par hasard un ppd carte graphique : avec une kyro2, pas de kernel 2.6 (à moins de rester en framebuffer à 60Hz) => compilation noyau 2.4 Certains vont dire "change de cg !" mais quelle carte graphique acheter avec des drivers libres et supportant le kernel 2.6 ? (ptet Matrox ?) faut pas etre integriste non plus ... ATI fourni des drivers qui tournent en
2.6 (dri/glx), et Nvidia aussi ... ils ne sont pas libres, certes, mais contrairement à linuxant ils ne te les font pas payer. Mais comme c'est ati ou nvidia qui payent le developpeur, on va quand meme pas les snober !
scanner scsi avec carte acard : module 870atpu présent mais pas de /dev/sgXX dans l'arbo vidéos : que choisir ? xine, mplayer, xmms ? + rapatrier les codecs sur plf son : arts, ets... alsa, ... certaines applis (mplayer) utilisent directement /dev/... il faut donc désactivement un démon (arts je crois)! p2p : tlm conseille mldonkey. chez moi, ce qui m'intéresse apparaît mais lorsque je veux télécharger, cela reste en attente et rien (pb avec routeur ?!) si t'es pas sur, on peut pas t'aider !
Bref, je pourrais continuer longtemps...
Ce qui m'énerve c'est que tout s'installe facilement sur Windows. Oui je oui enfin faut voir : si j'ai un pc sous 95, c'est aussi paske tous les
perifs dessus (video matrox rainbow complet, tablette graphique, scanner a main) ne sont pas supporte par 98 (je parle meme pas de XP)
sais, les constructeurs fournissent tous des drivers, mais c'est quand même rageant !
tu aurais un Apple tu ferais les meme constatations : ta carte video agp ne serait pas supportee, ta carte SCSI non plus, un PDA pocketPC encore moins ... Pourtant les Apple ont aussi du pci (de l'agp?), ou de l'USB ... tu as choisi une solution non conformiste : il faut l'assumer : quand tu achetes un perif, il est preferable de verifier AVANT sur le net si le support existe ET est de bonne qualite ! c'est tout
De plus si vraiment tu ne veux pas t'embeter, essayes d'abord un livecd generaliste (mandrakemove/texstar/mandows, knoppix) et si leur outils de configuration te detectent tout, installes le sur le disque dur ... Apres tout, aujourd'hui le moyen le plus simple d'installer une debian est de mettre une Knoppix, puis de faire les MAJ ...
un pc taiwanais, une scanner scsi, un modem adsl ethernet, une imprimante HP sur le port //, une carte video nvidia, une disque externe firewire, une clef USB/CF, une carte son ISA avec un disue et un lecteur cdrom en IDE3 ... bref si avant d'assembler tout ça je ne m'étais pas assure que ca marchait, j'aurais pas parié un kopek dessus ...
Mary wrote:
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que
ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter
d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux :
imprimante Canon : trouver par hasard un ppd
carte graphique : avec une kyro2, pas de kernel 2.6 (à moins de rester
en framebuffer à 60Hz) => compilation noyau 2.4
Certains vont dire "change de cg !" mais quelle carte graphique acheter
avec des drivers libres et supportant le kernel 2.6 ? (ptet Matrox ?)
faut pas etre integriste non plus ... ATI fourni des drivers qui tournent en
2.6 (dri/glx), et Nvidia aussi ... ils ne sont pas libres, certes, mais
contrairement à linuxant ils ne te les font pas payer. Mais comme c'est ati
ou nvidia qui payent le developpeur, on va quand meme pas les snober !
scanner scsi avec carte acard : module 870atpu présent mais pas de
/dev/sgXX dans l'arbo
vidéos : que choisir ? xine, mplayer, xmms ? + rapatrier les codecs sur
plf son : arts, ets... alsa, ... certaines applis (mplayer) utilisent
directement /dev/... il faut donc désactivement un démon (arts je crois)!
p2p : tlm conseille mldonkey. chez moi, ce qui m'intéresse apparaît mais
lorsque je veux télécharger, cela reste en attente et rien (pb avec
routeur ?!)
si t'es pas sur, on peut pas t'aider !
Bref, je pourrais continuer longtemps...
Ce qui m'énerve c'est que tout s'installe facilement sur Windows. Oui je
oui enfin faut voir : si j'ai un pc sous 95, c'est aussi paske tous les
perifs dessus (video matrox rainbow complet, tablette graphique, scanner a
main) ne sont pas supporte par 98 (je parle meme pas de XP)
sais, les constructeurs fournissent tous des drivers, mais c'est quand
même rageant !
tu aurais un Apple tu ferais les meme constatations : ta carte video agp ne
serait pas supportee, ta carte SCSI non plus, un PDA pocketPC encore
moins ... Pourtant les Apple ont aussi du pci (de l'agp?), ou de l'USB ...
tu as choisi une solution non conformiste : il faut l'assumer : quand tu
achetes un perif, il est preferable de verifier AVANT sur le net si le
support existe ET est de bonne qualite ! c'est tout
De plus si vraiment tu ne veux pas t'embeter, essayes d'abord un livecd
generaliste (mandrakemove/texstar/mandows, knoppix) et si leur outils de
configuration te detectent tout, installes le sur le disque dur ... Apres
tout, aujourd'hui le moyen le plus simple d'installer une debian est de
mettre une Knoppix, puis de faire les MAJ ...
un pc taiwanais, une scanner scsi, un modem adsl ethernet, une imprimante HP
sur le port //, une carte video nvidia, une disque externe firewire, une
clef USB/CF, une carte son ISA avec un disue et un lecteur cdrom en
IDE3 ... bref si avant d'assembler tout ça je ne m'étais pas assure que ca
marchait, j'aurais pas parié un kopek dessus ...
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux : imprimante Canon : trouver par hasard un ppd carte graphique : avec une kyro2, pas de kernel 2.6 (à moins de rester en framebuffer à 60Hz) => compilation noyau 2.4 Certains vont dire "change de cg !" mais quelle carte graphique acheter avec des drivers libres et supportant le kernel 2.6 ? (ptet Matrox ?) faut pas etre integriste non plus ... ATI fourni des drivers qui tournent en
2.6 (dri/glx), et Nvidia aussi ... ils ne sont pas libres, certes, mais contrairement à linuxant ils ne te les font pas payer. Mais comme c'est ati ou nvidia qui payent le developpeur, on va quand meme pas les snober !
scanner scsi avec carte acard : module 870atpu présent mais pas de /dev/sgXX dans l'arbo vidéos : que choisir ? xine, mplayer, xmms ? + rapatrier les codecs sur plf son : arts, ets... alsa, ... certaines applis (mplayer) utilisent directement /dev/... il faut donc désactivement un démon (arts je crois)! p2p : tlm conseille mldonkey. chez moi, ce qui m'intéresse apparaît mais lorsque je veux télécharger, cela reste en attente et rien (pb avec routeur ?!) si t'es pas sur, on peut pas t'aider !
Bref, je pourrais continuer longtemps...
Ce qui m'énerve c'est que tout s'installe facilement sur Windows. Oui je oui enfin faut voir : si j'ai un pc sous 95, c'est aussi paske tous les
perifs dessus (video matrox rainbow complet, tablette graphique, scanner a main) ne sont pas supporte par 98 (je parle meme pas de XP)
sais, les constructeurs fournissent tous des drivers, mais c'est quand même rageant !
tu aurais un Apple tu ferais les meme constatations : ta carte video agp ne serait pas supportee, ta carte SCSI non plus, un PDA pocketPC encore moins ... Pourtant les Apple ont aussi du pci (de l'agp?), ou de l'USB ... tu as choisi une solution non conformiste : il faut l'assumer : quand tu achetes un perif, il est preferable de verifier AVANT sur le net si le support existe ET est de bonne qualite ! c'est tout
De plus si vraiment tu ne veux pas t'embeter, essayes d'abord un livecd generaliste (mandrakemove/texstar/mandows, knoppix) et si leur outils de configuration te detectent tout, installes le sur le disque dur ... Apres tout, aujourd'hui le moyen le plus simple d'installer une debian est de mettre une Knoppix, puis de faire les MAJ ...
un pc taiwanais, une scanner scsi, un modem adsl ethernet, une imprimante HP sur le port //, une carte video nvidia, une disque externe firewire, une clef USB/CF, une carte son ISA avec un disue et un lecteur cdrom en IDE3 ... bref si avant d'assembler tout ça je ne m'étais pas assure que ca marchait, j'aurais pas parié un kopek dessus ...
Thibaut Paumard
Mary writes:
Bonjour,
scanner scsi avec carte acard : module 870atpu présent mais pas de /dev/sgXX dans l'arbo vidéos : que choisir ? xine, mplayer, xmms ? + rapatrier les codecs sur plf son : arts, ets... alsa, ... certaines applis (mplayer) utilisent directement /dev/... il faut donc désactivement un démon
Non, il faut utiliser artsdsp : "artsdsp mon_appli". Et pour les applications qui utilisent esd plutôt que arts, il faut tout bêtement l ancer "artdsp esd" au début de ta session KDE (faire juste un chti script pour ça dans ~/.kde/Autostart). Par ailleurs, un grand nombre d'applications sont prévues pour pouvoir utiliser au choix les serveurs arts ou esd ou directement les pilotes ALSA ou OSS.
[...]
Je veux juste pouvoir utiliser Linux normalement : internet, mail, dvd, bureautique et un peu de prog... pas passer mon temps à chercher comment avoir telle ou telle chose que j'ai déjà sur Windows. [...]
Installer win95 avec un lecteur cd CD SCSI, utiliser LaTeX, imprimer dans un fichier PDF depuis n'importe quelle application, pouvoir lancer le evolution du boulot depuis la maison, disposer d'autant de bureaux virtuels et de plusieurs consoles virtuelles simultanément, un compilateur C et fortran, un serveur web avec PHP pour tester mes pages web, des interpréteurs pour une floppée de languages, un look'n'feel décent et configurable que je peux changer quand je me lasse, un système qui fait ce que je lui demande, si je lui demande... des trucs normaux quoi... C'est vrai qu'on peut à peu p rès faire tout ça aussi sous windows, mais c'est quand même sacrément dif ficile, alors plutôt que de passer des semaines à essayer d'avoir ce que j'aura i dés l'installe sous Linux, j'ai fini par l'installer.
Évidemment, si tu peux te contenter d'IE, Outlook et Works, win p eut suffire, mais dans ce cas tu n'auras pas de problème non-plus s ous Linux... Enfin bon, tout ça pour dire, il est faux de dire que windows est plus facile à utiliser que linux. J'ai d'abord utilisé Linux parc e que c'était plus facile pour l'emploi que je voulais en faire (surtout avec une bourse d'étudiant). Maintenant, il y a l'aspect "logiciel libre" qui f ait que personnellement je préfère me passer de logiciels commerciaux, même quand cette solution serait plus facile, mais dans mon cas, c'est venu plus tard. (D'ailleurs j'utilise toujours assez régulièrement des applicatio ns commerciales sous Linux, comme RSYNC IDL).
Pour le matériel, il faut vérifier (sur le net) si c'est suporté sou s Linux avant d'acheter, et pour deux raisons :
1) comme ça, ça marche ;
2) tes billets sont autant de bulletins de votes, ça pèse pou r un dix-millionième dans la balance, mais c'est déjà ça.
Enfin bon ne désespère pas, on n'a rien pour rien. Quand ton windows pa rt en vrille, c'est horrible à réparer. Ça fait des mois que je n'ai plus i nternet sous XP (remarque, c'est plutôt une bonne chose, côté sécurit é. C'est d'ailleurs pour ça, et parce que je n'utilise XP que pour regarder les DVD récalcitrants, que je n'ai pas franchement cherché à réparer).
Cordialement, Thibaut.
Mary <anonymous@free.fr> writes:
Bonjour,
scanner scsi avec carte acard : module 870atpu présent mais pas de
/dev/sgXX dans l'arbo vidéos : que choisir ? xine, mplayer, xmms ? +
rapatrier les codecs sur plf son : arts, ets... alsa, ... certaines applis
(mplayer) utilisent directement /dev/... il faut donc désactivement un
démon
Non, il faut utiliser artsdsp : "artsdsp mon_appli". Et pour les
applications qui utilisent esd plutôt que arts, il faut tout bêtement l ancer
"artdsp esd" au début de ta session KDE (faire juste un chti script pour ça
dans ~/.kde/Autostart). Par ailleurs, un grand nombre d'applications sont
prévues pour pouvoir utiliser au choix les serveurs arts ou esd ou
directement les pilotes ALSA ou OSS.
[...]
Je veux juste pouvoir utiliser Linux normalement : internet, mail, dvd,
bureautique et un peu de prog... pas passer mon temps à chercher comment
avoir telle ou telle chose que j'ai déjà sur Windows.
[...]
Installer win95 avec un lecteur cd CD SCSI, utiliser LaTeX, imprimer dans un
fichier PDF depuis n'importe quelle application, pouvoir lancer le evolution
du boulot depuis la maison, disposer d'autant de bureaux virtuels et de
plusieurs consoles virtuelles simultanément, un compilateur C et fortran, un
serveur web avec PHP pour tester mes pages web, des interpréteurs pour une
floppée de languages, un look'n'feel décent et configurable que je peux
changer quand je me lasse, un système qui fait ce que je lui demande, si je
lui demande... des trucs normaux quoi... C'est vrai qu'on peut à peu p rès
faire tout ça aussi sous windows, mais c'est quand même sacrément dif ficile,
alors plutôt que de passer des semaines à essayer d'avoir ce que j'aura i dés
l'installe sous Linux, j'ai fini par l'installer.
Évidemment, si tu peux te contenter d'IE, Outlook et Works, win p eut
suffire, mais dans ce cas tu n'auras pas de problème non-plus s ous
Linux... Enfin bon, tout ça pour dire, il est faux de dire que windows est
plus facile à utiliser que linux. J'ai d'abord utilisé Linux parc e que
c'était plus facile pour l'emploi que je voulais en faire (surtout avec une
bourse d'étudiant). Maintenant, il y a l'aspect "logiciel libre" qui f ait
que personnellement je préfère me passer de logiciels commerciaux, même
quand cette solution serait plus facile, mais dans mon cas, c'est venu plus
tard. (D'ailleurs j'utilise toujours assez régulièrement des applicatio ns
commerciales sous Linux, comme RSYNC IDL).
Pour le matériel, il faut vérifier (sur le net) si c'est suporté sou s Linux
avant d'acheter, et pour deux raisons :
1) comme ça, ça marche ;
2) tes billets sont autant de bulletins de votes, ça pèse pou r un
dix-millionième dans la balance, mais c'est déjà ça.
Enfin bon ne désespère pas, on n'a rien pour rien. Quand ton windows pa rt en
vrille, c'est horrible à réparer. Ça fait des mois que je n'ai plus i nternet
sous XP (remarque, c'est plutôt une bonne chose, côté sécurit é. C'est
d'ailleurs pour ça, et parce que je n'utilise XP que pour regarder les DVD
récalcitrants, que je n'ai pas franchement cherché à réparer).
scanner scsi avec carte acard : module 870atpu présent mais pas de /dev/sgXX dans l'arbo vidéos : que choisir ? xine, mplayer, xmms ? + rapatrier les codecs sur plf son : arts, ets... alsa, ... certaines applis (mplayer) utilisent directement /dev/... il faut donc désactivement un démon
Non, il faut utiliser artsdsp : "artsdsp mon_appli". Et pour les applications qui utilisent esd plutôt que arts, il faut tout bêtement l ancer "artdsp esd" au début de ta session KDE (faire juste un chti script pour ça dans ~/.kde/Autostart). Par ailleurs, un grand nombre d'applications sont prévues pour pouvoir utiliser au choix les serveurs arts ou esd ou directement les pilotes ALSA ou OSS.
[...]
Je veux juste pouvoir utiliser Linux normalement : internet, mail, dvd, bureautique et un peu de prog... pas passer mon temps à chercher comment avoir telle ou telle chose que j'ai déjà sur Windows. [...]
Installer win95 avec un lecteur cd CD SCSI, utiliser LaTeX, imprimer dans un fichier PDF depuis n'importe quelle application, pouvoir lancer le evolution du boulot depuis la maison, disposer d'autant de bureaux virtuels et de plusieurs consoles virtuelles simultanément, un compilateur C et fortran, un serveur web avec PHP pour tester mes pages web, des interpréteurs pour une floppée de languages, un look'n'feel décent et configurable que je peux changer quand je me lasse, un système qui fait ce que je lui demande, si je lui demande... des trucs normaux quoi... C'est vrai qu'on peut à peu p rès faire tout ça aussi sous windows, mais c'est quand même sacrément dif ficile, alors plutôt que de passer des semaines à essayer d'avoir ce que j'aura i dés l'installe sous Linux, j'ai fini par l'installer.
Évidemment, si tu peux te contenter d'IE, Outlook et Works, win p eut suffire, mais dans ce cas tu n'auras pas de problème non-plus s ous Linux... Enfin bon, tout ça pour dire, il est faux de dire que windows est plus facile à utiliser que linux. J'ai d'abord utilisé Linux parc e que c'était plus facile pour l'emploi que je voulais en faire (surtout avec une bourse d'étudiant). Maintenant, il y a l'aspect "logiciel libre" qui f ait que personnellement je préfère me passer de logiciels commerciaux, même quand cette solution serait plus facile, mais dans mon cas, c'est venu plus tard. (D'ailleurs j'utilise toujours assez régulièrement des applicatio ns commerciales sous Linux, comme RSYNC IDL).
Pour le matériel, il faut vérifier (sur le net) si c'est suporté sou s Linux avant d'acheter, et pour deux raisons :
1) comme ça, ça marche ;
2) tes billets sont autant de bulletins de votes, ça pèse pou r un dix-millionième dans la balance, mais c'est déjà ça.
Enfin bon ne désespère pas, on n'a rien pour rien. Quand ton windows pa rt en vrille, c'est horrible à réparer. Ça fait des mois que je n'ai plus i nternet sous XP (remarque, c'est plutôt une bonne chose, côté sécurit é. C'est d'ailleurs pour ça, et parce que je n'utilise XP que pour regarder les DVD récalcitrants, que je n'ai pas franchement cherché à réparer).
Cordialement, Thibaut.
Benjamin FRANCOIS
Thibaut Paumard s'est exprimé en ces termes:
Non, il faut utiliser artsdsp : "artsdsp mon_appli". Et pour les applications qui utilisent esd plutôt que arts, il faut tout bêtement lancer "artdsp esd" au début de ta session KDE (faire juste un chti script pour ça dans ~/.kde/Autostart).
Mon Dieu mais quel horreur. Loué soit Xfce qui n'impose pas d'utiliser des trucs aussi catastrophiques et casse-pieds que eSound ou Arts.
Enfin bon ne désespère pas, on n'a rien pour rien. Quand ton windows part e vrille, c'est horrible à réparer.
Mais non, tu fais comme tous les moutons, tu formates et tu réinstalles.
-- <Zer0sKewl> Haha, I just nuked someone for my first time, Am I elite now?
Thibaut Paumard s'est exprimé en ces termes:
Non, il faut utiliser artsdsp : "artsdsp mon_appli". Et pour les
applications qui utilisent esd plutôt que arts, il faut tout bêtement lancer
"artdsp esd" au début de ta session KDE (faire juste un chti script pour ça
dans ~/.kde/Autostart).
Mon Dieu mais quel horreur. Loué soit Xfce qui n'impose pas d'utiliser
des trucs aussi catastrophiques et casse-pieds que eSound ou Arts.
Enfin bon ne désespère pas, on n'a rien pour rien. Quand ton windows part e
vrille, c'est horrible à réparer.
Mais non, tu fais comme tous les moutons, tu formates et tu réinstalles.
--
<Zer0sKewl> Haha, I just nuked someone for my first time,
Am I elite now?
Non, il faut utiliser artsdsp : "artsdsp mon_appli". Et pour les applications qui utilisent esd plutôt que arts, il faut tout bêtement lancer "artdsp esd" au début de ta session KDE (faire juste un chti script pour ça dans ~/.kde/Autostart).
Mon Dieu mais quel horreur. Loué soit Xfce qui n'impose pas d'utiliser des trucs aussi catastrophiques et casse-pieds que eSound ou Arts.
Enfin bon ne désespère pas, on n'a rien pour rien. Quand ton windows part e vrille, c'est horrible à réparer.
Mais non, tu fais comme tous les moutons, tu formates et tu réinstalles.
-- <Zer0sKewl> Haha, I just nuked someone for my first time, Am I elite now?
Benjamin FRANCOIS
Mary s'est exprimé en ces termes:
Je soutiens à fond Linux (...) je suis donc pour l'instant avec la Mandrake 10.0 official.
Non. Théorème.
-- <Zer0sKewl> Haha, I just nuked someone for my first time, Am I elite now?
Mary s'est exprimé en ces termes:
Je soutiens à fond Linux (...) je suis donc pour
l'instant avec la Mandrake 10.0 official.
Non. Théorème.
--
<Zer0sKewl> Haha, I just nuked someone for my first time,
Am I elite now?
Je soutiens à fond Linux (...) je suis donc pour l'instant avec la Mandrake 10.0 official.
Non. Théorème.
-- <Zer0sKewl> Haha, I just nuked someone for my first time, Am I elite now?
Thibaut Paumard
Benjamin FRANCOIS writes:
Thibaut Paumard s'est exprimé en ces termes: > Non, il faut utili ser artsdsp : "artsdsp mon_appli". Et pour les > applications qui utilisent esd plutôt que arts, il faut tout bêtement lancer > "artdsp esd" au début de ta session KDE (faire juste un chti script pour ça > d ans ~/.kde/Autostart).
Mon Dieu mais quel horreur. Loué soit Xfce qui n'impose pas d'utiliser des trucs aussi catastrophiques et casse-pieds que eSound ou Arts.
Du calme, moi non plus je n'utilise pas de serveur de son (icewm). D'ailleurs, KDE ne t'oblige pas à le faire, il suffit de modif ier startkde... Par ailleurs (no troll intended hein, on est là pour déba ttre) Xfce c'est moche, ça ressemble à CDE.
Enfin bon ne désespère pas, on n'a rien pour rien. Quand ton window s part e vrille, c'est horrible à réparer.
Mais non, tu fais comme tous les moutons, tu formates et tu réinstalles.
'perdu le CD lors de mon déménagement. En plus, je veux pas risqu er de perdre mon LILO. Et malheureusement, le résultat n'est pas garanti, l oin s'en faut. Quand au message d'erreur, il est on ne peut plus clair:
Code d'erreur inconnu
C'est un bon début pour diagnostiquer la panne.
Cordialement, Thibaut.
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> writes:
Thibaut Paumard s'est exprimé en ces termes: > Non, il faut utili ser
artsdsp : "artsdsp mon_appli". Et pour les > applications qui utilisent
esd plutôt que arts, il faut tout bêtement lancer > "artdsp esd" au début
de ta session KDE (faire juste un chti script pour ça > d ans
~/.kde/Autostart).
Mon Dieu mais quel horreur. Loué soit Xfce qui n'impose pas d'utiliser
des trucs aussi catastrophiques et casse-pieds que eSound ou Arts.
Du calme, moi non plus je n'utilise pas de serveur de son
(icewm). D'ailleurs, KDE ne t'oblige pas à le faire, il suffit de modif ier
startkde... Par ailleurs (no troll intended hein, on est là pour déba ttre)
Xfce c'est moche, ça ressemble à CDE.
Enfin bon ne désespère pas, on n'a rien pour rien. Quand ton window s part e
vrille, c'est horrible à réparer.
Mais non, tu fais comme tous les moutons, tu formates et tu réinstalles.
'perdu le CD lors de mon déménagement. En plus, je veux pas risqu er de
perdre mon LILO. Et malheureusement, le résultat n'est pas garanti, l oin
s'en faut. Quand au message d'erreur, il est on ne peut plus clair:
Thibaut Paumard s'est exprimé en ces termes: > Non, il faut utili ser artsdsp : "artsdsp mon_appli". Et pour les > applications qui utilisent esd plutôt que arts, il faut tout bêtement lancer > "artdsp esd" au début de ta session KDE (faire juste un chti script pour ça > d ans ~/.kde/Autostart).
Mon Dieu mais quel horreur. Loué soit Xfce qui n'impose pas d'utiliser des trucs aussi catastrophiques et casse-pieds que eSound ou Arts.
Du calme, moi non plus je n'utilise pas de serveur de son (icewm). D'ailleurs, KDE ne t'oblige pas à le faire, il suffit de modif ier startkde... Par ailleurs (no troll intended hein, on est là pour déba ttre) Xfce c'est moche, ça ressemble à CDE.
Enfin bon ne désespère pas, on n'a rien pour rien. Quand ton window s part e vrille, c'est horrible à réparer.
Mais non, tu fais comme tous les moutons, tu formates et tu réinstalles.
'perdu le CD lors de mon déménagement. En plus, je veux pas risqu er de perdre mon LILO. Et malheureusement, le résultat n'est pas garanti, l oin s'en faut. Quand au message d'erreur, il est on ne peut plus clair:
Code d'erreur inconnu
C'est un bon début pour diagnostiquer la panne.
Cordialement, Thibaut.
Websurfer
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux : ...
Je suis dans le même état d'esprit, quoique la situation s'améliore petit à petit notamment avec Knoppix.
Des exemples sous Linux (Knoppix 3.3 et 3.4) :
J'ai galéré plusieurs weekends à essayer d'installer un modem adsl Sagem Fast 908 connecté par USB (essayé plusieurs versions du driver EagleUsb sans succés). Après recherche approfondie sur le Net, j'ai acheté une carte réseau, et j'ai connecté le modem par le port ethernet, ça marche nickel !
Carte Nvidia Geforce2 mx400 64 Mo : impossible d'avoir plus de 60 Hz de rafraichissement vertical => fatigue des yeux. Il y a bien un driver nvidia, mais il semble qu'il faille recompiler le noyau ! => rapatriement des sources, modifs spécifiques Knoppix de certains "headers", plus le risque de "péter" le système ? Plutôt compliqué face à Windows.
Imprimante (vieille) Epson Stylus Color : Cups me propose 7 ou 8 pilotes, certains fonctionnant mal voir pas du tout. Lequel choisir ?
Lilo : en multiboot Windows / Linux, avec 2 disques durs à plusieurs partitions, Lilo par défaut met des partitions en mode caché ("hidden") qui deviennent invisibles sous Windows => galère de plus d'une journée pour régler le problème!
apt-get dist-upgrade => KDE "pété".
etc, etc.
Linux est un outil démocratique formidable, mais je vois mal un utilisateur lambda sachant simplement mettre un cd dans un lecteur et cliquer sur des boutons l'installer et le paramétrer facilement. Je le vois plutôt repartir rapidement sous Windows et retrouver la facilité d'utilisation.
AMA : - Il vaut mieux avoir un cd d'installation avec peu de logiciels mais de qualité, beaucoup de drivers et un installeur/configureur intelligent qui génère un Linux stable, plutôt qu'un cd bourré de logiciels pas forcément intéressants et aboutis, et qui génère un Linux branlant. - Ca serait bien que les ordinateurs et pièces compatibles Linux soient signalés par une certification, un logo. On n'a pas forcément Internet sous la main quand on est chez le revendeur et qu'on doive choisir rapidement.
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que
ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter
d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux : ...
Je suis dans le même état d'esprit, quoique la situation s'améliore petit à
petit notamment avec Knoppix.
Des exemples sous Linux (Knoppix 3.3 et 3.4) :
J'ai galéré plusieurs weekends à essayer d'installer un modem adsl Sagem
Fast 908 connecté par USB (essayé plusieurs versions du driver EagleUsb sans
succés). Après recherche approfondie sur le Net, j'ai acheté une carte
réseau, et j'ai connecté le modem par le port ethernet, ça marche nickel !
Carte Nvidia Geforce2 mx400 64 Mo : impossible d'avoir plus de 60 Hz de
rafraichissement vertical => fatigue des yeux. Il y a bien un driver nvidia,
mais il semble qu'il faille recompiler le noyau !
=> rapatriement des sources, modifs spécifiques Knoppix de certains
"headers", plus le risque de "péter" le système ? Plutôt compliqué face à
Windows.
Imprimante (vieille) Epson Stylus Color : Cups me propose 7 ou 8 pilotes,
certains fonctionnant mal voir pas du tout. Lequel choisir ?
Lilo : en multiboot Windows / Linux, avec 2 disques durs à plusieurs
partitions, Lilo par défaut met des partitions en mode caché ("hidden") qui
deviennent invisibles sous Windows => galère de plus d'une journée pour
régler le problème!
apt-get dist-upgrade => KDE "pété".
etc, etc.
Linux est un outil démocratique formidable, mais je vois mal un utilisateur
lambda sachant simplement mettre un cd dans un lecteur et cliquer sur des
boutons l'installer et le paramétrer facilement. Je le vois plutôt repartir
rapidement sous Windows et retrouver la facilité d'utilisation.
AMA :
- Il vaut mieux avoir un cd d'installation avec peu de logiciels mais de
qualité, beaucoup de drivers et un installeur/configureur intelligent qui
génère un Linux stable, plutôt qu'un cd bourré de logiciels pas forcément
intéressants et aboutis, et qui génère un Linux branlant.
- Ca serait bien que les ordinateurs et pièces compatibles Linux soient
signalés par une certification, un logo. On n'a pas forcément Internet sous
la main quand on est chez le revendeur et qu'on doive choisir rapidement.
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux : ...
Je suis dans le même état d'esprit, quoique la situation s'améliore petit à petit notamment avec Knoppix.
Des exemples sous Linux (Knoppix 3.3 et 3.4) :
J'ai galéré plusieurs weekends à essayer d'installer un modem adsl Sagem Fast 908 connecté par USB (essayé plusieurs versions du driver EagleUsb sans succés). Après recherche approfondie sur le Net, j'ai acheté une carte réseau, et j'ai connecté le modem par le port ethernet, ça marche nickel !
Carte Nvidia Geforce2 mx400 64 Mo : impossible d'avoir plus de 60 Hz de rafraichissement vertical => fatigue des yeux. Il y a bien un driver nvidia, mais il semble qu'il faille recompiler le noyau ! => rapatriement des sources, modifs spécifiques Knoppix de certains "headers", plus le risque de "péter" le système ? Plutôt compliqué face à Windows.
Imprimante (vieille) Epson Stylus Color : Cups me propose 7 ou 8 pilotes, certains fonctionnant mal voir pas du tout. Lequel choisir ?
Lilo : en multiboot Windows / Linux, avec 2 disques durs à plusieurs partitions, Lilo par défaut met des partitions en mode caché ("hidden") qui deviennent invisibles sous Windows => galère de plus d'une journée pour régler le problème!
apt-get dist-upgrade => KDE "pété".
etc, etc.
Linux est un outil démocratique formidable, mais je vois mal un utilisateur lambda sachant simplement mettre un cd dans un lecteur et cliquer sur des boutons l'installer et le paramétrer facilement. Je le vois plutôt repartir rapidement sous Windows et retrouver la facilité d'utilisation.
AMA : - Il vaut mieux avoir un cd d'installation avec peu de logiciels mais de qualité, beaucoup de drivers et un installeur/configureur intelligent qui génère un Linux stable, plutôt qu'un cd bourré de logiciels pas forcément intéressants et aboutis, et qui génère un Linux branlant. - Ca serait bien que les ordinateurs et pièces compatibles Linux soient signalés par une certification, un logo. On n'a pas forcément Internet sous la main quand on est chez le revendeur et qu'on doive choisir rapidement.
george
"X.B" , dans le message <40c57fef$0$13920$, a écrit :
faut pas etre integriste non plus ...
Et pourquoi ne faudrait-il pas ? Personnellement, si je choisis Linux plutôt qu'autre chose, c'est avant tout pour la liberté. Les critères techniques, pour moi, n'interviennent que pour départager deux solutions également libres. Je conçois tout à fait que cette position soit incompréhensible aux gens élevés au tukilikésamarche à la sauce microsoft, mais tant pis pour eux s'ils ne voient pas où réside leur intérêt à long terme.
"X.B" , dans le message <40c57fef$0$13920$636a15ce@news.free.fr>, a
écrit :
faut pas etre integriste non plus ...
Et pourquoi ne faudrait-il pas ? Personnellement, si je choisis Linux
plutôt qu'autre chose, c'est avant tout pour la liberté. Les critères
techniques, pour moi, n'interviennent que pour départager deux solutions
également libres. Je conçois tout à fait que cette position soit
incompréhensible aux gens élevés au tukilikésamarche à la sauce
microsoft, mais tant pis pour eux s'ils ne voient pas où réside leur
intérêt à long terme.
"X.B" , dans le message <40c57fef$0$13920$, a écrit :
faut pas etre integriste non plus ...
Et pourquoi ne faudrait-il pas ? Personnellement, si je choisis Linux plutôt qu'autre chose, c'est avant tout pour la liberté. Les critères techniques, pour moi, n'interviennent que pour départager deux solutions également libres. Je conçois tout à fait que cette position soit incompréhensible aux gens élevés au tukilikésamarche à la sauce microsoft, mais tant pis pour eux s'ils ne voient pas où réside leur intérêt à long terme.
yvesnico
Mary wrote:
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux : imprimante Canon : trouver par hasard un ppd carte graphique : avec une kyro2, pas de kernel 2.6 (à moins de rester en framebuffer à 60Hz) => compilation noyau 2.4 Certains vont dire "change de cg !" mais quelle carte graphique acheter avec des drivers libres et supportant le kernel 2.6 ? (ptet Matrox ?)
Et qu'elle carte graphique peut on acheter pour jouer à Far Cry sous XP avec des drivers libres ?
Mary wrote:
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que
ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter
d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux :
imprimante Canon : trouver par hasard un ppd
carte graphique : avec une kyro2, pas de kernel 2.6 (à moins de rester
en framebuffer à 60Hz) => compilation noyau 2.4
Certains vont dire "change de cg !" mais quelle carte graphique acheter
avec des drivers libres et supportant le kernel 2.6 ? (ptet Matrox ?)
Et qu'elle carte graphique peut on acheter pour jouer à Far Cry sous XP
avec des drivers libres ?
Je suis pour Linux et les logiciels libres en général mais j'avoue que ces derniers temps, j'en ai un peu marre de passer mon temps à tenter d'installer tout ce dont j'ai besoin sur Linux : imprimante Canon : trouver par hasard un ppd carte graphique : avec une kyro2, pas de kernel 2.6 (à moins de rester en framebuffer à 60Hz) => compilation noyau 2.4 Certains vont dire "change de cg !" mais quelle carte graphique acheter avec des drivers libres et supportant le kernel 2.6 ? (ptet Matrox ?)
Et qu'elle carte graphique peut on acheter pour jouer à Far Cry sous XP avec des drivers libres ?