Légèrement hors-charte, mais étant donné que le sujet est très
important et provoque parfois quelques réactions "amusantes", voici un
article du Register sur un étudiant mis en accusation pour avoir
expliqué que l'utilisation de la touche "Shift" permettait d'éviter
l'auto-run d'un CD, et par là désactivait la protection de certains CD
audio de la BMG :
http://www.theregister.co.uk/content/6/33322.html
Le ridicule ne tue pas, et c'est parfois dommage ...
Il n'y a aucune violation du secret professionnel la-dedans :
A peine :-( Il a également un mensonge patent dans l'article.
vous avez cherché à tromper des journalistes - et donc le public -
Certainement pas:
la preuve est faite. Se déclarer conseiller blablabla... alors que vous êtiez consultant pour un revendeur blablabla!
Pourquoi, c'est interdit d'être multi-consultant ?
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
AMcD wrote:
Oui mais ! Poussons le bouchon un peu plus loin. Tu publies du code TCP/IP, par exemple, tu fais des articles, tutoriels sur les serveurs. Un djeuns hacker lecteur de Parité Mug l'utilise pour écrire du code malveillant (non,
Un truc m'échappe dans cette histoire : pourquoi prendre l'exemple d'un lecteur de Parité Mug qui commet cet acte illégal dans lequel le magazine n'est en rien concerné puisque ce n'est pas son article ? Pourquoi pas un diffuseur de virus, un boucher, un cycliste ou autre ? Bref, tu t'acharnes pour nuire et c'est gros comme une maison...
-- Olivier Aichelbaum
AMcD wrote:
Oui mais ! Poussons le bouchon un peu plus loin. Tu publies du code TCP/IP,
par exemple, tu fais des articles, tutoriels sur les serveurs. Un djeuns
hacker lecteur de Parité Mug l'utilise pour écrire du code malveillant (non,
Un truc m'échappe dans cette histoire : pourquoi prendre l'exemple
d'un lecteur de Parité Mug qui commet cet acte illégal dans lequel
le magazine n'est en rien concerné puisque ce n'est pas son article ?
Pourquoi pas un diffuseur de virus, un boucher, un cycliste ou autre ?
Bref, tu t'acharnes pour nuire et c'est gros comme une maison...
Oui mais ! Poussons le bouchon un peu plus loin. Tu publies du code TCP/IP, par exemple, tu fais des articles, tutoriels sur les serveurs. Un djeuns hacker lecteur de Parité Mug l'utilise pour écrire du code malveillant (non,
Un truc m'échappe dans cette histoire : pourquoi prendre l'exemple d'un lecteur de Parité Mug qui commet cet acte illégal dans lequel le magazine n'est en rien concerné puisque ce n'est pas son article ? Pourquoi pas un diffuseur de virus, un boucher, un cycliste ou autre ? Bref, tu t'acharnes pour nuire et c'est gros comme une maison...
-- Olivier Aichelbaum
AMcD
Emmanuel Dreyfus wrote:
Ben faudra publier des tutorials TCP/IP de façon anonyme sur un serveur dans un pays libre. Il est beau l'avenir, tiens...
Eh oui...
Pour l'anecdote, je n'avais mis en ligne mon article sur EICAR que depuis quelques heures que je recevais une proposition d'un gars de m'héberger dans un pays "parlant anglais" ! La solidarité existera toujours. Bon, après faudra trouver les volontaires pour écrire, désassembler, RE, hacker... ;o(
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Emmanuel Dreyfus wrote:
Ben faudra publier des tutorials TCP/IP de façon anonyme sur un
serveur
dans un pays libre. Il est beau l'avenir, tiens...
Eh oui...
Pour l'anecdote, je n'avais mis en ligne mon article sur EICAR que depuis
quelques heures que je recevais une proposition d'un gars de m'héberger dans
un pays "parlant anglais" ! La solidarité existera toujours. Bon, après
faudra trouver les volontaires pour écrire, désassembler, RE, hacker... ;o(
Ben faudra publier des tutorials TCP/IP de façon anonyme sur un serveur dans un pays libre. Il est beau l'avenir, tiens...
Eh oui...
Pour l'anecdote, je n'avais mis en ligne mon article sur EICAR que depuis quelques heures que je recevais une proposition d'un gars de m'héberger dans un pays "parlant anglais" ! La solidarité existera toujours. Bon, après faudra trouver les volontaires pour écrire, désassembler, RE, hacker... ;o(
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Olivier Aichelbaum
Bon, pas le droit de sortir prendre l'air, M. Garcia a décidé de continuer de s'en prendre à moi :-(
Roland Garcia wrote:
Il n'y a aucune violation du secret professionnel la-dedans :
A peine :-(
Cette information ne relève pas des choses protégeables, bien au contraire.
Il a également un mensonge patent dans l'article.
On aurait laissé passer malencontreusement un des vôtres ?
vous avez cherché à tromper des journalistes - et donc le public -
Certainement pas:
A quel moment avez-vous informé fcsv et mon confrère de votre lien avec Alphasys ?
la preuve est faite. Se déclarer conseiller blablabla... alors que vous êtiez consultant pour un revendeur blablabla!
Pourquoi, c'est interdit d'être multi-consultant ?
Vous auriez du indiquer vos liens avec Alphasys, au public et à la presse, alors que vous faisiez la promo de KAV et dénigriez la concurrence. Qu'on sache de quoi il en retourne.
D'ailleurs, vous affirmez que tout est signé et public. Où le public peut-il consulter les dates de votre collaboration avec Alphasys ?
-- Olivier Aichelbaum
Bon, pas le droit de sortir prendre l'air, M. Garcia a décidé
de continuer de s'en prendre à moi :-(
Roland Garcia wrote:
Il n'y a aucune violation du secret professionnel la-dedans :
A peine :-(
Cette information ne relève pas des choses protégeables,
bien au contraire.
Il a également un mensonge patent dans l'article.
On aurait laissé passer malencontreusement un des vôtres ?
vous avez cherché à tromper des journalistes - et donc le public -
Certainement pas:
A quel moment avez-vous informé fcsv et mon confrère de votre
lien avec Alphasys ?
la preuve est faite. Se déclarer conseiller blablabla...
alors que vous êtiez consultant pour un revendeur blablabla!
Pourquoi, c'est interdit d'être multi-consultant ?
Vous auriez du indiquer vos liens avec Alphasys, au public et
à la presse, alors que vous faisiez la promo de KAV et
dénigriez la concurrence. Qu'on sache de quoi il en retourne.
D'ailleurs, vous affirmez que tout est signé et public.
Où le public peut-il consulter les dates de votre collaboration
avec Alphasys ?
Bon, pas le droit de sortir prendre l'air, M. Garcia a décidé de continuer de s'en prendre à moi :-(
Roland Garcia wrote:
Il n'y a aucune violation du secret professionnel la-dedans :
A peine :-(
Cette information ne relève pas des choses protégeables, bien au contraire.
Il a également un mensonge patent dans l'article.
On aurait laissé passer malencontreusement un des vôtres ?
vous avez cherché à tromper des journalistes - et donc le public -
Certainement pas:
A quel moment avez-vous informé fcsv et mon confrère de votre lien avec Alphasys ?
la preuve est faite. Se déclarer conseiller blablabla... alors que vous êtiez consultant pour un revendeur blablabla!
Pourquoi, c'est interdit d'être multi-consultant ?
Vous auriez du indiquer vos liens avec Alphasys, au public et à la presse, alors que vous faisiez la promo de KAV et dénigriez la concurrence. Qu'on sache de quoi il en retourne.
D'ailleurs, vous affirmez que tout est signé et public. Où le public peut-il consulter les dates de votre collaboration avec Alphasys ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Pourquoi, c'est interdit d'être multi-consultant ?
Vous auriez du indiquer vos liens avec Alphasys, au public et à la presse.
En vertu de quelle loi ? et pour les autres ?
Roland Garcia
Pourquoi, c'est interdit d'être multi-consultant ?
Vous auriez du indiquer vos liens avec Alphasys, au public et
à la presse.
Suivez le lien, vous avez les références juridiques.
et quand ai je fait de la publicité ?
Quand vous avez conseillé KAV à un moment où vous êtiez lié à son distributeur Alphasys.
Ce qui serait intéressant c'est que vous rappeliez au public vos dates de collaboration, ce qui permettra d'identifier les périodes où vous avez conseillé KAV *sans* faire de pub.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Vous auriez du indiquer vos liens avec Alphasys, au public et
à la presse.
Suivez le lien, vous avez les références juridiques.
et quand ai je fait de la publicité ?
Quand vous avez conseillé KAV à un moment où vous êtiez
lié à son distributeur Alphasys.
Ce qui serait intéressant c'est que vous rappeliez au public
vos dates de collaboration, ce qui permettra d'identifier
les périodes où vous avez conseillé KAV *sans* faire de pub.
Suivez le lien, vous avez les références juridiques.
et quand ai je fait de la publicité ?
Quand vous avez conseillé KAV à un moment où vous êtiez lié à son distributeur Alphasys.
Ce qui serait intéressant c'est que vous rappeliez au public vos dates de collaboration, ce qui permettra d'identifier les périodes où vous avez conseillé KAV *sans* faire de pub.
-- Olivier Aichelbaum
manu
Roland Garcia wrote:
Vous auriez du indiquer vos liens avec Alphasys, au public et à la presse. En vertu de quelle loi ? et pour les autres ?
Par honneteté intellectuelle?
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
Vous auriez du indiquer vos liens avec Alphasys, au public et
à la presse.
En vertu de quelle loi ? et pour les autres ?
Par honneteté intellectuelle?
--
Emmanuel Dreyfus
Publicité subliminale: achetez ce livre!
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Vous auriez du indiquer vos liens avec Alphasys, au public et à la presse. En vertu de quelle loi ? et pour les autres ?
Par honneteté intellectuelle?
-- Emmanuel Dreyfus Publicité subliminale: achetez ce livre! http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
AMcD
Olivier Aichelbaum wrote:
Un truc m'échappe dans cette histoire : pourquoi prendre l'exemple d'un lecteur de Parité Mug qui commet cet acte illégal dans lequel le magazine n'est en rien concerné puisque ce n'est pas son article ? Pourquoi pas un diffuseur de virus, un boucher, un cycliste ou autre ? Bref, tu t'acharnes pour nuire et c'est gros comme une maison...
C'est gros comme rien du tout.
C'est de l'humour vis-à-vis de posts précédents où tu te vantais, via ta revue, de revéler des failles dont moi je dis qu'elles ne volent pas haut (d'autant plus que ce n'est pas toi qui les trouve d'ailleurs, cela dit au passage). Alors, pour me moquer, je fictionne un cas qui devrait assouvir ton besoin de célébrité, ou, tout du moins ton envie de faire passer ta revue pour l'égal d'autres plus techniques.
Simplement, tu es trop paranoïaque pour de l'humour de second degré. Si on n'est pas d'accord avec toi, si on ose répéter deux fois un simple point de vue :
[x] On te harcèle ; [x] On te dénigre ; [x] On s'acharne ; [x] On cherche à te nuire ; [x] On vise à faire péricliter l'économie française ; [x] On attaque T...m ; [x] On est hors-sujet (comment ne pas l'être avec toi d'ailleurs ?).
Je t'ai déjà dit, laisse tomber avec moi, je ne rentre plus dans tes délires.
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Olivier Aichelbaum wrote:
Un truc m'échappe dans cette histoire : pourquoi prendre l'exemple
d'un lecteur de Parité Mug qui commet cet acte illégal dans lequel
le magazine n'est en rien concerné puisque ce n'est pas son article ?
Pourquoi pas un diffuseur de virus, un boucher, un cycliste ou autre ?
Bref, tu t'acharnes pour nuire et c'est gros comme une maison...
C'est gros comme rien du tout.
C'est de l'humour vis-à-vis de posts précédents où tu te vantais, via ta
revue, de revéler des failles dont moi je dis qu'elles ne volent pas haut
(d'autant plus que ce n'est pas toi qui les trouve d'ailleurs, cela dit au
passage). Alors, pour me moquer, je fictionne un cas qui devrait assouvir
ton besoin de célébrité, ou, tout du moins ton envie de faire passer ta
revue pour l'égal d'autres plus techniques.
Simplement, tu es trop paranoïaque pour de l'humour de second degré. Si on
n'est pas d'accord avec toi, si on ose répéter deux fois un simple point de
vue :
[x] On te harcèle ;
[x] On te dénigre ;
[x] On s'acharne ;
[x] On cherche à te nuire ;
[x] On vise à faire péricliter l'économie française ;
[x] On attaque T...m ;
[x] On est hors-sujet (comment ne pas l'être avec toi d'ailleurs ?).
Je t'ai déjà dit, laisse tomber avec moi, je ne rentre plus dans tes
délires.
Un truc m'échappe dans cette histoire : pourquoi prendre l'exemple d'un lecteur de Parité Mug qui commet cet acte illégal dans lequel le magazine n'est en rien concerné puisque ce n'est pas son article ? Pourquoi pas un diffuseur de virus, un boucher, un cycliste ou autre ? Bref, tu t'acharnes pour nuire et c'est gros comme une maison...
C'est gros comme rien du tout.
C'est de l'humour vis-à-vis de posts précédents où tu te vantais, via ta revue, de revéler des failles dont moi je dis qu'elles ne volent pas haut (d'autant plus que ce n'est pas toi qui les trouve d'ailleurs, cela dit au passage). Alors, pour me moquer, je fictionne un cas qui devrait assouvir ton besoin de célébrité, ou, tout du moins ton envie de faire passer ta revue pour l'égal d'autres plus techniques.
Simplement, tu es trop paranoïaque pour de l'humour de second degré. Si on n'est pas d'accord avec toi, si on ose répéter deux fois un simple point de vue :
[x] On te harcèle ; [x] On te dénigre ; [x] On s'acharne ; [x] On cherche à te nuire ; [x] On vise à faire péricliter l'économie française ; [x] On attaque T...m ; [x] On est hors-sujet (comment ne pas l'être avec toi d'ailleurs ?).
Je t'ai déjà dit, laisse tomber avec moi, je ne rentre plus dans tes délires.
