Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y a ura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des bains
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité veu t dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de fair e
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Paul et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas tro p
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c'es t
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :
... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y a ura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des bains
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité veu t dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de fair e
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Paul et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas tro p
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c'es t
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y a ura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des bains
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité veu t dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de fair e
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Paul et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas tro p
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c'es t
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y
aura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des bains
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité veut dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de faire
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Paul et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas trop
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c'est
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :
... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y
aura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des bains
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité veut dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de faire
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Paul et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas trop
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c'est
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y
aura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des bains
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité veut dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de faire
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Paul et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas trop
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c'est
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
"hervemougeot" a écrit dans le message de news:
On 30 nov, 19:26, Jean-Claude Péclard <"jean-claude"at
"maintenant.ch"> wrote:Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , e t
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y
aura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des bai ns
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité v eut dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de fa ire
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Paul et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas t rop
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c' est
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
J'entends bien, le plus important c'est pas l'appareil, mais l'oeil
derrière :-))
On peut s'interroger tout de même sur toute avancée technologique, et
je pensais à la qualité purement technique du support.
comme lorsqu'on est passé des amplis à lampe aux amplis transistors.
Certains inconditionnels, et à juste titre, soutenaient que les lampes
donnaient plus d'harmoniques au son que le transistor et pourtant les
lampes ont disparu de notre paysage, d'où le sens de ma question sur
le numérique ou l'argentique
Réponse par une question, la pianette et autres claviers électronique ont il
supplantés les pianos droits ou à queux?
Non, bien sûr, ils sont différents et complémentaires.
On ne peut comparer les sons émit par l'un ou l'autre, on peut juste é couter
et profiter de leur musique.
La même chose pour les appareils argentiques ou numériques. Pas de
comparaisons, pas de <<supplanté>>
il sont différents et complémentaires pour notre plus grand plaisir et pour
l'Art.
Lg- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
"hervemougeot" <mouge...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
c8d885b3-87c3-43c2-a14e-836aad944...@y5g2000hsf.googlegroups.com...
On 30 nov, 19:26, Jean-Claude Péclard <"jean-claude"at
"maintenant.ch"> wrote:
Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :
... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , e t
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y
aura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des bai ns
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité v eut dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de fa ire
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Paul et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas t rop
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c' est
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
J'entends bien, le plus important c'est pas l'appareil, mais l'oeil
derrière :-))
On peut s'interroger tout de même sur toute avancée technologique, et
je pensais à la qualité purement technique du support.
comme lorsqu'on est passé des amplis à lampe aux amplis transistors.
Certains inconditionnels, et à juste titre, soutenaient que les lampes
donnaient plus d'harmoniques au son que le transistor et pourtant les
lampes ont disparu de notre paysage, d'où le sens de ma question sur
le numérique ou l'argentique
Réponse par une question, la pianette et autres claviers électronique ont il
supplantés les pianos droits ou à queux?
Non, bien sûr, ils sont différents et complémentaires.
On ne peut comparer les sons émit par l'un ou l'autre, on peut juste é couter
et profiter de leur musique.
La même chose pour les appareils argentiques ou numériques. Pas de
comparaisons, pas de <<supplanté>>
il sont différents et complémentaires pour notre plus grand plaisir et pour
l'Art.
Lg- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
"hervemougeot" a écrit dans le message de news:
On 30 nov, 19:26, Jean-Claude Péclard <"jean-claude"at
"maintenant.ch"> wrote:Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , e t
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y
aura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des bai ns
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité v eut dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de fa ire
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Paul et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas t rop
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c' est
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
J'entends bien, le plus important c'est pas l'appareil, mais l'oeil
derrière :-))
On peut s'interroger tout de même sur toute avancée technologique, et
je pensais à la qualité purement technique du support.
comme lorsqu'on est passé des amplis à lampe aux amplis transistors.
Certains inconditionnels, et à juste titre, soutenaient que les lampes
donnaient plus d'harmoniques au son que le transistor et pourtant les
lampes ont disparu de notre paysage, d'où le sens de ma question sur
le numérique ou l'argentique
Réponse par une question, la pianette et autres claviers électronique ont il
supplantés les pianos droits ou à queux?
Non, bien sûr, ils sont différents et complémentaires.
On ne peut comparer les sons émit par l'un ou l'autre, on peut juste é couter
et profiter de leur musique.
La même chose pour les appareils argentiques ou numériques. Pas de
comparaisons, pas de <<supplanté>>
il sont différents et complémentaires pour notre plus grand plaisir et pour
l'Art.
Lg- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
On 30 nov, 19:47, "LG" wrote:"hervemougeot" a écrit dans le message de news:
On 30 nov, 19:26, Jean-Claude Péclard <"jean-claude"at
"maintenant.ch"> wrote:Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y
aura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des b ains
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité veut dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de faire
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Pau l et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas trop
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c'est
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
J'entends bien, le plus important c'est pas l'appareil, mais l'oeil
derrière :-))
On peut s'interroger tout de même sur toute avancée technologique, e t
je pensais à la qualité purement technique du support.
comme lorsqu'on est passé des amplis à lampe aux amplis transistors.
Certains inconditionnels, et à juste titre, soutenaient que les lampes
donnaient plus d'harmoniques au son que le transistor et pourtant les
lampes ont disparu de notre paysage, d'où le sens de ma question sur
le numérique ou l'argentique
Réponse par une question, la pianette et autres claviers électroniqu e ont il
supplantés les pianos droits ou à queux?
Non, bien sûr, ils sont différents et complémentaires.
On ne peut comparer les sons émit par l'un ou l'autre, on peut juste écouter
et profiter de leur musique.
La même chose pour les appareils argentiques ou numériques. Pas de
comparaisons, pas de <<supplanté>>
il sont différents et complémentaires pour notre plus grand plaisir et pour
l'Art.
Lg- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
OK je suis d'accord avec vous :-)
On 30 nov, 19:47, "LG" <l...@busmail.net> wrote:
"hervemougeot" <mouge...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
c8d885b3-87c3-43c2-a14e-836aad944...@y5g2000hsf.googlegroups.com...
On 30 nov, 19:26, Jean-Claude Péclard <"jean-claude"at
"maintenant.ch"> wrote:
Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :
... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y
aura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des b ains
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité veut dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de faire
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Pau l et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas trop
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c'est
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
J'entends bien, le plus important c'est pas l'appareil, mais l'oeil
derrière :-))
On peut s'interroger tout de même sur toute avancée technologique, e t
je pensais à la qualité purement technique du support.
comme lorsqu'on est passé des amplis à lampe aux amplis transistors.
Certains inconditionnels, et à juste titre, soutenaient que les lampes
donnaient plus d'harmoniques au son que le transistor et pourtant les
lampes ont disparu de notre paysage, d'où le sens de ma question sur
le numérique ou l'argentique
Réponse par une question, la pianette et autres claviers électroniqu e ont il
supplantés les pianos droits ou à queux?
Non, bien sûr, ils sont différents et complémentaires.
On ne peut comparer les sons émit par l'un ou l'autre, on peut juste écouter
et profiter de leur musique.
La même chose pour les appareils argentiques ou numériques. Pas de
comparaisons, pas de <<supplanté>>
il sont différents et complémentaires pour notre plus grand plaisir et pour
l'Art.
Lg- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
OK je suis d'accord avec vous :-)
On 30 nov, 19:47, "LG" wrote:"hervemougeot" a écrit dans le message de news:
On 30 nov, 19:26, Jean-Claude Péclard <"jean-claude"at
"maintenant.ch"> wrote:Hello, vendredi, hervemougeot, perplexe, songeur et interrogatif, se
demandais :... penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
... et imaginais que la vérité sortira de son écran! ;-)
Puisque tu me demandes le fond de ma pensée, je suis convaincu qu'il y
aura
encore des utilisateurs passionnés de la pelloche, des sels et des b ains
alors que plus personne ne se souviendra que le pixel a existé.
Quant à la qualité, c'est une autre histoire. Est-ce que qualité veut dire
netteté ? définition ? résolution ?
Foutaise que tout ça. La qualité pour moi, c'est la capacité de faire
ressentir quelque choses aux gens qui regardent les photos.
Un livre de photos que je considère être parmi les meilleurs, "Pau l et
Clémence" Marcel Imsand, Ed. de la Sarine, est bourré d'images pas trop
nettes, d'une résolution approximative, mais quel vécu la-dedans, c'est
plein de tendresse qui déborde de ces pages.
Voilà.
--
Salut,
Jean-Claudewww.maintenant.ch
J'entends bien, le plus important c'est pas l'appareil, mais l'oeil
derrière :-))
On peut s'interroger tout de même sur toute avancée technologique, e t
je pensais à la qualité purement technique du support.
comme lorsqu'on est passé des amplis à lampe aux amplis transistors.
Certains inconditionnels, et à juste titre, soutenaient que les lampes
donnaient plus d'harmoniques au son que le transistor et pourtant les
lampes ont disparu de notre paysage, d'où le sens de ma question sur
le numérique ou l'argentique
Réponse par une question, la pianette et autres claviers électroniqu e ont il
supplantés les pianos droits ou à queux?
Non, bien sûr, ils sont différents et complémentaires.
On ne peut comparer les sons émit par l'un ou l'autre, on peut juste écouter
et profiter de leur musique.
La même chose pour les appareils argentiques ou numériques. Pas de
comparaisons, pas de <<supplanté>>
il sont différents et complémentaires pour notre plus grand plaisir et pour
l'Art.
Lg- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
OK je suis d'accord avec vous :-)
[65 lignes citées masquées]
c'était pour faire avancer le "schmilblick", signé "papy
mougeot" :-))
[65 lignes citées masquées]
c'était pour faire avancer le "schmilblick", signé "papy
mougeot" :-))
[65 lignes citées masquées]
c'était pour faire avancer le "schmilblick", signé "papy
mougeot" :-))
Hello, hervemougeot a écrit dans
<news:[65 lignes citées masquées]
c'était pour faire avancer le "schmilblick", signé "papy
mougeot" :-))
N'est-ce point un peu excessif, 65 lignes ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, hervemougeot a écrit dans
<news:01bf1c56-7299-49ab-b07b-aeb4794bd711@w34g2000hsg.googlegroups.com>
[65 lignes citées masquées]
c'était pour faire avancer le "schmilblick", signé "papy
mougeot" :-))
N'est-ce point un peu excessif, 65 lignes ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, hervemougeot a écrit dans
<news:[65 lignes citées masquées]
c'était pour faire avancer le "schmilblick", signé "papy
mougeot" :-))
N'est-ce point un peu excessif, 65 lignes ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
sympa tes photos d'éclipse, Pierre,
j'ai photograhié, de mon côté, l'éclipse du 29 mars 2006, a Side en
Turquie, fabuleux
J'essaierai l'ile de paques en 2010
une éclipse à travers les moais, tu imagines :-)
sympa tes photos d'éclipse, Pierre,
j'ai photograhié, de mon côté, l'éclipse du 29 mars 2006, a Side en
Turquie, fabuleux
J'essaierai l'ile de paques en 2010
une éclipse à travers les moais, tu imagines :-)
sympa tes photos d'éclipse, Pierre,
j'ai photograhié, de mon côté, l'éclipse du 29 mars 2006, a Side en
Turquie, fabuleux
J'essaierai l'ile de paques en 2010
une éclipse à travers les moais, tu imagines :-)
"hervemougeot" a écrit dans le message de news:
On 30 nov, 17:13, Jean-Claude Péclard <"jean-claude"atpenses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
c'est déja fait depuis un moment.
c'est exactement la différence entre une
Peugeot 206 et une jaguar XJ13 de 1966...
(http://cjoint.com/?lExizGVTAu)
les deux vont d'un point A à un point B dans
le même lapse de temps...mais c'est pas franchement
le même objet....
"hervemougeot" <mouge...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1a30a181-4123-422c-b2f5-7ff2cedb0...@d61g2000hsa.googlegroups.com...
On 30 nov, 17:13, Jean-Claude Péclard <"jean-claude"at
penses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
c'est déja fait depuis un moment.
c'est exactement la différence entre une
Peugeot 206 et une jaguar XJ13 de 1966...
(http://cjoint.com/?lExizGVTAu)
les deux vont d'un point A à un point B dans
le même lapse de temps...mais c'est pas franchement
le même objet....
"hervemougeot" a écrit dans le message de news:
On 30 nov, 17:13, Jean-Claude Péclard <"jean-claude"atpenses-tu que le numérique
supplantera définitivement l'argentique, au plan de la qualité , et
dans quel délai?
c'est déja fait depuis un moment.
c'est exactement la différence entre une
Peugeot 206 et une jaguar XJ13 de 1966...
(http://cjoint.com/?lExizGVTAu)
les deux vont d'un point A à un point B dans
le même lapse de temps...mais c'est pas franchement
le même objet....
Hello, hervemougeot a écrit dans
<news:sympa tes photos d'éclipse, Pierre,
Merci, mais c'est juste pour le souvenir, car c'est très mauvais en fait ,
techniquement parlant :)j'ai photograhié, de mon côté, l'éclipse du 29 mars 2006, a Side en
Turquie, fabuleux
Oui, la météo fut de votre côté. Ce qui n'était pas forcément évident.J'essaierai l'ile de paques en 2010
une éclipse à travers les moais, tu imagines :-)
Je prédis de GROSSES difficultés pour l'île de Pâques...
C'est tentant mais vues les capacités d'accueil là bas, disons que ç a va
coûter vraiment cher, et je me demande si toutes les places ne sont pas déjà
prises. À moins de faire un "touch and go", bof donc.
Je peux me tromper, néanmoins.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, hervemougeot a écrit dans
<news:7d2eee89-3bde-4541-baa8-a1a2fb95d79a@e1g2000hsh.googlegroups.com>
sympa tes photos d'éclipse, Pierre,
Merci, mais c'est juste pour le souvenir, car c'est très mauvais en fait ,
techniquement parlant :)
j'ai photograhié, de mon côté, l'éclipse du 29 mars 2006, a Side en
Turquie, fabuleux
Oui, la météo fut de votre côté. Ce qui n'était pas forcément évident.
J'essaierai l'ile de paques en 2010
une éclipse à travers les moais, tu imagines :-)
Je prédis de GROSSES difficultés pour l'île de Pâques...
C'est tentant mais vues les capacités d'accueil là bas, disons que ç a va
coûter vraiment cher, et je me demande si toutes les places ne sont pas déjà
prises. À moins de faire un "touch and go", bof donc.
Je peux me tromper, néanmoins.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, hervemougeot a écrit dans
<news:sympa tes photos d'éclipse, Pierre,
Merci, mais c'est juste pour le souvenir, car c'est très mauvais en fait ,
techniquement parlant :)j'ai photograhié, de mon côté, l'éclipse du 29 mars 2006, a Side en
Turquie, fabuleux
Oui, la météo fut de votre côté. Ce qui n'était pas forcément évident.J'essaierai l'ile de paques en 2010
une éclipse à travers les moais, tu imagines :-)
Je prédis de GROSSES difficultés pour l'île de Pâques...
C'est tentant mais vues les capacités d'accueil là bas, disons que ç a va
coûter vraiment cher, et je me demande si toutes les places ne sont pas déjà
prises. À moins de faire un "touch and go", bof donc.
Je peux me tromper, néanmoins.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
