Dire à Mail de ne pas interpreter les fichiers joints (postscript)
48 réponses
Saïd
Bonjour,
J'utilise Tiger et le Mail.app qui va avec.
Je veux envoyer un fichier eps (encapsulated postscript) à quelqu'un. Si
j'ouvre ce fichier dans Apreçu, ce dernier plante. Bon peu importe me
dis-je, puisque gv arrive à le lire.
Le problème c'est quand je veux joindre ce fichier à un mail, Mail.app
demande essaye de l'afficher (pour faire joli) et alors, comme il doit
passer par le même outil qu'Apreçu, Mail plante aussi. Résultat, il est
impossible d'envoyer un mail contenant ce fichier en attachement.
Je m'en suis sorti en envoyant le mail depuis gmail, mais comme je suis
perfectionniste j'aimerais quand même savoir ce qu'il serait possible de
faire pour empêcher Mail d'inerprêter un postscript dont on sait qu'il va le
faire planter?
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Philippe Manet : > Saïd wrote: > >> Je viens de penser à remplacer pstopdf du système par celui fourni avec >> texlive 2008 (qui arrive à convertir le fichier en question). Mais je ne >> sais pas si Aperçu fait appelle à /usr/bin/pstopdf > > finalement, en le zippant, c'est peut-etre plus propre quand meme...
Oui, c'est ce que je finis par me dire. :)
c'est clair. Parce que c'est bien gentil de dire a TON Mail de ne pas interpréter le .eps pour ne pas planter. Mais il faudra dire aux gens qui vont le recevoir de faire la même chose, sinon c'est chez eux que ça va planter.
patpro
Je considère que c'est un bug de mail que de planter parce qu'il cherche à interpréter une pièce jointe. C'est joli de m'afficher les pdf et images quand je reçois ou j'envois des mails, mais qu'il plante pour ça c'est un peu surprenant. Mail reçoit un message. Quelque soit le message, Mail ne devrait pas planter. Au pire il devrait répondre "message impossible à afficher". C'est même un problème très grave à mon avis.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
patpro ~ patrick proniewski :
In article <slrngiaft6.2a2.said@p-ladjal.enst.fr>,
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Philippe Manet :
> Saïd <said@brian.lan> wrote:
>
>> Je viens de penser à remplacer pstopdf du système par celui fourni avec
>> texlive 2008 (qui arrive à convertir le fichier en question). Mais je ne
>> sais pas si Aperçu fait appelle à /usr/bin/pstopdf
>
> finalement, en le zippant, c'est peut-etre plus propre quand meme...
Oui, c'est ce que je finis par me dire. :)
c'est clair. Parce que c'est bien gentil de dire a TON Mail de ne pas
interpréter le .eps pour ne pas planter. Mais il faudra dire aux gens
qui vont le recevoir de faire la même chose, sinon c'est chez eux que ça
va planter.
patpro
Je considère que c'est un bug de mail que de planter parce qu'il cherche à
interpréter une pièce jointe. C'est joli de m'afficher les pdf et images
quand je reçois ou j'envois des mails, mais qu'il plante pour ça c'est un
peu surprenant. Mail reçoit un message. Quelque soit le message, Mail ne
devrait pas planter. Au pire il devrait répondre "message impossible à
afficher". C'est même un problème très grave à mon avis.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Philippe Manet : > Saïd wrote: > >> Je viens de penser à remplacer pstopdf du système par celui fourni avec >> texlive 2008 (qui arrive à convertir le fichier en question). Mais je ne >> sais pas si Aperçu fait appelle à /usr/bin/pstopdf > > finalement, en le zippant, c'est peut-etre plus propre quand meme...
Oui, c'est ce que je finis par me dire. :)
c'est clair. Parce que c'est bien gentil de dire a TON Mail de ne pas interpréter le .eps pour ne pas planter. Mais il faudra dire aux gens qui vont le recevoir de faire la même chose, sinon c'est chez eux que ça va planter.
patpro
Je considère que c'est un bug de mail que de planter parce qu'il cherche à interpréter une pièce jointe. C'est joli de m'afficher les pdf et images quand je reçois ou j'envois des mails, mais qu'il plante pour ça c'est un peu surprenant. Mail reçoit un message. Quelque soit le message, Mail ne devrait pas planter. Au pire il devrait répondre "message impossible à afficher". C'est même un problème très grave à mon avis.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
laurent.pertois
Saïd wrote:
Je considère que c'est un bug de mail que de planter parce qu'il cherche à interpréter une pièce jointe. C'est joli de m'afficher les pdf et images quand je reçois ou j'envois des mails, mais qu'il plante pour ça c'est un peu surprenant. Mail reçoit un message. Quelque soit le message, Mail ne devrait pas planter. Au pire il devrait répondre "message impossible à afficher". C'est même un problème très grave à mon avis.
Ben, il ne te reste plus qu'à faire un Bug Report chez Apple avec exemples à l'appui (envoie un eps fautif) afin qu'ils puissent corriger le moteur d'interprétation.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Je considère que c'est un bug de mail que de planter parce qu'il cherche à
interpréter une pièce jointe. C'est joli de m'afficher les pdf et images
quand je reçois ou j'envois des mails, mais qu'il plante pour ça c'est un
peu surprenant. Mail reçoit un message. Quelque soit le message, Mail ne
devrait pas planter. Au pire il devrait répondre "message impossible à
afficher". C'est même un problème très grave à mon avis.
Ben, il ne te reste plus qu'à faire un Bug Report chez Apple avec
exemples à l'appui (envoie un eps fautif) afin qu'ils puissent corriger
le moteur d'interprétation.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je considère que c'est un bug de mail que de planter parce qu'il cherche à interpréter une pièce jointe. C'est joli de m'afficher les pdf et images quand je reçois ou j'envois des mails, mais qu'il plante pour ça c'est un peu surprenant. Mail reçoit un message. Quelque soit le message, Mail ne devrait pas planter. Au pire il devrait répondre "message impossible à afficher". C'est même un problème très grave à mon avis.
Ben, il ne te reste plus qu'à faire un Bug Report chez Apple avec exemples à l'appui (envoie un eps fautif) afin qu'ils puissent corriger le moteur d'interprétation.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Paul Gaborit
À (at) Thu, 20 Nov 2008 12:35:38 +0100, (Laurent Pertois) écrivait (wrote):
Ben, il ne te reste plus qu'à faire un Bug Report chez Apple avec exemples à l'appui (envoie un eps fautif) afin qu'ils puissent corriger le moteur d'interprétation.
Que ce soit dû à un bug du moteur d'interprétation postscript ou à un EPS invalide importe peu. Mail ne devrait pas planter à cause de ça. À ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une erreur de conception !
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Thu, 20 Nov 2008 12:35:38 +0100,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) écrivait (wrote):
Ben, il ne te reste plus qu'à faire un Bug Report chez Apple avec
exemples à l'appui (envoie un eps fautif) afin qu'ils puissent corriger
le moteur d'interprétation.
Que ce soit dû à un bug du moteur d'interprétation postscript ou à un
EPS invalide importe peu. Mail ne devrait pas planter à cause de ça. À
ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une erreur de conception !
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Thu, 20 Nov 2008 12:35:38 +0100, (Laurent Pertois) écrivait (wrote):
Ben, il ne te reste plus qu'à faire un Bug Report chez Apple avec exemples à l'appui (envoie un eps fautif) afin qu'ils puissent corriger le moteur d'interprétation.
Que ce soit dû à un bug du moteur d'interprétation postscript ou à un EPS invalide importe peu. Mail ne devrait pas planter à cause de ça. À ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une erreur de conception !
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
laurent.pertois
Paul Gaborit wrote:
Que ce soit dû à un bug du moteur d'interprétation postscript ou à un EPS invalide importe peu. Mail ne devrait pas planter à cause de ça. À ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une erreur de conception !
Ben, Preview semble aussi scotché donc c'est plus profond, même si je suis d'accord, ça ne devrait pas planter tout non plus.
En attendant, il faut quand même leur signaler si on veut espérer une correction un jour, ils ne peuvent pas tout deviner non plus, les boules de cristal c'est bien dans les fêtes foraines uniquement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Que ce soit dû à un bug du moteur d'interprétation postscript ou à un
EPS invalide importe peu. Mail ne devrait pas planter à cause de ça. À
ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une erreur de conception !
Ben, Preview semble aussi scotché donc c'est plus profond, même si je
suis d'accord, ça ne devrait pas planter tout non plus.
En attendant, il faut quand même leur signaler si on veut espérer une
correction un jour, ils ne peuvent pas tout deviner non plus, les boules
de cristal c'est bien dans les fêtes foraines uniquement.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Que ce soit dû à un bug du moteur d'interprétation postscript ou à un EPS invalide importe peu. Mail ne devrait pas planter à cause de ça. À ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une erreur de conception !
Ben, Preview semble aussi scotché donc c'est plus profond, même si je suis d'accord, ça ne devrait pas planter tout non plus.
En attendant, il faut quand même leur signaler si on veut espérer une correction un jour, ils ne peuvent pas tout deviner non plus, les boules de cristal c'est bien dans les fêtes foraines uniquement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Paul Gaborit
À (at) Thu, 20 Nov 2008 12:50:13 +0100, (Laurent Pertois) écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote:
Que ce soit dû à un bug du moteur d'interprétation postscript ou à un EPS invalide importe peu. Mail ne devrait pas planter à cause de ça. À ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une erreur de conception !
Ben, Preview semble aussi scotché donc c'est plus profond, même si je suis d'accord, ça ne devrait pas planter tout non plus.
En attendant, il faut quand même leur signaler si on veut espérer une correction un jour, ils ne peuvent pas tout deviner non plus, les boules de cristal c'est bien dans les fêtes foraines uniquement.
Il y a deux choses à signaler :
- le framework d'interprétation de postscript semble planter sur certains EPS (valides ou non, on s'en fout). C'est un bug.
- Mail plante lorsque le framework d'interprétation postscript se plante. Ça, c'est une erreur de conception : ne pas imaginer qu'un logiciel de visualisation externe pourrait contenir des bugs !
Je ne signalerai pas tout ça car je n'utilise ni l'un ni l'autre ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Thu, 20 Nov 2008 12:50:13 +0100,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) écrivait (wrote):
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Que ce soit dû à un bug du moteur d'interprétation postscript ou à un
EPS invalide importe peu. Mail ne devrait pas planter à cause de ça. À
ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une erreur de conception !
Ben, Preview semble aussi scotché donc c'est plus profond, même si je
suis d'accord, ça ne devrait pas planter tout non plus.
En attendant, il faut quand même leur signaler si on veut espérer une
correction un jour, ils ne peuvent pas tout deviner non plus, les boules
de cristal c'est bien dans les fêtes foraines uniquement.
Il y a deux choses à signaler :
- le framework d'interprétation de postscript semble planter sur
certains EPS (valides ou non, on s'en fout). C'est un bug.
- Mail plante lorsque le framework d'interprétation postscript se
plante. Ça, c'est une erreur de conception : ne pas imaginer qu'un
logiciel de visualisation externe pourrait contenir des bugs !
Je ne signalerai pas tout ça car je n'utilise ni l'un ni l'autre ! ;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Thu, 20 Nov 2008 12:50:13 +0100, (Laurent Pertois) écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote:
Que ce soit dû à un bug du moteur d'interprétation postscript ou à un EPS invalide importe peu. Mail ne devrait pas planter à cause de ça. À ce niveau, ce n'est pas un bug, c'est une erreur de conception !
Ben, Preview semble aussi scotché donc c'est plus profond, même si je suis d'accord, ça ne devrait pas planter tout non plus.
En attendant, il faut quand même leur signaler si on veut espérer une correction un jour, ils ne peuvent pas tout deviner non plus, les boules de cristal c'est bien dans les fêtes foraines uniquement.
Il y a deux choses à signaler :
- le framework d'interprétation de postscript semble planter sur certains EPS (valides ou non, on s'en fout). C'est un bug.
- Mail plante lorsque le framework d'interprétation postscript se plante. Ça, c'est une erreur de conception : ne pas imaginer qu'un logiciel de visualisation externe pourrait contenir des bugs !
Je ne signalerai pas tout ça car je n'utilise ni l'un ni l'autre ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
laurent.pertois
Paul Gaborit wrote:
Il y a deux choses à signaler :
- le framework d'interprétation de postscript semble planter sur certains EPS (valides ou non, on s'en fout). C'est un bug.
- Mail plante lorsque le framework d'interprétation postscript se plante. Ça, c'est une erreur de conception : ne pas imaginer qu'un logiciel de visualisation externe pourrait contenir des bugs !
Yep, deux choses liées mais il faut effectivement les distinguer.
Pas que je ne veuille pas les signaler mais je pars pendant 15 jours donc je ne vais pas avoir le temps et je n'ai pas d'eps fautif à donner en exemple.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Il y a deux choses à signaler :
- le framework d'interprétation de postscript semble planter sur
certains EPS (valides ou non, on s'en fout). C'est un bug.
- Mail plante lorsque le framework d'interprétation postscript se
plante. Ça, c'est une erreur de conception : ne pas imaginer qu'un
logiciel de visualisation externe pourrait contenir des bugs !
Yep, deux choses liées mais il faut effectivement les distinguer.
Pas que je ne veuille pas les signaler mais je pars pendant 15 jours
donc je ne vais pas avoir le temps et je n'ai pas d'eps fautif à donner
en exemple.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
- le framework d'interprétation de postscript semble planter sur certains EPS (valides ou non, on s'en fout). C'est un bug.
- Mail plante lorsque le framework d'interprétation postscript se plante. Ça, c'est une erreur de conception : ne pas imaginer qu'un logiciel de visualisation externe pourrait contenir des bugs !
Yep, deux choses liées mais il faut effectivement les distinguer.
Pas que je ne veuille pas les signaler mais je pars pendant 15 jours donc je ne vais pas avoir le temps et je n'ai pas d'eps fautif à donner en exemple.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Paul Gaborit
À (at) Thu, 20 Nov 2008 14:46:03 +0100, (Laurent Pertois) écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote:
Il y a deux choses à signaler :
- le framework d'interprétation de postscript semble planter sur certains EPS (valides ou non, on s'en fout). C'est un bug.
- Mail plante lorsque le framework d'interprétation postscript se plante. Ça, c'est une erreur de conception : ne pas imaginer qu'un logiciel de visualisation externe pourrait contenir des bugs !
Yep, deux choses liées mais il faut effectivement les distinguer.
Pas que je ne veuille pas les signaler mais je pars pendant 15 jours donc je ne vais pas avoir le temps et je n'ai pas d'eps fautif à donner en exemple.
Pourrait-on récupérer un EPS fautif ? L'envoyer à tous les utilisateurs de Mail que je connais sera pour moi l'occasion de leur expliquer pourquoi il faut migrer vera Thunderbird ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Thu, 20 Nov 2008 14:46:03 +0100,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) écrivait (wrote):
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Il y a deux choses à signaler :
- le framework d'interprétation de postscript semble planter sur
certains EPS (valides ou non, on s'en fout). C'est un bug.
- Mail plante lorsque le framework d'interprétation postscript se
plante. Ça, c'est une erreur de conception : ne pas imaginer qu'un
logiciel de visualisation externe pourrait contenir des bugs !
Yep, deux choses liées mais il faut effectivement les distinguer.
Pas que je ne veuille pas les signaler mais je pars pendant 15 jours
donc je ne vais pas avoir le temps et je n'ai pas d'eps fautif à donner
en exemple.
Pourrait-on récupérer un EPS fautif ? L'envoyer à tous les
utilisateurs de Mail que je connais sera pour moi l'occasion de leur
expliquer pourquoi il faut migrer vera Thunderbird ! ;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Thu, 20 Nov 2008 14:46:03 +0100, (Laurent Pertois) écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote:
Il y a deux choses à signaler :
- le framework d'interprétation de postscript semble planter sur certains EPS (valides ou non, on s'en fout). C'est un bug.
- Mail plante lorsque le framework d'interprétation postscript se plante. Ça, c'est une erreur de conception : ne pas imaginer qu'un logiciel de visualisation externe pourrait contenir des bugs !
Yep, deux choses liées mais il faut effectivement les distinguer.
Pas que je ne veuille pas les signaler mais je pars pendant 15 jours donc je ne vais pas avoir le temps et je n'ai pas d'eps fautif à donner en exemple.
Pourrait-on récupérer un EPS fautif ? L'envoyer à tous les utilisateurs de Mail que je connais sera pour moi l'occasion de leur expliquer pourquoi il faut migrer vera Thunderbird ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
laurent.pertois
Paul Gaborit wrote:
Pourrait-on récupérer un EPS fautif ?
Il faut voir avec l'OP.
L'envoyer à tous les utilisateurs de Mail que je connais sera pour moi l'occasion de leur expliquer pourquoi il faut migrer vera Thunderbird ! ;-)
Mouais, perso je le trouve laid, donc même si Mail plante sur un EPS, je reste avec, na. Et puis, il n'utilise pas, à ma connaissance, le carnet d'adresses de Mac OS X, pas envie d'en gérer deux.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Pourrait-on récupérer un EPS fautif ?
Il faut voir avec l'OP.
L'envoyer à tous les
utilisateurs de Mail que je connais sera pour moi l'occasion de leur
expliquer pourquoi il faut migrer vera Thunderbird ! ;-)
Mouais, perso je le trouve laid, donc même si Mail plante sur un EPS, je
reste avec, na. Et puis, il n'utilise pas, à ma connaissance, le carnet
d'adresses de Mac OS X, pas envie d'en gérer deux.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
L'envoyer à tous les utilisateurs de Mail que je connais sera pour moi l'occasion de leur expliquer pourquoi il faut migrer vera Thunderbird ! ;-)
Mouais, perso je le trouve laid, donc même si Mail plante sur un EPS, je reste avec, na. Et puis, il n'utilise pas, à ma connaissance, le carnet d'adresses de Mac OS X, pas envie d'en gérer deux.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski
In article <1iqq4sy.omawlkbmk7joN%, (Laurent Pertois) wrote:
Paul Gaborit wrote:
> Pourrait-on récupérer un EPS fautif ?
Il faut voir avec l'OP.
> L'envoyer à tous les > utilisateurs de Mail que je connais sera pour moi l'occasion de leur > expliquer pourquoi il faut migrer vera Thunderbird ! ;-)
Mouais, perso je le trouve laid, donc même si Mail plante sur un EPS, je reste avec, na. Et puis, il n'utilise pas, à ma connaissance, le carnet d'adresses de Mac OS X, pas envie d'en gérer deux.
Et thunderbird est un immonde tas de boue qui stocke les mots de passe en clair, et dont l'ergonomie a été pensée avec les pieds. À bannir.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1iqq4sy.omawlkbmk7joN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
> Pourrait-on récupérer un EPS fautif ?
Il faut voir avec l'OP.
> L'envoyer à tous les
> utilisateurs de Mail que je connais sera pour moi l'occasion de leur
> expliquer pourquoi il faut migrer vera Thunderbird ! ;-)
Mouais, perso je le trouve laid, donc même si Mail plante sur un EPS, je
reste avec, na. Et puis, il n'utilise pas, à ma connaissance, le carnet
d'adresses de Mac OS X, pas envie d'en gérer deux.
Et thunderbird est un immonde tas de boue qui stocke les mots de passe
en clair, et dont l'ergonomie a été pensée avec les pieds. À bannir.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1iqq4sy.omawlkbmk7joN%, (Laurent Pertois) wrote:
Paul Gaborit wrote:
> Pourrait-on récupérer un EPS fautif ?
Il faut voir avec l'OP.
> L'envoyer à tous les > utilisateurs de Mail que je connais sera pour moi l'occasion de leur > expliquer pourquoi il faut migrer vera Thunderbird ! ;-)
Mouais, perso je le trouve laid, donc même si Mail plante sur un EPS, je reste avec, na. Et puis, il n'utilise pas, à ma connaissance, le carnet d'adresses de Mac OS X, pas envie d'en gérer deux.
Et thunderbird est un immonde tas de boue qui stocke les mots de passe en clair, et dont l'ergonomie a été pensée avec les pieds. À bannir.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
laurent.pertois
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Et thunderbird est un immonde tas de boue qui stocke les mots de passe en clair, et dont l'ergonomie a été pensée avec les pieds. À bannir.
Ah oui, j'oubliais ça aussi, l'absence d'intégration avec le trousseau.
Bref je sens qu'on va se faire des copains ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Et thunderbird est un immonde tas de boue qui stocke les mots de passe
en clair, et dont l'ergonomie a été pensée avec les pieds. À bannir.
Ah oui, j'oubliais ça aussi, l'absence d'intégration avec le trousseau.
Bref je sens qu'on va se faire des copains ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et thunderbird est un immonde tas de boue qui stocke les mots de passe en clair, et dont l'ergonomie a été pensée avec les pieds. À bannir.
Ah oui, j'oubliais ça aussi, l'absence d'intégration avec le trousseau.
Bref je sens qu'on va se faire des copains ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
