C'est la première fois que cela m'arrive.
Gros utilisateur du net, seule ma fille parmi des dizaines de correspondants
ne reçoit pas les mails que je lui envoie, quelle que soit leur taille et
même pas avec un seul mot comme "test" ! Ils sont systématiquement refusés.
C'est signalé comme tel quand je les envoie depuis mon portabe, et pas
mentionnés comme rejetés sur mon ordnateur à domicile. Comme elle n'a pas
d'anti spams et que je ne suis pas un spammer, je ne comprends pas.
Les messages qu'elle m'envoie, arrivent eux sans problèmes dans mes bal.
Je suis chez Orange, et elle chez SFR.
pc
"JCB" a écrit dans le message de news: 4a7860f9$0$12632$
Vivien MOREAU wrote:
J'avais personnellement compris que c'était le client mail qui lui affichait une erreur, pas qu'il recevait un mail.
Mais de toute façon, dans un cas comme dans l'autre, il faudrait en effet plus de détails.
Petite idée en passant, Orange bloque le port 25 en sortie, ce qui fait qu'on ne peut pas utiliser un compte smtp non Orange. Sur mon PC perso (sous linux) j'ai été obligé d'utiliser mon propre serveur smtp (postfix) et d'utiliser un compte orange bidon afin de faire relayer mes mails par ce dernier. Pour faire simple, utilisez vous un abonnement Orange ET un compte Orange ?
Chez moi TOUT est Orange. Sauf éventuellement comme webmaster et pour des comptes chez Amen, où je dispose d'autres codes etc.. Mais encoore une fois le problème ne vient pas de chez moi, mais du récipiendaire des mails. Et cela ne concerne QUE la seule liaison internet de ma fille.. pc
"JCB" <no@spam.fr> a écrit dans le message de news:
4a7860f9$0$12632$ba4acef3@news.orange.fr...
Vivien MOREAU wrote:
J'avais personnellement compris que c'était le client mail qui lui
affichait une erreur, pas qu'il recevait un mail.
Mais de toute façon, dans un cas comme dans l'autre, il faudrait en
effet plus de détails.
Petite idée en passant, Orange bloque le port 25 en sortie, ce qui fait
qu'on ne peut pas utiliser un compte smtp non Orange. Sur mon PC perso
(sous linux) j'ai été obligé d'utiliser mon propre serveur smtp (postfix)
et d'utiliser un compte orange bidon afin de faire relayer mes mails par
ce dernier. Pour faire simple, utilisez vous un abonnement Orange ET un
compte Orange ?
Chez moi TOUT est Orange. Sauf éventuellement comme webmaster et pour des
comptes chez Amen, où je dispose d'autres codes etc..
Mais encoore une fois le problème ne vient pas de chez moi, mais du
récipiendaire des mails. Et cela ne concerne QUE la seule liaison internet
de ma fille..
pc
"JCB" a écrit dans le message de news: 4a7860f9$0$12632$
Vivien MOREAU wrote:
J'avais personnellement compris que c'était le client mail qui lui affichait une erreur, pas qu'il recevait un mail.
Mais de toute façon, dans un cas comme dans l'autre, il faudrait en effet plus de détails.
Petite idée en passant, Orange bloque le port 25 en sortie, ce qui fait qu'on ne peut pas utiliser un compte smtp non Orange. Sur mon PC perso (sous linux) j'ai été obligé d'utiliser mon propre serveur smtp (postfix) et d'utiliser un compte orange bidon afin de faire relayer mes mails par ce dernier. Pour faire simple, utilisez vous un abonnement Orange ET un compte Orange ?
Chez moi TOUT est Orange. Sauf éventuellement comme webmaster et pour des comptes chez Amen, où je dispose d'autres codes etc.. Mais encoore une fois le problème ne vient pas de chez moi, mais du récipiendaire des mails. Et cela ne concerne QUE la seule liaison internet de ma fille.. pc
palmerclaude
"R1" a écrit dans le message de news: 4a788e91$0$23441$
palmerclaude wrote on Tuesday 4 August 2009 15:40:
"R1" a écrit dans le message de news: 4a7734b3$0$17766$
palmerclaude wrote on Monday 3 August 2009 17:32:
Non, tous les mails que 'jenvoie depuis le portable, l'ordinateur principa lchez moi ont le même problème : ils sont rejetés. Cureiusement ceux qui partent de l'ordinateur ne sont pas mentionnés comme rejetés pour quelque raison que ce soit...
vous avez des messages d'erreur en retour quand vous envoyez du portable mais pas du fixe?
Exact. Aucun message de non distribution sur l'ordinateur principal. pc
"R1" <e.marc_AOTER_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a788e91$0$23441$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude wrote on Tuesday 4 August 2009 15:40:
"R1" <e.marc_AOTER_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a7734b3$0$17766$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude wrote on Monday 3 August 2009 17:32:
Non, tous les mails que 'jenvoie depuis le portable, l'ordinateur
principa lchez moi ont le même problème : ils sont rejetés. Cureiusement
ceux qui partent de l'ordinateur ne sont pas mentionnés comme rejetés
pour quelque raison que ce soit...
vous avez des messages d'erreur en retour quand vous envoyez du portable
mais pas du fixe?
Exact. Aucun message de non distribution sur l'ordinateur principal.
pc
"R1" a écrit dans le message de news: 4a788e91$0$23441$
palmerclaude wrote on Tuesday 4 August 2009 15:40:
"R1" a écrit dans le message de news: 4a7734b3$0$17766$
palmerclaude wrote on Monday 3 August 2009 17:32:
Non, tous les mails que 'jenvoie depuis le portable, l'ordinateur principa lchez moi ont le même problème : ils sont rejetés. Cureiusement ceux qui partent de l'ordinateur ne sont pas mentionnés comme rejetés pour quelque raison que ce soit...
vous avez des messages d'erreur en retour quand vous envoyez du portable mais pas du fixe?
Exact. Aucun message de non distribution sur l'ordinateur principal. pc
palmerclaude
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
dans (in) fr.misc.droit.internet, Jeremie Nestrone ecrivait (wrote) :
Bonjour,
JCB ha scritto: Orange est mon FAI et j'utilise les smtp d'autres FSI ( Galacsys, Gandi... ) mais sur le port 587.
C'est a priori une bonne idée d'utiliser un autre port que le 25, car ce dernier est de plus en plus souvent bloqué par les FAI concernant les IP « résidentielles », pour contrer les spammers.
Si le port 25 n'est pas bloqué en sortie et qu'un indélicat parvient par exemple à prendre le contrôle d'une machine distante via un ver, l'ordinateur en question devient potentiellement et à l'insu de son propriétaire légitime, une machine à envoyer du spam et autres cochonneries (espions, chevaux de Troie, etc.).
Le suivi serait peut-être plus adapté sur fcm, non ?
Si, et hop, c'est fait.
-- Eric
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses courriers et faire de la bureautique. Je ne vois pas comment elle a pu modifier ses paramètres pour me mettre en interdiction; Si je consulte les experts, c'est parceque cela ne m'est jamais arrivé ni ne m'arrive jamais avec personne... merci pc
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> a écrit dans le message de news:
o11h75dcebstp6ks93vsqjlt3b5kgg3bvs@4ax.com...
dans (in) fr.misc.droit.internet, Jeremie Nestrone <jn@jmdn.fr>
ecrivait (wrote) :
Bonjour,
JCB ha scritto:
Orange est mon FAI et j'utilise les smtp d'autres FSI (
Galacsys, Gandi... ) mais sur le port 587.
C'est a priori une bonne idée d'utiliser un autre port que le 25, car ce
dernier est de plus en plus souvent bloqué par les FAI concernant les IP
« résidentielles », pour contrer les spammers.
Si le port 25 n'est pas bloqué en sortie et qu'un indélicat parvient par
exemple à prendre le contrôle d'une machine distante via un ver,
l'ordinateur en question devient potentiellement et à l'insu de son
propriétaire légitime, une machine à envoyer du spam et autres
cochonneries (espions, chevaux de Troie, etc.).
Le suivi serait peut-être plus adapté sur fcm, non ?
Si, et hop, c'est fait.
--
Eric
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est
absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses courriers
et faire de la bureautique. Je ne vois pas comment elle a pu modifier ses
paramètres pour me mettre en interdiction; Si je consulte les experts, c'est
parceque cela ne m'est jamais arrivé ni ne m'arrive jamais avec personne...
merci
pc
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
dans (in) fr.misc.droit.internet, Jeremie Nestrone ecrivait (wrote) :
Bonjour,
JCB ha scritto: Orange est mon FAI et j'utilise les smtp d'autres FSI ( Galacsys, Gandi... ) mais sur le port 587.
C'est a priori une bonne idée d'utiliser un autre port que le 25, car ce dernier est de plus en plus souvent bloqué par les FAI concernant les IP « résidentielles », pour contrer les spammers.
Si le port 25 n'est pas bloqué en sortie et qu'un indélicat parvient par exemple à prendre le contrôle d'une machine distante via un ver, l'ordinateur en question devient potentiellement et à l'insu de son propriétaire légitime, une machine à envoyer du spam et autres cochonneries (espions, chevaux de Troie, etc.).
Le suivi serait peut-être plus adapté sur fcm, non ?
Si, et hop, c'est fait.
-- Eric
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses courriers et faire de la bureautique. Je ne vois pas comment elle a pu modifier ses paramètres pour me mettre en interdiction; Si je consulte les experts, c'est parceque cela ne m'est jamais arrivé ni ne m'arrive jamais avec personne... merci pc
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour palmerclaude* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a797222$0$12661$ :
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses courriers [...]
Ce n'est pas parce qu'à ton avis ta fille n'est pas compétente qu'elle n'ait pas, par curiosité, fouiné dans les paramétrages ... Crois-en un papy de 65 ans. On n'est jamais sûr de ce que peuvent faire ses enfants (en bien comme en mal !) -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour palmerclaude*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a797222$0$12661$ba4acef3@news.orange.fr> :
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est
absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses
courriers [...]
Ce n'est pas parce qu'à ton avis ta fille n'est pas compétente qu'elle n'ait pas, par curiosité,
fouiné dans les paramétrages ...
Crois-en un papy de 65 ans. On n'est jamais sûr de ce que peuvent faire ses enfants (en bien comme
en mal !)
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour palmerclaude* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a797222$0$12661$ :
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses courriers [...]
Ce n'est pas parce qu'à ton avis ta fille n'est pas compétente qu'elle n'ait pas, par curiosité, fouiné dans les paramétrages ... Crois-en un papy de 65 ans. On n'est jamais sûr de ce que peuvent faire ses enfants (en bien comme en mal !) -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Luc
Jacquouille la Fripouille a écrit...
*Bonjour palmerclaude* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a797222$0$12661$ :
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses courriers [...]
Ce n'est pas parce qu'à ton avis ta fille n'est pas compétente qu'elle n'ait pas, par curiosité, fouiné dans les paramétrages ... Crois-en un papy de 65 ans. On n'est jamais sûr de ce que peuvent faire ses enfants (en bien comme en mal !)
Comme paramétrer les longueurs de ligne à 100 caractères ?
-- Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
Jacquouille la Fripouille a écrit...
*Bonjour palmerclaude*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:4a797222$0$12661$ba4acef3@news.orange.fr> :
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est
absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses
courriers [...]
Ce n'est pas parce qu'à ton avis ta fille n'est pas compétente
qu'elle n'ait pas, par curiosité, fouiné dans les paramétrages ...
Crois-en un papy de 65 ans. On n'est jamais sûr de ce que peuvent
faire ses enfants (en bien comme en mal !)
Comme paramétrer les longueurs de ligne à 100 caractères ?
*Bonjour palmerclaude* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a797222$0$12661$ :
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses courriers [...]
Ce n'est pas parce qu'à ton avis ta fille n'est pas compétente qu'elle n'ait pas, par curiosité, fouiné dans les paramétrages ... Crois-en un papy de 65 ans. On n'est jamais sûr de ce que peuvent faire ses enfants (en bien comme en mal !)
Comme paramétrer les longueurs de ligne à 100 caractères ?
-- Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
palmerclaude
"Jacquouille la Fripouille" a écrit dans le message de news: 4a797bac$0$23487$
*Bonjour palmerclaude* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a797222$0$12661$ :
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses courriers [...]
Ce n'est pas parce qu'à ton avis ta fille n'est pas compétente qu'elle n'ait pas, par curiosité, fouiné dans les paramétrages ... Crois-en un papy de 65 ans. On n'est jamais sûr de ce que peuvent faire ses enfants (en bien comme en mal !) --
J'ai adoré la réponse en arrière-pépé de 74 ans !...mais qui fait de l'informatique depuis 1980 ! Curieusement, je viens de lui renvoyer un test, et c'est passé cette fois.
Mais personne ne m'avouera avoir changé quelque chose dans la config...De fait, je ne pensais pas à ma fille (52 ans) mais à la masse de descendants et de copains et copines qui tripatouillent des jeux et des chats à longueur de journée, pendant les vacances en particulier. Ages moyens : de 5 à 13 ans ! Donc on peut arrêter ce fil... jusqu'à au prochain appel au secours. Merci de vos infos et notamment du lien pour RFC 2476 Submissions que j'ai lu avec intérêt. pc
"Jacquouille la Fripouille" <jacquouille@orangina.fr.invalid> a écrit dans
le message de news: 4a797bac$0$23487$ba4acef3@news.orange.fr...
*Bonjour palmerclaude*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:4a797222$0$12661$ba4acef3@news.orange.fr> :
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est
absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses
courriers [...]
Ce n'est pas parce qu'à ton avis ta fille n'est pas compétente qu'elle
n'ait pas, par curiosité,
fouiné dans les paramétrages ...
Crois-en un papy de 65 ans. On n'est jamais sûr de ce que peuvent faire
ses enfants (en bien comme
en mal !)
--
J'ai adoré la réponse en arrière-pépé de 74 ans !...mais qui fait de
l'informatique depuis 1980 !
Curieusement, je viens de lui renvoyer un test, et c'est passé cette fois.
Mais personne ne m'avouera avoir changé quelque chose dans la config...De
fait, je ne pensais pas à ma fille (52 ans) mais à la masse de descendants
et de copains et copines qui tripatouillent des jeux et des chats à longueur
de journée, pendant les vacances en particulier. Ages moyens : de 5 à 13 ans
!
Donc on peut arrêter ce fil... jusqu'à au prochain appel au secours.
Merci de vos infos et notamment du lien pour RFC 2476 Submissions que j'ai
lu avec intérêt.
pc
"Jacquouille la Fripouille" a écrit dans le message de news: 4a797bac$0$23487$
*Bonjour palmerclaude* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a797222$0$12661$ :
Hop aussi, mais je n'ai pas de réponse à ma question. Ma fille n'est absolument pas compétente pour faire autre chose que consulter ses courriers [...]
Ce n'est pas parce qu'à ton avis ta fille n'est pas compétente qu'elle n'ait pas, par curiosité, fouiné dans les paramétrages ... Crois-en un papy de 65 ans. On n'est jamais sûr de ce que peuvent faire ses enfants (en bien comme en mal !) --
J'ai adoré la réponse en arrière-pépé de 74 ans !...mais qui fait de l'informatique depuis 1980 ! Curieusement, je viens de lui renvoyer un test, et c'est passé cette fois.
Mais personne ne m'avouera avoir changé quelque chose dans la config...De fait, je ne pensais pas à ma fille (52 ans) mais à la masse de descendants et de copains et copines qui tripatouillent des jeux et des chats à longueur de journée, pendant les vacances en particulier. Ages moyens : de 5 à 13 ans ! Donc on peut arrêter ce fil... jusqu'à au prochain appel au secours. Merci de vos infos et notamment du lien pour RFC 2476 Submissions que j'ai lu avec intérêt. pc
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Wed, 05 Aug 2009 14:53:09 +0200, *Luc* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Comme paramétrer les longueurs de ligne à 100 caractères ?
... comme les posts de M. Claveau ?
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Wed, 05 Aug 2009 14:53:09 +0200, *Luc* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
Comme paramétrer les longueurs de ligne à 100 caractères ?
... comme les posts de M. Claveau ?
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Wed, 05 Aug 2009 14:53:09 +0200, *Luc* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Comme paramétrer les longueurs de ligne à 100 caractères ?
... comme les posts de M. Claveau ?
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Patrick V
edgar a écrit :
Quelle est la question de droit ?
le droit de se retourner contre le fournisseur d'acces est-ce plus clair?
Non, ce n'est pas la question, et c'est clairement hors-charte.
edgar a écrit :
Quelle est la question de droit ?
le droit de se retourner contre le fournisseur d'acces
est-ce plus clair?
Non, ce n'est pas la question, et c'est clairement hors-charte.
le droit de se retourner contre le fournisseur d'acces est-ce plus clair?
Non, ce n'est pas la question, et c'est clairement hors-charte.
Vivien MOREAU
Jacquouille la Fripouille wrote:
*Bonjour Michel Doucet* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour/soir, le Wed, 05 Aug 2009 14:53:09 +0200, *Luc* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Comme paramétrer les longueurs de ligne à 100 caractères ?
... comme les posts de M. Claveau ?
Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre mais il faut que je trouve à remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps proné les 76 caractères (après 72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran remplie. Et je suis passé à 100.
Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran rempli.
Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez les.
( Follow-up vers fr.usenet.usages ) -- Vivien MOREAU / vpm
Jacquouille la Fripouille <jacquouille@orangina.fr.invalid> wrote:
*Bonjour Michel Doucet*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:7dtm04F2dbmdeU1@mid.individual.net> :
Bonjour/soir, le Wed, 05 Aug 2009 14:53:09 +0200, *Luc* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
Comme paramétrer les longueurs de ligne à 100 caractères ?
... comme les posts de M. Claveau ?
Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre mais il faut que je trouve à
remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps proné les 76 caractères (après
72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran remplie. Et je suis passé à 100.
Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon
terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran
rempli.
Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout
le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez
les.
( Follow-up vers fr.usenet.usages )
--
Vivien MOREAU / vpm
*Bonjour Michel Doucet* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Bonjour/soir, le Wed, 05 Aug 2009 14:53:09 +0200, *Luc* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Comme paramétrer les longueurs de ligne à 100 caractères ?
... comme les posts de M. Claveau ?
Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre mais il faut que je trouve à remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps proné les 76 caractères (après 72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran remplie. Et je suis passé à 100.
Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran rempli.
Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez les.
( Follow-up vers fr.usenet.usages ) -- Vivien MOREAU / vpm
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Vivien MOREAU*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news: :
Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre
mais il faut que je trouve
à remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps
proné les 76 caractères
(après 72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran
remplie. Et je suis passé
à 100.
Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran rempli.
Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez les.
( Follow-up vers fr.usenet.usages )
En fait QuoeFix me limitait toujours à 76 caractères. Je vien de le réglet
à 100 pour voir. Ne le
prends pas mal, c'est un test pour voire où se fait mon retour à la ligne.
Merci de ta patience.
Bon, je veins de lie la FAQ de la net étiquette. Le corps de son message dit :
2.1.2.2 Repliement à 72 caractères par ligne
La plupart des logiciels lecteurs de nouvelles replient les lignes à une valeur réglable. Si le vôtre ne peut pas le faire, jetez le. Des logiciels gratuits le font très bien. Réglez cette valeur autour de 70 (72 disent les textes). En effet, certains terminaux sont limités à 80 caractères, et si votre article est cité en cascade plusieurs fois, il va finir par déborder.
Si vous ne faites pas attention, votre article une fois cité va être tronqué ainsi:
La Fontaine a dit:
> Un pauvre laboureur sentant sa fin prochaine > fit venir ses enfants, leur parla sans témoins
Attention, si vous vous réglez trop court, ça ne va pas non plus. On me dit 68 au minimum. Oh, mettez donc 72 et zut.
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-( -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Vivien MOREAU*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:slrnh7jf01.jch.vpm@tao.serengetty.fr> :
Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre
mais il faut que je trouve
à remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps
proné les 76 caractères
(après 72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran
remplie. Et je suis passé
à 100.
Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon
terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran
rempli.
Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout
le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez
les.
( Follow-up vers fr.usenet.usages )
En fait QuoeFix me limitait toujours à 76 caractères. Je vien de le réglet
à 100 pour voir. Ne le
prends pas mal, c'est un test pour voire où se fait mon retour à la ligne.
Merci de ta patience.
Bon, je veins de lie la FAQ de la net étiquette.
Le corps de son message dit :
2.1.2.2 Repliement à 72 caractères par ligne
La plupart des logiciels lecteurs de nouvelles replient
les lignes à une valeur réglable. Si le vôtre ne peut
pas le faire, jetez le. Des logiciels gratuits le font
très bien.
Réglez cette valeur autour de 70 (72 disent les
textes). En effet, certains terminaux sont limités à 80
caractères, et si votre article est cité en cascade
plusieurs fois, il va finir par déborder.
Si vous ne faites pas attention, votre article une fois
cité va être tronqué ainsi:
La Fontaine a dit:
> Un pauvre laboureur sentant sa fin
prochaine
> fit venir ses enfants, leur parla sans
témoins
Attention, si vous vous réglez trop court, ça ne va
pas non plus. On me dit 68 au minimum. Oh, mettez donc
72 et zut.
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran.
Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre
mais il faut que je trouve
à remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps
proné les 76 caractères
(après 72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran
remplie. Et je suis passé
à 100.
Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran rempli.
Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez les.
( Follow-up vers fr.usenet.usages )
En fait QuoeFix me limitait toujours à 76 caractères. Je vien de le réglet
à 100 pour voir. Ne le
prends pas mal, c'est un test pour voire où se fait mon retour à la ligne.
Merci de ta patience.
Bon, je veins de lie la FAQ de la net étiquette. Le corps de son message dit :
2.1.2.2 Repliement à 72 caractères par ligne
La plupart des logiciels lecteurs de nouvelles replient les lignes à une valeur réglable. Si le vôtre ne peut pas le faire, jetez le. Des logiciels gratuits le font très bien. Réglez cette valeur autour de 70 (72 disent les textes). En effet, certains terminaux sont limités à 80 caractères, et si votre article est cité en cascade plusieurs fois, il va finir par déborder.
Si vous ne faites pas attention, votre article une fois cité va être tronqué ainsi:
La Fontaine a dit:
> Un pauvre laboureur sentant sa fin prochaine > fit venir ses enfants, leur parla sans témoins
Attention, si vous vous réglez trop court, ça ne va pas non plus. On me dit 68 au minimum. Oh, mettez donc 72 et zut.
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-( -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
