C'est la première fois que cela m'arrive.
Gros utilisateur du net, seule ma fille parmi des dizaines de correspondants
ne reçoit pas les mails que je lui envoie, quelle que soit leur taille et
même pas avec un seul mot comme "test" ! Ils sont systématiquement refusés.
C'est signalé comme tel quand je les envoie depuis mon portabe, et pas
mentionnés comme rejetés sur mon ordnateur à domicile. Comme elle n'a pas
d'anti spams et que je ne suis pas un spammer, je ne comprends pas.
Les messages qu'elle m'envoie, arrivent eux sans problèmes dans mes bal.
Je suis chez Orange, et elle chez SFR.
pc
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Bonne initiative !
Affiche la liste des dossiers (sans elle, un logiciel de messagerie et de news est particulièrement impratique) et augmente la taille de ta police (sélectionne 'Plus grande' dans 'Outils' --> 'Options' --> onglet 'Lecture' --> 'Polices') pour améliorer très sensiblement le confort visuel. et utiliser l'espace.
-- Cordialement,
Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
Jacquouille la Fripouille a écrit...
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran.
Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76.
:-(
Bonne initiative !
Affiche la liste des dossiers (sans elle, un logiciel de messagerie et de
news est particulièrement impratique) et augmente la taille de ta police
(sélectionne 'Plus grande' dans 'Outils' --> 'Options' --> onglet
'Lecture' --> 'Polices') pour améliorer très sensiblement le confort
visuel. et utiliser l'espace.
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Bonne initiative !
Affiche la liste des dossiers (sans elle, un logiciel de messagerie et de news est particulièrement impratique) et augmente la taille de ta police (sélectionne 'Plus grande' dans 'Outils' --> 'Options' --> onglet 'Lecture' --> 'Polices') pour améliorer très sensiblement le confort visuel. et utiliser l'espace.
-- Cordialement,
Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
Zavier
Jacquouille la Fripouille :
*Bonjour Vivien MOREAU* > Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: : > > >>> Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre mais il faut que je trouve >>> à remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps proné les 76 caractères >>> (après 72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran remplie. Et je suis passé >>> à 100. >> >> Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon >> terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran >> rempli. >> >> Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout >> le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez >> les. >> >> ( Follow-up vers fr.usenet.usages ) > > En fait QuoeFix me limitait toujours à 76 caractères. Je vien de le réglet à 100 pour voir. Ne le > prends pas mal, c'est un test pour voire où se fait mon retour à la ligne. Merci de ta patience.
Je laisse l'ensemble du texte précédent, juste pour que tu voies ce que ça donne avec plusieurs niveaux mal quotés. Pour enfoncer le clou, voilà ce que ça donne avec un newsreader (Thunderbird) qui colore les citations suivant le niveau <http://fxavier.pagesperso-orange.fr/tempo/oe-quot.png>
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à 70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur.
Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le cas du tien ? Un problème de version ?
[copie et suivi sur <news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news>] -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
Jacquouille la Fripouille :
*Bonjour Vivien MOREAU*
> Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:slrnh7jf01.jch.vpm@tao.serengetty.fr> :
>
>
>>> Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre
mais il faut que je trouve
>>> à remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps
proné les 76 caractères
>>> (après 72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran
remplie. Et je suis passé
>>> à 100.
>>
>> Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon
>> terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran
>> rempli.
>>
>> Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout
>> le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez
>> les.
>>
>> ( Follow-up vers fr.usenet.usages )
>
> En fait QuoeFix me limitait toujours à 76 caractères. Je vien de le réglet
à 100 pour voir. Ne le
> prends pas mal, c'est un test pour voire où se fait mon retour à la ligne.
Merci de ta patience.
Je laisse l'ensemble du texte précédent, juste pour que tu voies ce que
ça donne avec plusieurs niveaux mal quotés.
Pour enfoncer le clou, voilà ce que ça donne avec un newsreader
(Thunderbird) qui colore les citations suivant le niveau
<http://fxavier.pagesperso-orange.fr/tempo/oe-quot.png>
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran.
Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de
mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à
70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur.
Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le
cas du tien ? Un problème de version ?
[copie et suivi sur <news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news>]
--
Amicalement,
Xavier
In Reply-To veritas
Vivement le temps des cerises.
*Bonjour Vivien MOREAU* > Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: : > > >>> Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre mais il faut que je trouve >>> à remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps proné les 76 caractères >>> (après 72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran remplie. Et je suis passé >>> à 100. >> >> Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon >> terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran >> rempli. >> >> Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout >> le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez >> les. >> >> ( Follow-up vers fr.usenet.usages ) > > En fait QuoeFix me limitait toujours à 76 caractères. Je vien de le réglet à 100 pour voir. Ne le > prends pas mal, c'est un test pour voire où se fait mon retour à la ligne. Merci de ta patience.
Je laisse l'ensemble du texte précédent, juste pour que tu voies ce que ça donne avec plusieurs niveaux mal quotés. Pour enfoncer le clou, voilà ce que ça donne avec un newsreader (Thunderbird) qui colore les citations suivant le niveau <http://fxavier.pagesperso-orange.fr/tempo/oe-quot.png>
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à 70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur.
Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le cas du tien ? Un problème de version ?
[copie et suivi sur <news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news>] -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Luc* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a7a054c$0$22654$ :
Jacquouille la Fripouille a écrit...
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Bonne initiative !
Affiche la liste des dossiers (sans elle, un logiciel de messagerie et de news est particulièrement impratique) et augmente la taille de ta police (sélectionne 'Plus grande' dans 'Outils' --> 'Options' --> onglet 'Lecture' --> 'Polices') pour améliorer très sensiblement le confort visuel. et utiliser l'espace.
Merci. J'ai l'habitude de cliquer sur la barre de dossiers d'OE pour accéder aux fichiers locaux et aux news, et ma vue est assez bonne pour bien lire en taille "plus petite". J'utilise du Tahoma 10 pts en police de composition, qui est, amha, plus agréable que le sempiternel Arial. Evidemment, chacun a ses manies et son lecteur de news, donc des comportements différents. Et on ne se rend pas compte de ce que ça donne chez le réceptionniste.
-- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Luc*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:4a7a054c$0$22654$426a74cc@news.free.fr> :
Jacquouille la Fripouille a écrit...
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran.
Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76.
:-(
Bonne initiative !
Affiche la liste des dossiers (sans elle, un logiciel de messagerie et de
news est particulièrement impratique) et augmente la taille de ta police
(sélectionne 'Plus grande' dans 'Outils' --> 'Options' --> onglet
'Lecture' --> 'Polices') pour améliorer très sensiblement le confort
visuel. et utiliser l'espace.
Merci.
J'ai l'habitude de cliquer sur la barre de dossiers d'OE pour accéder aux
fichiers locaux et aux news, et ma vue est assez bonne pour bien lire en
taille "plus petite". J'utilise du Tahoma 10 pts en police de composition,
qui est, amha, plus agréable que le sempiternel Arial.
Evidemment, chacun a ses manies et son lecteur de news, donc des
comportements différents. Et on ne se rend pas compte de ce que ça donne
chez le réceptionniste.
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Luc* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a7a054c$0$22654$ :
Jacquouille la Fripouille a écrit...
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Bonne initiative !
Affiche la liste des dossiers (sans elle, un logiciel de messagerie et de news est particulièrement impratique) et augmente la taille de ta police (sélectionne 'Plus grande' dans 'Outils' --> 'Options' --> onglet 'Lecture' --> 'Polices') pour améliorer très sensiblement le confort visuel. et utiliser l'espace.
Merci. J'ai l'habitude de cliquer sur la barre de dossiers d'OE pour accéder aux fichiers locaux et aux news, et ma vue est assez bonne pour bien lire en taille "plus petite". J'utilise du Tahoma 10 pts en police de composition, qui est, amha, plus agréable que le sempiternel Arial. Evidemment, chacun a ses manies et son lecteur de news, donc des comportements différents. Et on ne se rend pas compte de ce que ça donne chez le réceptionniste.
-- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Zavier* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Jacquouille la Fripouille :
*Bonjour Vivien MOREAU*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news: :
Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre mais il faut que je trouve à remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps proné les 76 caractères (après 72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran remplie. Et je suis passé à 100.
Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran rempli.
Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez les.
( Follow-up vers fr.usenet.usages )
En fait QuoeFix me limitait toujours à 76 caractères. Je vien de le réglet à 100 pour voir. Ne le prends pas mal, c'est un test pour voire où se fait mon retour à la ligne. Merci de ta patience.
Je laisse l'ensemble du texte précédent, juste pour que tu voies ce que ça donne avec plusieurs niveaux mal quotés. Pour enfoncer le clou, voilà ce que ça donne avec un newsreader (Thunderbird) qui colore les citations suivant le niveau <http://fxavier.pagesperso-orange.fr/tempo/oe-quot.png>
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à 70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur.
Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le cas du tien ? Un problème de version ?
A moins que ce ne soit OE-QuoteFix ?
-- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Zavier*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:4A7A961C.8640FC0@wanadoo.fr> :
Jacquouille la Fripouille :
*Bonjour Vivien MOREAU*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:slrnh7jf01.jch.vpm@tao.serengetty.fr> :
Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre
mais il faut que je trouve à remplir la ligne tout en restant
courtois. Ben oui, on a longtemps proné les 76 caractères (après 72)
mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran remplie.
Et je suis passé à 100.
Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon
terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran
rempli.
Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout
le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez
les.
( Follow-up vers fr.usenet.usages )
En fait QuoeFix me limitait toujours à 76 caractères. Je vien de le
réglet à 100 pour voir. Ne le prends pas mal, c'est un test pour voire
où se fait mon retour à la ligne. Merci de ta patience.
Je laisse l'ensemble du texte précédent, juste pour que tu voies ce que
ça donne avec plusieurs niveaux mal quotés.
Pour enfoncer le clou, voilà ce que ça donne avec un newsreader
(Thunderbird) qui colore les citations suivant le niveau
<http://fxavier.pagesperso-orange.fr/tempo/oe-quot.png>
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran.
Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de
mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à
70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur.
Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le
cas du tien ? Un problème de version ?
A moins que ce ne soit OE-QuoteFix ?
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Zavier* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Jacquouille la Fripouille :
*Bonjour Vivien MOREAU*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news: :
Luc veut du 132 caractères ? (C'es le maximum). Je peux lui en mettre mais il faut que je trouve à remplir la ligne tout en restant courtois. Ben oui, on a longtemps proné les 76 caractères (après 72) mais j'en avais marre de ne voir que la moitié de mon écran remplie. Et je suis passé à 100.
Et moi là j'en ai marre de devoir agrandir la fenêtre de mon terminal pour que certaines personnes puissent voir leur écran rempli.
Il y a des règles, qui sont tout à fait fondées ( eh oui, tout le monde n'utilise pas OE... ), alors je vous en prie, respectez les.
( Follow-up vers fr.usenet.usages )
En fait QuoeFix me limitait toujours à 76 caractères. Je vien de le réglet à 100 pour voir. Ne le prends pas mal, c'est un test pour voire où se fait mon retour à la ligne. Merci de ta patience.
Je laisse l'ensemble du texte précédent, juste pour que tu voies ce que ça donne avec plusieurs niveaux mal quotés. Pour enfoncer le clou, voilà ce que ça donne avec un newsreader (Thunderbird) qui colore les citations suivant le niveau <http://fxavier.pagesperso-orange.fr/tempo/oe-quot.png>
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à 70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur.
Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le cas du tien ? Un problème de version ?
A moins que ce ne soit OE-QuoteFix ?
-- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Zavier* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à 70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur.
Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le cas du tien ? Un problème de version ?
Je reviens sur ce point. Avec mon OE6, lorsque j'écris, le texte ne passe à la ligne qu'une fois arrivé au bord du cadre. C'est lors de l'envoi qu'il passe au nombre de caractères fixé (2, 76, etc.) Enfin, je l'analyse comme ça. Luc ne manquera pas de nous donner les précisions techniques exactes. ;-) -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Zavier*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:4A7A961C.8640FC0@wanadoo.fr> :
Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de
mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à
70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur.
Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le
cas du tien ? Un problème de version ?
Je reviens sur ce point. Avec mon OE6, lorsque j'écris, le texte ne passe à
la ligne qu'une fois arrivé au bord du cadre.
C'est lors de l'envoi qu'il passe au nombre de caractères fixé (2, 76, etc.)
Enfin, je l'analyse comme ça. Luc ne manquera pas de nous donner les
précisions techniques exactes. ;-)
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Zavier* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à 70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur.
Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le cas du tien ? Un problème de version ?
Je reviens sur ce point. Avec mon OE6, lorsque j'écris, le texte ne passe à la ligne qu'une fois arrivé au bord du cadre. C'est lors de l'envoi qu'il passe au nombre de caractères fixé (2, 76, etc.) Enfin, je l'analyse comme ça. Luc ne manquera pas de nous donner les précisions techniques exactes. ;-) -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Zavier
Jacquouille la Fripouille nous chuchotait :
*Bonjour Zavier* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
> Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de > mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à > 70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur. > Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le > cas du tien ? Un problème de version ? Je reviens sur ce point. Avec mon OE6, lorsque j'écris, le texte ne passe à la ligne qu'une fois arrivé au bord du cadre.
Je ne sais pas si la fenêtre de composition d'OE est vraiment fiable pour le cas qui nous intéresse.
C'est lors de l'envoi qu'il passe au nombre de caractères fixé (2, 76, etc.)
Eh bien, réponds donc à ce message avec un OE nu, sans QuoteFix. On verra bien ce qu'il dit dans les en-têtes.
Et évite de rétablir le crosspost, il ne s'agit ici que d'un problème de lecteur de news...
[copie et suivi <news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news>, rebelote] -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
Jacquouille la Fripouille nous chuchotait :
*Bonjour Zavier*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:4A7A961C.8640FC0@wanadoo.fr> :
> Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de
> mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à
> 70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur.
> Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le
> cas du tien ? Un problème de version ?
Je reviens sur ce point. Avec mon OE6, lorsque j'écris, le texte ne passe à
la ligne qu'une fois arrivé au bord du cadre.
Je ne sais pas si la fenêtre de composition d'OE est vraiment fiable
pour le cas qui nous intéresse.
C'est lors de l'envoi qu'il passe au nombre de caractères fixé (2, 76, etc.)
Eh bien, réponds donc à ce message avec un OE nu, sans QuoteFix. On
verra bien ce qu'il dit dans les en-têtes.
Et évite de rétablir le crosspost, il ne s'agit ici que d'un problème de
lecteur de news...
[copie et suivi <news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news>, rebelote]
--
Amicalement,
Xavier
In Reply-To veritas
Vivement le temps des cerises.
*Bonjour Zavier* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news: :
> Le format flowed est fait pour toi : mis à part de rares problèmes de > mise en forme, il permet de contenter à la fois les tenants des lignes à > 70-80 caractères, et ceux des lignes pleine largeur. > Je croyais qu'OE6 le faisait d'office, mais je vois que ce n'est pas le > cas du tien ? Un problème de version ? Je reviens sur ce point. Avec mon OE6, lorsque j'écris, le texte ne passe à la ligne qu'une fois arrivé au bord du cadre.
Je ne sais pas si la fenêtre de composition d'OE est vraiment fiable pour le cas qui nous intéresse.
C'est lors de l'envoi qu'il passe au nombre de caractères fixé (2, 76, etc.)
Eh bien, réponds donc à ce message avec un OE nu, sans QuoteFix. On verra bien ce qu'il dit dans les en-têtes.
Et évite de rétablir le crosspost, il ne s'agit ici que d'un problème de lecteur de news...
[copie et suivi <news:fr.comp.usenet.lecteurs-de-news>, rebelote] -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
Luc
Jacquouille la Fripouille a écrit...
*Bonjour Luc* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a7a054c$0$22654$ :
Jacquouille la Fripouille a écrit...
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Bonne initiative !
Affiche la liste des dossiers (sans elle, un logiciel de messagerie et de news est particulièrement impratique) et augmente la taille de ta police (sélectionne 'Plus grande' dans 'Outils' --> 'Options' --> onglet 'Lecture' --> 'Polices') pour améliorer très sensiblement le confort visuel. et utiliser l'espace.
Merci. J'ai l'habitude de cliquer sur la barre de dossiers d'OE pour accéder aux fichiers locaux et aux news, et ma vue est assez bonne pour bien lire en taille "plus petite". J'utilise du Tahoma 10 pts en police de composition, qui est, amha, plus agréable que le sempiternel Arial. Evidemment, chacun a ses manies et son lecteur de news, donc des comportements différents. Et on ne se rend pas compte de ce que ça donne chez le réceptionniste.
C'est un des avantages du texte brut, chacun choisit la police et la taille de caractères qui *lui* conviennent, ce ne sont pas les expéditeurs qui imposent leurs goûts et leurs couleurs... parfois douteux quand ils ne sont pas poivrés de petits mickeys qui clignotent et brûlent les yeux.
-- Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
Jacquouille la Fripouille a écrit...
*Bonjour Luc*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:4a7a054c$0$22654$426a74cc@news.free.fr> :
Jacquouille la Fripouille a écrit...
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran.
Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76.
:-(
Bonne initiative !
Affiche la liste des dossiers (sans elle, un logiciel de messagerie
et de news est particulièrement impratique) et augmente la taille de
ta police (sélectionne 'Plus grande' dans 'Outils' --> 'Options' -->
onglet 'Lecture' --> 'Polices') pour améliorer très sensiblement le
confort visuel. et utiliser l'espace.
Merci.
J'ai l'habitude de cliquer sur la barre de dossiers d'OE pour accéder
aux fichiers locaux et aux news, et ma vue est assez bonne pour bien
lire en taille "plus petite". J'utilise du Tahoma 10 pts en police de
composition, qui est, amha, plus agréable que le sempiternel Arial.
Evidemment, chacun a ses manies et son lecteur de news, donc des
comportements différents. Et on ne se rend pas compte de ce que ça
donne chez le réceptionniste.
C'est un des avantages du texte brut, chacun choisit la police et la taille
de caractères qui *lui* conviennent, ce ne sont pas les expéditeurs qui
imposent leurs goûts et leurs couleurs... parfois douteux quand ils ne sont
pas poivrés de petits mickeys qui clignotent et brûlent les yeux.
*Bonjour Luc* Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant <news:4a7a054c$0$22654$ :
Jacquouille la Fripouille a écrit...
Putain ! 72 me remplis à peine + du 1/3 de la largeur de mon écran. Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Bonne initiative !
Affiche la liste des dossiers (sans elle, un logiciel de messagerie et de news est particulièrement impratique) et augmente la taille de ta police (sélectionne 'Plus grande' dans 'Outils' --> 'Options' --> onglet 'Lecture' --> 'Polices') pour améliorer très sensiblement le confort visuel. et utiliser l'espace.
Merci. J'ai l'habitude de cliquer sur la barre de dossiers d'OE pour accéder aux fichiers locaux et aux news, et ma vue est assez bonne pour bien lire en taille "plus petite". J'utilise du Tahoma 10 pts en police de composition, qui est, amha, plus agréable que le sempiternel Arial. Evidemment, chacun a ses manies et son lecteur de news, donc des comportements différents. Et on ne se rend pas compte de ce que ça donne chez le réceptionniste.
C'est un des avantages du texte brut, chacun choisit la police et la taille de caractères qui *lui* conviennent, ce ne sont pas les expéditeurs qui imposent leurs goûts et leurs couleurs... parfois douteux quand ils ne sont pas poivrés de petits mickeys qui clignotent et brûlent les yeux.
-- Luc Burnouf http://www.faqoe.com/
R1
palmerclaude wrote on Wednesday 5 August 2009 13:33:
"R1" a écrit dans le message de news: 4a788e91$0$23441$
palmerclaude wrote on Tuesday 4 August 2009 15:40:
"R1" a écrit dans le message de news: 4a7734b3$0$17766$
palmerclaude wrote on Monday 3 August 2009 17:32:
Non, tous les mails que 'jenvoie depuis le portable, l'ordinateur principa lchez moi ont le même problème : ils sont rejetés. Cureiusement ceux qui partent de l'ordinateur ne sont pas mentionnés comme rejetés pour quelque raison que ce soit...
vous avez des messages d'erreur en retour quand vous envoyez du portable mais pas du fixe?
Exact. Aucun message de non distribution sur l'ordinateur principal. pc
alors assurez vous que les messages quittent bien cet ordinateur: ils sont présents dans le dossier "Eléments envoyés"?
palmerclaude wrote on Wednesday 5 August 2009 13:33:
"R1" <e.marc_AOTER_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a788e91$0$23441$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude wrote on Tuesday 4 August 2009 15:40:
"R1" <e.marc_AOTER_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a7734b3$0$17766$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude wrote on Monday 3 August 2009 17:32:
Non, tous les mails que 'jenvoie depuis le portable, l'ordinateur
principa lchez moi ont le même problème : ils sont rejetés. Cureiusement
ceux qui partent de l'ordinateur ne sont pas mentionnés comme rejetés
pour quelque raison que ce soit...
vous avez des messages d'erreur en retour quand vous envoyez du portable
mais pas du fixe?
Exact. Aucun message de non distribution sur l'ordinateur principal.
pc
alors assurez vous que les messages quittent bien cet ordinateur: ils sont
présents dans le dossier "Eléments envoyés"?
palmerclaude wrote on Wednesday 5 August 2009 13:33:
"R1" a écrit dans le message de news: 4a788e91$0$23441$
palmerclaude wrote on Tuesday 4 August 2009 15:40:
"R1" a écrit dans le message de news: 4a7734b3$0$17766$
palmerclaude wrote on Monday 3 August 2009 17:32:
Non, tous les mails que 'jenvoie depuis le portable, l'ordinateur principa lchez moi ont le même problème : ils sont rejetés. Cureiusement ceux qui partent de l'ordinateur ne sont pas mentionnés comme rejetés pour quelque raison que ce soit...
vous avez des messages d'erreur en retour quand vous envoyez du portable mais pas du fixe?
Exact. Aucun message de non distribution sur l'ordinateur principal. pc
alors assurez vous que les messages quittent bien cet ordinateur: ils sont présents dans le dossier "Eléments envoyés"?
palmerclaude
"R1" a écrit dans le message de news: 4a7dae15$0$17768$
palmerclaude wrote on Wednesday 5 August 2009 13:33:
"R1" a écrit dans le message de news: 4a788e91$0$23441$
palmerclaude wrote on Tuesday 4 August 2009 15:40:
"R1" a écrit dans le message de news: 4a7734b3$0$17766$
palmerclaude wrote on Monday 3 August 2009 17:32:
Non, tous les mails que 'jenvoie depuis le portable, l'ordinateur principa lchez moi ont le même problème : ils sont rejetés. Cureiusement ceux qui partent de l'ordinateur ne sont pas mentionnés comme rejetés pour quelque raison que ce soit...
vous avez des messages d'erreur en retour quand vous envoyez du portable mais pas du fixe?
Exact. Aucun message de non distribution sur l'ordinateur principal. pc
alors assurez vous que les messages quittent bien cet ordinateur: ils sont présents dans le dossier "Eléments envoyés"?
C'est très gentil, mais c'est pour moi évident. Ce ne sont ni des brouillons, ni des messages en attente d'envoi. Merci quand même. Je réitère que, sans rien y comprendre, le problème s'est réglé : ma fille reçoit dorénavant tous mes mails, quelle que soit leur taille et avec le P. J. Donc, on ne saura jamais ce qui s 'est passé chez elle ou son FAI. pc
"R1" <e.marc_AOTER_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a7dae15$0$17768$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude wrote on Wednesday 5 August 2009 13:33:
"R1" <e.marc_AOTER_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a788e91$0$23441$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude wrote on Tuesday 4 August 2009 15:40:
"R1" <e.marc_AOTER_@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a7734b3$0$17766$ba4acef3@news.orange.fr...
palmerclaude wrote on Monday 3 August 2009 17:32:
Non, tous les mails que 'jenvoie depuis le portable, l'ordinateur
principa lchez moi ont le même problème : ils sont rejetés.
Cureiusement
ceux qui partent de l'ordinateur ne sont pas mentionnés comme rejetés
pour quelque raison que ce soit...
vous avez des messages d'erreur en retour quand vous envoyez du portable
mais pas du fixe?
Exact. Aucun message de non distribution sur l'ordinateur principal.
pc
alors assurez vous que les messages quittent bien cet ordinateur: ils sont
présents dans le dossier "Eléments envoyés"?
C'est très gentil, mais c'est pour moi évident. Ce ne sont ni des
brouillons, ni des messages en attente d'envoi.
Merci quand même.
Je réitère que, sans rien y comprendre, le problème s'est réglé : ma fille
reçoit dorénavant tous mes mails, quelle que soit leur taille et avec le P.
J.
Donc, on ne saura jamais ce qui s 'est passé chez elle ou son FAI.
pc
"R1" a écrit dans le message de news: 4a7dae15$0$17768$
palmerclaude wrote on Wednesday 5 August 2009 13:33:
"R1" a écrit dans le message de news: 4a788e91$0$23441$
palmerclaude wrote on Tuesday 4 August 2009 15:40:
"R1" a écrit dans le message de news: 4a7734b3$0$17766$
palmerclaude wrote on Monday 3 August 2009 17:32:
Non, tous les mails que 'jenvoie depuis le portable, l'ordinateur principa lchez moi ont le même problème : ils sont rejetés. Cureiusement ceux qui partent de l'ordinateur ne sont pas mentionnés comme rejetés pour quelque raison que ce soit...
vous avez des messages d'erreur en retour quand vous envoyez du portable mais pas du fixe?
Exact. Aucun message de non distribution sur l'ordinateur principal. pc
alors assurez vous que les messages quittent bien cet ordinateur: ils sont présents dans le dossier "Eléments envoyés"?
C'est très gentil, mais c'est pour moi évident. Ce ne sont ni des brouillons, ni des messages en attente d'envoi. Merci quand même. Je réitère que, sans rien y comprendre, le problème s'est réglé : ma fille reçoit dorénavant tous mes mails, quelle que soit leur taille et avec le P. J. Donc, on ne saura jamais ce qui s 'est passé chez elle ou son FAI. pc
Olivier Miakinen
Le 05/08/2009 23:28 (oui, je sais, je reviens de vacances), Jacquouille la Fripouille a écrit :
Putain ! 72 me remplit à peine plus du tiers de la largeur de mon écran.
Excellent. Tu as donc la possibilité d'ouvrir plusieurs fenêtres côte à côte. Je te recommande de l'essayer si tu ne l'as encore jamais fait, c'est une expérience assez intéressante.
Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Merci, voilà qui est très gentil de ta part.
Le 05/08/2009 23:28 (oui, je sais, je reviens de vacances), Jacquouille
la Fripouille a écrit :
Putain ! 72 me remplit à peine plus du tiers de la largeur de mon écran.
Excellent. Tu as donc la possibilité d'ouvrir plusieurs fenêtres côte à
côte. Je te recommande de l'essayer si tu ne l'as encore jamais fait,
c'est une expérience assez intéressante.
Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
Le 05/08/2009 23:28 (oui, je sais, je reviens de vacances), Jacquouille la Fripouille a écrit :
Putain ! 72 me remplit à peine plus du tiers de la largeur de mon écran.
Excellent. Tu as donc la possibilité d'ouvrir plusieurs fenêtres côte à côte. Je te recommande de l'essayer si tu ne l'as encore jamais fait, c'est une expérience assez intéressante.
Bon, comme je ne veux pas faire chier le monde, je me remets à 76. :-(
