J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne
veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective.
Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la
distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En
somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome
accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by
Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son
quartier.
Mandriva, Ubuntu, Fedora ? voire d'autres encore ?
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Le Thu, 30 Oct 2008 16:10:08 +0100, Cumbalero a écrit :
Pour avoir testé la Kubuntu Intrepid, son KDE 4.1 et son Compiz, j'ai pris la décision de rester en Hardy pour l'instant, et de retourner sous Debian à plus long terme, soit pour rester en KDE 3.5, soit, quitte à changer, à passer sous XFCE, dont j'apprécie pas mal de points.
C'est ce que j'utilise pour l'instant, Hardy + xfce mais pas XUbuntu. C'est plus à mon goût, mais je commence en fait à réfléchir à une configuration Debian+Enlightenment.
-- Francis Chartier
Le Thu, 30 Oct 2008 16:10:08 +0100, Cumbalero a écrit :
Pour avoir testé la Kubuntu Intrepid, son KDE 4.1 et son Compiz, j'ai
pris la décision de rester en Hardy pour l'instant, et de retourner sous
Debian à plus long terme, soit pour rester en KDE 3.5, soit, quitte à
changer, à passer sous XFCE, dont j'apprécie pas mal de points.
C'est ce que j'utilise pour l'instant, Hardy + xfce mais pas XUbuntu.
C'est plus à mon goût, mais je commence en fait à réfléchir à une
configuration Debian+Enlightenment.
Le Thu, 30 Oct 2008 16:10:08 +0100, Cumbalero a écrit :
Pour avoir testé la Kubuntu Intrepid, son KDE 4.1 et son Compiz, j'ai pris la décision de rester en Hardy pour l'instant, et de retourner sous Debian à plus long terme, soit pour rester en KDE 3.5, soit, quitte à changer, à passer sous XFCE, dont j'apprécie pas mal de points.
C'est ce que j'utilise pour l'instant, Hardy + xfce mais pas XUbuntu. C'est plus à mon goût, mais je commence en fait à réfléchir à une configuration Debian+Enlightenment.
-- Francis Chartier
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Thu, 30 Oct 2008 16:10:08 +0100, Cumbalero a écrit :
Je crois qu'on est quelques uns à garder en tête ce fonctionnement. Peut-être que parce que les commandes de vi restent les mêmes alors que les configurateurs graphiques changent de comportement à chaque version...
C'est une manière sympa de dire qu'on vieillit ? :)
-- La Bête des Vosges
Le Thu, 30 Oct 2008 16:10:08 +0100, Cumbalero a écrit :
Je crois qu'on est quelques uns à garder en tête ce fonctionnement.
Peut-être que parce que les commandes de vi restent les mêmes alors que
les configurateurs graphiques changent de comportement à chaque
version...
C'est une manière sympa de dire qu'on vieillit ? :)
Le Thu, 30 Oct 2008 16:10:08 +0100, Cumbalero a écrit :
Je crois qu'on est quelques uns à garder en tête ce fonctionnement. Peut-être que parce que les commandes de vi restent les mêmes alors que les configurateurs graphiques changent de comportement à chaque version...
C'est une manière sympa de dire qu'on vieillit ? :)
-- La Bête des Vosges
F8BOE
docanski wrote:
Bonjour la foule,
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective. Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son quartier. Mandriva, Ubuntu, Fedora ? voire d'autres encore ?
Cordialement,
Hello,
"Windo$e like"???? Ca veut dire quoi? Tu veux parler de Workbench sous Amiga OS?
Ce sujet a pourtant été traité maintes et maintes fois déjà... Il suffit de chercher! Les avis n'ont pas changé depuis.
MDV avec son MCC est toujours ce qu'il y a de mieux pour les débutants. Sauf quelques irréductibles qu'on peut rencontrer sur les différents forums, qui sont de toute façon trop cons pour utiliser une râpe à fromage et qui ont tout juste assez de neurones pour ne pas faire caca partout...
Ciao @+
docanski wrote:
Bonjour la foule,
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne
veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective.
Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la
distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En
somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome
accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by
Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son
quartier.
Mandriva, Ubuntu, Fedora ? voire d'autres encore ?
Cordialement,
Hello,
"Windo$e like"???? Ca veut dire quoi? Tu veux parler de Workbench sous Amiga
OS?
Ce sujet a pourtant été traité maintes et maintes fois déjà... Il suffit de
chercher! Les avis n'ont pas changé depuis.
MDV avec son MCC est toujours ce qu'il y a de mieux pour les débutants. Sauf
quelques irréductibles qu'on peut rencontrer sur les différents forums, qui
sont de toute façon trop cons pour utiliser une râpe à fromage et qui ont
tout juste assez de neurones pour ne pas faire caca partout...
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective. Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son quartier. Mandriva, Ubuntu, Fedora ? voire d'autres encore ?
Cordialement,
Hello,
"Windo$e like"???? Ca veut dire quoi? Tu veux parler de Workbench sous Amiga OS?
Ce sujet a pourtant été traité maintes et maintes fois déjà... Il suffit de chercher! Les avis n'ont pas changé depuis.
MDV avec son MCC est toujours ce qu'il y a de mieux pour les débutants. Sauf quelques irréductibles qu'on peut rencontrer sur les différents forums, qui sont de toute façon trop cons pour utiliser une râpe à fromage et qui ont tout juste assez de neurones pour ne pas faire caca partout...
Ciao @+
Guenole
F8BOE a écrit :
docanski wrote:
Bonjour la foule,
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective. Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son quartier. Mandriva, Ubuntu, Fedora ? voire d'autres encore ?
Cordialement,
Hello,
"Windo$e like"???? Ca veut dire quoi? Tu veux parler de Workbench sous Amiga OS?
Ce sujet a pourtant été traité maintes et maintes fois déjà... Il suffit de chercher! Les avis n'ont pas changé depuis.
MDV avec son MCC est toujours ce qu'il y a de mieux pour les débutants. Sauf quelques irréductibles qu'on peut rencontrer sur les différents forums, qui sont de toute façon trop cons pour utiliser une râpe à fromage et qui ont tout juste assez de neurones pour ne pas faire caca partout...
Ciao @+
Bonjour, avis personnel : j'utilise depuis peu ubuntu, c'est très simple, on peut tout faire avec la souris sans jamais voir une ligne de commande. ça ressemble beaucoup à windows : un bureau, des icones et un "menu démarer"... en venant de chez Bill, on est pas perdu. seul la façon d'installer des nouveaux logiciel est différente, mais c'est très simple dès qu'on en a installé un premier. je ne connais pas beaucoup de distribution, mais celle là est très "accessible"
F8BOE a écrit :
docanski wrote:
Bonjour la foule,
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne
veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective.
Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la
distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En
somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome
accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by
Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son
quartier.
Mandriva, Ubuntu, Fedora ? voire d'autres encore ?
Cordialement,
Hello,
"Windo$e like"???? Ca veut dire quoi? Tu veux parler de Workbench sous Amiga
OS?
Ce sujet a pourtant été traité maintes et maintes fois déjà... Il suffit de
chercher! Les avis n'ont pas changé depuis.
MDV avec son MCC est toujours ce qu'il y a de mieux pour les débutants. Sauf
quelques irréductibles qu'on peut rencontrer sur les différents forums, qui
sont de toute façon trop cons pour utiliser une râpe à fromage et qui ont
tout juste assez de neurones pour ne pas faire caca partout...
Ciao @+
Bonjour,
avis personnel :
j'utilise depuis peu ubuntu, c'est très simple, on peut tout faire avec
la souris sans jamais voir une ligne de commande. ça ressemble beaucoup
à windows : un bureau, des icones et un "menu démarer"...
en venant de chez Bill, on est pas perdu.
seul la façon d'installer des nouveaux logiciel est différente, mais
c'est très simple dès qu'on en a installé un premier.
je ne connais pas beaucoup de distribution, mais celle là est très
"accessible"
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective. Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son quartier. Mandriva, Ubuntu, Fedora ? voire d'autres encore ?
Cordialement,
Hello,
"Windo$e like"???? Ca veut dire quoi? Tu veux parler de Workbench sous Amiga OS?
Ce sujet a pourtant été traité maintes et maintes fois déjà... Il suffit de chercher! Les avis n'ont pas changé depuis.
MDV avec son MCC est toujours ce qu'il y a de mieux pour les débutants. Sauf quelques irréductibles qu'on peut rencontrer sur les différents forums, qui sont de toute façon trop cons pour utiliser une râpe à fromage et qui ont tout juste assez de neurones pour ne pas faire caca partout...
Ciao @+
Bonjour, avis personnel : j'utilise depuis peu ubuntu, c'est très simple, on peut tout faire avec la souris sans jamais voir une ligne de commande. ça ressemble beaucoup à windows : un bureau, des icones et un "menu démarer"... en venant de chez Bill, on est pas perdu. seul la façon d'installer des nouveaux logiciel est différente, mais c'est très simple dès qu'on en a installé un premier. je ne connais pas beaucoup de distribution, mais celle là est très "accessible"
Stéphane Grégoire
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis+ wrote:
Le Thu, 30 Oct 2008 15:48:00 +0100, Cumbalero a écrit :
Parce qu'elle installe par défaut de plus en plus de gadgets bling bling comme compiz par exemple.
Installer une Ubuntu 8.10 avec juste la ligne de commande (CD alternate ou serveur) avec LXDE et xorg (par défaut il n'est pas installé avec lxde :P ) mais ensuite il faut tout installer à la main.
Par exemple je n'ai toujours pas compris pourquoi je n'ai pas le son sur mon vieux portable (sony PCG-SR21K) mais bon vu l'usage que j'en fait ce n'est pas dramatique.
Déjà la dernière fois que j'ai installé ma station, je suis parti de l'iso server histoire de n'installer que ce que je voulais. :)
Pour LXDE sur les deux machines où je l'ai installé après gnome le résultat est bien meilleur que sur celle où je n'avais rien au début (ancien serveur).
-- Stéphane http://pasdenom.info/fortune/
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis+news@bete-des-vosges.org> wrote:
Le Thu, 30 Oct 2008 15:48:00 +0100, Cumbalero a écrit :
Parce qu'elle installe par défaut de plus en plus de gadgets bling bling
comme compiz par exemple.
Installer une Ubuntu 8.10 avec juste la ligne de commande (CD alternate ou serveur) avec LXDE et xorg (par défaut il n'est pas installé avec lxde :P ) mais
ensuite il faut tout installer à la main.
Par exemple je n'ai toujours pas compris pourquoi je n'ai pas le son sur mon vieux portable (sony PCG-SR21K) mais bon vu l'usage que j'en fait ce n'est pas
dramatique.
Déjà la dernière fois que j'ai installé ma station, je suis parti de
l'iso server histoire de n'installer que ce que je voulais. :)
Pour LXDE sur les deux machines où je l'ai installé après gnome le résultat est bien meilleur que sur celle où je n'avais rien au début (ancien serveur).
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis+ wrote:
Le Thu, 30 Oct 2008 15:48:00 +0100, Cumbalero a écrit :
Parce qu'elle installe par défaut de plus en plus de gadgets bling bling comme compiz par exemple.
Installer une Ubuntu 8.10 avec juste la ligne de commande (CD alternate ou serveur) avec LXDE et xorg (par défaut il n'est pas installé avec lxde :P ) mais ensuite il faut tout installer à la main.
Par exemple je n'ai toujours pas compris pourquoi je n'ai pas le son sur mon vieux portable (sony PCG-SR21K) mais bon vu l'usage que j'en fait ce n'est pas dramatique.
Déjà la dernière fois que j'ai installé ma station, je suis parti de l'iso server histoire de n'installer que ce que je voulais. :)
Pour LXDE sur les deux machines où je l'ai installé après gnome le résultat est bien meilleur que sur celle où je n'avais rien au début (ancien serveur).
-- Stéphane http://pasdenom.info/fortune/
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Fri, 31 Oct 2008 12:58:11 +0100, Stéphane Grégoire a écrit :
Pour LXDE sur les deux machines où je l'ai installé après gnome le résultat est bien meilleur que sur celle où je n'avais rien au début (ancien serveur).
Définir "résultat bien meilleur"... Si c'est avoir un clickodrome rempli de mickeys qui clignotent et toute une collec de fonds d'écrans, ça ne m'intéresse pas. :)
Je préfère un environnement léger voire sommaire, quitte à installer ce que je souhaite à la main. J'ai déjà utilisé pendant quelques mois une LFS/BLFS donc le fait de devoir finir l'install "à la main" ne me dérange pas.
Par contre ça me gonfle prodigieusement d'être "obligé" de changer de machine et/ou de la gaver de ram parce que les packagers de la distro trouvent hyper cool d'activer le Compositeur par défaut, ou toute une tripotée de gadgets pour avoir des fenêtre transparentes, ombrées et un curseur de souris en forme de pinguin qui danse la lambada.
-- La Bête des Vosges Vieux Con.
Le Fri, 31 Oct 2008 12:58:11 +0100, Stéphane Grégoire a écrit :
Pour LXDE sur les deux machines où je l'ai installé après gnome le
résultat est bien meilleur que sur celle où je n'avais rien au début
(ancien serveur).
Définir "résultat bien meilleur"...
Si c'est avoir un clickodrome rempli de mickeys qui clignotent et toute
une collec de fonds d'écrans, ça ne m'intéresse pas. :)
Je préfère un environnement léger voire sommaire, quitte à installer ce
que je souhaite à la main.
J'ai déjà utilisé pendant quelques mois une LFS/BLFS donc le fait de
devoir finir l'install "à la main" ne me dérange pas.
Par contre ça me gonfle prodigieusement d'être "obligé" de changer de
machine et/ou de la gaver de ram parce que les packagers de la distro
trouvent hyper cool d'activer le Compositeur par défaut, ou toute une
tripotée de gadgets pour avoir des fenêtre transparentes, ombrées et un
curseur de souris en forme de pinguin qui danse la lambada.
Le Fri, 31 Oct 2008 12:58:11 +0100, Stéphane Grégoire a écrit :
Pour LXDE sur les deux machines où je l'ai installé après gnome le résultat est bien meilleur que sur celle où je n'avais rien au début (ancien serveur).
Définir "résultat bien meilleur"... Si c'est avoir un clickodrome rempli de mickeys qui clignotent et toute une collec de fonds d'écrans, ça ne m'intéresse pas. :)
Je préfère un environnement léger voire sommaire, quitte à installer ce que je souhaite à la main. J'ai déjà utilisé pendant quelques mois une LFS/BLFS donc le fait de devoir finir l'install "à la main" ne me dérange pas.
Par contre ça me gonfle prodigieusement d'être "obligé" de changer de machine et/ou de la gaver de ram parce que les packagers de la distro trouvent hyper cool d'activer le Compositeur par défaut, ou toute une tripotée de gadgets pour avoir des fenêtre transparentes, ombrées et un curseur de souris en forme de pinguin qui danse la lambada.
-- La Bête des Vosges Vieux Con.
François
Le 30/10/2008, docanski a supposé :
"Windo$e like"
Si tu tiens à un truc qui te rappelle le bureau de Windows, il y a Kubuntu. ou une autre distri avec le bureau KDE.
-- François Se taire en classe, c'est respecter le sommeil des autres.
Le 30/10/2008, docanski a supposé :
"Windo$e like"
Si tu tiens à un truc qui te rappelle le bureau de Windows, il y a
Kubuntu.
ou une autre distri avec le bureau KDE.
--
François
Se taire en classe, c'est respecter le sommeil des autres.
Si tu tiens à un truc qui te rappelle le bureau de Windows, il y a Kubuntu. ou une autre distri avec le bureau KDE.
ou fvwm95
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Nicolas George
docanski wrote in message <gecb9s$2127$:
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective. Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son quartier.
Si tu veux du windows, mets du windows.
docanski wrote in message <gecb9s$2127$1@kimsufi.gegeweb.org>:
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne
veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective.
Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la
distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En
somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome
accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by
Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son
quartier.
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective. Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son quartier.
Si tu veux du windows, mets du windows.
Stéphane CARPENTIER
Nicolas George wrote:
docanski wrote in message <gecb9s$2127$:
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective. Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son quartier.
Si tu veux du windows, mets du windows.
Oui, mais en plus, il veut que ce soit convivial, simple et intuitif.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nicolas George wrote:
docanski wrote in message <gecb9s$2127$1@kimsufi.gegeweb.org>:
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne
veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective.
Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la
distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En
somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome
accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by
Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son
quartier.
Si tu veux du windows, mets du windows.
Oui, mais en plus, il veut que ce soit convivial, simple et intuitif.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
J'ai choisi le terme "la plus conviviale" parce que "la meilleure" ne veut rien dire, cette appréciation étant totalement subjective. Je n'ai pas trouve de comparatif sur le Web à ce sujet : quelle est la distribution la plus conviviale dans le sens du "Windo$e like" ? En somme, quelque chose de simple et intuitif, une sorte de clikodrome accessible au neuneu qui s'est vu affubler du dernier SE made by Micro$oft lorsqu'il a acheté son dernier PC dans la boutique de son quartier.
Si tu veux du windows, mets du windows.
Oui, mais en plus, il veut que ce soit convivial, simple et intuitif.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
