Ayant testé la dernière version d'UBUNTU en live CD sur mon portable, je
pense l'installer définitivement mais une question me tracasse:
Y a t'il une distribution linux plus aboutie et plus simple pour un
débutant comme moi?
Sachant que je mets à jour régulièrement mon site web
<http://www.passion-moto.eu> existe t'il un logiciel performant de
retouche photo (j'utilise paintshop sous windows)?
Pour la création de site c'est reglé, komposer me convient ainsi que
filezila!
A quoi ça sert qu'on se decarcasse si vous vous engueulez entre vous ???
Yliur
Le Tue, 30 Nov 2010 08:22:53 +0100 "pehache-youplaboum" a écrit :
"Yliur" a écrit dans le message de news:
> Le Fri, 26 Nov 2010 16:52:06 +0100 > Mike a écrit : > >> Le pingouin est à linux ce que la baleine est a windows :-) >> >> car quant on voit l'évolutions de windows (98, xp, vista et seven), >> ces systèmes deviennent de plus en plus lourd... > > Difficile de comparer W98 au reste, en général il plante avant qu'on > ait pu le peser.
J'en ai un dans une machine virtuelle, il me sert peu, mais il ne plante pas.
Oui on sait, tu ne fais rien de ton ordinateur et donc tu parviens à garder Windows debout. Pour rester crédible, il faut quand même éviter de défendre la stabilité de Windows 98... Le truc qui devient totalement instable (genre renommer un fichier prend 30 secondes, les images des icônes sur le bureau sont toutes mélangées, ...) quand tu as fait une copie de quelques centaines de fichiers d'un coup. Ce genre de choses. Et qui plante pour n'importe quoi. Et que quand un programme vient de planter il vaut mieux redémarrer le système parce que plus rien ne marche correctement... Je vais en rester là pour être gentil, mais défendre la stabilité de ces espèces de bouses immondes que sont les W9x (Me compris), il faut quand même le faire.
Le Tue, 30 Nov 2010 08:22:53 +0100
"pehache-youplaboum" <pehache.7@gmail.com> a écrit :
"Yliur" <yliur@free.fr> a écrit dans le message de news:
20101130001237.4a8d6643@alcheringa
> Le Fri, 26 Nov 2010 16:52:06 +0100
> Mike <michael.mathieu2@wanadoo.fr> a écrit :
>
>> Le pingouin est à linux ce que la baleine est a windows :-)
>>
>> car quant on voit l'évolutions de windows (98, xp, vista et seven),
>> ces systèmes deviennent de plus en plus lourd...
>
> Difficile de comparer W98 au reste, en général il plante avant qu'on
> ait pu le peser.
J'en ai un dans une machine virtuelle, il me sert peu, mais il ne
plante pas.
Oui on sait, tu ne fais rien de ton ordinateur et donc tu parviens à
garder Windows debout. Pour rester crédible, il faut quand même éviter
de défendre la stabilité de Windows 98... Le truc qui devient
totalement instable (genre renommer un fichier prend 30 secondes, les
images des icônes sur le bureau sont toutes mélangées, ...) quand tu as
fait une copie de quelques centaines de fichiers d'un coup. Ce genre de
choses. Et qui plante pour n'importe quoi. Et que quand un programme
vient de planter il vaut mieux redémarrer le système parce que plus
rien ne marche correctement... Je vais en rester là pour être gentil,
mais défendre la stabilité de ces espèces de bouses immondes que sont
les W9x (Me compris), il faut quand même le faire.
Le Tue, 30 Nov 2010 08:22:53 +0100 "pehache-youplaboum" a écrit :
"Yliur" a écrit dans le message de news:
> Le Fri, 26 Nov 2010 16:52:06 +0100 > Mike a écrit : > >> Le pingouin est à linux ce que la baleine est a windows :-) >> >> car quant on voit l'évolutions de windows (98, xp, vista et seven), >> ces systèmes deviennent de plus en plus lourd... > > Difficile de comparer W98 au reste, en général il plante avant qu'on > ait pu le peser.
J'en ai un dans une machine virtuelle, il me sert peu, mais il ne plante pas.
Oui on sait, tu ne fais rien de ton ordinateur et donc tu parviens à garder Windows debout. Pour rester crédible, il faut quand même éviter de défendre la stabilité de Windows 98... Le truc qui devient totalement instable (genre renommer un fichier prend 30 secondes, les images des icônes sur le bureau sont toutes mélangées, ...) quand tu as fait une copie de quelques centaines de fichiers d'un coup. Ce genre de choses. Et qui plante pour n'importe quoi. Et que quand un programme vient de planter il vaut mieux redémarrer le système parce que plus rien ne marche correctement... Je vais en rester là pour être gentil, mais défendre la stabilité de ces espèces de bouses immondes que sont les W9x (Me compris), il faut quand même le faire.
batyann811
Le Tue, 30 Nov 2010 14:12:50 +0000, Thierry a écrit :
A quoi ça sert qu'on se decarcasse si vous vous engueulez entre vous ???
Voilà ! T'as compris, tu sers à rien.
Le Tue, 30 Nov 2010 14:12:50 +0000, Thierry a écrit :
A quoi ça sert qu'on se decarcasse si vous vous engueulez entre vous ???
Le Tue, 30 Nov 2010 14:12:50 +0000, Thierry a écrit :
A quoi ça sert qu'on se decarcasse si vous vous engueulez entre vous ???
Voilà ! T'as compris, tu sers à rien.
totof01
On 29 nov, 14:40, JKB wrote:
Le Mon, 29 Nov 2010 13:38:13 +0000 (UTC), Mihamina Rakotomandimby (R12y) écrivait :
> On Sat, 27 Nov 2010 06:09:24 -0800, totof01 wrote: >> Ma femme est loin d'être ingénieur en informatique et utilise Linu x tous >> les jors.
> Ah, ta femme aussi, utilise Linux tout les jours sur son laptop? > J'avais un temps espéré que la mienne était exceptionnelle... > Tu viens de me gacher la journée.
P'tit joueur ! La mienne est sous FreeBSD (en attendant u n passage à Net...).
Etant moi-même sous NetBSD depuis un bon moment, j'y ai sérieusement pensé à un moment, mais elle a encore besoin de quelques bricoles que NetBSD ne peut lui fournir. Mais c'est toujours envisagé à moyen terme.
On 29 nov, 14:40, JKB <j...@koenigsberg.invalid> wrote:
Le Mon, 29 Nov 2010 13:38:13 +0000 (UTC),
Mihamina Rakotomandimby (R12y) <miham...@rktmb.org> écrivait :
> On Sat, 27 Nov 2010 06:09:24 -0800, totof01 wrote:
>> Ma femme est loin d'être ingénieur en informatique et utilise Linu x tous
>> les jors.
> Ah, ta femme aussi, utilise Linux tout les jours sur son laptop?
> J'avais un temps espéré que la mienne était exceptionnelle...
> Tu viens de me gacher la journée.
P'tit joueur ! La mienne est sous FreeBSD (en attendant u n passage à
Net...).
Etant moi-même sous NetBSD depuis un bon moment, j'y ai sérieusement
pensé à un moment, mais elle a encore besoin de quelques bricoles que
NetBSD ne peut lui fournir. Mais c'est toujours envisagé à moyen
terme.
Le Mon, 29 Nov 2010 13:38:13 +0000 (UTC), Mihamina Rakotomandimby (R12y) écrivait :
> On Sat, 27 Nov 2010 06:09:24 -0800, totof01 wrote: >> Ma femme est loin d'être ingénieur en informatique et utilise Linu x tous >> les jors.
> Ah, ta femme aussi, utilise Linux tout les jours sur son laptop? > J'avais un temps espéré que la mienne était exceptionnelle... > Tu viens de me gacher la journée.
P'tit joueur ! La mienne est sous FreeBSD (en attendant u n passage à Net...).
Etant moi-même sous NetBSD depuis un bon moment, j'y ai sérieusement pensé à un moment, mais elle a encore besoin de quelques bricoles que NetBSD ne peut lui fournir. Mais c'est toujours envisagé à moyen terme.
totof01
On 29 nov, 16:50, (Michel Talon) wrote:
De fait awk est très intéressant pour les manipulations de texte, il serait probablement plus indiqué que perl pour tous ces usages où les gens sortent généralement l'artillerie lourde c'est à dire perl. Ce là étant je suis un peu étonné par ton rapport de 30 lignes à 100 li gnes entre awk et python, à moins d'avoir affaire à un gougnafier qui ép rouve le besoin de déclarer 50 lignes de classes avant de commencer à agir.
Tiens, en Python aussi il y a des bons et des mauvais programmeurs ?
On 29 nov, 16:50, ta...@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) wrote:
De fait awk est très intéressant pour les manipulations de texte, il
serait probablement plus indiqué que perl pour tous ces usages où les
gens sortent généralement l'artillerie lourde c'est à dire perl. Ce là
étant je suis un peu étonné par ton rapport de 30 lignes à 100 li gnes
entre awk et python, à moins d'avoir affaire à un gougnafier qui ép rouve
le besoin de déclarer 50 lignes de classes avant de commencer à agir.
Tiens, en Python aussi il y a des bons et des mauvais programmeurs ?
De fait awk est très intéressant pour les manipulations de texte, il serait probablement plus indiqué que perl pour tous ces usages où les gens sortent généralement l'artillerie lourde c'est à dire perl. Ce là étant je suis un peu étonné par ton rapport de 30 lignes à 100 li gnes entre awk et python, à moins d'avoir affaire à un gougnafier qui ép rouve le besoin de déclarer 50 lignes de classes avant de commencer à agir.
Tiens, en Python aussi il y a des bons et des mauvais programmeurs ?
Le 30/11/2010 10:41 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous expliquait:
Exemple de jeu qui a 15 ans qui fonctionne sur W7 ?
Mission risk, sokoban, ...
Mais en 3D, vous avez quoi ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 30/11/2010 10:41 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous
expliquait:
Exemple de jeu qui a 15 ans qui fonctionne sur W7 ?
Mission risk, sokoban, ...
Mais en 3D, vous avez quoi ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 30/11/2010 10:41 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous expliquait:
Exemple de jeu qui a 15 ans qui fonctionne sur W7 ?
Mission risk, sokoban, ...
Mais en 3D, vous avez quoi ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Nicolas George
Stephane CARPENTIER , dans le message <4cf5477b$0$1188$, a écrit :
Quand tu veux écrire un petit truc rapide qui ne doit être utilisé qu'une fois, il y a des choses que tu n'es pas obligé de faire.
Éventuellement. Mais la plupart de ce que j'ai cité est nécessaire même dans les petits cas. Tu ne peux pas juste écrire « $filename .= ".png" », par exemple : dans le meilleur des cas, tu dois faire un realloc puis un strcpy ou équivalent.
Stephane CARPENTIER , dans le message
<4cf5477b$0$1188$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Quand tu veux écrire un petit truc rapide qui ne doit être utilisé qu'une
fois, il y a des choses que tu n'es pas obligé de faire.
Éventuellement. Mais la plupart de ce que j'ai cité est nécessaire même dans
les petits cas. Tu ne peux pas juste écrire « $filename .= ".png" », par
exemple : dans le meilleur des cas, tu dois faire un realloc puis un strcpy
ou équivalent.
Stephane CARPENTIER , dans le message <4cf5477b$0$1188$, a écrit :
Quand tu veux écrire un petit truc rapide qui ne doit être utilisé qu'une fois, il y a des choses que tu n'es pas obligé de faire.
Éventuellement. Mais la plupart de ce que j'ai cité est nécessaire même dans les petits cas. Tu ne peux pas juste écrire « $filename .= ".png" », par exemple : dans le meilleur des cas, tu dois faire un realloc puis un strcpy ou équivalent.
