Ayant testé la dernière version d'UBUNTU en live CD sur mon portable, je
pense l'installer définitivement mais une question me tracasse:
Y a t'il une distribution linux plus aboutie et plus simple pour un
débutant comme moi?
Sachant que je mets à jour régulièrement mon site web
<http://www.passion-moto.eu> existe t'il un logiciel performant de
retouche photo (j'utilise paintshop sous windows)?
Pour la création de site c'est reglé, komposer me convient ainsi que
filezila!
Non, dans la mesure où un nom de fichier de ne peut pas dépasser FILENAME_MAX, il ne doit pas y avoir de débordement de buffer. Ensuite, contrôler la longueur du nom de fichier pour qu'il ne dépasse pas FILENAME_MAX va de soit, mais le problème se pose aussi en PERL puisque cette longueur de fichier est une limitation de l'OS (au moins pour ceux qui suive la norme Unix) , pas du langage.
Non, dans la mesure où un nom de fichier de ne peut pas dépasser
FILENAME_MAX, il ne doit pas y avoir de débordement de buffer. Ensuite,
contrôler la longueur du nom de fichier pour qu'il ne dépasse pas
FILENAME_MAX va de soit, mais le problème se pose aussi en PERL puisque
cette longueur de fichier est une limitation de l'OS (au moins pour ceux
qui suive la norme Unix) , pas du langage.
Non, dans la mesure où un nom de fichier de ne peut pas dépasser FILENAME_MAX, il ne doit pas y avoir de débordement de buffer. Ensuite, contrôler la longueur du nom de fichier pour qu'il ne dépasse pas FILENAME_MAX va de soit, mais le problème se pose aussi en PERL puisque cette longueur de fichier est une limitation de l'OS (au moins pour ceux qui suive la norme Unix) , pas du langage.
-- Richard
Nicolas George
Richard , dans le message <4cf69dbc$0$32423$, a écrit :
Non, dans la mesure où un nom de fichier de ne peut pas dépasser FILENAME_MAX,
C'est faux.
il ne doit pas y avoir de débordement de buffer.
Ça dépend d'où vient le nom en question.
Ensuite, contrôler la longueur du nom de fichier pour qu'il ne dépasse pas FILENAME_MAX va de soit, mais le problème se pose aussi en PERL puisque
Non, le problème ne se pose pas en perl. Le C permet un accès hors de tableau, c'est là le problème avec ton code.
cette longueur de fichier est une limitation de l'OS (au moins pour ceux qui suive la norme Unix)
C'est faux.
Richard , dans le message
<4cf69dbc$0$32423$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, a écrit :
Non, dans la mesure où un nom de fichier de ne peut pas dépasser
FILENAME_MAX,
C'est faux.
il ne doit pas y avoir de débordement de buffer.
Ça dépend d'où vient le nom en question.
Ensuite,
contrôler la longueur du nom de fichier pour qu'il ne dépasse pas
FILENAME_MAX va de soit, mais le problème se pose aussi en PERL puisque
Non, le problème ne se pose pas en perl. Le C permet un accès hors de
tableau, c'est là le problème avec ton code.
cette longueur de fichier est une limitation de l'OS (au moins pour ceux
qui suive la norme Unix)
Richard , dans le message <4cf69dbc$0$32423$, a écrit :
Non, dans la mesure où un nom de fichier de ne peut pas dépasser FILENAME_MAX,
C'est faux.
il ne doit pas y avoir de débordement de buffer.
Ça dépend d'où vient le nom en question.
Ensuite, contrôler la longueur du nom de fichier pour qu'il ne dépasse pas FILENAME_MAX va de soit, mais le problème se pose aussi en PERL puisque
Non, le problème ne se pose pas en perl. Le C permet un accès hors de tableau, c'est là le problème avec ton code.
cette longueur de fichier est une limitation de l'OS (au moins pour ceux qui suive la norme Unix)
C'est faux.
Doug713705
Le 1/12/2010 17:37 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous expliquait:
Ah ben c'est sûr, y'a moins bien, mais c'est plus cher.
Linux c'est la traban de l'informatique.
Et windows la Renault. On te la vend une fortune mais tu t'aperçois vite que ce n'est pas aussi bien que dans la pub, qu'il te manque l'option que tu voulais, qu'elle est déjà obsolète et que tu ne pourra même pas la revendre à la moitié du prix du neuf.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 1/12/2010 17:37 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous
expliquait:
Ah ben c'est sûr, y'a moins bien, mais c'est plus cher.
Linux c'est la traban de l'informatique.
Et windows la Renault. On te la vend une fortune mais tu t'aperçois
vite que ce n'est pas aussi bien que dans la pub, qu'il te manque
l'option que tu voulais, qu'elle est déjà obsolète et que tu ne
pourra même pas la revendre à la moitié du prix du neuf.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 1/12/2010 17:37 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous expliquait:
Ah ben c'est sûr, y'a moins bien, mais c'est plus cher.
Linux c'est la traban de l'informatique.
Et windows la Renault. On te la vend une fortune mais tu t'aperçois vite que ce n'est pas aussi bien que dans la pub, qu'il te manque l'option que tu voulais, qu'elle est déjà obsolète et que tu ne pourra même pas la revendre à la moitié du prix du neuf.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
totof01
On 1 déc, 12:04, Toxico Nimbus wrote:
Emmanuel Florac a écrit :
> Malheureux, ça ne peut pas être ergonomique, il n'y a pas de dégr adé en > millions de couleurs, de jolis boutons animés, et tout et tout!
En même temps, l'aspect esthétique participe de l'ergonomie.
Non, l'ergonomie n'a rien a voir avec l'aspect esthétique. Par exemple une chaine d'assemblage dans une usine n'a pas lieu d'être esthétique.
-- Toxico Nimbus
On 1 déc, 12:04, Toxico Nimbus <T...@free.fr> wrote:
Emmanuel Florac a écrit :
> Malheureux, ça ne peut pas être ergonomique, il n'y a pas de dégr adé en
> millions de couleurs, de jolis boutons animés, et tout et tout!
En même temps, l'aspect esthétique participe de l'ergonomie.
Non, l'ergonomie n'a rien a voir avec l'aspect esthétique. Par exemple
une chaine d'assemblage dans une usine n'a pas lieu d'être
esthétique.
> Malheureux, ça ne peut pas être ergonomique, il n'y a pas de dégr adé en > millions de couleurs, de jolis boutons animés, et tout et tout!
En même temps, l'aspect esthétique participe de l'ergonomie.
Non, l'ergonomie n'a rien a voir avec l'aspect esthétique. Par exemple une chaine d'assemblage dans une usine n'a pas lieu d'être esthétique.
-- Toxico Nimbus
Doug713705
Le 1/12/2010 12:05 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous expliquait:
Vous avec encore perdu.
Dis donc luc2, y'a ton client NNTP qui fait caca partout dans les titres.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 1/12/2010 12:05 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous
expliquait:
Vous avec encore perdu.
Dis donc luc2, y'a ton client NNTP qui fait caca partout dans les
titres.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 1/12/2010 12:05 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous expliquait:
Vous avec encore perdu.
Dis donc luc2, y'a ton client NNTP qui fait caca partout dans les titres.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Dellara
totof01 a papoté sur Usenet le décembre 1, 2010 03:47 PM:
On 1 déc, 12:04, Toxico Nimbus wrote:
Emmanuel Florac a écrit :
> Malheureux, ça ne peut pas être ergonomique, il n'y a pas de > dégradé en millions de couleurs, de jolis boutons animés, et tout > et tout!
En même temps, l'aspect esthétique participe de l'ergonomie.
Non, l'ergonomie n'a rien a voir avec l'aspect esthétique. Par exemple une chaine d'assemblage dans une usine n'a pas lieu d'être esthétique.
Et pour les mal comprenants, elle se doit d'être ergonomique sous peine de maladies de travail nombreuses et coûteuses.
totof01 a papoté sur Usenet le décembre 1, 2010 03:47 PM:
On 1 déc, 12:04, Toxico Nimbus <T...@free.fr> wrote:
Emmanuel Florac a écrit :
> Malheureux, ça ne peut pas être ergonomique, il n'y a pas de
> dégradé en millions de couleurs, de jolis boutons animés, et tout
> et tout!
En même temps, l'aspect esthétique participe de l'ergonomie.
Non, l'ergonomie n'a rien a voir avec l'aspect esthétique. Par exemple
une chaine d'assemblage dans une usine n'a pas lieu d'être
esthétique.
Et pour les mal comprenants, elle se doit d'être ergonomique sous peine
de maladies de travail nombreuses et coûteuses.
Le 1/12/2010 12:05 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous expliquait:
Vous avec encore perdu.
Dis donc luc2, y'a ton client NNTP qui fait caca partout dans les titres.
Et voila: quand Doug713705 est a court d'argument il attaque sur la forme :-)
Doug713705
Le 1/12/2010 23:09 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous expliquait:
Vous avec encore perdu.
Dis donc luc2, y'a ton client NNTP qui fait caca partout dans les titres.
Et voila: quand Doug713705 est a court d'argument il attaque sur la forme :-)
Vu que le débat est stérilisé par votre incapacité à voir la réalité, j'essaie au moins d'arriver à vous faire comprendre qu'il serait judicieux et dans votre intérêt que vous commenciez à apprendre à lire une documentation afin de vous conformer aux règles en vigueur sur la hiérarchie francophone d'Usenet.
Par ailleurs, je ne vois pas le débat comme un concours au terme duquel il faudrait absolument un gagnant et un perdant.
Vous devriez écrire à luc2 qui, comme vous, avait récemment des soucis avec son logiciel de coloriage (slrn sous Cygwin, tout de même !!) et serait pour vous un bon "adversaire".
(j'ai corrigé le titre, parce que bon...) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 1/12/2010 23:09 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous
expliquait:
Vous avec encore perdu.
Dis donc luc2, y'a ton client NNTP qui fait caca partout dans les
titres.
Et voila: quand Doug713705 est a court d'argument il attaque sur la forme
:-)
Vu que le débat est stérilisé par votre incapacité à voir la
réalité, j'essaie au moins d'arriver à vous faire comprendre qu'il
serait judicieux et dans votre intérêt que vous commenciez à apprendre à
lire une documentation afin de vous conformer aux règles en vigueur
sur la hiérarchie francophone d'Usenet.
Par ailleurs, je ne vois pas le débat comme un concours au terme duquel
il faudrait absolument un gagnant et un perdant.
Vous devriez écrire à luc2 qui, comme vous, avait récemment des soucis
avec son logiciel de coloriage (slrn sous Cygwin, tout de même !!) et
serait pour vous un bon "adversaire".
(j'ai corrigé le titre, parce que bon...)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 1/12/2010 23:09 dans fr.comp.os.linux.debats Thierry nous expliquait:
Vous avec encore perdu.
Dis donc luc2, y'a ton client NNTP qui fait caca partout dans les titres.
Et voila: quand Doug713705 est a court d'argument il attaque sur la forme :-)
Vu que le débat est stérilisé par votre incapacité à voir la réalité, j'essaie au moins d'arriver à vous faire comprendre qu'il serait judicieux et dans votre intérêt que vous commenciez à apprendre à lire une documentation afin de vous conformer aux règles en vigueur sur la hiérarchie francophone d'Usenet.
Par ailleurs, je ne vois pas le débat comme un concours au terme duquel il faudrait absolument un gagnant et un perdant.
Vous devriez écrire à luc2 qui, comme vous, avait récemment des soucis avec son logiciel de coloriage (slrn sous Cygwin, tout de même !!) et serait pour vous un bon "adversaire".
(j'ai corrigé le titre, parce que bon...) -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Yliur
Le Wed, 1 Dec 2010 23:24:31 +0100 "pehache-youplaboum" a écrit :
"Yliur" a écrit dans le message de news:
>> >> Oh, je ne m'en sers jamais que tous les jours (pas du W98) > > Oui, voilà, le W98 reste debout tant qu'on n'y touche pas (et > encore). >
Le W98 n'est sûrement pas un modèle de stabilité, mais si il n'est pas surchargé d'applications les plus improbables, il est utilisable.
>> >> Et dire que W98 "plante avant qu'on ait pu le peser", c'est >> crédible ? > > J'ai une autre nouvelle : on ne pèse pas non plus vraiment les SE...
Tu devrais le dire à Yliur.
Ok, donc en fait tu bois et avoir une discussion qui ressemble à quelque chose avec toi est désespéré...
Le Wed, 1 Dec 2010 23:24:31 +0100
"pehache-youplaboum" <pehache.7@gmail.com> a écrit :
"Yliur" <yliur@free.fr> a écrit dans le message de news:
20101201150230.055f46d6@alcheringa
>>
>> Oh, je ne m'en sers jamais que tous les jours (pas du W98)
>
> Oui, voilà, le W98 reste debout tant qu'on n'y touche pas (et
> encore).
>
Le W98 n'est sûrement pas un modèle de stabilité, mais si il n'est
pas surchargé d'applications les plus improbables, il est utilisable.
>>
>> Et dire que W98 "plante avant qu'on ait pu le peser", c'est
>> crédible ?
>
> J'ai une autre nouvelle : on ne pèse pas non plus vraiment les SE...
Tu devrais le dire à Yliur.
Ok, donc en fait tu bois et avoir une discussion qui ressemble à
quelque chose avec toi est désespéré...
Le Wed, 1 Dec 2010 23:24:31 +0100 "pehache-youplaboum" a écrit :
"Yliur" a écrit dans le message de news:
>> >> Oh, je ne m'en sers jamais que tous les jours (pas du W98) > > Oui, voilà, le W98 reste debout tant qu'on n'y touche pas (et > encore). >
Le W98 n'est sûrement pas un modèle de stabilité, mais si il n'est pas surchargé d'applications les plus improbables, il est utilisable.
>> >> Et dire que W98 "plante avant qu'on ait pu le peser", c'est >> crédible ? > > J'ai une autre nouvelle : on ne pèse pas non plus vraiment les SE...
Tu devrais le dire à Yliur.
Ok, donc en fait tu bois et avoir une discussion qui ressemble à quelque chose avec toi est désespéré...
