Bonsoir,
Tout, ou presque, est dans titre. Toutefois je cherche un logiciel
gratuit qui me permette de lever les DRM, morceaux par morceaux. En
effet, j'en ai trouvé, mais ils enlèvent des DRM de tous les morceaux
qui sont dans la bibliothèque d' iTunes et c'est très très long et sans
intérêt pour moi. Je préfère choisir le morceaux qui m'intéresse.
--
René
Lascia la spina cogli la rosa
http://chabada@chala.net
Je vois qu'ils ont signé la Convention de Berne version 1971 en 1988, et après ?
Ben... ils se trompent et ils trompent tout le monde... :-( -- Gérald
J.P
In article <1n2vuck.1w28jlk1tvhy7yN% .com>, (Gerald) wrote:
Y a-t-il un âge à partir duquel il est légitime ou acceptable de résister au changement ?
Non. L'âge apporte l'expérience et la résistance au ³changement³ est tout simplement la résistance à ³changer pour changer³ sans apporter rien de plus voire à faire que ce qui marchait ne marche plus, ce qui, dans le contexte actuel est à peu près l'essentiel du progrès auquel on veut nous faire croire. -- Jean-Pierre
In article
<1n2vuck.1w28jlk1tvhy7yN%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide
.com>,
voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com (Gerald) wrote:
Y a-t-il un âge à partir duquel il est légitime ou
acceptable de résister au changement ?
Non.
L'âge apporte l'expérience et la résistance au ³changement³ est tout
simplement la résistance à ³changer pour changer³ sans apporter rien de
plus voire à faire que ce qui marchait ne marche plus, ce qui, dans le
contexte actuel est à peu près l'essentiel du progrès auquel on veut
nous faire croire.
In article <1n2vuck.1w28jlk1tvhy7yN% .com>, (Gerald) wrote:
Y a-t-il un âge à partir duquel il est légitime ou acceptable de résister au changement ?
Non. L'âge apporte l'expérience et la résistance au ³changement³ est tout simplement la résistance à ³changer pour changer³ sans apporter rien de plus voire à faire que ce qui marchait ne marche plus, ce qui, dans le contexte actuel est à peu près l'essentiel du progrès auquel on veut nous faire croire. -- Jean-Pierre
J.P
In article <1n2vv43.231eqsjqb9zcN% om>, (Gerald) wrote:
J.P wrote:
Je vois qu'ils ont signé la Convention de Berne version 1971 en 1988, et après ?
Ben... ils se trompent et ils trompent tout le monde... :-(
et comme je suppose que l'essentiel de la production musicale vient des USA, les dits "droits moraux" des créateurs autres, ils s'en foutent. -- Jean-Pierre
In article
<1n2vv43.231eqsjqb9zcN%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.c
om>,
voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com (Gerald) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Je vois qu'ils ont signé la Convention de Berne version 1971 en 1988, et
> après ?
Ben... ils se trompent et ils trompent tout le monde... :-(
et comme je suppose que l'essentiel de la production musicale vient des
USA, les dits "droits moraux" des créateurs autres, ils s'en foutent.
In article <1n2vv43.231eqsjqb9zcN% om>, (Gerald) wrote:
J.P wrote:
Je vois qu'ils ont signé la Convention de Berne version 1971 en 1988, et après ?
Ben... ils se trompent et ils trompent tout le monde... :-(
et comme je suppose que l'essentiel de la production musicale vient des USA, les dits "droits moraux" des créateurs autres, ils s'en foutent. -- Jean-Pierre
pehache
Le 14/03/2017 à 19:59, J.P a écrit :
In article <1n2vuck.1w28jlk1tvhy7yN% .com>, (Gerald) wrote:
Y a-t-il un âge à partir duquel il est légitime ou acceptable de résister au changement ?
Non. L'âge apporte l'expérience et la résistance au ³changement³ est tout simplement la résistance à ³changer pour changer³ sans apporter rien de plus voire à faire que ce qui marchait ne marche plus, ce qui, dans le contexte actuel est à peu près l'essentiel du progrès auquel on veut nous faire croire.
Ce qui revient à dire que le progrès était parfait jusqu'à tes belles, mais que par une troublante coïncidence il ne l'est plus :)
Le 14/03/2017 à 19:59, J.P a écrit :
In article
<1n2vuck.1w28jlk1tvhy7yN%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide
.com>,
voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com (Gerald) wrote:
Y a-t-il un âge à partir duquel il est légitime ou
acceptable de résister au changement ?
Non.
L'âge apporte l'expérience et la résistance au ³changement³ est tout
simplement la résistance à ³changer pour changer³ sans apporter rien de
plus voire à faire que ce qui marchait ne marche plus, ce qui, dans le
contexte actuel est à peu près l'essentiel du progrès auquel on veut
nous faire croire.
Ce qui revient à dire que le progrès était parfait jusqu'à tes belles,
mais que par une troublante coïncidence il ne l'est plus :)
In article <1n2vuck.1w28jlk1tvhy7yN% .com>, (Gerald) wrote:
Y a-t-il un âge à partir duquel il est légitime ou acceptable de résister au changement ?
Non. L'âge apporte l'expérience et la résistance au ³changement³ est tout simplement la résistance à ³changer pour changer³ sans apporter rien de plus voire à faire que ce qui marchait ne marche plus, ce qui, dans le contexte actuel est à peu près l'essentiel du progrès auquel on veut nous faire croire.
Ce qui revient à dire que le progrès était parfait jusqu'à tes belles, mais que par une troublante coïncidence il ne l'est plus :)
pehache
Le 14/03/2017 à 15:30, Gerald a écrit :
pehache wrote:
"lutter contre la falsification" est un objectif qui introduit déjà une vision forte et orientée. La "falsification" (en fait la copie sans restriction) ne pose par exemple aucun problème en cas de licence globale. L'objectif de base est de trouver comment rémunérer équitablement les auteurs, alors que la facilité de copie à l'ère numérique rend caduques les schémas basés sur l'achat d'une copie.
Tu as raison sur toute la ligne. Ma formule était maladroite et trahissait seulement le désarroi occasionnel d'un "auteur" (relatif) quand il se voit pillé sans même être cité (on ne parle même pas d'argent).
Remarque, ma formulation est orientée aussi... La rémunération des auteurs n'ayant pas toujours été la règle en effet.
Le 14/03/2017 à 15:30, Gerald a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
"lutter contre la falsification" est un objectif qui introduit déjà une
vision forte et orientée. La "falsification" (en fait la copie sans
restriction) ne pose par exemple aucun problème en cas de licence globale.
L'objectif de base est de trouver comment rémunérer équitablement les
auteurs, alors que la facilité de copie à l'ère numérique rend caduques
les schémas basés sur l'achat d'une copie.
Tu as raison sur toute la ligne. Ma formule était maladroite et
trahissait seulement le désarroi occasionnel d'un "auteur" (relatif)
quand il se voit pillé sans même être cité (on ne parle même pas
d'argent).
Remarque, ma formulation est orientée aussi... La rémunération des
auteurs n'ayant pas toujours été la règle en effet.
"lutter contre la falsification" est un objectif qui introduit déjà une vision forte et orientée. La "falsification" (en fait la copie sans restriction) ne pose par exemple aucun problème en cas de licence globale. L'objectif de base est de trouver comment rémunérer équitablement les auteurs, alors que la facilité de copie à l'ère numérique rend caduques les schémas basés sur l'achat d'une copie.
Tu as raison sur toute la ligne. Ma formule était maladroite et trahissait seulement le désarroi occasionnel d'un "auteur" (relatif) quand il se voit pillé sans même être cité (on ne parle même pas d'argent).
Remarque, ma formulation est orientée aussi... La rémunération des auteurs n'ayant pas toujours été la règle en effet.
pehache
Le 14/03/2017 à 20:01, J.P a écrit :
In article <1n2vv43.231eqsjqb9zcN% om>, (Gerald) wrote:
J.P wrote:
Je vois qu'ils ont signé la Convention de Berne version 1971 en 1988, et après ?
Ben... ils se trompent et ils trompent tout le monde... :-(
et comme je suppose que l'essentiel de la production musicale vient des USA, les dits "droits moraux" des créateurs autres, ils s'en foutent.
Ce n'est pas parce qu'ils les traitent différemment qu'ils "s'en foutent".
Le 14/03/2017 à 20:01, J.P a écrit :
In article
<1n2vv43.231eqsjqb9zcN%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.c
om>,
voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com (Gerald) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Je vois qu'ils ont signé la Convention de Berne version 1971 en 1988, et
après ?
Ben... ils se trompent et ils trompent tout le monde... :-(
et comme je suppose que l'essentiel de la production musicale vient des
USA, les dits "droits moraux" des créateurs autres, ils s'en foutent.
Ce n'est pas parce qu'ils les traitent différemment qu'ils "s'en foutent".
In article <1n2vv43.231eqsjqb9zcN% om>, (Gerald) wrote:
J.P wrote:
Je vois qu'ils ont signé la Convention de Berne version 1971 en 1988, et après ?
Ben... ils se trompent et ils trompent tout le monde... :-(
et comme je suppose que l'essentiel de la production musicale vient des USA, les dits "droits moraux" des créateurs autres, ils s'en foutent.
Ce n'est pas parce qu'ils les traitent différemment qu'ils "s'en foutent".
Le Moustique
Le 14/03/2017 21:24, pehache a écrit :
Remarque, ma formulation est orientée aussi... La rémunération des auteurs n'ayant pas toujours été la règle en effet.
Exemple musical : la Lambada. (Désolé, c'est le premier qui me vient à l'esprit) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 14/03/2017 21:24, pehache a écrit :
Remarque, ma formulation est orientée aussi... La rémunération des
auteurs n'ayant pas toujours été la règle en effet.
Exemple musical : la Lambada.
(Désolé, c'est le premier qui me vient à l'esprit)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Remarque, ma formulation est orientée aussi... La rémunération des auteurs n'ayant pas toujours été la règle en effet.
Exemple musical : la Lambada. (Désolé, c'est le premier qui me vient à l'esprit) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J.P
In article , pehache wrote:
Ce qui revient à dire que le progrès était parfait jusqu'à tes belles, mais que par une troublante coïncidence il ne l'est plus :)
Le progrès m'intéresse quand il apporte un plus, mais quand ce plus arrive au détriment de ce qui fonctionnait correctement avant, je ne considère pas cela du progrès. J'utilise OneDrive de MS depuis longtemps, totalement satisfait du service pour partager photos et vidéos. Hier, salve d'avertissement de MS comme quoi les comptes sont unifiés etc. OK. Sauf que maintenant, les légendes que me permet d'écrire OneDrive sous les photos n'apparaissent plus quand on vient visiter le dossier partagé. <https://1drv.ms/i/s!AmaSR_q7nnkdhmtPaE_a-CDlb177> -- Jean-Pierre
In article <eir1neFijqtU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ce qui revient à dire que le progrès était parfait jusqu'à tes belles,
mais que par une troublante coïncidence il ne l'est plus :)
Le progrès m'intéresse quand il apporte un plus, mais quand ce plus
arrive au détriment de ce qui fonctionnait correctement avant, je ne
considère pas cela du progrès.
J'utilise OneDrive de MS depuis longtemps, totalement satisfait du
service pour partager photos et vidéos.
Hier, salve d'avertissement de MS comme quoi les comptes sont unifiés
etc.
OK.
Sauf que maintenant, les légendes que me permet d'écrire OneDrive sous
les photos n'apparaissent plus quand on vient visiter le dossier partagé.
<https://1drv.ms/i/s!AmaSR_q7nnkdhmtPaE_a-CDlb177>
Ce qui revient à dire que le progrès était parfait jusqu'à tes belles, mais que par une troublante coïncidence il ne l'est plus :)
Le progrès m'intéresse quand il apporte un plus, mais quand ce plus arrive au détriment de ce qui fonctionnait correctement avant, je ne considère pas cela du progrès. J'utilise OneDrive de MS depuis longtemps, totalement satisfait du service pour partager photos et vidéos. Hier, salve d'avertissement de MS comme quoi les comptes sont unifiés etc. OK. Sauf que maintenant, les légendes que me permet d'écrire OneDrive sous les photos n'apparaissent plus quand on vient visiter le dossier partagé. <https://1drv.ms/i/s!AmaSR_q7nnkdhmtPaE_a-CDlb177> -- Jean-Pierre
karen99
Le jeudi 09 Mars 2017 à 17:38 par chabada :
Bonsoir, Tout, ou presque, est dans titre. Toutefois je cherche un logiciel gratuit qui me permette de lever les DRM, morceaux par morceaux. En effet, j'en ai trouvé, mais ils enlèvent des DRM de tous les morceaux qui sont dans la bibliothèque d' iTunes et c'est très très long et sans intérêt pour moi. Je préfère choisir le morceaux qui m'intéresse. -- René Lascia la spina cogli la rosa http://
Je préfère les logiciels de transcription professionnels par https://audext.com/fr/. Vous pouvez choisir entre des services de transcription automatique et manuel.
Le jeudi 09 Mars 2017 à 17:38 par chabada :
> Bonsoir,
> Tout, ou presque, est dans titre. Toutefois je cherche un logiciel
> gratuit qui me permette de lever les DRM, morceaux par morceaux. En
> effet, j'en ai trouvé, mais ils enlèvent des DRM de tous les
> morceaux
> qui sont dans la bibliothèque d' iTunes et c'est très très
> long et sans
> intérêt pour moi. Je préfère choisir le morceaux qui
> m'intéresse.
>
> --
> René
> Lascia la spina cogli la rosa
> http://chabada@chala.net
Je préfère les logiciels de transcription professionnels par https://audext.com/fr/. Vous pouvez choisir entre des services de transcription automatique et manuel.
Bonsoir, Tout, ou presque, est dans titre. Toutefois je cherche un logiciel gratuit qui me permette de lever les DRM, morceaux par morceaux. En effet, j'en ai trouvé, mais ils enlèvent des DRM de tous les morceaux qui sont dans la bibliothèque d' iTunes et c'est très très long et sans intérêt pour moi. Je préfère choisir le morceaux qui m'intéresse. -- René Lascia la spina cogli la rosa http://
Je préfère les logiciels de transcription professionnels par https://audext.com/fr/. Vous pouvez choisir entre des services de transcription automatique et manuel.
