C'est marrant, moi je trouve qu'il faut être rudement de mauvaise fois pour prétendre que le téléchargement gratuit peut être compatible avec l'intérêt des propriétaires des droits :-)
Il l'est avec un système comme la licence globale, puisque stricto sensu il n'est plus gratuit.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Sat, 18 Mar 2006 16:17:49 +0100, SL a écrit :
C'est marrant, moi je trouve qu'il faut être rudement de mauvaise fois
pour prétendre que le téléchargement gratuit peut être compatible avec
l'intérêt des propriétaires des droits :-)
Il l'est avec un système comme la licence globale, puisque stricto sensu
il n'est plus gratuit.
C'est marrant, moi je trouve qu'il faut être rudement de mauvaise fois pour prétendre que le téléchargement gratuit peut être compatible avec l'intérêt des propriétaires des droits :-)
Il l'est avec un système comme la licence globale, puisque stricto sensu il n'est plus gratuit.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Emmanuel Florac
Le Sat, 18 Mar 2006 22:55:55 +0800, a écrit :
L'Angleterre n'a jamais eu de revolution et elle ne s'en porte pas plus mal,
Cromwell, la tête de Charles Ier roi d'Angleterre coupée à la hache, c'était sans doute une fête foraine ? :)
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Le Sat, 18 Mar 2006 22:55:55 +0800, stephane@unices.org a écrit :
L'Angleterre n'a jamais eu de revolution et elle ne s'en porte pas plus
mal,
Cromwell, la tête de Charles Ier roi d'Angleterre coupée à la hache,
c'était sans doute une fête foraine ? :)
--
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Guillaume d'Ockham.
L'Angleterre n'a jamais eu de revolution et elle ne s'en porte pas plus mal,
Cromwell, la tête de Charles Ier roi d'Angleterre coupée à la hache, c'était sans doute une fête foraine ? :)
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
SL
Le Sat, 18 Mar 2006 16:17:49 +0100, SL a écrit :
C'est marrant, moi je trouve qu'il faut être rudement de mauvaise fois pour prétendre que le téléchargement gratuit peut être compatible avec l'intérêt des propriétaires des droits :-)
Il l'est avec un système comme la licence globale, puisque stricto sensu il n'est plus gratuit.
Non, c'est vrai, c'est juste nationalisé.
Le Sat, 18 Mar 2006 16:17:49 +0100, SL a écrit :
C'est marrant, moi je trouve qu'il faut être rudement de mauvaise
fois pour prétendre que le téléchargement gratuit peut être
compatible avec l'intérêt des propriétaires des droits :-)
Il l'est avec un système comme la licence globale, puisque stricto
sensu il n'est plus gratuit.
C'est marrant, moi je trouve qu'il faut être rudement de mauvaise fois pour prétendre que le téléchargement gratuit peut être compatible avec l'intérêt des propriétaires des droits :-)
Il l'est avec un système comme la licence globale, puisque stricto sensu il n'est plus gratuit.
Non, c'est vrai, c'est juste nationalisé.
SL
On 2006-03-18, Emmanuel Florac wrote:
Ca, on est d'accord. Mais dans la pratique, c'est souvent communiste et de toutes facons, ca n'amene rien de bon. La revolution francaise a ete l'un des plus gros gachis de notre histoire. Ca n'a rien apporte que terreur, famine et mort.
Ça commence fort :-)
La Republique (avec un grand R) dont on se targue ? bullshit !!!
:-)))
L'Angleterre n'a jamais eu de revolution
Oh non.
et elle ne s'en porte pas plus mal, de nombreux pays sont encore des royautes et souvent s'en portent meme mieux par le cote stabilisant d'une famille royale dans une politique mouvante.
Je ne connais qu'une seule revolution a la quelle je veux bien participer, elle consiste a refuser de payer,
:-))))))))))))))))
refuser de payer les impots, les taxes, les charges, d'acheter ce qui ne se vend pas mais se donne comme la propriete intellectuelle, l'art ou la culture, refuser de voter et de rentrer dans le jeu des imbeciles qui croient encore que la France est une democratie. J'ai essaye, j'ai echoue, je suis parti.
Joli renversement (quasi chiasme et inversion) de "veni, vidi, vici". :-))
On 2006-03-18, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Ca, on est d'accord. Mais dans la pratique, c'est souvent communiste
et de toutes facons, ca n'amene rien de bon. La revolution francaise
a ete l'un des plus gros gachis de notre histoire. Ca n'a rien
apporte que terreur, famine et mort.
Ça commence fort :-)
La Republique (avec un grand R) dont on se targue ? bullshit !!!
:-)))
L'Angleterre n'a jamais eu de revolution
Oh non.
et elle ne s'en porte pas plus mal, de nombreux pays sont encore des
royautes et souvent s'en portent meme mieux par le cote stabilisant
d'une famille royale dans une politique mouvante.
Je ne connais qu'une seule revolution a la quelle je veux bien
participer, elle consiste a refuser de payer,
:-))))))))))))))))
refuser de payer les impots, les taxes, les charges, d'acheter ce
qui ne se vend pas mais se donne comme la propriete intellectuelle,
l'art ou la culture, refuser de voter et de rentrer dans le jeu des
imbeciles qui croient encore que la France est une democratie. J'ai
essaye, j'ai echoue, je suis parti.
Joli renversement (quasi chiasme et inversion) de "veni, vidi,
vici". :-))
Ca, on est d'accord. Mais dans la pratique, c'est souvent communiste et de toutes facons, ca n'amene rien de bon. La revolution francaise a ete l'un des plus gros gachis de notre histoire. Ca n'a rien apporte que terreur, famine et mort.
Ça commence fort :-)
La Republique (avec un grand R) dont on se targue ? bullshit !!!
:-)))
L'Angleterre n'a jamais eu de revolution
Oh non.
et elle ne s'en porte pas plus mal, de nombreux pays sont encore des royautes et souvent s'en portent meme mieux par le cote stabilisant d'une famille royale dans une politique mouvante.
Je ne connais qu'une seule revolution a la quelle je veux bien participer, elle consiste a refuser de payer,
:-))))))))))))))))
refuser de payer les impots, les taxes, les charges, d'acheter ce qui ne se vend pas mais se donne comme la propriete intellectuelle, l'art ou la culture, refuser de voter et de rentrer dans le jeu des imbeciles qui croient encore que la France est une democratie. J'ai essaye, j'ai echoue, je suis parti.
Joli renversement (quasi chiasme et inversion) de "veni, vidi, vici". :-))
Emmanuel Florac
Le Sat, 18 Mar 2006 17:54:15 +0100, SL a écrit :
Non, c'est vrai, c'est juste nationalisé.
Et quelle est l'alternative proposée ? Aucune, sinon l'interdiction et le flicage (nationalisé aussi). Super, vraiment.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Sat, 18 Mar 2006 17:54:15 +0100, SL a écrit :
Non, c'est vrai, c'est juste nationalisé.
Et quelle est l'alternative proposée ? Aucune, sinon l'interdiction et le
flicage (nationalisé aussi). Super, vraiment.
Et quelle est l'alternative proposée ? Aucune, sinon l'interdiction et le flicage (nationalisé aussi). Super, vraiment.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
stephane
On 2006-03-18, SL wrote:
Et puis basta, j'ai encore du ménage à faire.
C'est impressionnant le nombre de posts que tu es capable d'ecrire sans jamais vraiment donner un seul argument, un seul fruit de reflexion. A peine quelques moqueries basees sur des idees recues qui demontrent plus ton ignorance crasse et ton manque flagrant de reflexion sur le monde.
Tu ferais un bon depute de l'UMP ... ou un bon militaire.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-03-18, SL <nospam@nospam.com> wrote:
Et puis basta, j'ai encore du ménage à faire.
C'est impressionnant le nombre de posts que tu es capable d'ecrire sans
jamais vraiment donner un seul argument, un seul fruit de reflexion. A
peine quelques moqueries basees sur des idees recues qui demontrent plus
ton ignorance crasse et ton manque flagrant de reflexion sur le monde.
Tu ferais un bon depute de l'UMP ... ou un bon militaire.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
C'est impressionnant le nombre de posts que tu es capable d'ecrire sans jamais vraiment donner un seul argument, un seul fruit de reflexion. A peine quelques moqueries basees sur des idees recues qui demontrent plus ton ignorance crasse et ton manque flagrant de reflexion sur le monde.
Tu ferais un bon depute de l'UMP ... ou un bon militaire.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Thierry Boudet
On 2006-03-17, Emmanuel Florac wrote:
Les intermittents qui coûtent le plus cher sont ceux qui sont employés par les télévisions. Le régime de ces gens là représentent une énorme subvention cachée aux sociétés privées de télé et de production audio-visuelle. Les musiciens, acteurs et autres artistes proprement dit réprésentent une très faible part du coût des intermittents.
Voilà, il fallait le dire. A mes yeux, cette "subvention caché"
décrédibilise complètement les revendications légitimes des vrais _intermittents_ du spectacle. Dommage...
D'un autre coté, pourquoi ne pas créer un statut des intermittents de l'informatique ? Quand on voit le nombre d'offres d'emploi à durée limité que l'on voit dans cette branche, hein...
-- J'ai pu constater avec les commandes "C-h v Tab" et "C-h f Tab" que emacs (version 20.7.1 de la SuSE 7.3) disposait de 1.660 variables et de 3.420 fonctions ! ----------------------------------Bloatware PowAAA----------------------
On 2006-03-17, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Les intermittents qui coûtent le plus cher sont ceux qui sont employés
par les télévisions. Le régime de ces gens là représentent une
énorme subvention cachée aux sociétés privées de télé et de
production audio-visuelle. Les musiciens, acteurs et autres artistes
proprement dit réprésentent une très faible part du coût des
intermittents.
Voilà, il fallait le dire. A mes yeux, cette "subvention caché"
décrédibilise complètement les revendications légitimes des vrais
_intermittents_ du spectacle. Dommage...
D'un autre coté, pourquoi ne pas créer un statut des intermittents
de l'informatique ? Quand on voit le nombre d'offres d'emploi à
durée limité que l'on voit dans cette branche, hein...
--
J'ai pu constater avec les commandes "C-h v Tab" et "C-h f Tab" que
emacs (version 20.7.1 de la SuSE 7.3) disposait de 1.660 variables et de
3.420 fonctions !
----------------------------------Bloatware PowAAA----------------------
Les intermittents qui coûtent le plus cher sont ceux qui sont employés par les télévisions. Le régime de ces gens là représentent une énorme subvention cachée aux sociétés privées de télé et de production audio-visuelle. Les musiciens, acteurs et autres artistes proprement dit réprésentent une très faible part du coût des intermittents.
Voilà, il fallait le dire. A mes yeux, cette "subvention caché"
décrédibilise complètement les revendications légitimes des vrais _intermittents_ du spectacle. Dommage...
D'un autre coté, pourquoi ne pas créer un statut des intermittents de l'informatique ? Quand on voit le nombre d'offres d'emploi à durée limité que l'on voit dans cette branche, hein...
-- J'ai pu constater avec les commandes "C-h v Tab" et "C-h f Tab" que emacs (version 20.7.1 de la SuSE 7.3) disposait de 1.660 variables et de 3.420 fonctions ! ----------------------------------Bloatware PowAAA----------------------
Thierry Boudet
On 2006-03-17, Emmanuel Florac wrote:
Pourquoi le P2p ne t'aurait pas permis de l'écouter ? C'est sûrement disponible pourtant...
Parce qu'il y a deux milliards de morceaux dans le p2p.
Je préfère lire la presse, écouter des radios, discuter avec les gens, c'est bien plus simple et efficace.
-- C'est quand même dommage de se priver d'un fichier de fortunes "helios" quand on lit ce genre de choses, malheureusement le mainteneur aura du boulot parce que monsieur le docteur est fort prolixe. -{ kwyxz, fcol.debats }-
On 2006-03-17, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Pourquoi le P2p ne t'aurait pas permis de l'écouter ? C'est sûrement
disponible pourtant...
Parce qu'il y a deux milliards de morceaux dans le p2p.
Je préfère lire la presse, écouter des radios, discuter
avec les gens, c'est bien plus simple et efficace.
--
C'est quand même dommage de se priver d'un fichier de fortunes "helios"
quand on lit ce genre de choses, malheureusement le mainteneur aura du
boulot parce que monsieur le docteur est fort prolixe.
-{ kwyxz, fcol.debats }-
Pourquoi le P2p ne t'aurait pas permis de l'écouter ? C'est sûrement disponible pourtant...
Parce qu'il y a deux milliards de morceaux dans le p2p.
Je préfère lire la presse, écouter des radios, discuter avec les gens, c'est bien plus simple et efficace.
-- C'est quand même dommage de se priver d'un fichier de fortunes "helios" quand on lit ce genre de choses, malheureusement le mainteneur aura du boulot parce que monsieur le docteur est fort prolixe. -{ kwyxz, fcol.debats }-
Laurent Martin
diffusion à l'image de la radio ou de la télévision, la principale différence étant que les « diffuseurs » ne s'acquittent pas d'une redevance aux ayant-droits.
Concernant la radio, il faut savoir qu'elle n'ont pas toujours payé pour diffuser de la musique. Dans les années 60, c'étaient les "maisons de disques" qui payaient les radios pour qu'elles passent leurs chansons... Les passages en radio permettait considérablement d'augmenter les ventes...
diffusion à l'image de la radio ou de la télévision, la principale
différence étant que les « diffuseurs » ne s'acquittent pas d'une
redevance aux ayant-droits.
Concernant la radio, il faut savoir qu'elle n'ont pas toujours payé pour
diffuser de la musique.
Dans les années 60, c'étaient les "maisons de disques" qui payaient les
radios pour qu'elles passent leurs chansons...
Les passages en radio permettait considérablement d'augmenter les ventes...
diffusion à l'image de la radio ou de la télévision, la principale différence étant que les « diffuseurs » ne s'acquittent pas d'une redevance aux ayant-droits.
Concernant la radio, il faut savoir qu'elle n'ont pas toujours payé pour diffuser de la musique. Dans les années 60, c'étaient les "maisons de disques" qui payaient les radios pour qu'elles passent leurs chansons... Les passages en radio permettait considérablement d'augmenter les ventes...
Blaise Potard
Emmanuel Florac wrote:
1° les livres. Personne ne lit de livres sur son PC ou autre. On lit des livres en papier. Diffuser des livres sur internet, même intégralement (voir les cris d'orfraies des éditeurs à propos de Google Print et compagnie) doit nécessairement
C'est une profession de foi ?
Tu connais beaucoup de gens qui lisent des bouquins sur leur écran ? Moi pas.
Moi j'en connais pas mal. Enfin, essentiellement pour la lecture de comics et de mangas que l'on ne trouve pas en France, et qui sont traduits de la langue originale par des fans, mais aussi pour des bandes dessinées et des bouquins (quoique c'est tout de même nettement plus rare). Le "scanslating" est un phénomène assez répandu parmi les jeunes nerds, et explique pour une bonne partie le succès grandissant des mangas en France. Du reste, ce phénomène est toléré par les éditeurs car il ne leur cause aucun préjudice, bien au contraire, les nerds en question achetant en général la version papier lorsqu'elle sort dans le pays.
2° les disques. La plupart des gens écoutent plusieurs fois la même musique. Les gens qui aiment la musique qu'ils écoutent sont souvent prêt à débourser le prix (raisonnable) d'un CD ou équivalent pour avoir le "vrai". Faut croire que non, puisqu'ils téléchargent.
Il faudrait démontrer que le téléchargement est antinomique avec
l'achat de CDs. Ce n'est pas le cas. Il y a des gens qui téléchargent sans acheter de CDs mais ce sont 1) des jeunes sans le sou, ils n'achèteraient rien de toute façon 2) des gens non consommateur de CD, ils n'achèteraient rien de toute façon.
Tu oublies les mélomanes, qui consomment moins puisqu'ils peuvent écouter les album avant de les acheter, et donc se rendre compte qu'il n'y a vraiment qu'une seule chanson qui vaut le coup, et vont se contenter d'acheter le single au lieu de l'album.
Il a été rippé à partir du beau cd. Effectivement ce n'est pas une copie parfaite, mais un certain nombre de gens se foutent de la pochette ou de la différence de qualité. Ce distingo n'engage que vous. Pour moi c'est de la claire et franche contrefaçon, et je trouve qu'invoquer la copie privée pour ce genre d'échange c'est se foutre de la gueule du monde.
1° les livres. Personne ne lit de livres sur son PC ou autre. On lit
des livres en papier. Diffuser des livres sur internet, même
intégralement (voir les cris d'orfraies des éditeurs à propos de
Google Print et compagnie) doit nécessairement
C'est une profession de foi ?
Tu connais beaucoup de gens qui lisent des bouquins sur leur écran ? Moi
pas.
Moi j'en connais pas mal. Enfin, essentiellement pour la lecture de
comics et de mangas que l'on ne trouve pas en France, et qui sont
traduits de la langue originale par des fans, mais aussi pour des bandes
dessinées et des bouquins (quoique c'est tout de même nettement plus
rare). Le "scanslating" est un phénomène assez répandu parmi les jeunes
nerds, et explique pour une bonne partie le succès grandissant des
mangas en France. Du reste, ce phénomène est toléré par les éditeurs car
il ne leur cause aucun préjudice, bien au contraire, les nerds en
question achetant en général la version papier lorsqu'elle sort dans le
pays.
2° les disques. La plupart des gens écoutent plusieurs fois la même
musique. Les gens qui aiment la musique qu'ils écoutent sont souvent
prêt à débourser le prix (raisonnable) d'un CD ou équivalent pour
avoir le "vrai".
Faut croire que non, puisqu'ils téléchargent.
Il faudrait démontrer que le téléchargement est antinomique avec
l'achat de CDs. Ce n'est pas le cas. Il y a des gens qui téléchargent
sans acheter de CDs mais ce sont 1) des jeunes sans le sou, ils
n'achèteraient rien de toute façon 2) des gens non consommateur de CD,
ils n'achèteraient rien de toute façon.
Tu oublies les mélomanes, qui consomment moins puisqu'ils peuvent
écouter les album avant de les acheter, et donc se rendre compte qu'il
n'y a vraiment qu'une seule chanson qui vaut le coup, et vont se
contenter d'acheter le single au lieu de l'album.
Il a été rippé à partir du beau cd. Effectivement ce n'est pas une
copie parfaite, mais un certain nombre de gens se foutent de la pochette
ou de la différence de qualité. Ce distingo n'engage que vous. Pour
moi c'est de la claire et franche contrefaçon, et je trouve qu'invoquer
la copie privée pour ce genre d'échange c'est se foutre de la gueule
du monde.
1° les livres. Personne ne lit de livres sur son PC ou autre. On lit des livres en papier. Diffuser des livres sur internet, même intégralement (voir les cris d'orfraies des éditeurs à propos de Google Print et compagnie) doit nécessairement
C'est une profession de foi ?
Tu connais beaucoup de gens qui lisent des bouquins sur leur écran ? Moi pas.
Moi j'en connais pas mal. Enfin, essentiellement pour la lecture de comics et de mangas que l'on ne trouve pas en France, et qui sont traduits de la langue originale par des fans, mais aussi pour des bandes dessinées et des bouquins (quoique c'est tout de même nettement plus rare). Le "scanslating" est un phénomène assez répandu parmi les jeunes nerds, et explique pour une bonne partie le succès grandissant des mangas en France. Du reste, ce phénomène est toléré par les éditeurs car il ne leur cause aucun préjudice, bien au contraire, les nerds en question achetant en général la version papier lorsqu'elle sort dans le pays.
2° les disques. La plupart des gens écoutent plusieurs fois la même musique. Les gens qui aiment la musique qu'ils écoutent sont souvent prêt à débourser le prix (raisonnable) d'un CD ou équivalent pour avoir le "vrai". Faut croire que non, puisqu'ils téléchargent.
Il faudrait démontrer que le téléchargement est antinomique avec
l'achat de CDs. Ce n'est pas le cas. Il y a des gens qui téléchargent sans acheter de CDs mais ce sont 1) des jeunes sans le sou, ils n'achèteraient rien de toute façon 2) des gens non consommateur de CD, ils n'achèteraient rien de toute façon.
Tu oublies les mélomanes, qui consomment moins puisqu'ils peuvent écouter les album avant de les acheter, et donc se rendre compte qu'il n'y a vraiment qu'une seule chanson qui vaut le coup, et vont se contenter d'acheter le single au lieu de l'album.
Il a été rippé à partir du beau cd. Effectivement ce n'est pas une copie parfaite, mais un certain nombre de gens se foutent de la pochette ou de la différence de qualité. Ce distingo n'engage que vous. Pour moi c'est de la claire et franche contrefaçon, et je trouve qu'invoquer la copie privée pour ce genre d'échange c'est se foutre de la gueule du monde.
