« est-ce qu'un homme de 42 ans doit payer une contravention pour
Tiens ! 42 qui se pointe. Cela faisait un bail ;-)
Sinon, je t'admire car il est dans mon kill-file depuis un lustre
(j'exagère un peu). En tout cas ce n'est pas une lumière.
« est-ce qu'un homme de 42 ans doit payer une contravention pour
Tiens ! 42 qui se pointe. Cela faisait un bail ;-)
Sinon, je t'admire car il est dans mon kill-file depuis un lustre
(j'exagère un peu). En tout cas ce n'est pas une lumière.
« est-ce qu'un homme de 42 ans doit payer une contravention pour
Tiens ! 42 qui se pointe. Cela faisait un bail ;-)
Sinon, je t'admire car il est dans mon kill-file depuis un lustre
(j'exagère un peu). En tout cas ce n'est pas une lumière.
[...] encore un athée qui crois [...]
[...] encore un athée qui crois [...]
[...] encore un athée qui crois [...]
Le 10/11/2017 17:51, Dieu Rê m'a répondu :Olivier Miakinen <om+ wrote:[citation intégrale]
Il est urgent que tu lises ou relises les paragraphes 3a et 3b de
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>.excelente reponse, un sans faute!
Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
comme tu es doué et investi, j'ai une autre question...
si je suis un théologien et que par l'étude théologique je découvre de
mon point de vu et au vu de mes travaux de recherche que le peuple juif
qui [se dit] peuple elu de Dieu
Tu veux dire qu'il existe une entité dite « peuple juif », laquelle
prétendrait une telle chose ? J'ai l'impression que tu es encore en
train de faire une généralité de type raciste, qui nie l'individualité
des personnes dites juives. Tu t'enfonces, donc. Méfie-toi, tu risques
vraiment une condamnation si quelqu'un voulait te dénoncer.
est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
si
j'apporte des arguement verifiable que ce soit par l'intelligence, le
bon sens, et l'histoire théologique... ai-je le droit d'en parler
publiquement ?
Il faudrait déjà commencer par définir précisément les termes en
question, ce qui me semble plutôt difficile. En attendant, tes propos
tombent à mon avis sous le coup de la loi.
Le 10/11/2017 17:51, Dieu Rê m'a répondu :
> Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
>
>> [citation intégrale]
Il est urgent que tu lises ou relises les paragraphes 3a et 3b de
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>.
> excelente reponse, un sans faute!
Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
> comme tu es doué et investi, j'ai une autre question...
>
> si je suis un théologien et que par l'étude théologique je découvre de
> mon point de vu et au vu de mes travaux de recherche que le peuple juif
> qui [se dit] peuple elu de Dieu
Tu veux dire qu'il existe une entité dite « peuple juif », laquelle
prétendrait une telle chose ? J'ai l'impression que tu es encore en
train de faire une généralité de type raciste, qui nie l'individualité
des personnes dites juives. Tu t'enfonces, donc. Méfie-toi, tu risques
vraiment une condamnation si quelqu'un voulait te dénoncer.
> est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
> si
> j'apporte des arguement verifiable que ce soit par l'intelligence, le
> bon sens, et l'histoire théologique... ai-je le droit d'en parler
> publiquement ?
Il faudrait déjà commencer par définir précisément les termes en
question, ce qui me semble plutôt difficile. En attendant, tes propos
tombent à mon avis sous le coup de la loi.
Le 10/11/2017 17:51, Dieu Rê m'a répondu :Olivier Miakinen <om+ wrote:[citation intégrale]
Il est urgent que tu lises ou relises les paragraphes 3a et 3b de
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>.excelente reponse, un sans faute!
Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
comme tu es doué et investi, j'ai une autre question...
si je suis un théologien et que par l'étude théologique je découvre de
mon point de vu et au vu de mes travaux de recherche que le peuple juif
qui [se dit] peuple elu de Dieu
Tu veux dire qu'il existe une entité dite « peuple juif », laquelle
prétendrait une telle chose ? J'ai l'impression que tu es encore en
train de faire une généralité de type raciste, qui nie l'individualité
des personnes dites juives. Tu t'enfonces, donc. Méfie-toi, tu risques
vraiment une condamnation si quelqu'un voulait te dénoncer.
est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
si
j'apporte des arguement verifiable que ce soit par l'intelligence, le
bon sens, et l'histoire théologique... ai-je le droit d'en parler
publiquement ?
Il faudrait déjà commencer par définir précisément les termes en
question, ce qui me semble plutôt difficile. En attendant, tes propos
tombent à mon avis sous le coup de la loi.
Le 10/11/2017 à 21:50, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :parce que tu te prend pour une lumiere toi peut être ? encore un athée
qui crois que ces croyances sont la verité vrai et qu'il ne sais même
pas qu'il est investi par une foi basé sur des croyances en une doctrine
qui n'a apporter aucune preuve depuis toutes sont existance, l'athéisme!
Les athées ont bon dos... Faut bien un bouc émissaire.... Pauvre taré
vas....
Le 10/11/2017 à 21:50, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> parce que tu te prend pour une lumiere toi peut être ? encore un athée
> qui crois que ces croyances sont la verité vrai et qu'il ne sais même
> pas qu'il est investi par une foi basé sur des croyances en une doctrine
> qui n'a apporter aucune preuve depuis toutes sont existance, l'athéisme!
Les athées ont bon dos... Faut bien un bouc émissaire.... Pauvre taré
vas....
Le 10/11/2017 à 21:50, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :parce que tu te prend pour une lumiere toi peut être ? encore un athée
qui crois que ces croyances sont la verité vrai et qu'il ne sais même
pas qu'il est investi par une foi basé sur des croyances en une doctrine
qui n'a apporter aucune preuve depuis toutes sont existance, l'athéisme!
Les athées ont bon dos... Faut bien un bouc émissaire.... Pauvre taré
vas....
Le 10/11/2017 21:50, Dieu Rê répondait à Benoit :[...] encore un athée qui crois [...]
En l'occurrence c'est toi qui a de sacrées croyances absolument
infondées sur ce que sont les athées. J'ai pourtant essayé de
te l'expliquer, avec la vidéo d'Hygiène Mentale pour l'illustrer,
mais visiblement tu t'accroches à tes croyances sans parvenir à
réfléchir sainement sur le sujet.
C'est dommage.
Le 10/11/2017 21:50, Dieu Rê répondait à Benoit :
>
> [...] encore un athée qui crois [...]
En l'occurrence c'est toi qui a de sacrées croyances absolument
infondées sur ce que sont les athées. J'ai pourtant essayé de
te l'expliquer, avec la vidéo d'Hygiène Mentale pour l'illustrer,
mais visiblement tu t'accroches à tes croyances sans parvenir à
réfléchir sainement sur le sujet.
C'est dommage.
Le 10/11/2017 21:50, Dieu Rê répondait à Benoit :[...] encore un athée qui crois [...]
En l'occurrence c'est toi qui a de sacrées croyances absolument
infondées sur ce que sont les athées. J'ai pourtant essayé de
te l'expliquer, avec la vidéo d'Hygiène Mentale pour l'illustrer,
mais visiblement tu t'accroches à tes croyances sans parvenir à
réfléchir sainement sur le sujet.
C'est dommage.
Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
haine raciale ?
est ce que de dire d'un pédophile que nous somme
antipédophile est de la haine envers le pédophile ?
je suis incapable de haine
et tu a durent toute ta vie produit plus de
haine que j'en ai produit et que je produirait durent des milliers
d'années si je vivais des milliers d'années...
[propos racistes supprimés][...]est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
mal et ce qui est bien ?
comment c'est possible d'être aussi con ?
[propos (qui me sont) incompréhensibles supprimés]
Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
haine raciale ?
est ce que de dire d'un pédophile que nous somme
antipédophile est de la haine envers le pédophile ?
je suis incapable de haine
et tu a durent toute ta vie produit plus de
haine que j'en ai produit et que je produirait durent des milliers
d'années si je vivais des milliers d'années...
[propos racistes supprimés]
[...]
> est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
mal et ce qui est bien ?
comment c'est possible d'être aussi con ?
[propos (qui me sont) incompréhensibles supprimés]
Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
haine raciale ?
est ce que de dire d'un pédophile que nous somme
antipédophile est de la haine envers le pédophile ?
je suis incapable de haine
et tu a durent toute ta vie produit plus de
haine que j'en ai produit et que je produirait durent des milliers
d'années si je vivais des milliers d'années...
[propos racistes supprimés][...]est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
mal et ce qui est bien ?
comment c'est possible d'être aussi con ?
[propos (qui me sont) incompréhensibles supprimés]
Le 11/11/2017 00:37, Dieu Rê m'a répondu :Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
haine raciale ?
Oui.
est ce que de dire d'un pédophile que nous somme
antipédophile est de la haine envers le pédophile ?
D'abord oui. On peut être anti-pédophiLIE sans avoir de haine
particulière envers quelqu'un qui serait accusé d'être pédophile.
Surtout si la personne en question n'est jamais passée à l'acte
et n'a jamais été responsable de violence (que ce soit physique
ou verbale ou quoi que ce soit d'autre) envers des enfants.
Et puis ton parallèle est complètement biaisé : la personne
victime de racisme n'a commis aucun crime ou délit lui valant
cette haine raciale.
je suis incapable de haine
Tiens donc ? Ce n'est pas toi qui souhaitais des châtiments
corporels sévères pour les gens soupçonnés de pédophilie ?
et tu a durent toute ta vie produit plus de
haine que j'en ai produit et que je produirait durent des milliers
d'années si je vivais des milliers d'années...
Alors là, tu es particulièrement mal tombé de me dire ça à moi.
... et encore plus après avoir déclaré publiquement être antisémite.
[propos racistes supprimés][...]
> est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
mal et ce qui est bien ?
Oui. Le mal fait souffrir.
Mais il était question des termes « peuple », « élu », « Dieu » et
« Diable », pas des termes « bien » et « mal ».
comment c'est possible d'être aussi con ?
Et c'est moi qui produis de la haine ?
[propos (qui me sont) incompréhensibles supprimés]
Cordialement,
Le 11/11/2017 00:37, Dieu Rê m'a répondu :
>>
>> Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
>> la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
>> l'apologie de la haine raciale.
>
> haine raciale ?
Oui.
> est ce que de dire d'un pédophile que nous somme
> antipédophile est de la haine envers le pédophile ?
D'abord oui. On peut être anti-pédophiLIE sans avoir de haine
particulière envers quelqu'un qui serait accusé d'être pédophile.
Surtout si la personne en question n'est jamais passée à l'acte
et n'a jamais été responsable de violence (que ce soit physique
ou verbale ou quoi que ce soit d'autre) envers des enfants.
Et puis ton parallèle est complètement biaisé : la personne
victime de racisme n'a commis aucun crime ou délit lui valant
cette haine raciale.
> je suis incapable de haine
Tiens donc ? Ce n'est pas toi qui souhaitais des châtiments
corporels sévères pour les gens soupçonnés de pédophilie ?
> et tu a durent toute ta vie produit plus de
> haine que j'en ai produit et que je produirait durent des milliers
> d'années si je vivais des milliers d'années...
Alors là, tu es particulièrement mal tombé de me dire ça à moi.
... et encore plus après avoir déclaré publiquement être antisémite.
> [propos racistes supprimés]
>
>> [...]
>> > est en faite le peuple élu du Diable...
>>
>> Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
>> D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
>> différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
>> les deux énoncés non contradictoires.
>
> tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
> mal et ce qui est bien ?
Oui. Le mal fait souffrir.
Mais il était question des termes « peuple », « élu », « Dieu » et
« Diable », pas des termes « bien » et « mal ».
> comment c'est possible d'être aussi con ?
Et c'est moi qui produis de la haine ?
> [propos (qui me sont) incompréhensibles supprimés]
Cordialement,
Le 11/11/2017 00:37, Dieu Rê m'a répondu :Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
haine raciale ?
Oui.
est ce que de dire d'un pédophile que nous somme
antipédophile est de la haine envers le pédophile ?
D'abord oui. On peut être anti-pédophiLIE sans avoir de haine
particulière envers quelqu'un qui serait accusé d'être pédophile.
Surtout si la personne en question n'est jamais passée à l'acte
et n'a jamais été responsable de violence (que ce soit physique
ou verbale ou quoi que ce soit d'autre) envers des enfants.
Et puis ton parallèle est complètement biaisé : la personne
victime de racisme n'a commis aucun crime ou délit lui valant
cette haine raciale.
je suis incapable de haine
Tiens donc ? Ce n'est pas toi qui souhaitais des châtiments
corporels sévères pour les gens soupçonnés de pédophilie ?
et tu a durent toute ta vie produit plus de
haine que j'en ai produit et que je produirait durent des milliers
d'années si je vivais des milliers d'années...
Alors là, tu es particulièrement mal tombé de me dire ça à moi.
... et encore plus après avoir déclaré publiquement être antisémite.
[propos racistes supprimés][...]
> est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
mal et ce qui est bien ?
Oui. Le mal fait souffrir.
Mais il était question des termes « peuple », « élu », « Dieu » et
« Diable », pas des termes « bien » et « mal ».
comment c'est possible d'être aussi con ?
Et c'est moi qui produis de la haine ?
[propos (qui me sont) incompréhensibles supprimés]
Cordialement,
Olivier Miakinen <om+ wrote:Le 11/11/2017 00:37, Dieu Rê m'a répondu :Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
haine raciale ?
Oui.
je n'ai pas la haine je devoile juste une verité, comme je devoile que
le gagnant (les juifs peuple elud de Dieu) ne sont pas les gagnant mais
le (peuple elu du Diable), c'est pas de la haine mais la vérité telle
que je l'ai devcouverte...est ce que de dire d'un pédophile que nous somme
antipédophile est de la haine envers le pédophile ?
D'abord oui. On peut être anti-pédophiLIE sans avoir de haine
particulière envers quelqu'un qui serait accusé d'être pédophile.
Surtout si la personne en question n'est jamais passée à l'acte
et n'a jamais été responsable de violence (que ce soit physique
ou verbale ou quoi que ce soit d'autre) envers des enfants.
bein voilà je suis antisémite sans avoir de haine envers les juifs..Et puis ton parallèle est complètement biaisé : la personne
victime de racisme n'a commis aucun crime ou délit lui valant
cette haine raciale.
venir de l'enfer dans un monde qui serait le paradis originelle, n'est
pas un delis peut être ?je suis incapable de haine
Tiens donc ? Ce n'est pas toi qui souhaitais des châtiments
corporels sévères pour les gens soupçonnés de pédophilie ?
c'est pas de la haine mais du mépris et de la justice...et tu a durent toute ta vie produit plus de
haine que j'en ai produit et que je produirait durent des milliers
d'années si je vivais des milliers d'années...
Alors là, tu es particulièrement mal tombé de me dire ça à moi.
... et encore plus après avoir déclaré publiquement être antisémite.
antisémite c'est être contre les juifs, moi c'est sur le plan spirituel
donc leur culte je les combat, mais je n'est pas de haine envers eux et
d'ailleur j'ai jami eu la haine de ma vie et toi ?[propos racistes supprimés][...]est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
mal et ce qui est bien ?
Oui. Le mal fait souffrir.
Mais il était question des termes « peuple », « élu », « Dieu » et
« Diable », pas des termes « bien » et « mal ».
je t'informe que Dieu est le bien et que le diable est le mal...
j'aurait pa cru devoir expliquer ça a quelqu'un...comment c'est possible d'être aussi con ?
Et c'est moi qui produis de la haine ?
c'est pas de la haine ça, je vois maintenant que tu appelle haine ce qui
n'en est pas...[propos (qui me sont) incompréhensibles supprimés]
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
Le 11/11/2017 00:37, Dieu Rê m'a répondu :
Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
haine raciale ?
Oui.
je n'ai pas la haine je devoile juste une verité, comme je devoile que
le gagnant (les juifs peuple elud de Dieu) ne sont pas les gagnant mais
le (peuple elu du Diable), c'est pas de la haine mais la vérité telle
que je l'ai devcouverte...
est ce que de dire d'un pédophile que nous somme
antipédophile est de la haine envers le pédophile ?
D'abord oui. On peut être anti-pédophiLIE sans avoir de haine
particulière envers quelqu'un qui serait accusé d'être pédophile.
Surtout si la personne en question n'est jamais passée à l'acte
et n'a jamais été responsable de violence (que ce soit physique
ou verbale ou quoi que ce soit d'autre) envers des enfants.
bein voilà je suis antisémite sans avoir de haine envers les juifs..
Et puis ton parallèle est complètement biaisé : la personne
victime de racisme n'a commis aucun crime ou délit lui valant
cette haine raciale.
venir de l'enfer dans un monde qui serait le paradis originelle, n'est
pas un delis peut être ?
je suis incapable de haine
Tiens donc ? Ce n'est pas toi qui souhaitais des châtiments
corporels sévères pour les gens soupçonnés de pédophilie ?
c'est pas de la haine mais du mépris et de la justice...
et tu a durent toute ta vie produit plus de
haine que j'en ai produit et que je produirait durent des milliers
d'années si je vivais des milliers d'années...
Alors là, tu es particulièrement mal tombé de me dire ça à moi.
... et encore plus après avoir déclaré publiquement être antisémite.
antisémite c'est être contre les juifs, moi c'est sur le plan spirituel
donc leur culte je les combat, mais je n'est pas de haine envers eux et
d'ailleur j'ai jami eu la haine de ma vie et toi ?
[propos racistes supprimés]
[...]
est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
mal et ce qui est bien ?
Oui. Le mal fait souffrir.
Mais il était question des termes « peuple », « élu », « Dieu » et
« Diable », pas des termes « bien » et « mal ».
je t'informe que Dieu est le bien et que le diable est le mal...
j'aurait pa cru devoir expliquer ça a quelqu'un...
comment c'est possible d'être aussi con ?
Et c'est moi qui produis de la haine ?
c'est pas de la haine ça, je vois maintenant que tu appelle haine ce qui
n'en est pas...
[propos (qui me sont) incompréhensibles supprimés]
Olivier Miakinen <om+ wrote:Le 11/11/2017 00:37, Dieu Rê m'a répondu :Tu le savais ? Donc tu savais que ton article tombe sous le coup de
la loi ? C'est encore pire si tu le savais, car alors tu fais vraiment
l'apologie de la haine raciale.
haine raciale ?
Oui.
je n'ai pas la haine je devoile juste une verité, comme je devoile que
le gagnant (les juifs peuple elud de Dieu) ne sont pas les gagnant mais
le (peuple elu du Diable), c'est pas de la haine mais la vérité telle
que je l'ai devcouverte...est ce que de dire d'un pédophile que nous somme
antipédophile est de la haine envers le pédophile ?
D'abord oui. On peut être anti-pédophiLIE sans avoir de haine
particulière envers quelqu'un qui serait accusé d'être pédophile.
Surtout si la personne en question n'est jamais passée à l'acte
et n'a jamais été responsable de violence (que ce soit physique
ou verbale ou quoi que ce soit d'autre) envers des enfants.
bein voilà je suis antisémite sans avoir de haine envers les juifs..Et puis ton parallèle est complètement biaisé : la personne
victime de racisme n'a commis aucun crime ou délit lui valant
cette haine raciale.
venir de l'enfer dans un monde qui serait le paradis originelle, n'est
pas un delis peut être ?je suis incapable de haine
Tiens donc ? Ce n'est pas toi qui souhaitais des châtiments
corporels sévères pour les gens soupçonnés de pédophilie ?
c'est pas de la haine mais du mépris et de la justice...et tu a durent toute ta vie produit plus de
haine que j'en ai produit et que je produirait durent des milliers
d'années si je vivais des milliers d'années...
Alors là, tu es particulièrement mal tombé de me dire ça à moi.
... et encore plus après avoir déclaré publiquement être antisémite.
antisémite c'est être contre les juifs, moi c'est sur le plan spirituel
donc leur culte je les combat, mais je n'est pas de haine envers eux et
d'ailleur j'ai jami eu la haine de ma vie et toi ?[propos racistes supprimés][...]est en faite le peuple élu du Diable...
Ça veut dire quoi, « peuple élu de Dieu » ou « peuple élu du Diable » ?
D'abord c'est quoi « Dieu » et « Diable » ? Ce sont deux personnes
différentes ? Voire, ça pourrait être la même personne, ce qui rendrait
les deux énoncés non contradictoires.
tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
mal et ce qui est bien ?
Oui. Le mal fait souffrir.
Mais il était question des termes « peuple », « élu », « Dieu » et
« Diable », pas des termes « bien » et « mal ».
je t'informe que Dieu est le bien et que le diable est le mal...
j'aurait pa cru devoir expliquer ça a quelqu'un...comment c'est possible d'être aussi con ?
Et c'est moi qui produis de la haine ?
c'est pas de la haine ça, je vois maintenant que tu appelle haine ce qui
n'en est pas...[propos (qui me sont) incompréhensibles supprimés]
pikachu wrote:Le 10/11/2017 à 21:50, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :parce que tu te prend pour une lumiere toi peut être ? encore un athée
qui crois que ces croyances sont la verité vrai et qu'il ne sais même
pas qu'il est investi par une foi basé sur des croyances en une doctrine
qui n'a apporter aucune preuve depuis toutes sont existance, l'athéisme!
Les athées ont bon dos... Faut bien un bouc émissaire.... Pauvre taré
vas....
ta rien a dire quoi! la verité en pleine face!
pikachu <pika@chu.> wrote:
Le 10/11/2017 à 21:50, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
parce que tu te prend pour une lumiere toi peut être ? encore un athée
qui crois que ces croyances sont la verité vrai et qu'il ne sais même
pas qu'il est investi par une foi basé sur des croyances en une doctrine
qui n'a apporter aucune preuve depuis toutes sont existance, l'athéisme!
Les athées ont bon dos... Faut bien un bouc émissaire.... Pauvre taré
vas....
ta rien a dire quoi! la verité en pleine face!
pikachu wrote:Le 10/11/2017 à 21:50, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :parce que tu te prend pour une lumiere toi peut être ? encore un athée
qui crois que ces croyances sont la verité vrai et qu'il ne sais même
pas qu'il est investi par une foi basé sur des croyances en une doctrine
qui n'a apporter aucune preuve depuis toutes sont existance, l'athéisme!
Les athées ont bon dos... Faut bien un bouc émissaire.... Pauvre taré
vas....
ta rien a dire quoi! la verité en pleine face!
[...]Et puis ton parallèle est complètement biaisé : la personne
victime de racisme n'a commis aucun crime ou délit lui valant
cette haine raciale.
venir de l'enfer dans un monde qui serait le paradis originelle, n'est
pas un delis peut être ?
[...]tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
mal et ce qui est bien ?
Oui. Le mal fait souffrir.
Mais il était question des termes « peuple », « élu », « Dieu » et
« Diable », pas des termes « bien » et « mal ».
je t'informe que Dieu est le bien et que le diable est le mal...
j'aurait pa cru devoir expliquer ça a quelqu'un...
[...]
Et puis ton parallèle est complètement biaisé : la personne
victime de racisme n'a commis aucun crime ou délit lui valant
cette haine raciale.
venir de l'enfer dans un monde qui serait le paradis originelle, n'est
pas un delis peut être ?
[...]
> tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
> mal et ce qui est bien ?
Oui. Le mal fait souffrir.
Mais il était question des termes « peuple », « élu », « Dieu » et
« Diable », pas des termes « bien » et « mal ».
je t'informe que Dieu est le bien et que le diable est le mal...
j'aurait pa cru devoir expliquer ça a quelqu'un...
[...]Et puis ton parallèle est complètement biaisé : la personne
victime de racisme n'a commis aucun crime ou délit lui valant
cette haine raciale.
venir de l'enfer dans un monde qui serait le paradis originelle, n'est
pas un delis peut être ?
[...]tu sais faire la difference entre le mal et le bien, entre ce qui est
mal et ce qui est bien ?
Oui. Le mal fait souffrir.
Mais il était question des termes « peuple », « élu », « Dieu » et
« Diable », pas des termes « bien » et « mal ».
je t'informe que Dieu est le bien et que le diable est le mal...
j'aurait pa cru devoir expliquer ça a quelqu'un...
