Voilà, hier je suis allé dans une grande chaine de magasin électroménager et
hifi...
Je voulais savoir si ils avaient de dispo le nouveau sony... Le gars tapote
sur son ordi et en voit une dizaine de dispo pour toutes la france ?
Ils m'ont fait une remise pour se mettre au niveau de la concurrence (même un
site net), je l'ai commandé, normalement mercredi je l'ai... Ca m'étonnes quand
même, enfin tant pis si je l'ai plus tard au moins le prix me convient...
Alors info ou intox sur la livraison ?
A plus
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Salut Bon je vous dirais ça demain ou apres demain ! Par contre à ceux qui l'ont déjà essayé, est ce que les microdrives 2.2Gb de magicstor ? A++
claude
<Pier> a écrit dans le message de news:
Voilà en vrac
Je trouve que le 828 possède un boitier vraiment très bien construit et soigné. Une excellente ergonomie, que n'avait pas toujours le 717. Toutes les commandes sont bien disposées Son poid est de environ 250 gr plus lourd que le 717. Pour une certaine stabilité, je préfère.
Même si le boîtier est noir, je ne pense pas qu'il soit moins solide que celui du 717 ;o) et il brille moins en forêt.
Il a des possibilités plus étendues que son cadet (voir les différences à : http://www.dpreview.com/articles/sonydscf828/default.asp
comparaison intéressante qui montre que le 828 n'est pas mauvais du tout
<Pier> a écrit dans le message de
news:dcajvvggmh48b07619419rvnbkmcuml4c6@4ax.com...
Voilà en vrac
Je trouve que le 828 possède un boitier vraiment très bien construit
et soigné. Une excellente ergonomie, que n'avait pas toujours le 717.
Toutes les commandes sont bien disposées
Son poid est de environ 250 gr plus lourd que le 717. Pour une
certaine stabilité, je préfère.
Même si le boîtier est noir, je ne pense pas qu'il soit moins solide
que celui du 717 ;o) et il brille moins en forêt.
Il a des possibilités plus étendues que son cadet (voir les
différences à :
http://www.dpreview.com/articles/sonydscf828/default.asp
comparaison intéressante qui montre que le 828 n'est pas mauvais du tout
Je trouve que le 828 possède un boitier vraiment très bien construit et soigné. Une excellente ergonomie, que n'avait pas toujours le 717. Toutes les commandes sont bien disposées Son poid est de environ 250 gr plus lourd que le 717. Pour une certaine stabilité, je préfère.
Même si le boîtier est noir, je ne pense pas qu'il soit moins solide que celui du 717 ;o) et il brille moins en forêt.
Il a des possibilités plus étendues que son cadet (voir les différences à : http://www.dpreview.com/articles/sonydscf828/default.asp
comparaison intéressante qui montre que le 828 n'est pas mauvais du tout
Pier
On Mon, 5 Jan 2004 20:58:52 +0100, "claude" wrote:
comparaison intéressante qui montre que le 828 n'est pas mauvais du tout
Je le trouverais même très bon!! ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Mon, 5 Jan 2004 20:58:52 +0100, "claude" <lesiohc@wanadoo.fr>
wrote:
comparaison intéressante qui montre que le 828 n'est pas mauvais du tout
Je le trouverais même très bon!! ;o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Le Mon, 05 Jan 2004 19:53:18 +0100, Pier <> écrit:
A tes risques et périls!! :o))
Je ne crains rien. Noël, l'anniversaire, et un bon complément mon amenés un gros fusil... (un Canon kouaa)
Voilà en vrac
Merci pour tes réponses. Et question "réactivité", comment il se comporte ? (vitesse autofocus, temps de latence)
Mille excuses pour la longueur de ce texte...
Faut pas. D'ailleurs j'en redemande ;o) -- Enlever la pub pour me répondre
pehache
<Pier> a écrit dans le message de news:
C'est vrai qu'il y à le prob. de l'aberration chromatique. De ce point de vue, je crois que mon 828 s'en sort mieux que d'autres. Certains ont créé des scripts Photoshop qui s'occupent très bien de ça.
et
Le bruit. Jusqu'à 100-200 iso, pas de prob. à partir de 200 iso les ennuis commencent, mais avec l'aide de NeatImage ou de NoiseNinja on arrive à des résultats surprenants et une fois que les réglages ont été sauvés on récupère les images suivantes rapidement.
Fabuleuse, tout de même, l'efficacité du marketing :-).
Sony sort donc un appareil visiblement caractérisé par une aberration chromatique et un bruit significatifs. Mais ce n'est pas grave car les logiciels sont là pour corriger ça.
Je suis admiratif, vraiment.
Les corrections logicielles de toutes sortes, aussi efficaces soient-elles, ne peuvent être un substitut à une image "propre" dès le départ. Et en utilisant ces corrections logicielles avec un APN sortant des images plus propres à la base, on obtiendra toujours in fine des meilleures images qu'avec un APN sortant des images avec des artefacts.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
<Pier> a écrit dans le message de news:
dcajvvggmh48b07619419rvnbkmcuml4c6@4ax.com...
C'est vrai qu'il y à le prob. de l'aberration chromatique. De ce point
de vue, je crois que mon 828 s'en sort mieux que d'autres.
Certains ont créé des scripts Photoshop qui s'occupent très bien de
ça.
et
Le bruit. Jusqu'à 100-200 iso, pas de prob. à partir de 200 iso les
ennuis commencent, mais avec l'aide de NeatImage ou de NoiseNinja on
arrive à des résultats surprenants et une fois que les réglages ont
été sauvés on récupère les images suivantes rapidement.
Fabuleuse, tout de même, l'efficacité du marketing :-).
Sony sort donc un appareil visiblement caractérisé par une aberration
chromatique et un bruit significatifs. Mais ce n'est pas grave car les
logiciels sont là pour corriger ça.
Je suis admiratif, vraiment.
Les corrections logicielles de toutes sortes, aussi efficaces soient-elles,
ne peuvent être un substitut à une image "propre" dès le départ. Et en
utilisant ces corrections logicielles avec un APN sortant des images plus
propres à la base, on obtiendra toujours in fine des meilleures images
qu'avec un APN sortant des images avec des artefacts.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
C'est vrai qu'il y à le prob. de l'aberration chromatique. De ce point de vue, je crois que mon 828 s'en sort mieux que d'autres. Certains ont créé des scripts Photoshop qui s'occupent très bien de ça.
et
Le bruit. Jusqu'à 100-200 iso, pas de prob. à partir de 200 iso les ennuis commencent, mais avec l'aide de NeatImage ou de NoiseNinja on arrive à des résultats surprenants et une fois que les réglages ont été sauvés on récupère les images suivantes rapidement.
Fabuleuse, tout de même, l'efficacité du marketing :-).
Sony sort donc un appareil visiblement caractérisé par une aberration chromatique et un bruit significatifs. Mais ce n'est pas grave car les logiciels sont là pour corriger ça.
Je suis admiratif, vraiment.
Les corrections logicielles de toutes sortes, aussi efficaces soient-elles, ne peuvent être un substitut à une image "propre" dès le départ. Et en utilisant ces corrections logicielles avec un APN sortant des images plus propres à la base, on obtiendra toujours in fine des meilleures images qu'avec un APN sortant des images avec des artefacts.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier
Hello, pehache a écrit dans <news:3ff9df39$0$22334$
Sony sort donc un appareil visiblement caractérisé par une aberration chromatique et un bruit significatifs. Mais ce n'est pas grave car les logiciels sont là pour corriger ça.
Je suis admiratif, vraiment.
Tu crois pas que t'es en train de faire du racisme anti-Sony primaire, là ? Purée, pour une fois que le thread était (presque) tranquille... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:3ff9df39$0$22334$626a54ce@news.free.fr>
Sony sort donc un appareil visiblement caractérisé par une aberration
chromatique et un bruit significatifs. Mais ce n'est pas grave car les
logiciels sont là pour corriger ça.
Je suis admiratif, vraiment.
Tu crois pas que t'es en train de faire du racisme anti-Sony primaire, là ?
Purée, pour une fois que le thread était (presque) tranquille...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:3ff9df39$0$22334$
Sony sort donc un appareil visiblement caractérisé par une aberration chromatique et un bruit significatifs. Mais ce n'est pas grave car les logiciels sont là pour corriger ça.
Je suis admiratif, vraiment.
Tu crois pas que t'es en train de faire du racisme anti-Sony primaire, là ? Purée, pour une fois que le thread était (presque) tranquille... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
pehache
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Tu crois pas que t'es en train de faire du racisme anti-Sony primaire, là ?
Du tout. D'ailleurs je n'ai rien dit à propos de la couleur noire du F828 !
Purée, pour une fois que le thread était (presque) tranquille...
Justement :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 9x5475luggq2.dlg@birota.com...
Tu crois pas que t'es en train de faire du racisme anti-Sony primaire, là
?
Du tout. D'ailleurs je n'ai rien dit à propos de la couleur noire du F828 !
Purée, pour une fois que le thread était (presque) tranquille...
Justement :-)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Tu crois pas que t'es en train de faire du racisme anti-Sony primaire, là ?
Du tout. D'ailleurs je n'ai rien dit à propos de la couleur noire du F828 !
Purée, pour une fois que le thread était (presque) tranquille...
Justement :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier
Hello, pehache a écrit dans <news:3ff9e88d$0$22328$
Du tout. D'ailleurs je n'ai rien dit à propos de la couleur noire du F828 !
Fragile, très très fragile donc... Quand je pense que certains vont se croire photographes avec un tel matos... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:3ff9e88d$0$22328$626a54ce@news.free.fr>
Du tout. D'ailleurs je n'ai rien dit à propos de la couleur noire du F828 !
Fragile, très très fragile donc...
Quand je pense que certains vont se croire photographes avec un tel matos...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:3ff9e88d$0$22328$
Du tout. D'ailleurs je n'ai rien dit à propos de la couleur noire du F828 !
Fragile, très très fragile donc... Quand je pense que certains vont se croire photographes avec un tel matos... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Seb
Le 828 fait de superbes photos... à 64 ISO ;)
<Pier> a écrit dans le message de news:
On Mon, 5 Jan 2004 20:58:52 +0100, "claude" wrote:
comparaison intéressante qui montre que le 828 n'est pas mauvais du tout
Je le trouverais même très bon!! ;o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Le 828 fait de superbes photos... à 64 ISO ;)
<Pier> a écrit dans le message de
news:e5hjvv8lca0koru8b8hh1h3joi2kkn3hlm@4ax.com...
On Mon, 5 Jan 2004 20:58:52 +0100, "claude" <lesiohc@wanadoo.fr>
wrote:
comparaison intéressante qui montre que le 828 n'est pas mauvais du tout
Je le trouverais même très bon!! ;o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
