J'ai toujours ce problème à la Windows qui fait réaligner mes icônes du bureau
à droite, par orde alphabétique chaque fois que je me logue.
Vraiment marre de remettre mes icônes en place à chaque fois !
> > Maintenant, c'est vrai que le ton gentiment condescendant du jeunot qui > t'explique en long et en large pourquoi tâtonner comme Edison, ça fait > sourire, mais c'est beaucoup mieux, et dans un esprit d'entraide, que de > se faire rembarrer comme parfois ici.
C'EST BEN VRAI, ÇÀ !
Je consulte ce NG depuis peu, et je suis choqué de l'agressivité qui y règne parfois, parfaitement déplacée et contraire aux règles de la netiquetteŠ
Bien cordialement -- Edmond
C'est l'air du temps. Je partcipe depuis plusieurs mois à un jeu de régates virtuelles (Liveskipper) et petit à petit les forums ont pris ce ton assez désagréable.
JP
In article <C85202A3.83A%edEtLaSuite.olivaEnleveR@NospaMwanadur.fr>,
Edmond <edEtLaSuite.olivaEnleveR@NospaMwanadur.fr> wrote:
François Jacquemin à francois.jacquemin@free.fr a écrit le 1/07/10 3:57 :
>
> Maintenant, c'est vrai que le ton gentiment condescendant du jeunot qui
> t'explique en long et en large pourquoi tâtonner comme Edison, ça fait
> sourire, mais c'est beaucoup mieux, et dans un esprit d'entraide, que de
> se faire rembarrer comme parfois ici.
C'EST BEN VRAI, ÇÀ !
Je consulte ce NG depuis peu, et je suis choqué de l'agressivité qui y règne
parfois, parfaitement déplacée et contraire aux règles de la netiquetteŠ
Bien cordialement
--
Edmond
C'est l'air du temps.
Je partcipe depuis plusieurs mois à un jeu de régates virtuelles (Liveskipper)
et petit à petit les forums ont pris ce ton assez désagréable.
> > Maintenant, c'est vrai que le ton gentiment condescendant du jeunot qui > t'explique en long et en large pourquoi tâtonner comme Edison, ça fait > sourire, mais c'est beaucoup mieux, et dans un esprit d'entraide, que de > se faire rembarrer comme parfois ici.
C'EST BEN VRAI, ÇÀ !
Je consulte ce NG depuis peu, et je suis choqué de l'agressivité qui y règne parfois, parfaitement déplacée et contraire aux règles de la netiquetteŠ
Bien cordialement -- Edmond
C'est l'air du temps. Je partcipe depuis plusieurs mois à un jeu de régates virtuelles (Liveskipper) et petit à petit les forums ont pris ce ton assez désagréable.
JP
blanc
François Jacquemin wrote:
Maintenant, c'est vrai que le ton gentiment condescendant du jeunot qui t'explique en long et en large pourquoi tâtonner comme Edison, ça fait sourire, mais c'est beaucoup mieux, et dans un esprit d'entraide, que de se faire rembarrer comme parfois ici.
C'est moi le jeunot ? Alors... mille merci :-)
Quant à tâtonner comme Edison... Je voudrais bien savoir qui ici n'a jamais utilisé la technique essais-erreur. Bien sûr une bonne analyse permet de limiter au maximum les erreurs, mais on ne peut jamais les éviter complètement. Et celui qui n'essaie jamais, risque un jour de tomber sur un os ;-)
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Maintenant, c'est vrai que le ton gentiment condescendant du jeunot qui
t'explique en long et en large pourquoi tâtonner comme Edison, ça fait
sourire, mais c'est beaucoup mieux, et dans un esprit d'entraide, que de
se faire rembarrer comme parfois ici.
C'est moi le jeunot ?
Alors... mille merci :-)
Quant à tâtonner comme Edison... Je voudrais bien savoir qui ici n'a
jamais utilisé la technique essais-erreur. Bien sûr une bonne analyse
permet de limiter au maximum les erreurs, mais on ne peut jamais les
éviter complètement. Et celui qui n'essaie jamais, risque un jour de
tomber sur un os ;-)
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Maintenant, c'est vrai que le ton gentiment condescendant du jeunot qui t'explique en long et en large pourquoi tâtonner comme Edison, ça fait sourire, mais c'est beaucoup mieux, et dans un esprit d'entraide, que de se faire rembarrer comme parfois ici.
C'est moi le jeunot ? Alors... mille merci :-)
Quant à tâtonner comme Edison... Je voudrais bien savoir qui ici n'a jamais utilisé la technique essais-erreur. Bien sûr une bonne analyse permet de limiter au maximum les erreurs, mais on ne peut jamais les éviter complètement. Et celui qui n'essaie jamais, risque un jour de tomber sur un os ;-)
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
francois.jacquemin
JiPaul wrote:
François Jacquemin wrote:
> Maintenant, c'est vrai que le ton gentiment condescendant du jeunot qui > t'explique en long et en large pourquoi tâtonner comme Edison, ça fait > sourire, mais c'est beaucoup mieux, et dans un esprit d'entraide, que de > se faire rembarrer comme parfois ici.
C'est moi le jeunot ? Alors... mille merci :-)
Hé, hé, pas de quoi, je vois qu'il y en a qui ne savent pas vieillir ?
Quant à tâtonner comme Edison... Je voudrais bien savoir qui ici n'a jamais utilisé la technique essais-erreur. Bien sûr une bonne analyse permet de limiter au maximum les erreurs, mais on ne peut jamais les éviter complètement. Et celui qui n'essaie jamais, risque un jour de tomber sur un os ;-)
Celui qui n'a jamais rien tenté; ce n'était pas la démarche heuristique que je critiquais, la référence au grand Thomas Edison en fait foi, mais le ton de l'explication, seulement, et avec bienveillance d'ailleurs.
-- F. J.
JiPaul <blanc@empty.org> wrote:
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
> Maintenant, c'est vrai que le ton gentiment condescendant du jeunot qui
> t'explique en long et en large pourquoi tâtonner comme Edison, ça fait
> sourire, mais c'est beaucoup mieux, et dans un esprit d'entraide, que de
> se faire rembarrer comme parfois ici.
C'est moi le jeunot ?
Alors... mille merci :-)
Hé, hé, pas de quoi, je vois qu'il y en a qui ne savent pas vieillir ?
Quant à tâtonner comme Edison... Je voudrais bien savoir qui ici n'a
jamais utilisé la technique essais-erreur. Bien sûr une bonne analyse
permet de limiter au maximum les erreurs, mais on ne peut jamais les
éviter complètement. Et celui qui n'essaie jamais, risque un jour de
tomber sur un os ;-)
Celui qui n'a jamais rien tenté; ce n'était pas la démarche heuristique
que je critiquais, la référence au grand Thomas Edison en fait foi, mais
le ton de l'explication, seulement, et avec bienveillance d'ailleurs.
> Maintenant, c'est vrai que le ton gentiment condescendant du jeunot qui > t'explique en long et en large pourquoi tâtonner comme Edison, ça fait > sourire, mais c'est beaucoup mieux, et dans un esprit d'entraide, que de > se faire rembarrer comme parfois ici.
C'est moi le jeunot ? Alors... mille merci :-)
Hé, hé, pas de quoi, je vois qu'il y en a qui ne savent pas vieillir ?
Quant à tâtonner comme Edison... Je voudrais bien savoir qui ici n'a jamais utilisé la technique essais-erreur. Bien sûr une bonne analyse permet de limiter au maximum les erreurs, mais on ne peut jamais les éviter complètement. Et celui qui n'essaie jamais, risque un jour de tomber sur un os ;-)
Celui qui n'a jamais rien tenté; ce n'était pas la démarche heuristique que je critiquais, la référence au grand Thomas Edison en fait foi, mais le ton de l'explication, seulement, et avec bienveillance d'ailleurs.
-- F. J.
J.P
In article , "J.P" wrote:
OS X 10.6.4 tout frais.
J'ai toujours ce problème à la Windows qui fait réaligner mes icônes du bureau à droite, par orde alphabétique chaque fois que je me logue. Vraiment marre de remettre mes icônes en place à chaque fois !
Une cause ? une solution est apparue ?
Jean-Pierre
Je reviens sur cette question qui est évoquée en maints endroits y compris sur les forums Apple Support Discussions où les solutions évoquées n'ont rien résolu en ce qui concerne mon problème.
Ce que j'ai fait et qui semble laisser les icônes à leur place, ceci après plusieurs redémarrages (*):
- placer mes icônes sur le bureau à ma convenance (en général 3 à 4 par ligne) - sélectionner les icônes (tous ou par ligne ou groupe)et faire: Finder/View/Show view options/ choisir "arrange": snap to grid (aligner sur la grille)
Jean-Pierre
(*) redémarrages forcés car moultes coupures d'électricité ces derniers jours, ici à Santiago/Chili !) + celui de l'update Safari 5.01
In article <jpp-27B75E.21445019062010@news.free.fr>, "J.P" <jpp@gmail.com>
wrote:
OS X 10.6.4 tout frais.
J'ai toujours ce problème à la Windows qui fait réaligner mes icônes du
bureau
à droite, par orde alphabétique chaque fois que je me logue.
Vraiment marre de remettre mes icônes en place à chaque fois !
Une cause ? une solution est apparue ?
Jean-Pierre
Je reviens sur cette question qui est évoquée en maints endroits y compris sur
les forums Apple Support Discussions où les solutions évoquées n'ont rien résolu
en ce qui concerne mon problème.
Ce que j'ai fait et qui semble laisser les icônes à leur place, ceci après
plusieurs redémarrages (*):
- placer mes icônes sur le bureau à ma convenance (en général 3 à 4 par ligne)
- sélectionner les icônes (tous ou par ligne ou groupe)et faire:
Finder/View/Show view options/
choisir "arrange": snap to grid (aligner sur la grille)
Jean-Pierre
(*) redémarrages forcés car moultes coupures d'électricité ces derniers jours,
ici à Santiago/Chili !) + celui de l'update Safari 5.01
J'ai toujours ce problème à la Windows qui fait réaligner mes icônes du bureau à droite, par orde alphabétique chaque fois que je me logue. Vraiment marre de remettre mes icônes en place à chaque fois !
Une cause ? une solution est apparue ?
Jean-Pierre
Je reviens sur cette question qui est évoquée en maints endroits y compris sur les forums Apple Support Discussions où les solutions évoquées n'ont rien résolu en ce qui concerne mon problème.
Ce que j'ai fait et qui semble laisser les icônes à leur place, ceci après plusieurs redémarrages (*):
- placer mes icônes sur le bureau à ma convenance (en général 3 à 4 par ligne) - sélectionner les icônes (tous ou par ligne ou groupe)et faire: Finder/View/Show view options/ choisir "arrange": snap to grid (aligner sur la grille)
Jean-Pierre
(*) redémarrages forcés car moultes coupures d'électricité ces derniers jours, ici à Santiago/Chili !) + celui de l'update Safari 5.01
laurent.pertois
J.P wrote:
Une cause ? une solution est apparue ?
J'ai le même problème, j'ai fait un bug report, il est en duplicate, ce qui veut dire que d'autres l'ont aussi et ont fait un rapport à Apple.
Yapuka attendre. Mais moi, par contre, ce n'est pas systématique.
En attendant, j'ai Desktop Icon Manager qui est un applescript capable d'enregistrer la position des icones et de les remettre en place.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Une cause ? une solution est apparue ?
J'ai le même problème, j'ai fait un bug report, il est en duplicate, ce
qui veut dire que d'autres l'ont aussi et ont fait un rapport à Apple.
Yapuka attendre. Mais moi, par contre, ce n'est pas systématique.
En attendant, j'ai Desktop Icon Manager qui est un applescript capable
d'enregistrer la position des icones et de les remettre en place.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'ai le même problème, j'ai fait un bug report, il est en duplicate, ce qui veut dire que d'autres l'ont aussi et ont fait un rapport à Apple.
Yapuka attendre. Mais moi, par contre, ce n'est pas systématique.
En attendant, j'ai Desktop Icon Manager qui est un applescript capable d'enregistrer la position des icones et de les remettre en place.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J.P
In article <1jn0gcj.bxyha11pggabeN%, (Laurent Pertois) wrote:
J.P wrote:
> Une cause ? une solution est apparue ?
J'ai le même problème, j'ai fait un bug report, il est en duplicate, ce qui veut dire que d'autres l'ont aussi et ont fait un rapport à Apple.
Yapuka attendre. Mais moi, par contre, ce n'est pas systématique.
En attendant, j'ai Desktop Icon Manager qui est un applescript capable d'enregistrer la position des icones et de les remettre en place.
Salut Laurent ! DIM, j'avais ça, mais depuis que je ange mes icônes avec "Snap to Grid", plus de problèmes (j'ai posté un article là-dessus, je ne sais plus où !!!)) Si on réutilise DIM sur une disposition "snap to grid" cela désactive cette option.
amitiés
Jean-Pierre
In article <1jn0gcj.bxyha11pggabeN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Une cause ? une solution est apparue ?
J'ai le même problème, j'ai fait un bug report, il est en duplicate, ce
qui veut dire que d'autres l'ont aussi et ont fait un rapport à Apple.
Yapuka attendre. Mais moi, par contre, ce n'est pas systématique.
En attendant, j'ai Desktop Icon Manager qui est un applescript capable
d'enregistrer la position des icones et de les remettre en place.
Salut Laurent !
DIM, j'avais ça, mais depuis que je ange mes icônes avec "Snap to Grid", plus de
problèmes (j'ai posté un article là-dessus, je ne sais plus où !!!))
Si on réutilise DIM sur une disposition "snap to grid" cela désactive cette
option.
In article <1jn0gcj.bxyha11pggabeN%, (Laurent Pertois) wrote:
J.P wrote:
> Une cause ? une solution est apparue ?
J'ai le même problème, j'ai fait un bug report, il est en duplicate, ce qui veut dire que d'autres l'ont aussi et ont fait un rapport à Apple.
Yapuka attendre. Mais moi, par contre, ce n'est pas systématique.
En attendant, j'ai Desktop Icon Manager qui est un applescript capable d'enregistrer la position des icones et de les remettre en place.
Salut Laurent ! DIM, j'avais ça, mais depuis que je ange mes icônes avec "Snap to Grid", plus de problèmes (j'ai posté un article là-dessus, je ne sais plus où !!!)) Si on réutilise DIM sur une disposition "snap to grid" cela désactive cette option.
amitiés
Jean-Pierre
J.P
In article , "J.P" wrote:
In article <1jn0gcj.bxyha11pggabeN%, (Laurent Pertois) wrote:
> J.P wrote: > > > Une cause ? une solution est apparue ? > > J'ai le même problème, j'ai fait un bug report, il est en duplicate, ce > qui veut dire que d'autres l'ont aussi et ont fait un rapport à Apple. > > Yapuka attendre. Mais moi, par contre, ce n'est pas systématique. > > En attendant, j'ai Desktop Icon Manager qui est un applescript capable > d'enregistrer la position des icones et de les remettre en place.
Salut Laurent ! DIM, j'avais ça, mais depuis que je ange mes icônes avec "Snap to Grid", plus de problèmes (j'ai posté un article là-dessus, je ne sais plus où !!!)) Si on réutilise DIM sur une disposition "snap to grid" cela désactive cette option.
amitiés
Jean-Pierre
Désolé, mais c'est raté ! Après quelques semaines où ce vilain truc avait disparu, le voila de retour malgré mes icônes rangées sur la grille !
JP
In article <jpp-7D04E9.08300310082010@news.free.fr>, "J.P" <jpp@gmail.com>
wrote:
In article <1jn0gcj.bxyha11pggabeN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
> J.P <jpp@gmail.com> wrote:
>
> > Une cause ? une solution est apparue ?
>
> J'ai le même problème, j'ai fait un bug report, il est en duplicate, ce
> qui veut dire que d'autres l'ont aussi et ont fait un rapport à Apple.
>
> Yapuka attendre. Mais moi, par contre, ce n'est pas systématique.
>
> En attendant, j'ai Desktop Icon Manager qui est un applescript capable
> d'enregistrer la position des icones et de les remettre en place.
Salut Laurent !
DIM, j'avais ça, mais depuis que je ange mes icônes avec "Snap to Grid", plus
de
problèmes (j'ai posté un article là-dessus, je ne sais plus où !!!))
Si on réutilise DIM sur une disposition "snap to grid" cela désactive cette
option.
amitiés
Jean-Pierre
Désolé, mais c'est raté !
Après quelques semaines où ce vilain truc avait disparu, le voila de retour
malgré mes icônes rangées sur la grille !
In article <1jn0gcj.bxyha11pggabeN%, (Laurent Pertois) wrote:
> J.P wrote: > > > Une cause ? une solution est apparue ? > > J'ai le même problème, j'ai fait un bug report, il est en duplicate, ce > qui veut dire que d'autres l'ont aussi et ont fait un rapport à Apple. > > Yapuka attendre. Mais moi, par contre, ce n'est pas systématique. > > En attendant, j'ai Desktop Icon Manager qui est un applescript capable > d'enregistrer la position des icones et de les remettre en place.
Salut Laurent ! DIM, j'avais ça, mais depuis que je ange mes icônes avec "Snap to Grid", plus de problèmes (j'ai posté un article là-dessus, je ne sais plus où !!!)) Si on réutilise DIM sur une disposition "snap to grid" cela désactive cette option.
amitiés
Jean-Pierre
Désolé, mais c'est raté ! Après quelques semaines où ce vilain truc avait disparu, le voila de retour malgré mes icônes rangées sur la grille !
JP
laurent.pertois
J.P wrote:
Après quelques semaines où ce vilain truc avait disparu, le voila de retour malgré mes icônes rangées sur la grille !
M'étonne pas, ici c'est très aléatoire, cela dit, pas à chaque redémarrage. Desktop Icon Manager est mon sauveur dans ces cas-là ;-)
Tu as beaucoup d'icones sur ton bureau ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Après quelques semaines où ce vilain truc avait disparu, le voila de retour
malgré mes icônes rangées sur la grille !
M'étonne pas, ici c'est très aléatoire, cela dit, pas à chaque
redémarrage. Desktop Icon Manager est mon sauveur dans ces cas-là ;-)
Tu as beaucoup d'icones sur ton bureau ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Après quelques semaines où ce vilain truc avait disparu, le voila de retour malgré mes icônes rangées sur la grille !
M'étonne pas, ici c'est très aléatoire, cela dit, pas à chaque redémarrage. Desktop Icon Manager est mon sauveur dans ces cas-là ;-)
Tu as beaucoup d'icones sur ton bureau ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J.P
In article <1jn675u.indjsowgaz84N%, (Laurent Pertois) wrote:
J.P wrote:
> Après quelques semaines où ce vilain truc avait disparu, le voila de retour > malgré mes icônes rangées sur la grille !
M'étonne pas, ici c'est très aléatoire, cela dit, pas à chaque redémarrage. Desktop Icon Manager est mon sauveur dans ces cas-là ;-)
Tu as beaucoup d'icones sur ton bureau ?
une vingtaine
JP
In article <1jn675u.indjsowgaz84N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Après quelques semaines où ce vilain truc avait disparu, le voila de retour
> malgré mes icônes rangées sur la grille !
M'étonne pas, ici c'est très aléatoire, cela dit, pas à chaque
redémarrage. Desktop Icon Manager est mon sauveur dans ces cas-là ;-)
In article <1jn675u.indjsowgaz84N%, (Laurent Pertois) wrote:
J.P wrote:
> Après quelques semaines où ce vilain truc avait disparu, le voila de retour > malgré mes icônes rangées sur la grille !
M'étonne pas, ici c'est très aléatoire, cela dit, pas à chaque redémarrage. Desktop Icon Manager est mon sauveur dans ces cas-là ;-)
Tu as beaucoup d'icones sur ton bureau ?
une vingtaine
JP
laurent.pertois
J.P wrote:
> Tu as beaucoup d'icones sur ton bureau ?
une vingtaine
Ok, un cinquantaine ici quand je suis en forme, je me demandais si ça pouvait avoir un rapport, mais une vingtaine, ce n'est pas beaucoup...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Tu as beaucoup d'icones sur ton bureau ?
une vingtaine
Ok, un cinquantaine ici quand je suis en forme, je me demandais si ça
pouvait avoir un rapport, mais une vingtaine, ce n'est pas beaucoup...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ok, un cinquantaine ici quand je suis en forme, je me demandais si ça pouvait avoir un rapport, mais une vingtaine, ce n'est pas beaucoup...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
