Le 28/01/2019 à 13:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/01/2019 09:51, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 27/01/2019 à 23:58, Alf92 a écrit :
c'est des photos de spectacles ça ? va plutot directement sur https://www.imagefap.com tu gagneras du temps
on voit les habitués...
c'est comme youporn tout le monde connait
je dois avouer honteusement que je connaissais pas imagefap !
Moi non plus, et sans honte.
Thierry Houx
Le 28/01/2019 à 11:35, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 27/01/2019 à 21:22, efji a écrit :
On 27/01/2019 21:20, GhostRaider wrote:
Le 27/01/2019 à 20:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/01/2019 14:37, Alf92 a écrit :
en plein spectacle ??? n'importe quoi...
même autorisé, c'est hideux.
Hé ho ! Je ne parlais pas des amateurs d'ici, mais des pros qui savent s'en servir. https://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1 391280926/2780083465/1053240650/2027325250/3244398327/478157088.pdf
Ouais, enfin le jour où tu vois un pro photographier un spectacle au flash fais moi signe :)
D'accord, ce sont de mauvais garçons qui ne respectent rien, mais je parle de flash intelligent, pas de gros sabots.
Ayant décidé de passer une bonne nuit, je lis ce matin la discussion et je suis surleculté. Je rappelle le contexte : photos de concert avec sans flash. Ça s'engueule comme d'habitude avec une tonne d'arguments justes des deux, trois, quatre côtés. Je vais donc vous donner la façon de travailler avec le matériel moderne que nous avons (de Marseille) : Focus Stacking ! S'il est difficile de choper cet instant où l'artiste ne bouge plus, de savoir déclencher juste avant, là c'est plus simple et sûr pour des néophytes comme nous. Tu prends des séquences et ensuite un petit coup de stacking avec l'appareil et le tour est joué. Et Hop ! Le prof Benoît a encore une fois donner un cours sur les techniques de prise de vue. ;) N.B. Il ne m'a pas semblé que le focus stacking ait été évoqué dans le cas présent.
Plus sûr est le post focus dans ce cas, il me semble même le plus adapté. Le GX80 est plein de ressources, reste à les utiliser.
Le 28/01/2019 à 11:35, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 27/01/2019 à 21:22, efji a écrit :
On 27/01/2019 21:20, GhostRaider wrote:
Le 27/01/2019 à 20:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/01/2019 14:37, Alf92 a écrit :
en plein spectacle ???
n'importe quoi...
même autorisé, c'est hideux.
Hé ho ! Je ne parlais pas des amateurs d'ici, mais des pros qui savent
s'en servir.
https://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1
391280926/2780083465/1053240650/2027325250/3244398327/478157088.pdf
Ouais, enfin le jour où tu vois un pro photographier un spectacle au
flash fais moi signe :)
D'accord, ce sont de mauvais garçons qui ne respectent rien, mais je
parle de flash intelligent, pas de gros sabots.
Ayant décidé de passer une bonne nuit, je lis ce matin la discussion et
je suis surleculté.
Je rappelle le contexte : photos de concert avec sans flash. Ça
s'engueule comme d'habitude avec une tonne d'arguments justes des deux,
trois, quatre côtés. Je vais donc vous donner la façon de travailler
avec le matériel moderne que nous avons (de Marseille) :
Focus Stacking !
S'il est difficile de choper cet instant où l'artiste ne bouge plus, de
savoir déclencher juste avant, là c'est plus simple et sûr pour des
néophytes comme nous.
Tu prends des séquences et ensuite un petit coup de stacking avec
l'appareil et le tour est joué.
Et Hop ! Le prof Benoît a encore une fois donner un cours sur les
techniques de prise de vue. ;)
N.B. Il ne m'a pas semblé que le focus stacking ait été évoqué dans le
cas présent.
Plus sûr est le post focus dans ce cas, il me semble même le plus
adapté. Le GX80 est plein de ressources, reste à les utiliser.
Le 27/01/2019 à 20:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/01/2019 14:37, Alf92 a écrit :
en plein spectacle ??? n'importe quoi...
même autorisé, c'est hideux.
Hé ho ! Je ne parlais pas des amateurs d'ici, mais des pros qui savent s'en servir. https://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1 391280926/2780083465/1053240650/2027325250/3244398327/478157088.pdf
Ouais, enfin le jour où tu vois un pro photographier un spectacle au flash fais moi signe :)
D'accord, ce sont de mauvais garçons qui ne respectent rien, mais je parle de flash intelligent, pas de gros sabots.
Ayant décidé de passer une bonne nuit, je lis ce matin la discussion et je suis surleculté. Je rappelle le contexte : photos de concert avec sans flash. Ça s'engueule comme d'habitude avec une tonne d'arguments justes des deux, trois, quatre côtés. Je vais donc vous donner la façon de travailler avec le matériel moderne que nous avons (de Marseille) : Focus Stacking ! S'il est difficile de choper cet instant où l'artiste ne bouge plus, de savoir déclencher juste avant, là c'est plus simple et sûr pour des néophytes comme nous. Tu prends des séquences et ensuite un petit coup de stacking avec l'appareil et le tour est joué. Et Hop ! Le prof Benoît a encore une fois donner un cours sur les techniques de prise de vue. ;) N.B. Il ne m'a pas semblé que le focus stacking ait été évoqué dans le cas présent.
Plus sûr est le post focus dans ce cas, il me semble même le plus adapté. Le GX80 est plein de ressources, reste à les utiliser.
Thierry Houx
Le 28/01/2019 à 11:35, Benoit a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 27/01/2019 à 21:22, efji a écrit :
On 27/01/2019 21:20, GhostRaider wrote:
Le 27/01/2019 à 20:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/01/2019 14:37, Alf92 a écrit :
en plein spectacle ??? n'importe quoi...
même autorisé, c'est hideux.
Hé ho ! Je ne parlais pas des amateurs d'ici, mais des pros qui savent s'en servir. https://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1 391280926/2780083465/1053240650/2027325250/3244398327/478157088.pdf
Ouais, enfin le jour où tu vois un pro photographier un spectacle au flash fais moi signe :)
D'accord, ce sont de mauvais garçons qui ne respectent rien, mais je parle de flash intelligent, pas de gros sabots.
Ayant décidé de passer une bonne nuit, je lis ce matin la discussion et je suis surleculté. Je rappelle le contexte : photos de concert avec sans flash. Ça s'engueule comme d'habitude avec une tonne d'arguments justes des deux, trois, quatre côtés. Je vais donc vous donner la façon de travailler avec le matériel moderne que nous avons (de Marseille) : Focus Stacking ! S'il est difficile de choper cet instant où l'artiste ne bouge plus, de savoir déclencher juste avant, là c'est plus simple et sûr pour des néophytes comme nous. Tu prends des séquences et ensuite un petit coup de stacking avec l'appareil et le tour est joué. Et Hop ! Le prof Benoît a encore une fois donner un cours sur les techniques de prise de vue. ;) N.B. Il ne m'a pas semblé que le focus stacking ait été évoqué dans le cas présent.
Mieux, le mode rafale 4K. Reste à choisir le bon (CF vidéo): http://fre-ca.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/47651/~/comment-utiliser-le-mode-photo-4k---dmc-gx85-%28tutoriel-avec-jonas-borg%29 -- Thierry Houx () Président du CGPCSM (Geneacaux) Webmestre du site http://www.geneacaux.org/ Membre CGPCSM N°72-2576
Le 28/01/2019 à 11:35, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 27/01/2019 à 21:22, efji a écrit :
On 27/01/2019 21:20, GhostRaider wrote:
Le 27/01/2019 à 20:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/01/2019 14:37, Alf92 a écrit :
en plein spectacle ???
n'importe quoi...
même autorisé, c'est hideux.
Hé ho ! Je ne parlais pas des amateurs d'ici, mais des pros qui savent
s'en servir.
https://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1
391280926/2780083465/1053240650/2027325250/3244398327/478157088.pdf
Ouais, enfin le jour où tu vois un pro photographier un spectacle au
flash fais moi signe :)
D'accord, ce sont de mauvais garçons qui ne respectent rien, mais je
parle de flash intelligent, pas de gros sabots.
Ayant décidé de passer une bonne nuit, je lis ce matin la discussion et
je suis surleculté.
Je rappelle le contexte : photos de concert avec sans flash. Ça
s'engueule comme d'habitude avec une tonne d'arguments justes des deux,
trois, quatre côtés. Je vais donc vous donner la façon de travailler
avec le matériel moderne que nous avons (de Marseille) :
Focus Stacking !
S'il est difficile de choper cet instant où l'artiste ne bouge plus, de
savoir déclencher juste avant, là c'est plus simple et sûr pour des
néophytes comme nous.
Tu prends des séquences et ensuite un petit coup de stacking avec
l'appareil et le tour est joué.
Et Hop ! Le prof Benoît a encore une fois donner un cours sur les
techniques de prise de vue. ;)
N.B. Il ne m'a pas semblé que le focus stacking ait été évoqué dans le
cas présent.
Mieux, le mode rafale 4K. Reste à choisir le bon (CF vidéo):
http://fre-ca.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/47651/~/comment-utiliser-le-mode-photo-4k---dmc-gx85-%28tutoriel-avec-jonas-borg%29
--
Thierry Houx (thierry.houx@free.fr)
Président du CGPCSM (Geneacaux)
Webmestre du site http://www.geneacaux.org/
Membre CGPCSM N°72-2576
Le 27/01/2019 à 20:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/01/2019 14:37, Alf92 a écrit :
en plein spectacle ??? n'importe quoi...
même autorisé, c'est hideux.
Hé ho ! Je ne parlais pas des amateurs d'ici, mais des pros qui savent s'en servir. https://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1 391280926/2780083465/1053240650/2027325250/3244398327/478157088.pdf
Ouais, enfin le jour où tu vois un pro photographier un spectacle au flash fais moi signe :)
D'accord, ce sont de mauvais garçons qui ne respectent rien, mais je parle de flash intelligent, pas de gros sabots.
Ayant décidé de passer une bonne nuit, je lis ce matin la discussion et je suis surleculté. Je rappelle le contexte : photos de concert avec sans flash. Ça s'engueule comme d'habitude avec une tonne d'arguments justes des deux, trois, quatre côtés. Je vais donc vous donner la façon de travailler avec le matériel moderne que nous avons (de Marseille) : Focus Stacking ! S'il est difficile de choper cet instant où l'artiste ne bouge plus, de savoir déclencher juste avant, là c'est plus simple et sûr pour des néophytes comme nous. Tu prends des séquences et ensuite un petit coup de stacking avec l'appareil et le tour est joué. Et Hop ! Le prof Benoît a encore une fois donner un cours sur les techniques de prise de vue. ;) N.B. Il ne m'a pas semblé que le focus stacking ait été évoqué dans le cas présent.
Mieux, le mode rafale 4K. Reste à choisir le bon (CF vidéo): http://fre-ca.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/47651/~/comment-utiliser-le-mode-photo-4k---dmc-gx85-%28tutoriel-avec-jonas-borg%29 -- Thierry Houx () Président du CGPCSM (Geneacaux) Webmestre du site http://www.geneacaux.org/ Membre CGPCSM N°72-2576
Stephane Legras-Decussy
Le 28/01/2019 14:51, GhostRaider a écrit :
1600 ISO contre 25600 ISO !!! No comment !!!
justement... d'où l'interet d'avoir une fixe lumineuse, qu'il suffit de cropper pour zoomer. c'est le but de la démo.
Le 28/01/2019 14:51, GhostRaider a écrit :
1600 ISO contre 25600 ISO !!!
No comment !!!
justement... d'où l'interet d'avoir une fixe lumineuse, qu'il suffit de
cropper pour zoomer.
justement... d'où l'interet d'avoir une fixe lumineuse, qu'il suffit de cropper pour zoomer. c'est le but de la démo.
GhostRaider
Le 28/01/2019 à 12:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/01/2019 08:21, GhostRaider a écrit :
C'est une esthétique qui doit être acceptée, comme toute forme d'art.
tu casses le curseur de mauvaise foi :-)
Si ça ce n'est pas de l'Art, alors, qu'est-ce ? https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_KJfeQcEXKU4%2FTBvWxLbD9UI%2FAAAAAAAAAFo%2FbXBiEQz0eNE%2Fs1600%2Fmarcel_duchamp.jpg&f=1
c'est du gros effet fromage blanc, c'est tout. si on doit accepter une "forme d'art", le flou en est un aussi, et les photos floues que tu estimes ratées ne le sont pas.
Elles le sont parce que ce n'est pas ce que l'auteur voulait. L'Art relève d'une démarche volontaire, pas du hasard. Ceci n'est pas de l'Art : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Boronali_Impression.jpg
Le 28/01/2019 à 12:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/01/2019 08:21, GhostRaider a écrit :
C'est une esthétique qui doit être acceptée, comme toute forme d'art.
tu casses le curseur de mauvaise foi :-)
Si ça ce n'est pas de l'Art, alors, qu'est-ce ?
https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_KJfeQcEXKU4%2FTBvWxLbD9UI%2FAAAAAAAAAFo%2FbXBiEQz0eNE%2Fs1600%2Fmarcel_duchamp.jpg&f=1
c'est du gros effet fromage blanc, c'est tout.
si on doit accepter une "forme d'art", le flou en est un
aussi, et les photos floues que tu estimes ratées ne le sont pas.
Elles le sont parce que ce n'est pas ce que l'auteur voulait.
L'Art relève d'une démarche volontaire, pas du hasard.
Ceci n'est pas de l'Art :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Boronali_Impression.jpg
Le 28/01/2019 à 12:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/01/2019 08:21, GhostRaider a écrit :
C'est une esthétique qui doit être acceptée, comme toute forme d'art.
tu casses le curseur de mauvaise foi :-)
Si ça ce n'est pas de l'Art, alors, qu'est-ce ? https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_KJfeQcEXKU4%2FTBvWxLbD9UI%2FAAAAAAAAAFo%2FbXBiEQz0eNE%2Fs1600%2Fmarcel_duchamp.jpg&f=1
c'est du gros effet fromage blanc, c'est tout. si on doit accepter une "forme d'art", le flou en est un aussi, et les photos floues que tu estimes ratées ne le sont pas.
Elles le sont parce que ce n'est pas ce que l'auteur voulait. L'Art relève d'une démarche volontaire, pas du hasard. Ceci n'est pas de l'Art : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Boronali_Impression.jpg
GhostRaider
Le 28/01/2019 à 08:53, jdd a écrit :
Le 28/01/2019 à 08:27, GhostRaider a écrit :
Le 27/01/2019 à 23:51, efji a écrit :
Le flash a toujours de gros sabots.
Pas si jdd utilise plusieurs flashes à puissance réduite.
ben là, ca fait plusieurs gros sabots, et un gros investissement, et oublier la légèreté
Un petit investissement : 2 flash anciens )= 2 ¤. Le système radio : 100 ¤ ?
je ne suis pas sûr que tu connaisse les impératifs de ce genre de photo, essentiellement *se faire oublier*.
Des flashes faibles se font oublier.
Jeudi les filles (qui sont des amies) m'ont salué plusieurs fois à voix haute, ca m'a valu des remarques du public dont je me serais bien passé...
Ah oui, c'est nul, ça !
(noter qu'elles sont très contentes des photos)
Alors de quoi on discute ?
Le 28/01/2019 à 08:53, jdd a écrit :
Le 28/01/2019 à 08:27, GhostRaider a écrit :
Le 27/01/2019 à 23:51, efji a écrit :
Le flash a toujours de gros sabots.
Pas si jdd utilise plusieurs flashes à puissance réduite.
ben là, ca fait plusieurs gros sabots, et un gros investissement, et
oublier la légèreté
Un petit investissement : 2 flash anciens )= 2 ¤. Le système radio : 100 ¤ ?
je ne suis pas sûr que tu connaisse les impératifs de ce genre de photo,
essentiellement *se faire oublier*.
Des flashes faibles se font oublier.
Jeudi les filles (qui sont des amies) m'ont salué plusieurs fois à voix
haute, ca m'a valu des remarques du public dont je me serais bien passé...
Le 28/01/2019 à 12:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/01/2019 08:27, GhostRaider a écrit :
Et il parle apparemment d'un sujet fixe, du genre chanteuse intellectuelle de gauche.
intellectuel de droite, ça n'existe pas. :-)
Ben non.
GhostRaider
Le 28/01/2019 à 12:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/01/2019 09:27, efji a écrit :
A relativiser aussi. Si les artistes sont statiques, plusieurs focales changent juste l'angle de champ. Au mieux on a 2 cadrages, gros plan et plan général, c'est-à-dire une série très ennuyeuse. Pour varier les prises il faut bouger (si possible) de toute façon.
+1000 !
Embaucher un nain.
Le 28/01/2019 à 12:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/01/2019 09:27, efji a écrit :
A relativiser aussi. Si les artistes sont statiques, plusieurs focales
changent juste l'angle de champ. Au mieux on a 2 cadrages, gros plan et
plan général, c'est-à-dire une série très ennuyeuse. Pour varier les
prises il faut bouger (si possible) de toute façon.
Le 28/01/2019 à 12:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/01/2019 09:27, efji a écrit :
A relativiser aussi. Si les artistes sont statiques, plusieurs focales changent juste l'angle de champ. Au mieux on a 2 cadrages, gros plan et plan général, c'est-à-dire une série très ennuyeuse. Pour varier les prises il faut bouger (si possible) de toute façon.
+1000 !
Embaucher un nain.
GhostRaider
Le 28/01/2019 à 16:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/01/2019 14:51, GhostRaider a écrit :
1600 ISO contre 25600 ISO !!! No comment !!!
justement... d'où l'interet d'avoir une fixe lumineuse, qu'il suffit de cropper pour zoomer. c'est le but de la démo.
1600 à 25600 : 4 diaphragmes. 5,6 à 1,8 : 2,4 diaphragmes. Y'a pas le compte dans la tentative désespérée de Efji de tromper le monde.
Le 28/01/2019 à 16:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/01/2019 14:51, GhostRaider a écrit :
1600 ISO contre 25600 ISO !!!
No comment !!!
justement... d'où l'interet d'avoir une fixe lumineuse, qu'il suffit de
cropper pour zoomer.
c'est le but de la démo.
1600 à 25600 : 4 diaphragmes.
5,6 à 1,8 : 2,4 diaphragmes.
Y'a pas le compte dans la tentative désespérée de Efji de tromper le monde.
