Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
On Thu, 4 Jan 2007 19:16:31 +0100, idiosyncrazy wrote (in article <459d4481$0$320$):
Le « RAID 0 » si je ne m'abuse ?
j'ai préféré une solution logiciel que je contrôle et qui remplit exactement le même role que le raid0 : Tri-backup en l'occurennce (je suis sur Mac).
Ghost-Rider
Oui m'enfin ce sentiment d'exclusion heurte ma sensibilité : je voudrais m'établir peinard dans une cerisier, que j'pourrais pas quoi... Ça va bien que j'veux pas mais un hypothèse que j'voudrais... Ah...
Aigle déçu
Mais mon pauvre Aigle Déchu, assez de déprime, dans un cerisier tu ne mangeras que des étourneaux (c'est coriace), des moineaux (y'a rien à manger), des limaces...
Pense aux délicieux rats, aux succulents crapauds que tu pourrais choisir à loisir sur la terre en planant tel un maître du ciel.
Tiens, pour te montrer ta majesté, j'ai fait ton portrait:
http://cjoint.com/?betoEtKQwZ
Olympus E20, F4 1/500 80 iso, foc. équiv. 420 mm, sur le Nil, 9/2005
Ghost Rider
C'est pas un aigle, c'est un milan noir
Ghost Rider
Oui m'enfin ce sentiment d'exclusion heurte ma sensibilité : je
voudrais m'établir peinard dans une cerisier, que j'pourrais pas quoi...
Ça va bien que j'veux pas mais un hypothèse que j'voudrais...
Ah...
Aigle déçu
Mais mon pauvre Aigle Déchu, assez de déprime, dans un cerisier tu ne
mangeras que des étourneaux (c'est coriace), des moineaux (y'a rien à
manger), des limaces...
Pense aux délicieux rats, aux succulents crapauds que tu pourrais
choisir à loisir sur la terre en planant tel un maître du ciel.
Tiens, pour te montrer ta majesté, j'ai fait ton portrait:
http://cjoint.com/?betoEtKQwZ
Olympus E20, F4 1/500 80 iso, foc. équiv. 420 mm, sur le Nil, 9/2005
Oui m'enfin ce sentiment d'exclusion heurte ma sensibilité : je voudrais m'établir peinard dans une cerisier, que j'pourrais pas quoi... Ça va bien que j'veux pas mais un hypothèse que j'voudrais... Ah...
Aigle déçu
Mais mon pauvre Aigle Déchu, assez de déprime, dans un cerisier tu ne mangeras que des étourneaux (c'est coriace), des moineaux (y'a rien à manger), des limaces...
Pense aux délicieux rats, aux succulents crapauds que tu pourrais choisir à loisir sur la terre en planant tel un maître du ciel.
Tiens, pour te montrer ta majesté, j'ai fait ton portrait:
http://cjoint.com/?betoEtKQwZ
Olympus E20, F4 1/500 80 iso, foc. équiv. 420 mm, sur le Nil, 9/2005
Ghost Rider
C'est pas un aigle, c'est un milan noir
Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de news: 459ce08a$0$27400$
Et voilà, tout se passe tout seul en arrière plan, et si on a positionné le son, ça blingue quand la vérif est terminée.
c'est bien mais c'est exactement la même manip que de faire une nouvelle gravure sur un support neuf...
alors autant la faire...
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de
news: 459ce08a$0$27400$ba4acef3@news.orange.fr...
Et voilà, tout se passe tout seul en arrière plan, et si on a positionné
le son, ça blingue quand la vérif est terminée.
c'est bien mais c'est exactement la
même manip que de faire une nouvelle
gravure sur un support neuf...
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de news: 459ce08a$0$27400$
Et voilà, tout se passe tout seul en arrière plan, et si on a positionné le son, ça blingue quand la vérif est terminée.
c'est bien mais c'est exactement la même manip que de faire une nouvelle gravure sur un support neuf...
alors autant la faire...
y
Moi j'ai l'impression que les mises en garde et les plages de fonctionnem ent irréalistes s'apparentent plus à des décharges de responsabilité qu'à des critères techniques.
Tu liras un 60 Millions de consommateurs qui a testé les supports réinscriptibles il y a moins de 3 mois...
Certains supports lachaient dès le 1er cycle de passage en étuve destiné a accélérer le vieilissement. Le plus performant niveau tenue était je crois me souvenir Verbatim. Même certaines marques connues (dont l'inventeur du CD audio...) avaient certains produits au dessous de tout.
Alors c'est clair que pour graver un DVD video ou il faut de belles erreurs avant d'avoir un gros décrochage du lecteur... un support de base conviendra. Mais pour des données ou des photos, mieux vaut un bon support et qqsoit le support, les variation de température ont une influence indéniable sur la durée de vie (sur l'opacité du plastoc de la galette et la stabilité de la couche chimique gravée).
A ce sujet, on serait tenté de penser que moins c'est gravé fin (CD plutot que DVD), moins c'est sensible au vieilissement. En plus, la défaillance d'un support fait moins de perte possible s'il est moins volumineux.
Yann
Moi j'ai l'impression que les mises en garde et les plages de fonctionnem ent
irréalistes s'apparentent plus à des décharges de responsabilité qu'à des
critères techniques.
Tu liras un 60 Millions de consommateurs qui a testé les supports
réinscriptibles il y a moins de 3 mois...
Certains supports lachaient dès le 1er cycle de passage en étuve
destiné a accélérer le vieilissement. Le plus performant niveau
tenue était je crois me souvenir Verbatim. Même certaines marques
connues (dont l'inventeur du CD audio...) avaient certains produits au
dessous de tout.
Alors c'est clair que pour graver un DVD video ou il faut de belles
erreurs avant d'avoir un gros décrochage du lecteur... un support de
base conviendra. Mais pour des données ou des photos, mieux vaut un
bon support et qqsoit le support, les variation de température ont une
influence indéniable sur la durée de vie (sur l'opacité du plastoc
de la galette et la stabilité de la couche chimique gravée).
A ce sujet, on serait tenté de penser que moins c'est gravé fin (CD
plutot que DVD), moins c'est sensible au vieilissement. En plus, la
défaillance d'un support fait moins de perte possible s'il est moins
volumineux.
Moi j'ai l'impression que les mises en garde et les plages de fonctionnem ent irréalistes s'apparentent plus à des décharges de responsabilité qu'à des critères techniques.
Tu liras un 60 Millions de consommateurs qui a testé les supports réinscriptibles il y a moins de 3 mois...
Certains supports lachaient dès le 1er cycle de passage en étuve destiné a accélérer le vieilissement. Le plus performant niveau tenue était je crois me souvenir Verbatim. Même certaines marques connues (dont l'inventeur du CD audio...) avaient certains produits au dessous de tout.
Alors c'est clair que pour graver un DVD video ou il faut de belles erreurs avant d'avoir un gros décrochage du lecteur... un support de base conviendra. Mais pour des données ou des photos, mieux vaut un bon support et qqsoit le support, les variation de température ont une influence indéniable sur la durée de vie (sur l'opacité du plastoc de la galette et la stabilité de la couche chimique gravée).
A ce sujet, on serait tenté de penser que moins c'est gravé fin (CD plutot que DVD), moins c'est sensible au vieilissement. En plus, la défaillance d'un support fait moins de perte possible s'il est moins volumineux.
Yann
Vincent Becker
A ce sujet, on serait tenté de penser que moins c'est gravé fin (CD plutot que DVD), moins c'est sensible au vieilissement. En plus, la défaillance d'un support fait moins de perte possible s'il est moins volumineux.
Avec des RAW qui tapent dans les 12 Mo pièce, j'ose à peine imaginer le nombre de supports nécessaires à l'archivage :-/
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
A ce sujet, on serait tenté de penser que moins c'est gravé fin (CD
plutot que DVD), moins c'est sensible au vieilissement. En plus, la
défaillance d'un support fait moins de perte possible s'il est moins
volumineux.
Avec des RAW qui tapent dans les 12 Mo pièce, j'ose à peine imaginer le
nombre de supports nécessaires à l'archivage :-/
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
A ce sujet, on serait tenté de penser que moins c'est gravé fin (CD plutot que DVD), moins c'est sensible au vieilissement. En plus, la défaillance d'un support fait moins de perte possible s'il est moins volumineux.
Avec des RAW qui tapent dans les 12 Mo pièce, j'ose à peine imaginer le nombre de supports nécessaires à l'archivage :-/
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Jean-Pierre Roche
Avec des RAW qui tapent dans les 12 Mo pièce, j'ose à peine imaginer le nombre de supports nécessaires à l'archivage :-/
Un des inconvénients de Pentax : gros fichiers raw... Mais ça reste fort léger à coté de scans haute résolution en 16 bits par couleur...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Avec des RAW qui tapent dans les 12 Mo pièce, j'ose à peine imaginer le
nombre de supports nécessaires à l'archivage :-/
Un des inconvénients de Pentax : gros fichiers raw... Mais
ça reste fort léger à coté de scans haute résolution en 16
bits par couleur...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Un des inconvénients de Pentax : gros fichiers raw...
Ca doit être commun à tous les 10 MPx? Ou les autres sont compressés?
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Jean-Pierre Roche
Ca doit être commun à tous les 10 MPx? Ou les autres sont compressés?
Ceux du 10D le sont aussi : 10 Mpixels sur 12 bits = 15 Mo minimum donc en pratique un peu plus... Et sinon oui Canon et Nikon utilisent une compression sans pertes pour leurs raw. Compression désactivable sur les appareils haut de gamme. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ca doit être commun à tous les 10 MPx? Ou les autres sont compressés?
Ceux du 10D le sont aussi : 10 Mpixels sur 12 bits = 15 Mo
minimum donc en pratique un peu plus... Et sinon oui Canon
et Nikon utilisent une compression sans pertes pour leurs
raw. Compression désactivable sur les appareils haut de gamme.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ca doit être commun à tous les 10 MPx? Ou les autres sont compressés?
Ceux du 10D le sont aussi : 10 Mpixels sur 12 bits = 15 Mo minimum donc en pratique un peu plus... Et sinon oui Canon et Nikon utilisent une compression sans pertes pour leurs raw. Compression désactivable sur les appareils haut de gamme. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Olive
Dans news:459d7c26$0$27386$, le jeu., 04 janv. 2007 22:13:54 GMT, Ghost-Rider nous déclarait :
C'est pas un aigle, c'est un milan noir
Et il est rudement pressé, il a failli sortir du cadre ! ;-D
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Dans news:459d7c26$0$27386$ba4acef3@news.orange.fr, le jeu., 04 janv.
2007 22:13:54 GMT, Ghost-Rider nous déclarait :
C'est pas un aigle, c'est un milan noir
Et il est rudement pressé, il a failli sortir du cadre !
;-D
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Dans news:459d7c26$0$27386$, le jeu., 04 janv. 2007 22:13:54 GMT, Ghost-Rider nous déclarait :
C'est pas un aigle, c'est un milan noir
Et il est rudement pressé, il a failli sortir du cadre ! ;-D
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
*core*administrator
On Thu, 4 Jan 2007 15:48:33 +0100, "Bour-Brown" wrote:
Si le graveur et le support ont été développés pour la gravure rapide, je serais vraiment curieux de savoir pourquoi.
Pour la même raison qu'il y a des poudres qui lessivent "blanc"
et d'autres qui lessivent "plus blanc que blanc", voire encore "plus blanc que blanc que blanc". Comme disait Coluche y en même qui lavent blanc si on a fait un noeud dedans.
En résumé il y a toujours bien des poires qui vont essayer de gagner 10 secondes sur un backup.
On Thu, 4 Jan 2007 15:48:33 +0100, "Bour-Brown" <bour-brown@wnd>
wrote:
Si le graveur et le support ont été développés pour la gravure rapide, je
serais vraiment curieux de savoir pourquoi.
Pour la même raison qu'il y a des poudres qui lessivent "blanc"
et d'autres qui lessivent "plus blanc que blanc", voire encore
"plus blanc que blanc que blanc". Comme disait Coluche
y en même qui lavent blanc si on a fait un noeud dedans.
En résumé il y a toujours bien des poires qui vont essayer
de gagner 10 secondes sur un backup.
On Thu, 4 Jan 2007 15:48:33 +0100, "Bour-Brown" wrote:
Si le graveur et le support ont été développés pour la gravure rapide, je serais vraiment curieux de savoir pourquoi.
Pour la même raison qu'il y a des poudres qui lessivent "blanc"
et d'autres qui lessivent "plus blanc que blanc", voire encore "plus blanc que blanc que blanc". Comme disait Coluche y en même qui lavent blanc si on a fait un noeud dedans.
En résumé il y a toujours bien des poires qui vont essayer de gagner 10 secondes sur un backup.
