Bonjour,
J'entends parler de résolution et de bruit des capteurs, mais assez peu
souvent de dynamique. C'est pourtant le point faible de beaucoup d'apn,
je trouve. On se retrouve facilement avec des zones claires cramées ou
des zones sombres bouchées.
Quels sont les modèles qui ont la meilleure dynamique, d'après vous,
tous modèles confondus, compacts, bridges ou reflex ?
celui est peut être un peu plus léger à l'usage... http://dl.free.fr/bpGkdrKvx/FinePixStudio-v1.0.1.5standalone.zip
que je l'utilise depuis que tu avais posté la première fois, je me souviens plus si j'avais déjà eu l'occasion de te remercie mais je le fais à nouveau car je m'en sers souvent :')
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance entre Hyper Utily et la dernière version de DXO. Pour ce dernier j'ai lu par hasard sur le forum de chasseurs d'images, qu'en créant des presets on pouvait arriver à presque d'aussi bons résultats.
celui est peut être un peu plus léger à l'usage...
http://dl.free.fr/bpGkdrKvx/FinePixStudio-v1.0.1.5standalone.zip
que je l'utilise depuis que tu avais posté la première fois, je me
souviens plus si j'avais déjà eu l'occasion de te remercie mais je le
fais à nouveau car je m'en sers souvent :')
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance entre Hyper
Utily et la dernière version de DXO. Pour ce dernier j'ai lu par hasard
sur le forum de chasseurs d'images, qu'en créant des presets on pouvait
arriver à presque d'aussi bons résultats.
celui est peut être un peu plus léger à l'usage... http://dl.free.fr/bpGkdrKvx/FinePixStudio-v1.0.1.5standalone.zip
que je l'utilise depuis que tu avais posté la première fois, je me souviens plus si j'avais déjà eu l'occasion de te remercie mais je le fais à nouveau car je m'en sers souvent :')
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance entre Hyper Utily et la dernière version de DXO. Pour ce dernier j'ai lu par hasard sur le forum de chasseurs d'images, qu'en créant des presets on pouvait arriver à presque d'aussi bons résultats.
il existe aussi des filtres "Dynamique Range Compressor" comme celui de Power Retouche qui sont assez performants pour augmenter la dynamique d'une image.
il existe aussi des filtres "Dynamique Range Compressor" comme celui de Power
Retouche qui sont assez performants pour augmenter la dynamique d'une image.
il existe aussi des filtres "Dynamique Range Compressor" comme celui de Power Retouche qui sont assez performants pour augmenter la dynamique d'une image.
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance entre Hyper Utily et la dernière version de DXO. Pour ce dernier j'ai lu par hasard sur le forum de chasseurs d'images, qu'en créant des presets on pouvait arriver à presque d'aussi bons résultats.
Presque... C'est difficile de battre les softs Fuji pour le traitement de leur capteur particulier et le capteur du S5 est vraiment très spécifique. Sinon, côté vitesse, Fuji Hyper Utility fonctionne comme Finepix Studio.
-- JCG
"Pierre-Marcel" a écrit :
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance entre Hyper
Utily et la dernière version de DXO. Pour ce dernier j'ai lu par
hasard sur le forum de chasseurs d'images, qu'en créant des presets on
pouvait arriver à presque d'aussi bons résultats.
Presque... C'est difficile de battre les softs Fuji pour le traitement
de leur capteur particulier et le capteur du S5 est vraiment très
spécifique. Sinon, côté vitesse, Fuji Hyper Utility fonctionne comme
Finepix Studio.
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance entre Hyper Utily et la dernière version de DXO. Pour ce dernier j'ai lu par hasard sur le forum de chasseurs d'images, qu'en créant des presets on pouvait arriver à presque d'aussi bons résultats.
Presque... C'est difficile de battre les softs Fuji pour le traitement de leur capteur particulier et le capteur du S5 est vraiment très spécifique. Sinon, côté vitesse, Fuji Hyper Utility fonctionne comme Finepix Studio.
-- JCG
Eric_O
Alf92 wrote:
on peut dire que oui même si les miracles n'existent pas. sachant qu'une zone sombre est (relativement) ratrapable mais pas une zone cramée, on peut légèrement sous-exposer une image lors de la prise de vue et ensuite la retraiter en jouant sur les courbes de niveau. tu peux le faire avec le freeware PhotoFiltre. il existe aussi des filtres "Dynamique Range Compressor" comme celui de Power Retouche qui sont assez performants pour augmenter la dynamique d'une image.
Ce n'est donc qu'augmenter la dynamique par le bas ? C'est en ce qui me concerne ce que je fais, je suis toujours un peu sous ex, comme si j'étais en diapo, sachant que j'irais toujours trouver facilement un ou deux diaphs dans le pied car en haut " white is white" et " dynamic range compressor " son nom supposerait qu'il ecrase plutot qu'il n'étend ? en l'occurence on cherche a augmenter notre plage utile, chercher des infos cachées, et bien sur pas en haut, là c'est laminé :=)
ricco
Alf92 wrote:
on peut dire que oui même si les miracles n'existent pas.
sachant qu'une zone sombre est (relativement) ratrapable mais pas une
zone cramée, on peut légèrement sous-exposer une image lors de la
prise de vue et ensuite la retraiter en jouant sur les courbes de
niveau. tu peux le faire avec le freeware PhotoFiltre.
il existe aussi des filtres "Dynamique Range Compressor" comme celui
de Power Retouche qui sont assez performants pour augmenter la
dynamique d'une image.
Ce n'est donc qu'augmenter la dynamique par le bas ?
C'est en ce qui me concerne ce que je fais, je suis toujours un peu sous ex,
comme si j'étais en diapo, sachant que j'irais toujours trouver facilement
un ou deux diaphs dans le pied car en haut " white is white"
et " dynamic range compressor " son nom supposerait qu'il ecrase plutot
qu'il n'étend ?
en l'occurence on cherche a augmenter notre plage utile, chercher des infos
cachées, et bien sur pas en haut, là c'est laminé :=)
on peut dire que oui même si les miracles n'existent pas. sachant qu'une zone sombre est (relativement) ratrapable mais pas une zone cramée, on peut légèrement sous-exposer une image lors de la prise de vue et ensuite la retraiter en jouant sur les courbes de niveau. tu peux le faire avec le freeware PhotoFiltre. il existe aussi des filtres "Dynamique Range Compressor" comme celui de Power Retouche qui sont assez performants pour augmenter la dynamique d'une image.
Ce n'est donc qu'augmenter la dynamique par le bas ? C'est en ce qui me concerne ce que je fais, je suis toujours un peu sous ex, comme si j'étais en diapo, sachant que j'irais toujours trouver facilement un ou deux diaphs dans le pied car en haut " white is white" et " dynamic range compressor " son nom supposerait qu'il ecrase plutot qu'il n'étend ? en l'occurence on cherche a augmenter notre plage utile, chercher des infos cachées, et bien sur pas en haut, là c'est laminé :=)
ricco
Ghost Rider
Pierre-Marcel a écrit :
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance
Oui, moi aussi, je cherche un logiciel pour dératiser, parce que là, j'ai un vrai problème: http://cjoint.com/?lqrcuV56km
GR
Pierre-Marcel a écrit :
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance
Oui, moi aussi, je cherche un logiciel pour dératiser, parce que là,
j'ai un vrai problème:
http://cjoint.com/?lqrcuV56km
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: 0wXTk.5504$%
C'est en ce qui me concerne ce que je fais, je suis toujours un peu sous ex, comme si j'étais en diapo, sachant que j'irais toujours trouver facilement un ou deux diaphs dans le pied car en haut " white is white"
moi aussi...
et ensuite c'est le principe d'appliquer une courbe de type gamma+... on augmente le contraste des sombres sans saturer les clairs...
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de
news: 0wXTk.5504$%c2.1121@newsfeed1.libertysurf.net...
C'est en ce qui me concerne ce que je fais, je suis toujours un peu sous
ex, comme si j'étais en diapo, sachant que j'irais toujours trouver
facilement un ou deux diaphs dans le pied car en haut " white is white"
moi aussi...
et ensuite c'est le principe d'appliquer une
courbe de type gamma+...
on augmente le contraste des sombres sans saturer
les clairs...
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: 0wXTk.5504$%
C'est en ce qui me concerne ce que je fais, je suis toujours un peu sous ex, comme si j'étais en diapo, sachant que j'irais toujours trouver facilement un ou deux diaphs dans le pied car en haut " white is white"
moi aussi...
et ensuite c'est le principe d'appliquer une courbe de type gamma+... on augmente le contraste des sombres sans saturer les clairs...
Eric_O
Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:
Pierre-Marcel a écrit :
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance
Oui, moi aussi, je cherche un logiciel pour dératiser, parce que là, j'ai un vrai problème: http://cjoint.com/?lqrcuV56km
GR
on serait tenté de te répondre Rhôôô....
eric
Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:
Pierre-Marcel a écrit :
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance
Oui, moi aussi, je cherche un logiciel pour dératiser, parce que là,
j'ai un vrai problème:
http://cjoint.com/?lqrcuV56km
je cherche un logiciel pour dératiser et mon coeur balance
Oui, moi aussi, je cherche un logiciel pour dératiser, parce que là, j'ai un vrai problème: http://cjoint.com/?lqrcuV56km
GR
on serait tenté de te répondre Rhôôô....
eric
Eric_O
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: 0wXTk.5504$%
C'est en ce qui me concerne ce que je fais, je suis toujours un peu sous ex, comme si j'étais en diapo, sachant que j'irais toujours trouver facilement un ou deux diaphs dans le pied car en haut " white is white"
moi aussi...
et ensuite c'est le principe d'appliquer une courbe de type gamma+... on augmente le contraste des sombres sans saturer les clairs...
Qu'est ce que c'est chouette le numérique quand même, aller bricoler une courbe , et en plus là où tu veux, j'ai des souvenirs de labo, d'établissement de masque hautes lumières, en repérage et sans poussière s'il vous plait, puis de ce sandwich, obtenir un masque de contraste, le recommencer parce que ledit contraste ne convient pas, et sans poussières, finir par l'obtenir et taper un dupli, l'envoyer à la retouche, ça prennait un temps fou, coûtait une fortune, on vit une époque photographique merveilleuse et de penser que le numérique n'en est qu'à ses début, simplement dans deux ans, qu'en sera t il déjà ? ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: 0wXTk.5504$%c2.1121@newsfeed1.libertysurf.net...
C'est en ce qui me concerne ce que je fais, je suis toujours un peu
sous ex, comme si j'étais en diapo, sachant que j'irais toujours
trouver facilement un ou deux diaphs dans le pied car en haut "
white is white"
moi aussi...
et ensuite c'est le principe d'appliquer une
courbe de type gamma+...
on augmente le contraste des sombres sans saturer
les clairs...
Qu'est ce que c'est chouette le numérique quand même, aller bricoler une
courbe , et en plus là où tu veux, j'ai des souvenirs de labo,
d'établissement de masque hautes lumières, en repérage et sans poussière
s'il vous plait, puis de ce sandwich, obtenir un masque de contraste, le
recommencer parce que ledit contraste ne convient pas, et sans poussières,
finir par l'obtenir et taper un dupli, l'envoyer à la retouche, ça prennait
un temps fou, coûtait une fortune, on vit une époque photographique
merveilleuse et de penser que le numérique n'en est qu'à ses début,
simplement dans deux ans, qu'en sera t il déjà ?
ricco
"Eric_O" <d.francoise32[nospam]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: 0wXTk.5504$%
C'est en ce qui me concerne ce que je fais, je suis toujours un peu sous ex, comme si j'étais en diapo, sachant que j'irais toujours trouver facilement un ou deux diaphs dans le pied car en haut " white is white"
moi aussi...
et ensuite c'est le principe d'appliquer une courbe de type gamma+... on augmente le contraste des sombres sans saturer les clairs...
Qu'est ce que c'est chouette le numérique quand même, aller bricoler une courbe , et en plus là où tu veux, j'ai des souvenirs de labo, d'établissement de masque hautes lumières, en repérage et sans poussière s'il vous plait, puis de ce sandwich, obtenir un masque de contraste, le recommencer parce que ledit contraste ne convient pas, et sans poussières, finir par l'obtenir et taper un dupli, l'envoyer à la retouche, ça prennait un temps fou, coûtait une fortune, on vit une époque photographique merveilleuse et de penser que le numérique n'en est qu'à ses début, simplement dans deux ans, qu'en sera t il déjà ? ricco
Charles VASSALLO
Alf92 wrote je ne sais plus pour qui
J'ajoute que la plupart des reflex actuels ont une correction de la dynamique intégrée (déconnectable et souvent réglable), système D-Lighting chez Nikon avec d'autres noms chez les autres marques.
Il y a des logiciels qui permettent de corriger la dynamique d'une photo ?...........
on peut dire que oui même si les miracles n'existent pas. sachant qu'une zone sombre est (relativement) ratrapable mais pas une zone cramée, on peut légèrement sous-exposer une image lors de la prise de vue et ensuite la retraiter en jouant sur les courbes de niveau. tu peux le faire avec le freeware PhotoFiltre. il existe aussi des filtres "Dynamique Range Compressor" comme celui de Power Retouche qui sont assez performants pour augmenter la dynamique d'une image.
Baratin : aucun de ces logiciels n'augmente la dynamique, ce sont tous des variantes du rattrapage des tons foncés ou tons clairs, c.à.d. pour ls tons sombres un éclaircissemsnt localisé aux tons sombres combiné à une augmentation de contraste local.
Pour réellement jouer sur la dynamique, il faut se tourner vers la HDR
Charles
Alf92 wrote je ne sais plus pour qui
J'ajoute que la plupart des reflex actuels ont une correction de la
dynamique intégrée (déconnectable et souvent réglable), système
D-Lighting chez Nikon avec d'autres noms chez les autres marques.
Il y a des logiciels qui permettent de corriger la dynamique d'une
photo ?...........
on peut dire que oui même si les miracles n'existent pas.
sachant qu'une zone sombre est (relativement) ratrapable mais pas une
zone cramée, on peut légèrement sous-exposer une image lors de la prise
de vue et ensuite la retraiter en jouant sur les courbes de niveau.
tu peux le faire avec le freeware PhotoFiltre.
il existe aussi des filtres "Dynamique Range Compressor" comme celui de
Power Retouche qui sont assez performants pour augmenter la dynamique
d'une image.
Baratin : aucun de ces logiciels n'augmente la dynamique, ce sont tous
des variantes du rattrapage des tons foncés ou tons clairs, c.à.d. pour
ls tons sombres un éclaircissemsnt localisé aux tons sombres combiné à
une augmentation de contraste local.
Pour réellement jouer sur la dynamique, il faut se tourner vers la HDR
J'ajoute que la plupart des reflex actuels ont une correction de la dynamique intégrée (déconnectable et souvent réglable), système D-Lighting chez Nikon avec d'autres noms chez les autres marques.
Il y a des logiciels qui permettent de corriger la dynamique d'une photo ?...........
on peut dire que oui même si les miracles n'existent pas. sachant qu'une zone sombre est (relativement) ratrapable mais pas une zone cramée, on peut légèrement sous-exposer une image lors de la prise de vue et ensuite la retraiter en jouant sur les courbes de niveau. tu peux le faire avec le freeware PhotoFiltre. il existe aussi des filtres "Dynamique Range Compressor" comme celui de Power Retouche qui sont assez performants pour augmenter la dynamique d'une image.
Baratin : aucun de ces logiciels n'augmente la dynamique, ce sont tous des variantes du rattrapage des tons foncés ou tons clairs, c.à.d. pour ls tons sombres un éclaircissemsnt localisé aux tons sombres combiné à une augmentation de contraste local.
Pour réellement jouer sur la dynamique, il faut se tourner vers la HDR
