Les mesures permettent déjà de voir où on met les pieds.
Si vous êtes en mesure de les interprétés, car bien souvent
on fait abstraction de la méthode utilisée et du coup la
mesure peut sembler bien plus flatteuse qu'elle ne l'est en
réalité.
Pourtant, c'est vous qui en avez parlé pour appuyer votre
jugement sur tel ou tel appareil.
Pensez vous alors qu'une bonne mesure fera un bon appareil ?
il me semble que pour un casque à 1000 euros le bout on est
déjà plus dans le grand public. Après je ne sais pas trop ce
que vous entendez par grand public, ce sont des notions qui
me sont inconnus ...
Un casque déjà on peut mesurer la courbe de réponse, avec
un matériel spécialisé...
C'est bien là le soucis, avec un matériel spécialisé, tu
peux tout faire, la bonne est la mauvaise mesure. Ça ne veut
rien dire si le protocole de mesure n'est pas précisé et clair.
il faut bien commencer par le mesurer pour savoir si c'est
ok, et là on parle de mesure electrique, qui sont assez
claires, c'est l'interprétation que l'on en fait dans le
domaine audio qui est sujet à bien des illusions pour
l'acheteur éventuel du produit .
Tu dis "le pourcentage de gens qui se rendent régulièrement
en Allemagne est faible." alors que tu devrais dire "de mon
expérience ou de mon point de vue le pourcentage de gens qui
se rendent régulièrement en Allemagne est faible."
A lire ta première affirmation, en dehors de travailler pour
l'immigration entre la France et l'Allemagne, je vois pas
sur quoi tu bases cette affirmation.
Tu me dis que je personnalise alors que sur ce point tu fais
exactement la même chose en fonction de ce que tu peux voir
dans ton entourage.
C'est bizarre comme raisonnement ...
tu veux dire que tu connais pas mal d'amateur d'audio ou de
musique qui ne bougent jamais de chez eux pour aller au
concert ou acheter du matos.
C'est curieux comme idée, il faudrait m'expliquer.
Le fait que quelques personnes autour de toi agissent comme
cela n'en fait pas une démarche généraliste.
En plus j'ai cité thomann, car c'est là où j'ai acheté mon
casque et que le service était rapide et bon. Il y a bien
d'autres circuits d'achat que celui là.
Et c'est curieux que tu n'utilises pas ce type de circuit,
d'aussi loin que je puisse me souvenir, ça fait bien 10 ans
que bon nombre d'audiophile passe par l'étranger pour
acheter leur matos. Rien que sur ebay ou autre, certain font
même la démarche de commander directement en chine ou au US.
Curieux de connaître comment tu fais pour acheter ton matos,
et quel type de matos tu as ...
Les mesures permettent déjà de voir où on met les pieds.
Si vous êtes en mesure de les interprétés, car bien souvent
on fait abstraction de la méthode utilisée et du coup la
mesure peut sembler bien plus flatteuse qu'elle ne l'est en
réalité.
Pourtant, c'est vous qui en avez parlé pour appuyer votre
jugement sur tel ou tel appareil.
Pensez vous alors qu'une bonne mesure fera un bon appareil ?
il me semble que pour un casque à 1000 euros le bout on est
déjà plus dans le grand public. Après je ne sais pas trop ce
que vous entendez par grand public, ce sont des notions qui
me sont inconnus ...
Un casque déjà on peut mesurer la courbe de réponse, avec
un matériel spécialisé...
C'est bien là le soucis, avec un matériel spécialisé, tu
peux tout faire, la bonne est la mauvaise mesure. Ça ne veut
rien dire si le protocole de mesure n'est pas précisé et clair.
il faut bien commencer par le mesurer pour savoir si c'est
ok, et là on parle de mesure electrique, qui sont assez
claires, c'est l'interprétation que l'on en fait dans le
domaine audio qui est sujet à bien des illusions pour
l'acheteur éventuel du produit .
Tu dis "le pourcentage de gens qui se rendent régulièrement
en Allemagne est faible." alors que tu devrais dire "de mon
expérience ou de mon point de vue le pourcentage de gens qui
se rendent régulièrement en Allemagne est faible."
A lire ta première affirmation, en dehors de travailler pour
l'immigration entre la France et l'Allemagne, je vois pas
sur quoi tu bases cette affirmation.
Tu me dis que je personnalise alors que sur ce point tu fais
exactement la même chose en fonction de ce que tu peux voir
dans ton entourage.
C'est bizarre comme raisonnement ...
tu veux dire que tu connais pas mal d'amateur d'audio ou de
musique qui ne bougent jamais de chez eux pour aller au
concert ou acheter du matos.
C'est curieux comme idée, il faudrait m'expliquer.
Le fait que quelques personnes autour de toi agissent comme
cela n'en fait pas une démarche généraliste.
En plus j'ai cité thomann, car c'est là où j'ai acheté mon
casque et que le service était rapide et bon. Il y a bien
d'autres circuits d'achat que celui là.
Et c'est curieux que tu n'utilises pas ce type de circuit,
d'aussi loin que je puisse me souvenir, ça fait bien 10 ans
que bon nombre d'audiophile passe par l'étranger pour
acheter leur matos. Rien que sur ebay ou autre, certain font
même la démarche de commander directement en chine ou au US.
Curieux de connaître comment tu fais pour acheter ton matos,
et quel type de matos tu as ...
Les mesures permettent déjà de voir où on met les pieds.
Si vous êtes en mesure de les interprétés, car bien souvent
on fait abstraction de la méthode utilisée et du coup la
mesure peut sembler bien plus flatteuse qu'elle ne l'est en
réalité.
Pourtant, c'est vous qui en avez parlé pour appuyer votre
jugement sur tel ou tel appareil.
Pensez vous alors qu'une bonne mesure fera un bon appareil ?
il me semble que pour un casque à 1000 euros le bout on est
déjà plus dans le grand public. Après je ne sais pas trop ce
que vous entendez par grand public, ce sont des notions qui
me sont inconnus ...
Un casque déjà on peut mesurer la courbe de réponse, avec
un matériel spécialisé...
C'est bien là le soucis, avec un matériel spécialisé, tu
peux tout faire, la bonne est la mauvaise mesure. Ça ne veut
rien dire si le protocole de mesure n'est pas précisé et clair.
il faut bien commencer par le mesurer pour savoir si c'est
ok, et là on parle de mesure electrique, qui sont assez
claires, c'est l'interprétation que l'on en fait dans le
domaine audio qui est sujet à bien des illusions pour
l'acheteur éventuel du produit .
Tu dis "le pourcentage de gens qui se rendent régulièrement
en Allemagne est faible." alors que tu devrais dire "de mon
expérience ou de mon point de vue le pourcentage de gens qui
se rendent régulièrement en Allemagne est faible."
A lire ta première affirmation, en dehors de travailler pour
l'immigration entre la France et l'Allemagne, je vois pas
sur quoi tu bases cette affirmation.
Tu me dis que je personnalise alors que sur ce point tu fais
exactement la même chose en fonction de ce que tu peux voir
dans ton entourage.
C'est bizarre comme raisonnement ...
tu veux dire que tu connais pas mal d'amateur d'audio ou de
musique qui ne bougent jamais de chez eux pour aller au
concert ou acheter du matos.
C'est curieux comme idée, il faudrait m'expliquer.
Le fait que quelques personnes autour de toi agissent comme
cela n'en fait pas une démarche généraliste.
En plus j'ai cité thomann, car c'est là où j'ai acheté mon
casque et que le service était rapide et bon. Il y a bien
d'autres circuits d'achat que celui là.
Et c'est curieux que tu n'utilises pas ce type de circuit,
d'aussi loin que je puisse me souvenir, ça fait bien 10 ans
que bon nombre d'audiophile passe par l'étranger pour
acheter leur matos. Rien que sur ebay ou autre, certain font
même la démarche de commander directement en chine ou au US.
Curieux de connaître comment tu fais pour acheter ton matos,
et quel type de matos tu as ...
Je n'ai pas acheté un appareil de mesure pour publier de belles
courbes... Je pratique la mesure audio depuis fort longtemps et j'ai été
en contact avec nombre de gens qui font référence dans ce domaine...
Pourtant, c'est vous qui en avez parlé pour appuyer votre
jugement sur tel ou tel appareil.
Ben oui, mais je ne vois pas de contradiction...
fais des mesures, je les publie (partiellement) ensuite ceux qui savent
les interpréter le font, les autres peuvent lire le texte...
Pas forcément mais l'inverse est vrai : une "mauvaise" mesure fera un
mauvais appareil. Je mets des guillemets à mauvaise car il n'y a pas de
bon et de mauvais en mesure mais des mesures qui indiquent un certain
nombre de choses.
Ben... La haute fidélité c'est grand public. Puisqu'il ne s'agit pas
d'outils professionnels.
? ca va de soi mais je ne vais pas détailler comment je règne mon
système d'analyse audio... Les infos les plus importantes se trouvent
affichées avec la courbe.
Si l'acheteur moyen était expert en électronique ça se saurait...
Bof... Je vis aussi dans la vie normale et sur un cercle de
connaissances assez large et varié il y a quelques personnes qui vont
régulièrement en Allemagne en raison de liens familiaux ou d'activités
professionnelles mais ça fait un pourcentage assez faible... Je ne vois
pas en quoi l'Allemagne aurait une attraction particulière : les gens
qui voyagent pour leur plaisir, le font généralement vers des pays plus
chauds ou attractifs.
J'ai pas dit ne bougent jamais mais ne se déplacent (du moins pour ça)
que localement oui.
Je suis au courant mais tout le monde n'est branché sur ce genre de
circuit loin de là.
Je n'achète que rarement du matos... Quand on a essayé ou écouté
tellement autant d'équipements que moi on est un peu blasé... Les seules
choses qui m'intéressent vraiment viennent de chercheurs, connaissances
ou amis.
Je n'ai pas acheté un appareil de mesure pour publier de belles
courbes... Je pratique la mesure audio depuis fort longtemps et j'ai été
en contact avec nombre de gens qui font référence dans ce domaine...
Pourtant, c'est vous qui en avez parlé pour appuyer votre
jugement sur tel ou tel appareil.
Ben oui, mais je ne vois pas de contradiction...
fais des mesures, je les publie (partiellement) ensuite ceux qui savent
les interpréter le font, les autres peuvent lire le texte...
Pas forcément mais l'inverse est vrai : une "mauvaise" mesure fera un
mauvais appareil. Je mets des guillemets à mauvaise car il n'y a pas de
bon et de mauvais en mesure mais des mesures qui indiquent un certain
nombre de choses.
Ben... La haute fidélité c'est grand public. Puisqu'il ne s'agit pas
d'outils professionnels.
? ca va de soi mais je ne vais pas détailler comment je règne mon
système d'analyse audio... Les infos les plus importantes se trouvent
affichées avec la courbe.
Si l'acheteur moyen était expert en électronique ça se saurait...
Bof... Je vis aussi dans la vie normale et sur un cercle de
connaissances assez large et varié il y a quelques personnes qui vont
régulièrement en Allemagne en raison de liens familiaux ou d'activités
professionnelles mais ça fait un pourcentage assez faible... Je ne vois
pas en quoi l'Allemagne aurait une attraction particulière : les gens
qui voyagent pour leur plaisir, le font généralement vers des pays plus
chauds ou attractifs.
J'ai pas dit ne bougent jamais mais ne se déplacent (du moins pour ça)
que localement oui.
Je suis au courant mais tout le monde n'est branché sur ce genre de
circuit loin de là.
Je n'achète que rarement du matos... Quand on a essayé ou écouté
tellement autant d'équipements que moi on est un peu blasé... Les seules
choses qui m'intéressent vraiment viennent de chercheurs, connaissances
ou amis.
Je n'ai pas acheté un appareil de mesure pour publier de belles
courbes... Je pratique la mesure audio depuis fort longtemps et j'ai été
en contact avec nombre de gens qui font référence dans ce domaine...
Pourtant, c'est vous qui en avez parlé pour appuyer votre
jugement sur tel ou tel appareil.
Ben oui, mais je ne vois pas de contradiction...
fais des mesures, je les publie (partiellement) ensuite ceux qui savent
les interpréter le font, les autres peuvent lire le texte...
Pas forcément mais l'inverse est vrai : une "mauvaise" mesure fera un
mauvais appareil. Je mets des guillemets à mauvaise car il n'y a pas de
bon et de mauvais en mesure mais des mesures qui indiquent un certain
nombre de choses.
Ben... La haute fidélité c'est grand public. Puisqu'il ne s'agit pas
d'outils professionnels.
? ca va de soi mais je ne vais pas détailler comment je règne mon
système d'analyse audio... Les infos les plus importantes se trouvent
affichées avec la courbe.
Si l'acheteur moyen était expert en électronique ça se saurait...
Bof... Je vis aussi dans la vie normale et sur un cercle de
connaissances assez large et varié il y a quelques personnes qui vont
régulièrement en Allemagne en raison de liens familiaux ou d'activités
professionnelles mais ça fait un pourcentage assez faible... Je ne vois
pas en quoi l'Allemagne aurait une attraction particulière : les gens
qui voyagent pour leur plaisir, le font généralement vers des pays plus
chauds ou attractifs.
J'ai pas dit ne bougent jamais mais ne se déplacent (du moins pour ça)
que localement oui.
Je suis au courant mais tout le monde n'est branché sur ce genre de
circuit loin de là.
Je n'achète que rarement du matos... Quand on a essayé ou écouté
tellement autant d'équipements que moi on est un peu blasé... Les seules
choses qui m'intéressent vraiment viennent de chercheurs, connaissances
ou amis.
Faudrait détailler un peu plus, car depuis le début que tu
fais référence à tes mesures, tu restes dans le vague.
Tu utilises quoi, tu fais quoi, avec quel signal, qui sont
les références du domaine dont tu parles ici ?
Il n'y en a pas justement, c'est de de ne pas être en mesure
de détailler qui est contradictoire. Surtout en ayant mis ça
en avant pour justifier que ton test n'était pas valable
uniquement pour toi. Bref un avis personnel tout simplement.
Tu dois utiliser un DAAS en presse bouton et tu n'as aucune
idée de ce qui est fait en matière de mesure. Quant à lire
le texte (on pourrait dire lignes), je l'ai lu plusieurs
fois, c'est probablement le test le moins documenté et le
plus contre productif qui soit.Un peu le pire test que l'on
puisse lire sur le sujet, une description physique du
produit, des louanges sur ses qualités audio de l'appareil
sans fondement.
tu restes dans un flou étudié, je
suppose que tu ne dois pas trop savoir ce qui est fait. Tu
es là pour pondre quelques lignes sur une série d'objets, on
te file un graph qui va avec fait par on ne sait trop par
qui et comment.
Ben... La haute fidélité c'est grand public. Puisqu'il ne
s'agit pas d'outils professionnels.
Ça c'est de la réflexion de chef de rayon hifi Carrefour amha.
Si l'acheteur moyen était expert en électronique ça se
saurait...
C'est ce que tu crois et tu paris la dessus lorsque tu fais
un test.
C'est devenu classique que les amateurs d'un domaine en
connaissent généralement bien plus que la majorité des
vendeurs d'un produit.
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Faudrait détailler un peu plus, car depuis le début que tu
fais référence à tes mesures, tu restes dans le vague.
Tu utilises quoi, tu fais quoi, avec quel signal, qui sont
les références du domaine dont tu parles ici ?
Il n'y en a pas justement, c'est de de ne pas être en mesure
de détailler qui est contradictoire. Surtout en ayant mis ça
en avant pour justifier que ton test n'était pas valable
uniquement pour toi. Bref un avis personnel tout simplement.
Tu dois utiliser un DAAS en presse bouton et tu n'as aucune
idée de ce qui est fait en matière de mesure. Quant à lire
le texte (on pourrait dire lignes), je l'ai lu plusieurs
fois, c'est probablement le test le moins documenté et le
plus contre productif qui soit.Un peu le pire test que l'on
puisse lire sur le sujet, une description physique du
produit, des louanges sur ses qualités audio de l'appareil
sans fondement.
tu restes dans un flou étudié, je
suppose que tu ne dois pas trop savoir ce qui est fait. Tu
es là pour pondre quelques lignes sur une série d'objets, on
te file un graph qui va avec fait par on ne sait trop par
qui et comment.
Ben... La haute fidélité c'est grand public. Puisqu'il ne
s'agit pas d'outils professionnels.
Ça c'est de la réflexion de chef de rayon hifi Carrefour amha.
Si l'acheteur moyen était expert en électronique ça se
saurait...
C'est ce que tu crois et tu paris la dessus lorsque tu fais
un test.
C'est devenu classique que les amateurs d'un domaine en
connaissent généralement bien plus que la majorité des
vendeurs d'un produit.
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Faudrait détailler un peu plus, car depuis le début que tu
fais référence à tes mesures, tu restes dans le vague.
Tu utilises quoi, tu fais quoi, avec quel signal, qui sont
les références du domaine dont tu parles ici ?
Il n'y en a pas justement, c'est de de ne pas être en mesure
de détailler qui est contradictoire. Surtout en ayant mis ça
en avant pour justifier que ton test n'était pas valable
uniquement pour toi. Bref un avis personnel tout simplement.
Tu dois utiliser un DAAS en presse bouton et tu n'as aucune
idée de ce qui est fait en matière de mesure. Quant à lire
le texte (on pourrait dire lignes), je l'ai lu plusieurs
fois, c'est probablement le test le moins documenté et le
plus contre productif qui soit.Un peu le pire test que l'on
puisse lire sur le sujet, une description physique du
produit, des louanges sur ses qualités audio de l'appareil
sans fondement.
tu restes dans un flou étudié, je
suppose que tu ne dois pas trop savoir ce qui est fait. Tu
es là pour pondre quelques lignes sur une série d'objets, on
te file un graph qui va avec fait par on ne sait trop par
qui et comment.
Ben... La haute fidélité c'est grand public. Puisqu'il ne
s'agit pas d'outils professionnels.
Ça c'est de la réflexion de chef de rayon hifi Carrefour amha.
Si l'acheteur moyen était expert en électronique ça se
saurait...
C'est ce que tu crois et tu paris la dessus lorsque tu fais
un test.
C'est devenu classique que les amateurs d'un domaine en
connaissent généralement bien plus que la majorité des
vendeurs d'un produit.
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
On est sur un forum public, je n'y parle pas de gens qui n'ont pas
forcément envie de voir leur nom se balader sur le net...
J'ignorais qu'une courbe de réponse était un avis personnel...
Tu dois utiliser un DAAS en presse bouton et tu n'as aucune
idée de ce qui est fait en matière de mesure. Quant à lire
le texte (on pourrait dire lignes), je l'ai lu plusieurs
fois, c'est probablement le test le moins documenté et le
plus contre productif qui soit.Un peu le pire test que l'on
puisse lire sur le sujet, une description physique du
produit, des louanges sur ses qualités audio de l'appareil
sans fondement.
Bon ben je crois qu'il est temps d'arrêter ce troll : tu prétends
beaucoup mais comme d'autres trollleurs ici ou ailleurs ne montre jamais
rien.
tu restes dans un flou étudié, je
suppose que tu ne dois pas trop savoir ce qui est fait. Tu
es là pour pondre quelques lignes sur une série d'objets, on
te file un graph qui va avec fait par on ne sait trop par
qui et comment.
Ah oui, explique moi donc comment on mesure un casque selon toi, pour
voir si tu as les connaissances que tu dénies aux autres...
Bah non c'est une simple constatation. Un objet de loisir est un produit
grand public ou alors il y a quelque chose qui m'échappe...
C'est cela oui. Certains amateurs sont très compétents car ils ont des
compétences professionnelles qui leurs permettent d'aller plus loin que
beaucoup. La grande majorité lit la pub, c'est tout.
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon plaisir c'est
différent, c'est tout. Si, par exemple, j'évalue un produit pour un
importateur ça ne veut pas dire que j'utiliserai ce produit pour mon
plaisir.
On est sur un forum public, je n'y parle pas de gens qui n'ont pas
forcément envie de voir leur nom se balader sur le net...
J'ignorais qu'une courbe de réponse était un avis personnel...
Tu dois utiliser un DAAS en presse bouton et tu n'as aucune
idée de ce qui est fait en matière de mesure. Quant à lire
le texte (on pourrait dire lignes), je l'ai lu plusieurs
fois, c'est probablement le test le moins documenté et le
plus contre productif qui soit.Un peu le pire test que l'on
puisse lire sur le sujet, une description physique du
produit, des louanges sur ses qualités audio de l'appareil
sans fondement.
Bon ben je crois qu'il est temps d'arrêter ce troll : tu prétends
beaucoup mais comme d'autres trollleurs ici ou ailleurs ne montre jamais
rien.
tu restes dans un flou étudié, je
suppose que tu ne dois pas trop savoir ce qui est fait. Tu
es là pour pondre quelques lignes sur une série d'objets, on
te file un graph qui va avec fait par on ne sait trop par
qui et comment.
Ah oui, explique moi donc comment on mesure un casque selon toi, pour
voir si tu as les connaissances que tu dénies aux autres...
Bah non c'est une simple constatation. Un objet de loisir est un produit
grand public ou alors il y a quelque chose qui m'échappe...
C'est cela oui. Certains amateurs sont très compétents car ils ont des
compétences professionnelles qui leurs permettent d'aller plus loin que
beaucoup. La grande majorité lit la pub, c'est tout.
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon plaisir c'est
différent, c'est tout. Si, par exemple, j'évalue un produit pour un
importateur ça ne veut pas dire que j'utiliserai ce produit pour mon
plaisir.
On est sur un forum public, je n'y parle pas de gens qui n'ont pas
forcément envie de voir leur nom se balader sur le net...
J'ignorais qu'une courbe de réponse était un avis personnel...
Tu dois utiliser un DAAS en presse bouton et tu n'as aucune
idée de ce qui est fait en matière de mesure. Quant à lire
le texte (on pourrait dire lignes), je l'ai lu plusieurs
fois, c'est probablement le test le moins documenté et le
plus contre productif qui soit.Un peu le pire test que l'on
puisse lire sur le sujet, une description physique du
produit, des louanges sur ses qualités audio de l'appareil
sans fondement.
Bon ben je crois qu'il est temps d'arrêter ce troll : tu prétends
beaucoup mais comme d'autres trollleurs ici ou ailleurs ne montre jamais
rien.
tu restes dans un flou étudié, je
suppose que tu ne dois pas trop savoir ce qui est fait. Tu
es là pour pondre quelques lignes sur une série d'objets, on
te file un graph qui va avec fait par on ne sait trop par
qui et comment.
Ah oui, explique moi donc comment on mesure un casque selon toi, pour
voir si tu as les connaissances que tu dénies aux autres...
Bah non c'est une simple constatation. Un objet de loisir est un produit
grand public ou alors il y a quelque chose qui m'échappe...
C'est cela oui. Certains amateurs sont très compétents car ils ont des
compétences professionnelles qui leurs permettent d'aller plus loin que
beaucoup. La grande majorité lit la pub, c'est tout.
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon plaisir c'est
différent, c'est tout. Si, par exemple, j'évalue un produit pour un
importateur ça ne veut pas dire que j'utiliserai ce produit pour mon
plaisir.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon plaisir
c'est différent, c'est tout. Si, par exemple, j'évalue un produit
pour un importateur ça ne veut pas dire que j'utiliserai ce produit
pour mon plaisir.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon plaisir
c'est différent, c'est tout. Si, par exemple, j'évalue un produit
pour un importateur ça ne veut pas dire que j'utiliserai ce produit
pour mon plaisir.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon plaisir
c'est différent, c'est tout. Si, par exemple, j'évalue un produit
pour un importateur ça ne veut pas dire que j'utiliserai ce produit
pour mon plaisir.
Je vois pas comment ont peut être grand chercheur inconnu,
puisqu'il faut déjà être publié pour exister en tant que
chercheur.
Le fait est que c'est toi qui a pondu ce test et qui fait
une pub pour ton site, pas moi. Ce qui n'était qu'une
boutade de ma part, c'est simplement révélé être assez
juste, vu comment tu restes flou quant à ta manière de juger
d'un produit et comment d'autres passent leur temps à te
défendre ...
Il me semble qu'en tant qu'auteur de l'article et étant
donné que tu as avancé que ton test était généraliste
(valable pour tous) car basé sur des mesures, c'est tout de
même pas à moi de t'expliquer ton boulot.
Il ne faut pas déconner non plus.
C'est un point de vue que tu souhaites justement faire
perdurer, mais le fait est que de plus en plus de gens en on
assez des magouilles marketing et qu'ils sont bien plus
compétent que n'importe quel vendeur de magasin. Quant à la
pub, il faut soit en vivre ou être un idiot pour croire
qu'elle a un pouvoir sur l'achat d'un produit.
Tu veux cibler les con ... sommateurs, pas les amateurs de
hifi à mon sens.
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon
plaisir c'est différent, c'est tout. Si, par exemple,
j'évalue un produit pour un importateur ça ne veut pas
dire que j'utiliserai ce produit pour mon plaisir.
Pas étonnant que tu puisses voir un troll dans mon
intervention, si tu réponds à chaque fois à côté de la plaque.
Mais tu dois avoir tes raisons d'agir ainsi.
Peut-être que ça touche au base même de ton travail.
Ça fait bizarre de parler hifi avec un chef de service
marketing ou un chef de rayon carrefour.
Je vois pas comment ont peut être grand chercheur inconnu,
puisqu'il faut déjà être publié pour exister en tant que
chercheur.
Le fait est que c'est toi qui a pondu ce test et qui fait
une pub pour ton site, pas moi. Ce qui n'était qu'une
boutade de ma part, c'est simplement révélé être assez
juste, vu comment tu restes flou quant à ta manière de juger
d'un produit et comment d'autres passent leur temps à te
défendre ...
Il me semble qu'en tant qu'auteur de l'article et étant
donné que tu as avancé que ton test était généraliste
(valable pour tous) car basé sur des mesures, c'est tout de
même pas à moi de t'expliquer ton boulot.
Il ne faut pas déconner non plus.
C'est un point de vue que tu souhaites justement faire
perdurer, mais le fait est que de plus en plus de gens en on
assez des magouilles marketing et qu'ils sont bien plus
compétent que n'importe quel vendeur de magasin. Quant à la
pub, il faut soit en vivre ou être un idiot pour croire
qu'elle a un pouvoir sur l'achat d'un produit.
Tu veux cibler les con ... sommateurs, pas les amateurs de
hifi à mon sens.
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon
plaisir c'est différent, c'est tout. Si, par exemple,
j'évalue un produit pour un importateur ça ne veut pas
dire que j'utiliserai ce produit pour mon plaisir.
Pas étonnant que tu puisses voir un troll dans mon
intervention, si tu réponds à chaque fois à côté de la plaque.
Mais tu dois avoir tes raisons d'agir ainsi.
Peut-être que ça touche au base même de ton travail.
Ça fait bizarre de parler hifi avec un chef de service
marketing ou un chef de rayon carrefour.
Je vois pas comment ont peut être grand chercheur inconnu,
puisqu'il faut déjà être publié pour exister en tant que
chercheur.
Le fait est que c'est toi qui a pondu ce test et qui fait
une pub pour ton site, pas moi. Ce qui n'était qu'une
boutade de ma part, c'est simplement révélé être assez
juste, vu comment tu restes flou quant à ta manière de juger
d'un produit et comment d'autres passent leur temps à te
défendre ...
Il me semble qu'en tant qu'auteur de l'article et étant
donné que tu as avancé que ton test était généraliste
(valable pour tous) car basé sur des mesures, c'est tout de
même pas à moi de t'expliquer ton boulot.
Il ne faut pas déconner non plus.
C'est un point de vue que tu souhaites justement faire
perdurer, mais le fait est que de plus en plus de gens en on
assez des magouilles marketing et qu'ils sont bien plus
compétent que n'importe quel vendeur de magasin. Quant à la
pub, il faut soit en vivre ou être un idiot pour croire
qu'elle a un pouvoir sur l'achat d'un produit.
Tu veux cibler les con ... sommateurs, pas les amateurs de
hifi à mon sens.
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon
plaisir c'est différent, c'est tout. Si, par exemple,
j'évalue un produit pour un importateur ça ne veut pas
dire que j'utiliserai ce produit pour mon plaisir.
Pas étonnant que tu puisses voir un troll dans mon
intervention, si tu réponds à chaque fois à côté de la plaque.
Mais tu dois avoir tes raisons d'agir ainsi.
Peut-être que ça touche au base même de ton travail.
Ça fait bizarre de parler hifi avec un chef de service
marketing ou un chef de rayon carrefour.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon
plaisir c'est différent, c'est tout
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon
plaisir c'est différent, c'est tout
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon
plaisir c'est différent, c'est tout
Et si tu le tuais, celui là:
http://www.shopatnorway.com/images/840014_LA_Troll.jpg
Mois,, je fais la même chose pour mon boulot et pour mon plaisir. Seule
la taille change:
http://www.abpic.co.uk/photo/1093336/
Et si tu le tuais, celui là:
http://www.shopatnorway.com/images/840014_LA_Troll.jpg
Mois,, je fais la même chose pour mon boulot et pour mon plaisir. Seule
la taille change:
http://www.abpic.co.uk/photo/1093336/
Et si tu le tuais, celui là:
http://www.shopatnorway.com/images/840014_LA_Troll.jpg
Mois,, je fais la même chose pour mon boulot et pour mon plaisir. Seule
la taille change:
http://www.abpic.co.uk/photo/1093336/
Le 21/10/2010 17:34, sam a écrit :Je vois pas comment ont peut être grand chercheur inconnu,
puisqu'il faut déjà être publié pour exister en tant que
chercheur.
Être publié et voir son nom sur un forum du net sont deux choses très
différentes...
Le fait est que je participe, sous ma véritable identité, à ce forum
depuis de nombreuses années et que je n'y ai jamais fait de pub. Tout au
plus je signale (rarement) ce que j'ai pu écrire d'intéressant pour les
participants.
Sous ton pseudo : rien.
Il me semble qu'en tant qu'auteur de l'article et étant
donné que tu as avancé que ton test était généraliste
(valable pour tous) car basé sur des mesures, c'est tout de
même pas à moi de t'expliquer ton boulot.
Il ne faut pas déconner non plus.
Bon ben voilà : rien à dire. Uniquement de la prétention.
C'est un point de vue que tu souhaites justement faire
perdurer, mais le fait est que de plus en plus de gens en on
assez des magouilles marketing et qu'ils sont bien plus
compétent que n'importe quel vendeur de magasin. Quant à la
pub, il faut soit en vivre ou être un idiot pour croire
qu'elle a un pouvoir sur l'achat d'un produit.
Tu veux cibler les con ... sommateurs, pas les amateurs de
hifi à mon sens.
MDR ! Un air bien connu que tu nous a déjà tartiné sous d'autres pseudos !
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon
plaisir c'est différent, c'est tout. Si, par exemple,
j'évalue un produit pour un importateur ça ne veut pas
dire que j'utiliserai ce produit pour mon plaisir.
Pas étonnant que tu puisses voir un troll dans mon
intervention, si tu réponds à chaque fois à côté de la plaque.
Mais tu dois avoir tes raisons d'agir ainsi.
Peut-être que ça touche au base même de ton travail.
Ça fait bizarre de parler hifi avec un chef de service
marketing ou un chef de rayon carrefour.
Et avec un trolleur ça finit par fatiguer.
EOT
Le 21/10/2010 17:34, sam a écrit :
Je vois pas comment ont peut être grand chercheur inconnu,
puisqu'il faut déjà être publié pour exister en tant que
chercheur.
Être publié et voir son nom sur un forum du net sont deux choses très
différentes...
Le fait est que je participe, sous ma véritable identité, à ce forum
depuis de nombreuses années et que je n'y ai jamais fait de pub. Tout au
plus je signale (rarement) ce que j'ai pu écrire d'intéressant pour les
participants.
Sous ton pseudo : rien.
Il me semble qu'en tant qu'auteur de l'article et étant
donné que tu as avancé que ton test était généraliste
(valable pour tous) car basé sur des mesures, c'est tout de
même pas à moi de t'expliquer ton boulot.
Il ne faut pas déconner non plus.
Bon ben voilà : rien à dire. Uniquement de la prétention.
C'est un point de vue que tu souhaites justement faire
perdurer, mais le fait est que de plus en plus de gens en on
assez des magouilles marketing et qu'ils sont bien plus
compétent que n'importe quel vendeur de magasin. Quant à la
pub, il faut soit en vivre ou être un idiot pour croire
qu'elle a un pouvoir sur l'achat d'un produit.
Tu veux cibler les con ... sommateurs, pas les amateurs de
hifi à mon sens.
MDR ! Un air bien connu que tu nous a déjà tartiné sous d'autres pseudos !
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon
plaisir c'est différent, c'est tout. Si, par exemple,
j'évalue un produit pour un importateur ça ne veut pas
dire que j'utiliserai ce produit pour mon plaisir.
Pas étonnant que tu puisses voir un troll dans mon
intervention, si tu réponds à chaque fois à côté de la plaque.
Mais tu dois avoir tes raisons d'agir ainsi.
Peut-être que ça touche au base même de ton travail.
Ça fait bizarre de parler hifi avec un chef de service
marketing ou un chef de rayon carrefour.
Et avec un trolleur ça finit par fatiguer.
EOT
Le 21/10/2010 17:34, sam a écrit :Je vois pas comment ont peut être grand chercheur inconnu,
puisqu'il faut déjà être publié pour exister en tant que
chercheur.
Être publié et voir son nom sur un forum du net sont deux choses très
différentes...
Le fait est que je participe, sous ma véritable identité, à ce forum
depuis de nombreuses années et que je n'y ai jamais fait de pub. Tout au
plus je signale (rarement) ce que j'ai pu écrire d'intéressant pour les
participants.
Sous ton pseudo : rien.
Il me semble qu'en tant qu'auteur de l'article et étant
donné que tu as avancé que ton test était généraliste
(valable pour tous) car basé sur des mesures, c'est tout de
même pas à moi de t'expliquer ton boulot.
Il ne faut pas déconner non plus.
Bon ben voilà : rien à dire. Uniquement de la prétention.
C'est un point de vue que tu souhaites justement faire
perdurer, mais le fait est que de plus en plus de gens en on
assez des magouilles marketing et qu'ils sont bien plus
compétent que n'importe quel vendeur de magasin. Quant à la
pub, il faut soit en vivre ou être un idiot pour croire
qu'elle a un pouvoir sur l'achat d'un produit.
Tu veux cibler les con ... sommateurs, pas les amateurs de
hifi à mon sens.
MDR ! Un air bien connu que tu nous a déjà tartiné sous d'autres pseudos !
C'est marrant de parler de grand public, d'auditeur moyen,
et de parler ensuite de matos inconnus pour une élite de
chercheurs etc.
Ce que je fait pour mon boulot et ce que je fais pour mon
plaisir c'est différent, c'est tout. Si, par exemple,
j'évalue un produit pour un importateur ça ne veut pas
dire que j'utiliserai ce produit pour mon plaisir.
Pas étonnant que tu puisses voir un troll dans mon
intervention, si tu réponds à chaque fois à côté de la plaque.
Mais tu dois avoir tes raisons d'agir ainsi.
Peut-être que ça touche au base même de ton travail.
Ça fait bizarre de parler hifi avec un chef de service
marketing ou un chef de rayon carrefour.
Et avec un trolleur ça finit par fatiguer.
EOT
Le fait est que je participe, sous ma véritable identité, à ce forum
depuis de nombreuses années et que je n'y ai jamais fait de pub.
Le fait est que je participe, sous ma véritable identité, à ce forum
depuis de nombreuses années et que je n'y ai jamais fait de pub.
Le fait est que je participe, sous ma véritable identité, à ce forum
depuis de nombreuses années et que je n'y ai jamais fait de pub.