Sôri, ton fichier ne veut rien dire tant que tu ne précises pas avec quel profil on doit l'afficher.
Ah. C'est peut-être pour ça que la plupart des gens vont la voir toute noire, tu crois ?
Nan, mais j'ai laissé ditraitement mon engin l'afficher en Adobe-98. Pourquoi pas, hein, puisque tu ne précises rien. Tu devrais essayer...
Donc, répétons : des RVB tous seuls ne signifient pas grand chose.
Charles
Olivier B.
On Fri, 18 May 2007 18:03:08 +0200, "Bour-Brown" wrote:
Olivier B. a écrit ( )
ben ch'ais pas quoi dire, sur mon tube en réglage photo je devine aussi le 01 mais juste comme ça sans faire de tralala sous tochop, si j'ai bien compris c'est ton lcd qui t'oblige à cette gymnastique ?
Non, mon tube.
ha ? oupsss ! l'a pas un probleme ? le noir enterré comme ça c'est avec lum et contraste à fond ? sinon y'a des reglage pour rattraper ça, s'ils ne sont pas numériques comme sur le mien, sans soft usine rien à faire :-(
Là on causait des niveaux, j'ai donc fait avec Photoshop une image avec les valeurs RGB (0,0,0), RGB(1,1,1), RGB(2,2,2) etc. que je regarde avec le profil qui va bien, à savoir l'infatigable sRGB IEC61966-2.1 sur mon Philips 109B6.
ben moi c'est un mitsubishi diamond plus 220, par contre le profil de couleur ne semble rien changer
L'idée, c'est pas tant de causer d'absolu que de se rendre compte qu'en fonction des circonstances, on voit ou non des machins dans les ombres.
c'est certain, l'ambiance est importante tout comme l'interpretation que fait le cerveau, il vaut mieux des noirs décollés qu'enterrés, dans le premier cas le cerveau ajuste la perception pour interpréter du noir alors qu'au second c'est perdu.
J'aurais pu le faire jusqu'au niveau 32, là tout le monde aurait pu voir à quel niveau il décrochait... Soit dit en passant, faudrait que tous les moniteurs soient munis d'une image similaire et d'une molette en façade. T'appuies, l'image vient, tu tournes pour ajuster, tu relâches l'image antérieure réapparaît. Avec mon OSD c'est une galère tellement pas possible pour régler un truc que je préfère encore laisser le moniteur fixe et régler la luminosité de la pièce !!!
perso je ne joue que sur le contraste, 30% pour de la bureautique ça menage mes yeux et 100% pour la photo (lum inchangée 100%)
au fait le 109B6 n'a pas de molette comme sur les modeles antérieurs ?
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 18 May 2007 18:03:08 +0200, "Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr>
wrote:
Olivier B. a écrit
( 20br43522h1do9065oa9p1amu4rjn1t8b5@4ax.com )
ben ch'ais pas quoi dire, sur mon tube en réglage photo je devine
aussi le 01 mais juste comme ça sans faire de tralala sous tochop, si
j'ai bien compris c'est ton lcd qui t'oblige à cette gymnastique ?
Non, mon tube.
ha ? oupsss ! l'a pas un probleme ? le noir enterré comme ça c'est
avec lum et contraste à fond ? sinon y'a des reglage pour rattraper
ça, s'ils ne sont pas numériques comme sur le mien, sans soft usine
rien à faire :-(
Là on causait des niveaux, j'ai donc fait avec Photoshop une image avec les
valeurs RGB (0,0,0), RGB(1,1,1), RGB(2,2,2) etc. que je regarde avec le
profil qui va bien, à savoir l'infatigable sRGB IEC61966-2.1 sur mon Philips
109B6.
ben moi c'est un mitsubishi diamond plus 220, par contre le profil de
couleur ne semble rien changer
L'idée, c'est pas tant de causer d'absolu que de se rendre compte qu'en
fonction des circonstances, on voit ou non des machins dans les ombres.
c'est certain, l'ambiance est importante tout comme l'interpretation
que fait le cerveau, il vaut mieux des noirs décollés qu'enterrés,
dans le premier cas le cerveau ajuste la perception pour interpréter
du noir alors qu'au second c'est perdu.
J'aurais pu le faire jusqu'au niveau 32, là tout le monde aurait pu voir à
quel niveau il décrochait... Soit dit en passant, faudrait que tous les
moniteurs soient munis d'une image similaire et d'une molette en façade.
T'appuies, l'image vient, tu tournes pour ajuster, tu relâches l'image
antérieure réapparaît. Avec mon OSD c'est une galère tellement pas possible
pour régler un truc que je préfère encore laisser le moniteur fixe et régler
la luminosité de la pièce !!!
perso je ne joue que sur le contraste, 30% pour de la bureautique ça
menage mes yeux et 100% pour la photo (lum inchangée 100%)
au fait le 109B6 n'a pas de molette comme sur les modeles antérieurs ?
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 18 May 2007 18:03:08 +0200, "Bour-Brown" wrote:
Olivier B. a écrit ( )
ben ch'ais pas quoi dire, sur mon tube en réglage photo je devine aussi le 01 mais juste comme ça sans faire de tralala sous tochop, si j'ai bien compris c'est ton lcd qui t'oblige à cette gymnastique ?
Non, mon tube.
ha ? oupsss ! l'a pas un probleme ? le noir enterré comme ça c'est avec lum et contraste à fond ? sinon y'a des reglage pour rattraper ça, s'ils ne sont pas numériques comme sur le mien, sans soft usine rien à faire :-(
Là on causait des niveaux, j'ai donc fait avec Photoshop une image avec les valeurs RGB (0,0,0), RGB(1,1,1), RGB(2,2,2) etc. que je regarde avec le profil qui va bien, à savoir l'infatigable sRGB IEC61966-2.1 sur mon Philips 109B6.
ben moi c'est un mitsubishi diamond plus 220, par contre le profil de couleur ne semble rien changer
L'idée, c'est pas tant de causer d'absolu que de se rendre compte qu'en fonction des circonstances, on voit ou non des machins dans les ombres.
c'est certain, l'ambiance est importante tout comme l'interpretation que fait le cerveau, il vaut mieux des noirs décollés qu'enterrés, dans le premier cas le cerveau ajuste la perception pour interpréter du noir alors qu'au second c'est perdu.
J'aurais pu le faire jusqu'au niveau 32, là tout le monde aurait pu voir à quel niveau il décrochait... Soit dit en passant, faudrait que tous les moniteurs soient munis d'une image similaire et d'une molette en façade. T'appuies, l'image vient, tu tournes pour ajuster, tu relâches l'image antérieure réapparaît. Avec mon OSD c'est une galère tellement pas possible pour régler un truc que je préfère encore laisser le moniteur fixe et régler la luminosité de la pièce !!!
perso je ne joue que sur le contraste, 30% pour de la bureautique ça menage mes yeux et 100% pour la photo (lum inchangée 100%)
au fait le 109B6 n'a pas de molette comme sur les modeles antérieurs ?
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Bour-Brown
Charles VASSALLO a écrit ( 464decb1$0$5074$ )
Nan, mais j'ai laissé ditraitement mon engin l'afficher en Adobe-98. Pourquoi pas, hein, puisque tu ne précises rien. Tu devrais essayer...
La vache, c'est noir : j'arrive à peine à 9 ou 10 dans la pénombre au lieu de 3 ou 4...
Donc, répétons : des RVB tous seuls ne signifient pas grand chose.
Y a un truc que je ne comprends pas bien : ou bien ton moniteur est capable d'afficher le Adobe98 et tu ne devrais pas avoir de problème, ou bien il est plus proche du sRGB et c'est cet espace que tu aurais dû utiliser par défaut, non ?
Je demande, hein, parce que des images sans profil associé comme toutes celles que j'ai l'habitude de proposer ici, il doit quand même s'en trouver quelques millions sur le net et je suis toujours parti du principe que sur le web c'est du sRGB jusqu'à preuve du contraire.
Charles VASSALLO a écrit
( 464decb1$0$5074$ba4acef3@news.orange.fr )
Nan, mais j'ai laissé ditraitement mon engin l'afficher en Adobe-98.
Pourquoi pas, hein, puisque tu ne précises rien. Tu devrais essayer...
La vache, c'est noir : j'arrive à peine à 9 ou 10 dans la pénombre au lieu
de 3 ou 4...
Donc, répétons : des RVB tous seuls ne signifient pas grand chose.
Y a un truc que je ne comprends pas bien : ou bien ton moniteur est capable
d'afficher le Adobe98 et tu ne devrais pas avoir de problème, ou bien il est
plus proche du sRGB et c'est cet espace que tu aurais dû utiliser par
défaut, non ?
Je demande, hein, parce que des images sans profil associé comme toutes
celles que j'ai l'habitude de proposer ici, il doit quand même s'en trouver
quelques millions sur le net et je suis toujours parti du principe que sur
le web c'est du sRGB jusqu'à preuve du contraire.
Nan, mais j'ai laissé ditraitement mon engin l'afficher en Adobe-98. Pourquoi pas, hein, puisque tu ne précises rien. Tu devrais essayer...
La vache, c'est noir : j'arrive à peine à 9 ou 10 dans la pénombre au lieu de 3 ou 4...
Donc, répétons : des RVB tous seuls ne signifient pas grand chose.
Y a un truc que je ne comprends pas bien : ou bien ton moniteur est capable d'afficher le Adobe98 et tu ne devrais pas avoir de problème, ou bien il est plus proche du sRGB et c'est cet espace que tu aurais dû utiliser par défaut, non ?
Je demande, hein, parce que des images sans profil associé comme toutes celles que j'ai l'habitude de proposer ici, il doit quand même s'en trouver quelques millions sur le net et je suis toujours parti du principe que sur le web c'est du sRGB jusqu'à preuve du contraire.
Bour-Brown
Olivier B. a écrit ( )
ha ? oupsss ! l'a pas un probleme ? le noir enterré comme ça c'est avec lum et contraste à fond ?
Non, luminosité à zéro et contraste à 65% en ce moment. C'est un choix, une sorte de compromis. Dans la pénombre j'ai pratiquement tout, et en condition normale je perds 5% en bas, bof...
Ceci dit la luminosité même à zéro chez moi, le noir illumine encore un peu et si je m'écoutais, j'enlèverais le carénage et je tournerais bien une vis pour baisser le truc... mais bon, faudrait savoir laquelle.
ben moi c'est un mitsubishi diamond plus 220
Très joli. L'avantage de cette mode écran plat, c'est qu'on trouve aujourd'hui à des prix dérisoires d'excellents CRT qui m'auraient fait baver il y a dix ans.
perso je ne joue que sur le contraste, 30% pour de la bureautique ça menage mes yeux et 100% pour la photo (lum inchangée 100%)
On est d'accord, il faut des réglages différents et ça pose problème : quand je travaille mon image, je n'ai pas envie d'avoir les palettes et les menus qui crachent. Faudrait que tout puisse être réglé à 40% sauf les images et les nuanciers. Je pense que ça sera pour bientôt, déjà avec Lightroom z'ont commencé à baisser les feux...
au fait le 109B6 n'a pas de molette comme sur les modeles antérieurs ?
Eh non, c'est fini ce temps-là. Mon précédent avait des molettes, c'était superpratique. Là c'est un bouton luminosité, un bouton contraste, chacun fait + / - et y a aussi un bouton OK. Avec ces trois boutons et rien d'autre on doit tout faire dans les menus.
Olivier B. a écrit
( fcrr43tjjjepef8k2bifm3eohedel192as@4ax.com )
ha ? oupsss ! l'a pas un probleme ? le noir enterré comme ça c'est
avec lum et contraste à fond ?
Non, luminosité à zéro et contraste à 65% en ce moment. C'est un choix, une
sorte de compromis. Dans la pénombre j'ai pratiquement tout, et en condition
normale je perds 5% en bas, bof...
Ceci dit la luminosité même à zéro chez moi, le noir illumine encore un peu
et si je m'écoutais, j'enlèverais le carénage et je tournerais bien une vis
pour baisser le truc... mais bon, faudrait savoir laquelle.
ben moi c'est un mitsubishi diamond plus 220
Très joli. L'avantage de cette mode écran plat, c'est qu'on trouve
aujourd'hui à des prix dérisoires d'excellents CRT qui m'auraient fait baver
il y a dix ans.
perso je ne joue que sur le contraste, 30% pour de la bureautique ça
menage mes yeux et 100% pour la photo (lum inchangée 100%)
On est d'accord, il faut des réglages différents et ça pose problème : quand
je travaille mon image, je n'ai pas envie d'avoir les palettes et les menus
qui crachent. Faudrait que tout puisse être réglé à 40% sauf les images et
les nuanciers. Je pense que ça sera pour bientôt, déjà avec Lightroom z'ont
commencé à baisser les feux...
au fait le 109B6 n'a pas de molette comme sur les modeles antérieurs ?
Eh non, c'est fini ce temps-là. Mon précédent avait des molettes, c'était
superpratique. Là c'est un bouton luminosité, un bouton contraste, chacun
fait + / - et y a aussi un bouton OK. Avec ces trois boutons et rien d'autre
on doit tout faire dans les menus.
ha ? oupsss ! l'a pas un probleme ? le noir enterré comme ça c'est avec lum et contraste à fond ?
Non, luminosité à zéro et contraste à 65% en ce moment. C'est un choix, une sorte de compromis. Dans la pénombre j'ai pratiquement tout, et en condition normale je perds 5% en bas, bof...
Ceci dit la luminosité même à zéro chez moi, le noir illumine encore un peu et si je m'écoutais, j'enlèverais le carénage et je tournerais bien une vis pour baisser le truc... mais bon, faudrait savoir laquelle.
ben moi c'est un mitsubishi diamond plus 220
Très joli. L'avantage de cette mode écran plat, c'est qu'on trouve aujourd'hui à des prix dérisoires d'excellents CRT qui m'auraient fait baver il y a dix ans.
perso je ne joue que sur le contraste, 30% pour de la bureautique ça menage mes yeux et 100% pour la photo (lum inchangée 100%)
On est d'accord, il faut des réglages différents et ça pose problème : quand je travaille mon image, je n'ai pas envie d'avoir les palettes et les menus qui crachent. Faudrait que tout puisse être réglé à 40% sauf les images et les nuanciers. Je pense que ça sera pour bientôt, déjà avec Lightroom z'ont commencé à baisser les feux...
au fait le 109B6 n'a pas de molette comme sur les modeles antérieurs ?
Eh non, c'est fini ce temps-là. Mon précédent avait des molettes, c'était superpratique. Là c'est un bouton luminosité, un bouton contraste, chacun fait + / - et y a aussi un bouton OK. Avec ces trois boutons et rien d'autre on doit tout faire dans les menus.
Olivier B.
On Fri, 18 May 2007 21:23:21 +0200, "Bour-Brown" wrote:
Ceci dit la luminosité même à zéro chez moi, le noir illumine encore un peu et si je m'écoutais, j'enlèverais le carénage et je tournerais bien une vis pour baisser le truc... mais bon, faudrait savoir laquelle.
de mémoire il y a 2 pot sur la bobine tht, l'un regle le focus et l'autre agit sur le pied, mais ça peut être un peut plus compliqué car évidement c'est toute une chaine de traitement.
Très joli. L'avantage de cette mode écran plat, c'est qu'on trouve aujourd'hui à des prix dérisoires d'excellents CRT qui m'auraient fait baver il y a dix ans.
exactement, la mode c'est bien pour l'amateur qui peut se payer du super matos completement démodé au yeux des autres
On est d'accord, il faut des réglages différents et ça pose problème : quand je travaille mon image, je n'ai pas envie d'avoir les palettes et les menus qui crachent. Faudrait que tout puisse être réglé à 40% sauf les images et les nuanciers. Je pense que ça sera pour bientôt, déjà avec Lightroom z'ont commencé à baisser les feux...
y'a aussi la solution bi-ecrans, palette d'un coté et image de l'autre, mais bon faut avoir la place et tout les softs ne gêre pas correctement la chose
au fait le 109B6 n'a pas de molette comme sur les modeles antérieurs ?
Eh non, c'est fini ce temps-là. Mon précédent avait des molettes, c'était superpratique. Là c'est un bouton luminosité, un bouton contraste, chacun fait + / - et y a aussi un bouton OK. Avec ces trois boutons et rien d'autre on doit tout faire dans les menus.
il me semble que sur les philips (105B je crois) il y avait des boutons navigation et une molette d'ajustement qui restait sur la derniere fonction utilisée, tres pratique mais je confond peut etre avec un autre moniteur.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 18 May 2007 21:23:21 +0200, "Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr>
wrote:
Ceci dit la luminosité même à zéro chez moi, le noir illumine encore un peu
et si je m'écoutais, j'enlèverais le carénage et je tournerais bien une vis
pour baisser le truc... mais bon, faudrait savoir laquelle.
de mémoire il y a 2 pot sur la bobine tht, l'un regle le focus et
l'autre agit sur le pied, mais ça peut être un peut plus compliqué car
évidement c'est toute une chaine de traitement.
Très joli. L'avantage de cette mode écran plat, c'est qu'on trouve
aujourd'hui à des prix dérisoires d'excellents CRT qui m'auraient fait baver
il y a dix ans.
exactement, la mode c'est bien pour l'amateur qui peut se payer du
super matos completement démodé au yeux des autres
On est d'accord, il faut des réglages différents et ça pose problème : quand
je travaille mon image, je n'ai pas envie d'avoir les palettes et les menus
qui crachent. Faudrait que tout puisse être réglé à 40% sauf les images et
les nuanciers. Je pense que ça sera pour bientôt, déjà avec Lightroom z'ont
commencé à baisser les feux...
y'a aussi la solution bi-ecrans, palette d'un coté et image de
l'autre, mais bon faut avoir la place et tout les softs ne gêre pas
correctement la chose
au fait le 109B6 n'a pas de molette comme sur les modeles antérieurs ?
Eh non, c'est fini ce temps-là. Mon précédent avait des molettes, c'était
superpratique. Là c'est un bouton luminosité, un bouton contraste, chacun
fait + / - et y a aussi un bouton OK. Avec ces trois boutons et rien d'autre
on doit tout faire dans les menus.
il me semble que sur les philips (105B je crois) il y avait des
boutons navigation et une molette d'ajustement qui restait sur la
derniere fonction utilisée, tres pratique mais je confond peut etre
avec un autre moniteur.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 18 May 2007 21:23:21 +0200, "Bour-Brown" wrote:
Ceci dit la luminosité même à zéro chez moi, le noir illumine encore un peu et si je m'écoutais, j'enlèverais le carénage et je tournerais bien une vis pour baisser le truc... mais bon, faudrait savoir laquelle.
de mémoire il y a 2 pot sur la bobine tht, l'un regle le focus et l'autre agit sur le pied, mais ça peut être un peut plus compliqué car évidement c'est toute une chaine de traitement.
Très joli. L'avantage de cette mode écran plat, c'est qu'on trouve aujourd'hui à des prix dérisoires d'excellents CRT qui m'auraient fait baver il y a dix ans.
exactement, la mode c'est bien pour l'amateur qui peut se payer du super matos completement démodé au yeux des autres
On est d'accord, il faut des réglages différents et ça pose problème : quand je travaille mon image, je n'ai pas envie d'avoir les palettes et les menus qui crachent. Faudrait que tout puisse être réglé à 40% sauf les images et les nuanciers. Je pense que ça sera pour bientôt, déjà avec Lightroom z'ont commencé à baisser les feux...
y'a aussi la solution bi-ecrans, palette d'un coté et image de l'autre, mais bon faut avoir la place et tout les softs ne gêre pas correctement la chose
au fait le 109B6 n'a pas de molette comme sur les modeles antérieurs ?
Eh non, c'est fini ce temps-là. Mon précédent avait des molettes, c'était superpratique. Là c'est un bouton luminosité, un bouton contraste, chacun fait + / - et y a aussi un bouton OK. Avec ces trois boutons et rien d'autre on doit tout faire dans les menus.
il me semble que sur les philips (105B je crois) il y avait des boutons navigation et une molette d'ajustement qui restait sur la derniere fonction utilisée, tres pratique mais je confond peut etre avec un autre moniteur.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Stephane Legras-Decussy
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 464d9da1$0$25915$
http://cjoint.com/?fsowHhFGjo
je vois nettement jusqu'au 4 sans bouger la tête et en toute condition sur mon Toshiba Satellite...
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
464d9da1$0$25915$ba4acef3@news.orange.fr...
http://cjoint.com/?fsowHhFGjo
je vois nettement jusqu'au 4 sans bouger la tête
et en toute condition sur mon Toshiba Satellite...
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 464da9df$0$25952>
Sôri, ton fichier ne veut rien dire tant que tu ne précises pas avec quel profil on doit l'afficher.
???
comprend pas, j'ai pas de profil moi...
Stephane Legras-Decussy
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 464dcf1d$0$27374$
Rayon télé, les dalles proposent des images monstrueuses, même les logos des différentes chaînes paraissent sortir d'une webcam à l'agonie, les effets jpg rendent les décors surréalistes, c'est grand, c'est moche, on dirait pratiquement un YouTube de luxe.
même avis, c'est consternant... il faut bien chercher pour pas avoir des bandes noires cinemascope, couleur aubergine fluo...
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
464dcf1d$0$27374$ba4acef3@news.orange.fr...
Rayon télé, les dalles proposent des images monstrueuses, même les logos
des
différentes chaînes paraissent sortir d'une webcam à l'agonie, les effets
jpg rendent les décors surréalistes, c'est grand, c'est moche, on dirait
pratiquement un YouTube de luxe.
même avis, c'est consternant...
il faut bien chercher pour pas avoir des
bandes noires cinemascope, couleur aubergine fluo...
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 464dcf1d$0$27374$
Rayon télé, les dalles proposent des images monstrueuses, même les logos des différentes chaînes paraissent sortir d'une webcam à l'agonie, les effets jpg rendent les décors surréalistes, c'est grand, c'est moche, on dirait pratiquement un YouTube de luxe.
même avis, c'est consternant... il faut bien chercher pour pas avoir des bandes noires cinemascope, couleur aubergine fluo...
Olivier B.
On Fri, 18 May 2007 18:06:55 +0200, "Bour-Brown" wrote:
Rayon télé, les dalles proposent des images monstrueuses, même les logos des différentes chaînes paraissent sortir d'une webcam à l'agonie, les effets jpg rendent les décors surréalistes, c'est grand, c'est moche, on dirait pratiquement un YouTube de luxe.
le marketing des nouvelles technologies a toujours été emballé dans une bonne doudoune de mensonge par omission.
A l'epoque du tube le 100Hz etait tout nouveau et "super yapamieu", oui mais voila on oublie bien de préciser les 2 gros défauts: - chaque image est répétée 2 fois, et comme un image entrelacée contient du mouvement cela les dédouble, c'est tres visible sur les panneaux, les titres défilants (illisibles), le actions rapides... - pour répéter l'image on la numérise pour la mémoriser, et la on trouve du quasi parfait comme de la daube donnant un effet de "grille"
bref je crois que j'avais acheté un des derniers 16/9 dispo en 50Hz à l'epoque
Ensuite apparition du LCD, cest tout nouveau et "super yapamieu", je vais pas m'étaler sur les défauts mais bizarement sur les mur d'image tube et ceux lcd des magasins il n'y avait jamais les meme chaines, impossible de comparer autrement que par la place que ça prend dans le salon
de toute facon cherchez pas c'est "super yapamieu"
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 18 May 2007 18:06:55 +0200, "Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr>
wrote:
Rayon télé, les dalles proposent des images monstrueuses, même les logos des
différentes chaînes paraissent sortir d'une webcam à l'agonie, les effets
jpg rendent les décors surréalistes, c'est grand, c'est moche, on dirait
pratiquement un YouTube de luxe.
le marketing des nouvelles technologies a toujours été emballé dans
une bonne doudoune de mensonge par omission.
A l'epoque du tube le 100Hz etait tout nouveau et "super yapamieu",
oui mais voila on oublie bien de préciser les 2 gros défauts:
- chaque image est répétée 2 fois, et comme un image entrelacée
contient du mouvement cela les dédouble, c'est tres visible sur les
panneaux, les titres défilants (illisibles), le actions rapides...
- pour répéter l'image on la numérise pour la mémoriser, et la on
trouve du quasi parfait comme de la daube donnant un effet de "grille"
bref je crois que j'avais acheté un des derniers 16/9 dispo en 50Hz à
l'epoque
Ensuite apparition du LCD, cest tout nouveau et "super yapamieu", je
vais pas m'étaler sur les défauts mais bizarement sur les mur d'image
tube et ceux lcd des magasins il n'y avait jamais les meme chaines,
impossible de comparer autrement que par la place que ça prend dans le
salon
de toute facon cherchez pas c'est "super yapamieu"
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 18 May 2007 18:06:55 +0200, "Bour-Brown" wrote:
Rayon télé, les dalles proposent des images monstrueuses, même les logos des différentes chaînes paraissent sortir d'une webcam à l'agonie, les effets jpg rendent les décors surréalistes, c'est grand, c'est moche, on dirait pratiquement un YouTube de luxe.
le marketing des nouvelles technologies a toujours été emballé dans une bonne doudoune de mensonge par omission.
A l'epoque du tube le 100Hz etait tout nouveau et "super yapamieu", oui mais voila on oublie bien de préciser les 2 gros défauts: - chaque image est répétée 2 fois, et comme un image entrelacée contient du mouvement cela les dédouble, c'est tres visible sur les panneaux, les titres défilants (illisibles), le actions rapides... - pour répéter l'image on la numérise pour la mémoriser, et la on trouve du quasi parfait comme de la daube donnant un effet de "grille"
bref je crois que j'avais acheté un des derniers 16/9 dispo en 50Hz à l'epoque
Ensuite apparition du LCD, cest tout nouveau et "super yapamieu", je vais pas m'étaler sur les défauts mais bizarement sur les mur d'image tube et ceux lcd des magasins il n'y avait jamais les meme chaines, impossible de comparer autrement que par la place que ça prend dans le salon
de toute facon cherchez pas c'est "super yapamieu"
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
ed
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 464d9da1$0$25915$
http://cjoint.com/?fsowHhFGjo
je vois nettement jusqu'au 4 sans bouger la tête et en toute condition sur mon Toshiba Satellite...
Sur mon Toshiba Qosmio: jusqu'au 2 de base et le 1 en regardant d'un peu
plus haut :-))
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
464d9da1$0$25915$ba4acef3@news.orange.fr...
http://cjoint.com/?fsowHhFGjo
je vois nettement jusqu'au 4 sans bouger la tête
et en toute condition sur mon Toshiba Satellite...
Sur mon Toshiba Qosmio: jusqu'au 2 de base et le 1 en regardant d'un peu
