Tiens, voilà ce que je souhaiterais avoir : http://cjoint.com/?fuxJOrQBdX La fenêtre entière atténuée, c'est à dire l'écran et tous les menus, sauf les images et les nuanciers.
C'est en grande partie possible.
Mes écrans sont étalonnés à la main d'abord et finalisés avec une sonde Qubyx. Pour certains écrans la sonde fait une grosse différence, pour d'autres cela ne change pas grand-chose par rapport aux réglages d'origines, mais dans tous les cas je n'ai qu'un étalonnage et pas une version bureautique et une version photo. D'ailleurs, lorsqu'on fait de la mise en page c'est de la bureautique avec des photos et on choisit quel réglage ? Zzzzzzzzzzzzzz click, clock... Tilt... Couic.
Windows travaille par défaut avec des fonds blancs ce qui est sans doute l'idéal pour le travail de bureau dans des lieux très éclairés, mais moi, Morlock de mon état, je suis toujours dans la pénombre. J'ai donc adapté les couleurs de Windoze, pas de blanc que des gris et sur mon portable IBM j'ai carrément une interface inversée, fond sombre lettres claires et alphabet Klingon, d'accord c'est un peu pour la frime...
Mais cela veut dire que l'on peut configurer l'interface à sa guise, polices, couleurs, contrastes...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Tiens, voilà ce que je souhaiterais avoir :
http://cjoint.com/?fuxJOrQBdX
La fenêtre entière atténuée, c'est à dire l'écran et tous les menus,
sauf les images et les nuanciers.
C'est en grande partie possible.
Mes écrans sont étalonnés à la main d'abord et finalisés avec une sonde
Qubyx. Pour certains écrans la sonde fait une grosse différence, pour
d'autres cela ne change pas grand-chose par rapport aux réglages
d'origines, mais dans tous les cas je n'ai qu'un étalonnage et pas une
version bureautique et une version photo. D'ailleurs, lorsqu'on fait de
la mise en page c'est de la bureautique avec des photos et on choisit
quel réglage ? Zzzzzzzzzzzzzz click, clock... Tilt... Couic.
Windows travaille par défaut avec des fonds blancs ce qui est sans doute
l'idéal pour le travail de bureau dans des lieux très éclairés, mais
moi, Morlock de mon état, je suis toujours dans la pénombre. J'ai donc
adapté les couleurs de Windoze, pas de blanc que des gris et sur mon
portable IBM j'ai carrément une interface inversée, fond sombre lettres
claires et alphabet Klingon, d'accord c'est un peu pour la frime...
Mais cela veut dire que l'on peut configurer l'interface à sa guise,
polices, couleurs, contrastes...
Tiens, voilà ce que je souhaiterais avoir : http://cjoint.com/?fuxJOrQBdX La fenêtre entière atténuée, c'est à dire l'écran et tous les menus, sauf les images et les nuanciers.
C'est en grande partie possible.
Mes écrans sont étalonnés à la main d'abord et finalisés avec une sonde Qubyx. Pour certains écrans la sonde fait une grosse différence, pour d'autres cela ne change pas grand-chose par rapport aux réglages d'origines, mais dans tous les cas je n'ai qu'un étalonnage et pas une version bureautique et une version photo. D'ailleurs, lorsqu'on fait de la mise en page c'est de la bureautique avec des photos et on choisit quel réglage ? Zzzzzzzzzzzzzz click, clock... Tilt... Couic.
Windows travaille par défaut avec des fonds blancs ce qui est sans doute l'idéal pour le travail de bureau dans des lieux très éclairés, mais moi, Morlock de mon état, je suis toujours dans la pénombre. J'ai donc adapté les couleurs de Windoze, pas de blanc que des gris et sur mon portable IBM j'ai carrément une interface inversée, fond sombre lettres claires et alphabet Klingon, d'accord c'est un peu pour la frime...
Mais cela veut dire que l'on peut configurer l'interface à sa guise, polices, couleurs, contrastes...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
pehache-tolai
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: f2h0rr$16hd$
J'ai le Samsung 970p, qui a la même dalle et la même "philosophie" que le971p présenté dans le test.
Je ne le conseille pas.
La qualité d'image est très bonne, aucun problème là-dessus.
Par contre l'absence de tout bouton de réglage sur le moniteur lui-même est une galère. Ca pourrait aller si l'OSD logiciel fournit par Samsung (Magic Tune) était bien foutu, mais c'est au contraire une véritable merde.
C'est une véritable usine à gaz avec des réglages similaires qui apparaissent dans des menus différents, et comme Samsung a en plus privilégié des termes "grand-public" plutôt que des termes techniques (genre "plus chaud", "encore plus chaud", au lieu de donner la température en K, ou les luminosité/contraste qui n'ont pas le sens habituel) on se sait jamais ce que l'on règle précisément. De plus, inutile de demander au support Samsung des renseignements un peu techniques comme les coordonnées chromatiques des primaires, ils ne savent pas (là où Iiyama me les avait envoyées immédiatemment).
Ajoutons que cet OSD logiciel (tout comme les autres utilitaires forunit par Samsung) refuse obstinément de fonctionner sous un compte autre que administrateur sous Win XP.
Bref, à éviter...
-- pehache
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: f2h0rr$16hd$2@talisker.lacave.net
J'ai le Samsung 970p, qui a la même dalle et la même "philosophie" que
le971p présenté dans le test.
Je ne le conseille pas.
La qualité d'image est très bonne, aucun problème là-dessus.
Par contre l'absence de tout bouton de réglage sur le moniteur lui-même est
une galère. Ca pourrait aller si l'OSD logiciel fournit par Samsung (Magic
Tune) était bien foutu, mais c'est au contraire une véritable merde.
C'est une véritable usine à gaz avec des réglages similaires qui
apparaissent dans des menus différents, et comme Samsung a en plus
privilégié des termes "grand-public" plutôt que des termes techniques (genre
"plus chaud", "encore plus chaud", au lieu de donner la température en K, ou
les luminosité/contraste qui n'ont pas le sens habituel) on se sait jamais
ce que l'on règle précisément. De plus, inutile de demander au support
Samsung des renseignements un peu techniques comme les coordonnées
chromatiques des primaires, ils ne savent pas (là où Iiyama me les avait
envoyées immédiatemment).
Ajoutons que cet OSD logiciel (tout comme les autres utilitaires forunit par
Samsung) refuse obstinément de fonctionner sous un compte autre que
administrateur sous Win XP.
J'ai le Samsung 970p, qui a la même dalle et la même "philosophie" que le971p présenté dans le test.
Je ne le conseille pas.
La qualité d'image est très bonne, aucun problème là-dessus.
Par contre l'absence de tout bouton de réglage sur le moniteur lui-même est une galère. Ca pourrait aller si l'OSD logiciel fournit par Samsung (Magic Tune) était bien foutu, mais c'est au contraire une véritable merde.
C'est une véritable usine à gaz avec des réglages similaires qui apparaissent dans des menus différents, et comme Samsung a en plus privilégié des termes "grand-public" plutôt que des termes techniques (genre "plus chaud", "encore plus chaud", au lieu de donner la température en K, ou les luminosité/contraste qui n'ont pas le sens habituel) on se sait jamais ce que l'on règle précisément. De plus, inutile de demander au support Samsung des renseignements un peu techniques comme les coordonnées chromatiques des primaires, ils ne savent pas (là où Iiyama me les avait envoyées immédiatemment).
Ajoutons que cet OSD logiciel (tout comme les autres utilitaires forunit par Samsung) refuse obstinément de fonctionner sous un compte autre que administrateur sous Win XP.
