Le 02/08/2014 15:47, Charles Vassallo a écrit :
> Cette exploitation fait l'objet d'un des chapitres du travail «la main
> de l'homme» de Sebastiao Salgado
> http://www.amazonasimages.com/travaux-main-homme
> GR ne joue pas tout à fait dans la même catégorie, mais puisqu'il est
> passé par là, il pouvait bien en rapporter quelques images de son cru.
>
Tiens, une que j'aime bien, dans la même veine mais moins pessimiste :
http://cjoint.com/14au/DHcrTp7eKz2_p7177847.jpg
Le 02/08/2014 15:47, Charles Vassallo a écrit :
> Cette exploitation fait l'objet d'un des chapitres du travail «la main
> de l'homme» de Sebastiao Salgado
> http://www.amazonasimages.com/travaux-main-homme
> GR ne joue pas tout à fait dans la même catégorie, mais puisqu'il est
> passé par là, il pouvait bien en rapporter quelques images de son cru.
>
Tiens, une que j'aime bien, dans la même veine mais moins pessimiste :
http://cjoint.com/14au/DHcrTp7eKz2_p7177847.jpg
Le 02/08/2014 15:47, Charles Vassallo a écrit :
> Cette exploitation fait l'objet d'un des chapitres du travail «la main
> de l'homme» de Sebastiao Salgado
> http://www.amazonasimages.com/travaux-main-homme
> GR ne joue pas tout à fait dans la même catégorie, mais puisqu'il est
> passé par là, il pouvait bien en rapporter quelques images de son cru.
>
Tiens, une que j'aime bien, dans la même veine mais moins pessimiste :
http://cjoint.com/14au/DHcrTp7eKz2_p7177847.jpg
Dominique de Corse a baliverné
> LeLapin wrote:
>> Ce qui fait un magnifique safari-photo pour quelques occidentaux aisés
>> venus en avion et qui, à part un peu de leur fric laissé dans la partie
>> réellement locale de l'économie (...) ne feront structement rien pour
>> changer ce état de fait.
> Et cette photo de gens qui dorment dehors à Bayonne ( France), on peut
> savoir à quoi elle a abouti, concrètement?
>
> http://cjoint.com/14ju/DGykGLQPazF_frpimg_0124.jpg
>
> Parce que, écrire :
> "Le gars debout ayant commencé sa période d'éveil par une prière en
> bonne et dûe forme, je parierais pour un groupe de migrants qui profite
> du million de touristes débarqués pour les Fêtes pour passer inaperçu.
> Ils ont juste oublié de s'habiller en rouge et blanc, ce qui du coup les
> rend aussi visibles que le nez au milieu de la figure.
> Ma copine de la Cimade va aller voir au cas où."
> c'est un peu court comme action humanitaire, non?
Je l'ai dit dans la foulée (post d'avant ou d'après), j'ai appelé une
copine avocate qui est à la Cimade.
Mais ils n'ont eu aucun ennui, ils étaient en règle semble-t-il.
Quant au centre de rétention de Hendaye, on a collé de gros zooms dessus
(notamment avec le docu d'Audrey Hoc), et ils peuvent plus p?ter
tranquilles sans que ça fasse un scandale. Encore récemment :
http://www.sudouest.fr/2014/07/31/centre-de-retention-d-hendaye-trois-poli
ciers-suspendus-apres-une-plainte-pour-violences-1630149-4018.php
C'est évident qu'on peut pas être partout ni tout faire,
mais on peut au moins faire savoir (pas convaincu qu'il y ait une majorité
des gens qui sachent ce qui se cache derrière de jolies photos d'endroits
"de rêve"), surtout quand on a la possibilité (et l'absence de scrupules)
d'aller bruler quelques tonnes de CO2 pour aller visiter ça. ;)
Dominique de Corse a baliverné
> LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr.invalid> wrote:
>> Ce qui fait un magnifique safari-photo pour quelques occidentaux aisés
>> venus en avion et qui, à part un peu de leur fric laissé dans la partie
>> réellement locale de l'économie (...) ne feront structement rien pour
>> changer ce état de fait.
> Et cette photo de gens qui dorment dehors à Bayonne ( France), on peut
> savoir à quoi elle a abouti, concrètement?
>
> http://cjoint.com/14ju/DGykGLQPazF_frpimg_0124.jpg
>
> Parce que, écrire :
> "Le gars debout ayant commencé sa période d'éveil par une prière en
> bonne et dûe forme, je parierais pour un groupe de migrants qui profite
> du million de touristes débarqués pour les Fêtes pour passer inaperçu.
> Ils ont juste oublié de s'habiller en rouge et blanc, ce qui du coup les
> rend aussi visibles que le nez au milieu de la figure.
> Ma copine de la Cimade va aller voir au cas où."
> c'est un peu court comme action humanitaire, non?
Je l'ai dit dans la foulée (post d'avant ou d'après), j'ai appelé une
copine avocate qui est à la Cimade.
Mais ils n'ont eu aucun ennui, ils étaient en règle semble-t-il.
Quant au centre de rétention de Hendaye, on a collé de gros zooms dessus
(notamment avec le docu d'Audrey Hoc), et ils peuvent plus p?ter
tranquilles sans que ça fasse un scandale. Encore récemment :
http://www.sudouest.fr/2014/07/31/centre-de-retention-d-hendaye-trois-poli
ciers-suspendus-apres-une-plainte-pour-violences-1630149-4018.php
C'est évident qu'on peut pas être partout ni tout faire,
mais on peut au moins faire savoir (pas convaincu qu'il y ait une majorité
des gens qui sachent ce qui se cache derrière de jolies photos d'endroits
"de rêve"), surtout quand on a la possibilité (et l'absence de scrupules)
d'aller bruler quelques tonnes de CO2 pour aller visiter ça. ;)
Dominique de Corse a baliverné
> LeLapin wrote:
>> Ce qui fait un magnifique safari-photo pour quelques occidentaux aisés
>> venus en avion et qui, à part un peu de leur fric laissé dans la partie
>> réellement locale de l'économie (...) ne feront structement rien pour
>> changer ce état de fait.
> Et cette photo de gens qui dorment dehors à Bayonne ( France), on peut
> savoir à quoi elle a abouti, concrètement?
>
> http://cjoint.com/14ju/DGykGLQPazF_frpimg_0124.jpg
>
> Parce que, écrire :
> "Le gars debout ayant commencé sa période d'éveil par une prière en
> bonne et dûe forme, je parierais pour un groupe de migrants qui profite
> du million de touristes débarqués pour les Fêtes pour passer inaperçu.
> Ils ont juste oublié de s'habiller en rouge et blanc, ce qui du coup les
> rend aussi visibles que le nez au milieu de la figure.
> Ma copine de la Cimade va aller voir au cas où."
> c'est un peu court comme action humanitaire, non?
Je l'ai dit dans la foulée (post d'avant ou d'après), j'ai appelé une
copine avocate qui est à la Cimade.
Mais ils n'ont eu aucun ennui, ils étaient en règle semble-t-il.
Quant au centre de rétention de Hendaye, on a collé de gros zooms dessus
(notamment avec le docu d'Audrey Hoc), et ils peuvent plus p?ter
tranquilles sans que ça fasse un scandale. Encore récemment :
http://www.sudouest.fr/2014/07/31/centre-de-retention-d-hendaye-trois-poli
ciers-suspendus-apres-une-plainte-pour-violences-1630149-4018.php
C'est évident qu'on peut pas être partout ni tout faire,
mais on peut au moins faire savoir (pas convaincu qu'il y ait une majorité
des gens qui sachent ce qui se cache derrière de jolies photos d'endroits
"de rêve"), surtout quand on a la possibilité (et l'absence de scrupules)
d'aller bruler quelques tonnes de CO2 pour aller visiter ça. ;)
Le 02/08/2014 15:17, Ricco a écrit :
> Dans son message précédent, Dominiquede Corse a écrit :
>> Alf92 wrote:
>>
>>> Dominiquede Corse a formulé :
>>>> Alf92 wrote:
>>
>> (je coupe un peu parce que ça devient un peu touffu)
>>
>>>>> tout le monde peut donner son opinion et dire si une photo et ratée ou
>>>>> non.
>>>>
>>>> Mais comme 99% de tout le monde est médiocre, selon toi...
>>>
>>> non
>>> tu fais un raccourci là
>>
>> Tout comme toi tu as fais une généralisation en parlant de 99% de
>> production médiocre.
>>
>>>>> malheusement tout le monde peut aussi coloniser un forum pour en faire
>>>>> SON forum, avec des photos monostyles qui peuvent rapidement devenir
>>>>> très lassantes.
>>>>
>>>> C'est si facile de te répondre là dessus que j'en ai presque honte : si
>>>> tu postes tes propres photos, ça n'arrivera pas, n'est ce pas?
>>>> Puisqu'elles ne seront ni médiocres ni monostyles ni lassantes...
>>>
>>> j'en ai posté (ici) une bonne trentaine depuis un mois.
>>
>> Que j'ai regardées, généralement avec intérêt.
>> Et que je n'ai jaamis trouvées médiocres, même si je n'ai pas aimé
>> certaines.
>>
>>> aucune idée si elles sont médiocres ou lassantes. à toi de voir.
>>> une chose est sûre en revanche, elles ne sont pas monostyles.
>>
>> Certes :-)
>>
>>> je ne comprends pas le sens de ta réponse.
>>> voir des guèpabeilles ou des mésanges à longueur de forum te plait tant
>>> que ça ?
>>
>> Bah, si ça ne me plait pas, les titres sont assez explicites pour que te
>> regarde un autre sujet.
>> Je ne comprends pas trop pourquoi tu t'énerves : ce groupe est l'un des
>> plus vivants et des plus agréables à lire que je connaisse et ça devient
>> une telle rareté sur Usenet que te voir faire la moue devant la qualité
>> des photos que tu trouves trop faible me surprend et me chagrine.
>>
>> C'est un bon forum pour débuter en photo ET en discussions.
>> Après, tu peux décider d'aller sur des forums Web où tu vas trouver 100%
>> de photos géniales et des pros de la technique et de l'esthétique...
>> mais perso, ça me déplait.
>
> je plussoie, ça sur les forums Internet, tu auras des gens heureux et
> satisfaits, surtout d'eux mêmes, en général, culture zéro, donc,
> références zéro, qui passent leur temps en congratulations
> la critique y est absolument interdite
> c'est totalement insupportable
>
J'ai passé quelque temps sur zoo-logique photo et là aussi, c'était
lénifiant "Merci pour cet instant de bonheur..." jusqu'à ce que je
m'engueule avec un type qui ne supportait pas que je dise ce que je
pensais de certaines de ses photos.
Le 02/08/2014 15:17, Ricco a écrit :
> Dans son message précédent, Dominiquede Corse a écrit :
>> Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
>>
>>> Dominiquede Corse <dmkgbt@free.invalid> a formulé :
>>>> Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
>>
>> (je coupe un peu parce que ça devient un peu touffu)
>>
>>>>> tout le monde peut donner son opinion et dire si une photo et ratée ou
>>>>> non.
>>>>
>>>> Mais comme 99% de tout le monde est médiocre, selon toi...
>>>
>>> non
>>> tu fais un raccourci là
>>
>> Tout comme toi tu as fais une généralisation en parlant de 99% de
>> production médiocre.
>>
>>>>> malheusement tout le monde peut aussi coloniser un forum pour en faire
>>>>> SON forum, avec des photos monostyles qui peuvent rapidement devenir
>>>>> très lassantes.
>>>>
>>>> C'est si facile de te répondre là dessus que j'en ai presque honte : si
>>>> tu postes tes propres photos, ça n'arrivera pas, n'est ce pas?
>>>> Puisqu'elles ne seront ni médiocres ni monostyles ni lassantes...
>>>
>>> j'en ai posté (ici) une bonne trentaine depuis un mois.
>>
>> Que j'ai regardées, généralement avec intérêt.
>> Et que je n'ai jaamis trouvées médiocres, même si je n'ai pas aimé
>> certaines.
>>
>>> aucune idée si elles sont médiocres ou lassantes. à toi de voir.
>>> une chose est sûre en revanche, elles ne sont pas monostyles.
>>
>> Certes :-)
>>
>>> je ne comprends pas le sens de ta réponse.
>>> voir des guèpabeilles ou des mésanges à longueur de forum te plait tant
>>> que ça ?
>>
>> Bah, si ça ne me plait pas, les titres sont assez explicites pour que te
>> regarde un autre sujet.
>> Je ne comprends pas trop pourquoi tu t'énerves : ce groupe est l'un des
>> plus vivants et des plus agréables à lire que je connaisse et ça devient
>> une telle rareté sur Usenet que te voir faire la moue devant la qualité
>> des photos que tu trouves trop faible me surprend et me chagrine.
>>
>> C'est un bon forum pour débuter en photo ET en discussions.
>> Après, tu peux décider d'aller sur des forums Web où tu vas trouver 100%
>> de photos géniales et des pros de la technique et de l'esthétique...
>> mais perso, ça me déplait.
>
> je plussoie, ça sur les forums Internet, tu auras des gens heureux et
> satisfaits, surtout d'eux mêmes, en général, culture zéro, donc,
> références zéro, qui passent leur temps en congratulations
> la critique y est absolument interdite
> c'est totalement insupportable
>
J'ai passé quelque temps sur zoo-logique photo et là aussi, c'était
lénifiant "Merci pour cet instant de bonheur..." jusqu'à ce que je
m'engueule avec un type qui ne supportait pas que je dise ce que je
pensais de certaines de ses photos.
Le 02/08/2014 15:17, Ricco a écrit :
> Dans son message précédent, Dominiquede Corse a écrit :
>> Alf92 wrote:
>>
>>> Dominiquede Corse a formulé :
>>>> Alf92 wrote:
>>
>> (je coupe un peu parce que ça devient un peu touffu)
>>
>>>>> tout le monde peut donner son opinion et dire si une photo et ratée ou
>>>>> non.
>>>>
>>>> Mais comme 99% de tout le monde est médiocre, selon toi...
>>>
>>> non
>>> tu fais un raccourci là
>>
>> Tout comme toi tu as fais une généralisation en parlant de 99% de
>> production médiocre.
>>
>>>>> malheusement tout le monde peut aussi coloniser un forum pour en faire
>>>>> SON forum, avec des photos monostyles qui peuvent rapidement devenir
>>>>> très lassantes.
>>>>
>>>> C'est si facile de te répondre là dessus que j'en ai presque honte : si
>>>> tu postes tes propres photos, ça n'arrivera pas, n'est ce pas?
>>>> Puisqu'elles ne seront ni médiocres ni monostyles ni lassantes...
>>>
>>> j'en ai posté (ici) une bonne trentaine depuis un mois.
>>
>> Que j'ai regardées, généralement avec intérêt.
>> Et que je n'ai jaamis trouvées médiocres, même si je n'ai pas aimé
>> certaines.
>>
>>> aucune idée si elles sont médiocres ou lassantes. à toi de voir.
>>> une chose est sûre en revanche, elles ne sont pas monostyles.
>>
>> Certes :-)
>>
>>> je ne comprends pas le sens de ta réponse.
>>> voir des guèpabeilles ou des mésanges à longueur de forum te plait tant
>>> que ça ?
>>
>> Bah, si ça ne me plait pas, les titres sont assez explicites pour que te
>> regarde un autre sujet.
>> Je ne comprends pas trop pourquoi tu t'énerves : ce groupe est l'un des
>> plus vivants et des plus agréables à lire que je connaisse et ça devient
>> une telle rareté sur Usenet que te voir faire la moue devant la qualité
>> des photos que tu trouves trop faible me surprend et me chagrine.
>>
>> C'est un bon forum pour débuter en photo ET en discussions.
>> Après, tu peux décider d'aller sur des forums Web où tu vas trouver 100%
>> de photos géniales et des pros de la technique et de l'esthétique...
>> mais perso, ça me déplait.
>
> je plussoie, ça sur les forums Internet, tu auras des gens heureux et
> satisfaits, surtout d'eux mêmes, en général, culture zéro, donc,
> références zéro, qui passent leur temps en congratulations
> la critique y est absolument interdite
> c'est totalement insupportable
>
J'ai passé quelque temps sur zoo-logique photo et là aussi, c'était
lénifiant "Merci pour cet instant de bonheur..." jusqu'à ce que je
m'engueule avec un type qui ne supportait pas que je dise ce que je
pensais de certaines de ses photos.
Parce qu'il aurait parlé de cet aspect là si je ne lui avais pas chatouillé les moustaches peut-être ? :D
Ah c'est vrai qu'il le fait bien ! On croirait presque qu'il aurait pu en parler d'emblée. Mais c'est pour ça que je le secoue aussi. ;)
Parce qu'il aurait parlé de cet aspect là si je ne lui avais pas chatouillé les moustaches peut-être ? :D
Ah c'est vrai qu'il le fait bien ! On croirait presque qu'il aurait pu en parler d'emblée. Mais c'est pour ça que je le secoue aussi. ;)
Parce qu'il aurait parlé de cet aspect là si je ne lui avais pas chatouillé les moustaches peut-être ? :D
Ah c'est vrai qu'il le fait bien ! On croirait presque qu'il aurait pu en parler d'emblée. Mais c'est pour ça que je le secoue aussi. ;)
Tiens, avec ta façon d'essayer de te rattraper aux branches, tu me fais
penser à ces habitants des forêts indonésiennes :
http://cjoint.com/14au/DHctKQ85zoV_p7167786.jpg
Tiens, avec ta façon d'essayer de te rattraper aux branches, tu me fais
penser à ces habitants des forêts indonésiennes :
http://cjoint.com/14au/DHctKQ85zoV_p7167786.jpg
Tiens, avec ta façon d'essayer de te rattraper aux branches, tu me fais
penser à ces habitants des forêts indonésiennes :
http://cjoint.com/14au/DHctKQ85zoV_p7167786.jpg
j'abandonne ce thread, je ne m'en ressens pas de discerter la dessus
Je réponds au Lapin ci-dessus. Avec moi, distiller des clichés sur
l'Indonésie, il est mal barré, c'est sûr.
j'ai bien compris, sur le fond, je comprends parfaitement ta position et
je la partage, mais ça va m'entrainer dans des discussions sans fin
j'abandonne ce thread, je ne m'en ressens pas de discerter la dessus
Je réponds au Lapin ci-dessus. Avec moi, distiller des clichés sur
l'Indonésie, il est mal barré, c'est sûr.
j'ai bien compris, sur le fond, je comprends parfaitement ta position et
je la partage, mais ça va m'entrainer dans des discussions sans fin
j'abandonne ce thread, je ne m'en ressens pas de discerter la dessus
Je réponds au Lapin ci-dessus. Avec moi, distiller des clichés sur
l'Indonésie, il est mal barré, c'est sûr.
j'ai bien compris, sur le fond, je comprends parfaitement ta position et
je la partage, mais ça va m'entrainer dans des discussions sans fin
Le 02/08/2014 18:44, LeLapin a écrit :Parce qu'il aurait parlé de cet aspect là si je ne lui avais pas chatouillé
les moustaches peut-être ? :D
Ah c'est vrai qu'il le fait bien ! On croirait presque qu'il aurait pu en
parler d'emblée. Mais c'est pour ça que je le secoue aussi. ;)
Tiens, avec ta façon d'essayer de te rattraper aux branches, tu me fais penser
à ces habitants des forêts indonésiennes :
http://cjoint.com/14au/DHctKQ85zoV_p7167786.jpg
Le 02/08/2014 18:44, LeLapin a écrit :
Parce qu'il aurait parlé de cet aspect là si je ne lui avais pas chatouillé
les moustaches peut-être ? :D
Ah c'est vrai qu'il le fait bien ! On croirait presque qu'il aurait pu en
parler d'emblée. Mais c'est pour ça que je le secoue aussi. ;)
Tiens, avec ta façon d'essayer de te rattraper aux branches, tu me fais penser
à ces habitants des forêts indonésiennes :
http://cjoint.com/14au/DHctKQ85zoV_p7167786.jpg
Le 02/08/2014 18:44, LeLapin a écrit :Parce qu'il aurait parlé de cet aspect là si je ne lui avais pas chatouillé
les moustaches peut-être ? :D
Ah c'est vrai qu'il le fait bien ! On croirait presque qu'il aurait pu en
parler d'emblée. Mais c'est pour ça que je le secoue aussi. ;)
Tiens, avec ta façon d'essayer de te rattraper aux branches, tu me fais penser
à ces habitants des forêts indonésiennes :
http://cjoint.com/14au/DHctKQ85zoV_p7167786.jpg
Le 02/08/2014 18:44, LeLapin a écrit :Parce qu'il aurait parlé de cet aspect là si je ne lui avais pas
chatouillé les moustaches peut-être ? :D
Ah c'est vrai qu'il le fait bien ! On croirait presque qu'il aurait pu
en parler d'emblée. Mais c'est pour ça que je le secoue aussi. ;)
Tiens, avec ta façon d'essayer de te rattraper aux branches, tu me fais
penser à ces habitants des forêts indonésiennes :
http://cjoint.com/14au/DHctKQ85zoV_p7167786.jpg
Le 02/08/2014 18:44, LeLapin a écrit :
Parce qu'il aurait parlé de cet aspect là si je ne lui avais pas
chatouillé les moustaches peut-être ? :D
Ah c'est vrai qu'il le fait bien ! On croirait presque qu'il aurait pu
en parler d'emblée. Mais c'est pour ça que je le secoue aussi. ;)
Tiens, avec ta façon d'essayer de te rattraper aux branches, tu me fais
penser à ces habitants des forêts indonésiennes :
http://cjoint.com/14au/DHctKQ85zoV_p7167786.jpg
Le 02/08/2014 18:44, LeLapin a écrit :Parce qu'il aurait parlé de cet aspect là si je ne lui avais pas
chatouillé les moustaches peut-être ? :D
Ah c'est vrai qu'il le fait bien ! On croirait presque qu'il aurait pu
en parler d'emblée. Mais c'est pour ça que je le secoue aussi. ;)
Tiens, avec ta façon d'essayer de te rattraper aux branches, tu me fais
penser à ces habitants des forêts indonésiennes :
http://cjoint.com/14au/DHctKQ85zoV_p7167786.jpg
>> Déjà c'est bien d'être un peu rentré dans le sujet ici, mais
>> effectivement ça mérite bien plus grande audience !
>> Comme je le disais ça serait la moindre des choses. ;p
>>
> si j'ai l'autorisation, je les passe sur Facebook... G-R??
>
Ben non, désolé, je préfère les garder, elles font partie du fonds
iconographique de ma fille, qui comme chacun sait ici, sauf Le Lapin
mais il a une excuse, termine une thèse sur l'Indonésie.
>> Déjà c'est bien d'être un peu rentré dans le sujet ici, mais
>> effectivement ça mérite bien plus grande audience !
>> Comme je le disais ça serait la moindre des choses. ;p
>>
> si j'ai l'autorisation, je les passe sur Facebook... G-R??
>
Ben non, désolé, je préfère les garder, elles font partie du fonds
iconographique de ma fille, qui comme chacun sait ici, sauf Le Lapin
mais il a une excuse, termine une thèse sur l'Indonésie.
>> Déjà c'est bien d'être un peu rentré dans le sujet ici, mais
>> effectivement ça mérite bien plus grande audience !
>> Comme je le disais ça serait la moindre des choses. ;p
>>
> si j'ai l'autorisation, je les passe sur Facebook... G-R??
>
Ben non, désolé, je préfère les garder, elles font partie du fonds
iconographique de ma fille, qui comme chacun sait ici, sauf Le Lapin
mais il a une excuse, termine une thèse sur l'Indonésie.
GhostRaider wrote:Le 02/08/2014 15:47, Charles Vassallo a écrit :Cette exploitation fait l'objet d'un des chapitres du travail «la main
de l'homme» de Sebastiao Salgado
http://www.amazonasimages.com/travaux-main-homme
GR ne joue pas tout à fait dans la même catégorie, mais puisqu'il est
passé par là, il pouvait bien en rapporter quelques images de son cru.
>
Tiens, une que j'aime bien, dans la même veine mais moins pessimiste :
http://cjoint.com/14au/DHcrTp7eKz2_p7177847.jpg
La sérénité et la concentration de cette femme-enfant est admirable
quand on voit dans quel dénuement elle travaille.
Merci.
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 02/08/2014 15:47, Charles Vassallo a écrit :
Cette exploitation fait l'objet d'un des chapitres du travail «la main
de l'homme» de Sebastiao Salgado
http://www.amazonasimages.com/travaux-main-homme
GR ne joue pas tout à fait dans la même catégorie, mais puisqu'il est
passé par là, il pouvait bien en rapporter quelques images de son cru.
>
Tiens, une que j'aime bien, dans la même veine mais moins pessimiste :
http://cjoint.com/14au/DHcrTp7eKz2_p7177847.jpg
La sérénité et la concentration de cette femme-enfant est admirable
quand on voit dans quel dénuement elle travaille.
Merci.
GhostRaider wrote:Le 02/08/2014 15:47, Charles Vassallo a écrit :Cette exploitation fait l'objet d'un des chapitres du travail «la main
de l'homme» de Sebastiao Salgado
http://www.amazonasimages.com/travaux-main-homme
GR ne joue pas tout à fait dans la même catégorie, mais puisqu'il est
passé par là, il pouvait bien en rapporter quelques images de son cru.
>
Tiens, une que j'aime bien, dans la même veine mais moins pessimiste :
http://cjoint.com/14au/DHcrTp7eKz2_p7177847.jpg
La sérénité et la concentration de cette femme-enfant est admirable
quand on voit dans quel dénuement elle travaille.
Merci.