Depuis plusieurs années, je clone mon dd interne sur un dd externe relié
en Firewire, en utilisant SuperDuper.
Une fois par mois, j'utilise DiskWarrior 5 de la façon suivante:
1) - Je le lance à partir du dd interne pour tester et réparer le clone;
2) - Une fois le clone testé et réparé si necessaire, je démarre sur le
clone, et je répare le dd interne;
3) - Une fois l'étape 2 franchie, je redémarre sur l'interne, et zou...
La dernière fois que j'ai fait ça, problème à l'étape 2: quand je lance
DW, il m'envoie un message d'erreur au moment de démonter le volume du
dd externe pour l'examiner et le réparer, du genre "impossible to
unmount macintosh HD, Error code xxxx".
Je me suis dit que DW "débloquait" peut-être, et j'ai essayé de faire la
même manip avec la dernière version de TechTool Pro (9.5.1)... et à
l'étape 2, j'ai le même message qu'avec DW, sauf qu'il est en français,
mais ça ne m'avance pas plus!
J'ai donc deux questions:
1) Le fait que mon volume habituel de démarrage ne puisse pas être
démonté après boot sur un autre volume est-il symptomatique d'un réel
souci, et dois-je m'inquiéter?
2) Si je clone mon volume externe sur l'interne, est-ce que ça peut
régler le problème?
Merci d'avance pour vos lumières, et bon weekend!
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Question de cache (géré en dynamique par l'application), il me semble. Aperçu, TextEdit mettent le document en cache sur le DD de démarrage ; tant que le document n'est pas modifié (un .txt par exemple) rien ne s'oppose à l'éjection. S'il est modifié, l'éjection du volume portant le .txt sera refusée. Les applis Office ouvrent un cache au même niveau que l'original, donc dans tous les cas, refus d'éjection si .doc ou .xls ouvert, même non modifié.
Excellente explication, Merci. Donc, ce n'est pas forcément gagné. -- Gérard FLEUROT plus un
Joseph-B nous a émerveillés par cette prose :
Question de cache (géré en dynamique par l'application), il me semble.
Aperçu, TextEdit mettent le document en cache sur le DD de démarrage ;
tant que le document n'est pas modifié (un .txt par exemple) rien ne
s'oppose à l'éjection.
S'il est modifié, l'éjection du volume portant le .txt sera refusée.
Les applis Office ouvrent un cache au même niveau que l'original, donc
dans tous les cas, refus d'éjection si .doc ou .xls ouvert, même non
modifié.
Question de cache (géré en dynamique par l'application), il me semble. Aperçu, TextEdit mettent le document en cache sur le DD de démarrage ; tant que le document n'est pas modifié (un .txt par exemple) rien ne s'oppose à l'éjection. S'il est modifié, l'éjection du volume portant le .txt sera refusée. Les applis Office ouvrent un cache au même niveau que l'original, donc dans tous les cas, refus d'éjection si .doc ou .xls ouvert, même non modifié.
Excellente explication, Merci. Donc, ce n'est pas forcément gagné. -- Gérard FLEUROT plus un
mv
Joseph-B a attiré mon attention en écrivant :
encore plus simple et direct
Ça marche impec et ça évite de taper le nom du disque avec les éventuels risques encourus ! ;-) Merci m'sieur. Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
Joseph-B <josephb@nowhere.invalid> a attiré mon attention en écrivant :
encore plus simple et direct
Ça marche impec et ça évite de taper le nom du disque avec les éventuels
risques encourus ! ;-)
Merci m'sieur.
Cordialement.
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr>
et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
Ça marche impec et ça évite de taper le nom du disque avec les éventuels risques encourus ! ;-) Merci m'sieur. Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
mv
Fleuger a attiré mon attention en écrivant :
J'ouvre un document PDF > le disque se démonte et se remonte sans problème.
Oui mais si tu ouvres un JPG avec Aperçu, ça coince.
J'ouvre un document TextEdit > le disque se démonte et se remonte sans problème.
L'explication est donnée par Joseph-B. De toutes les manières soit le disque est éjecté car il n'est pas utilisé par quelque application que ce soit soit il n'est pas éjecté car il est utilisé et le script n'a rien à voir avec les faits que tu as judicieusement notés. ;-) Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
Fleuger <g4fleurot@free.fr> a attiré mon attention en écrivant :
J'ouvre un document PDF > le disque se démonte et se remonte sans
problème.
Oui mais si tu ouvres un JPG avec Aperçu, ça coince.
J'ouvre un document TextEdit > le disque se démonte et se remonte sans
problème.
L'explication est donnée par Joseph-B.
De toutes les manières soit le disque est éjecté car il n'est pas
utilisé par quelque application que ce soit soit il n'est pas éjecté car
il est utilisé et le script n'a rien à voir avec les faits que tu as
judicieusement notés. ;-)
Cordialement.
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr>
et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
J'ouvre un document PDF > le disque se démonte et se remonte sans problème.
Oui mais si tu ouvres un JPG avec Aperçu, ça coince.
J'ouvre un document TextEdit > le disque se démonte et se remonte sans problème.
L'explication est donnée par Joseph-B. De toutes les manières soit le disque est éjecté car il n'est pas utilisé par quelque application que ce soit soit il n'est pas éjecté car il est utilisé et le script n'a rien à voir avec les faits que tu as judicieusement notés. ;-) Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
derfnam
Manfred La Cassagnère wrote:
Tu veux que je t'envoie le script (sous forme d'appli) clef en main à lancer depuis le clone ?
Tu me fais une offre que je ne peux refuser ;-)
Il est possible que plusieurs processus utilisent ton disque interne : il faudra relancer le script jusqu'à temps que l'éjection se fasse.
Ok.
Il faudra à chaque fois que tu fasses une copie d'écran indiquant quel processus utilise le disque, puis que tu le "tues" dans Moniteur d'activité avant de relancer le script.
Vu, merci encore!
Bon, j'ai utilisé le script proposé par Michel avant que Joseph-B ait eu le temps de publier le sien ;-) ... et il m'a permis de trouver le coupable: un fichier inclus dans le paquet de l'app EaseUS Data Recovery, que j'avais installée puis oubliée car elle m'était inutile. Pour info, un lien vers la copie d'écran de l'alerte détaillée fournie par le Script: <https://www.dropbox.com/s/ngd918zk0d8vf2n/Ecran%202017-07-09%20%C3%A0%2016.40.26.jpg?dl=0> J'ai bazardé l'app et ses dépendances, et depuis, je peux utiliser DiskWarrior sans problème. Macintosh HD se laisse démonter et remonter avec la plus grande docilité ;-) Un grand merci à M.V., Fleuger et Joseph-B pour les pistes, suggestions et outils m'ayant permis de résoudre définitivement ce problème... -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
> Tu veux que je t'envoie le script (sous forme d'appli) clef en main à
> lancer depuis le clone ?
>
Tu me fais une offre que je ne peux refuser ;-)
> Il est possible que plusieurs processus utilisent ton disque interne :
> il faudra relancer le script jusqu'à temps que l'éjection se fasse.
>
Ok.
> Il faudra à chaque fois que tu fasses une copie d'écran indiquant quel
> processus utilise le disque, puis que tu le "tues" dans Moniteur
> d'activité avant de relancer le script.
>
Vu, merci encore!
Bon, j'ai utilisé le script proposé par Michel avant que Joseph-B ait eu
le temps de publier le sien ;-)
... et il m'a permis de trouver le coupable: un fichier inclus dans le
paquet de l'app EaseUS Data Recovery, que j'avais installée puis oubliée
car elle m'était inutile.
Pour info, un lien vers la copie d'écran de l'alerte détaillée fournie
par le Script:
J'ai bazardé l'app et ses dépendances, et depuis, je peux utiliser
DiskWarrior sans problème. Macintosh HD se laisse démonter et remonter
avec la plus grande docilité ;-)
Un grand merci à M.V., Fleuger et Joseph-B pour les pistes, suggestions
et outils m'ayant permis de résoudre définitivement ce problème...
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Tu veux que je t'envoie le script (sous forme d'appli) clef en main à lancer depuis le clone ?
Tu me fais une offre que je ne peux refuser ;-)
Il est possible que plusieurs processus utilisent ton disque interne : il faudra relancer le script jusqu'à temps que l'éjection se fasse.
Ok.
Il faudra à chaque fois que tu fasses une copie d'écran indiquant quel processus utilise le disque, puis que tu le "tues" dans Moniteur d'activité avant de relancer le script.
Vu, merci encore!
Bon, j'ai utilisé le script proposé par Michel avant que Joseph-B ait eu le temps de publier le sien ;-) ... et il m'a permis de trouver le coupable: un fichier inclus dans le paquet de l'app EaseUS Data Recovery, que j'avais installée puis oubliée car elle m'était inutile. Pour info, un lien vers la copie d'écran de l'alerte détaillée fournie par le Script: <https://www.dropbox.com/s/ngd918zk0d8vf2n/Ecran%202017-07-09%20%C3%A0%2016.40.26.jpg?dl=0> J'ai bazardé l'app et ses dépendances, et depuis, je peux utiliser DiskWarrior sans problème. Macintosh HD se laisse démonter et remonter avec la plus grande docilité ;-) Un grand merci à M.V., Fleuger et Joseph-B pour les pistes, suggestions et outils m'ayant permis de résoudre définitivement ce problème... -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
mv
Manfred La Cassagnère a attiré mon attention en écrivant :
Un grand merci à M.V., Fleuger et Joseph-B
Et merci au site <https://hdrapin.com/> qui m'a permis de trouver les bonnes commandes pour le script. Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> a attiré mon attention en
écrivant :
Un grand merci à M.V., Fleuger et Joseph-B
Et merci au site <https://hdrapin.com/> qui m'a permis de trouver les
bonnes commandes pour le script.
Cordialement.
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr>
et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
Manfred La Cassagnère a attiré mon attention en écrivant :
Un grand merci à M.V., Fleuger et Joseph-B
Et merci au site <https://hdrapin.com/> qui m'a permis de trouver les bonnes commandes pour le script. Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
J.P
In article <1n8vxhd.lmcuwmwe3opvN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
Tu fais quoi exactement avec DiskWarrior ?
Ce que DW sait faire: vérifier et réparer un volume.
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume. -- Jean-Pierre
In article <1n8vxhd.lmcuwmwe3opvN%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
> Tu fais quoi exactement avec DiskWarrior ?
Ce que DW sait faire: vérifier et réparer un volume.
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le
manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers
et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume.
In article <1n8vxhd.lmcuwmwe3opvN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
Tu fais quoi exactement avec DiskWarrior ?
Ce que DW sait faire: vérifier et réparer un volume.
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume. -- Jean-Pierre
josephb
M.V. émit :
Et merci au site <https://hdrapin.com/> qui m'a permis de trouver les bonnes commandes pour le script.
Ah, oui parce que pour ma part j'aurais galéré un looooong moment avant de trouver les bonnes syntaxes de diskutil ! Cordialement -- J. B.
M.V. <mv@orange.invalid> émit :
Et merci au site <https://hdrapin.com/> qui m'a permis de trouver les
bonnes commandes pour le script.
Ah, oui parce que pour ma part j'aurais galéré un looooong moment avant
de trouver les bonnes syntaxes de diskutil !
Et merci au site <https://hdrapin.com/> qui m'a permis de trouver les bonnes commandes pour le script.
Ah, oui parce que pour ma part j'aurais galéré un looooong moment avant de trouver les bonnes syntaxes de diskutil ! Cordialement -- J. B.
someone
J.P wrote:
In article <1n8vxhd.lmcuwmwe3opvN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
> Tu fais quoi exactement avec DiskWarrior ? Ce que DW sait faire: vérifier et réparer un volume.
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume.
Et surtout : quel intérêt ? Autant que je sache, l'Utilitaire de disque fait aussi de la vérification/réparation si besoin il y a. Ce qui n'arrive quand même pas tous les quatre matins. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1n8vxhd.lmcuwmwe3opvN%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
> > Tu fais quoi exactement avec DiskWarrior ?
>
> Ce que DW sait faire: vérifier et réparer un volume.
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le
manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers
et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume.
Et surtout : quel intérêt ? Autant que je sache, l'Utilitaire de disque
fait aussi de la vérification/réparation si besoin il y a. Ce qui
n'arrive quand même pas tous les quatre matins.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
In article <1n8vxhd.lmcuwmwe3opvN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
> Tu fais quoi exactement avec DiskWarrior ? Ce que DW sait faire: vérifier et réparer un volume.
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume.
Et surtout : quel intérêt ? Autant que je sache, l'Utilitaire de disque fait aussi de la vérification/réparation si besoin il y a. Ce qui n'arrive quand même pas tous les quatre matins. -- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
derfnam
J.P wrote:
In article <1n8vxhd.lmcuwmwe3opvN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
> Tu fais quoi exactement avec DiskWarrior ? Ce que DW sait faire: vérifier et réparer un volume.
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume.
J'aurais dû être plus précis... DW sait réparer le catalogue/Directory. -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1n8vxhd.lmcuwmwe3opvN%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
> > Tu fais quoi exactement avec DiskWarrior ?
>
> Ce que DW sait faire: vérifier et réparer un volume.
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le
manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers
et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume.
J'aurais dû être plus précis... DW sait réparer le catalogue/Directory.
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
In article <1n8vxhd.lmcuwmwe3opvN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
> Tu fais quoi exactement avec DiskWarrior ? Ce que DW sait faire: vérifier et réparer un volume.
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume.
J'aurais dû être plus précis... DW sait réparer le catalogue/Directory. -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
J.P
In article <1n8wtr5.14f6eqv1vbjn2mN%, (SbM) wrote:
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume.
Et surtout : quel intérêt ? Autant que je sache, l'Utilitaire de disque fait aussi de la vérification/réparation si besoin il y a. Ce qui n'arrive quand même pas tous les quatre matins.
Sur mon iMac 7,2 sous SL, la réorganisation de la directory par DW4 se montrait efficace pour la recherche et l'ouverture de fichiers. Je faisais cela deux ou trois fois par an, pas plus. Utilitaire disque ne fait pas cette réorganisation. -- Jean-Pierre
In article <1n8wtr5.14f6eqv1vbjn2mN%someone@nowhere.com>,
someone@nowhere.com (SbM) wrote:
> Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le
> manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers
> et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume.
Et surtout : quel intérêt ? Autant que je sache, l'Utilitaire de disque
fait aussi de la vérification/réparation si besoin il y a. Ce qui
n'arrive quand même pas tous les quatre matins.
Sur mon iMac 7,2 sous SL, la réorganisation de la directory par DW4 se
montrait efficace pour la recherche et l'ouverture de fichiers.
Je faisais cela deux ou trois fois par an, pas plus.
Utilitaire disque ne fait pas cette réorganisation.
In article <1n8wtr5.14f6eqv1vbjn2mN%, (SbM) wrote:
Dans mon DW 4.2, je ne vois que Directory, Files et Hardware et le manuel dit qu'il sert à reconstruire la Directory, vérifier les fichiers et le matériel, mais je ne vois pas de "réparation" de volume.
Et surtout : quel intérêt ? Autant que je sache, l'Utilitaire de disque fait aussi de la vérification/réparation si besoin il y a. Ce qui n'arrive quand même pas tous les quatre matins.
Sur mon iMac 7,2 sous SL, la réorganisation de la directory par DW4 se montrait efficace pour la recherche et l'ouverture de fichiers. Je faisais cela deux ou trois fois par an, pas plus. Utilitaire disque ne fait pas cette réorganisation. -- Jean-Pierre
