les utilisateurs non-d=E9group=E9s de free subissent depuis des mois les
cons=E9quences d'equipements techniques "aux rabais" (bande passante
achet=E9e =E0 francetelecom)
je propose =E0 tous les utilisateurs de free non-d=E9group=E9 une
e-manifestation
j'ai d=E9ja fais l'annonce sur le site de free, le forum utilisateur de
free (qui semble mod=E9r=E9 par free aussi ;-) )
[b]Occupation de la bande passante le 1 Octobre entre 19h et 20h[/b]
(renouvelable)
Par quel moyen:
Lecture de plusieurs streams vid=E9o en m=EAme temps (10 =E0 20) (=E7a, ils
ne le brideront jamais!)
Vous dites pas tu ? Monsieur ? Est-tu le seul mont des oliviers ?
Dans ce thread je suis le seul Olivier déclaré publiquement
Et quant aux régulations faites avec des CISCO,
même les "bons" ne font pas des miracles. En plus, en utilisant un protocole au-dessus de HTTP, "on" traverse sans problème ces pseudo barrières (et cela existe, même si le serveur relais est parfois en Russie).
Personne a dit que cette QOS etait pas contournable
Qui a dit qu'elle était contournable ?
Ben toi juste au dessus (regulation faite par des cisco, donc qos c'est le sujet meme de ce thread)
D'abord contourner quoi ? Un truc
virtuel d'intoxication sur de la non qualité ? Ci-dessus je n'ai pas parlé de "QOS", mais de HTTP et de barrière.
Donc vous etes hors sujet alors ? puisque le sujet de ce thread est de manifester contre la QOS de free
Cela t'arrive souvent de prêter à Autrui des propos qu'il n'a jamais tenu ?
ben voyons
Vous dites pas tu ? Monsieur ?
Est-tu le seul mont des oliviers ?
Dans ce thread je suis le seul Olivier déclaré publiquement
Et quant aux régulations faites avec des CISCO,
même les "bons" ne font pas des miracles. En plus, en utilisant un
protocole au-dessus de HTTP, "on" traverse sans problème ces pseudo
barrières (et cela existe, même si le serveur relais est parfois en
Russie).
Personne a dit que cette QOS etait pas contournable
Qui a dit qu'elle était contournable ?
Ben toi juste au dessus (regulation faite par des cisco, donc qos c'est
le sujet meme de ce thread)
D'abord contourner quoi ? Un truc
virtuel d'intoxication sur de la non qualité ? Ci-dessus je n'ai pas
parlé de "QOS", mais de HTTP et de barrière.
Donc vous etes hors sujet alors ? puisque le sujet de ce thread est de
manifester contre la QOS de free
Cela t'arrive souvent de prêter à Autrui des propos qu'il n'a jamais tenu ?
Vous dites pas tu ? Monsieur ? Est-tu le seul mont des oliviers ?
Dans ce thread je suis le seul Olivier déclaré publiquement
Et quant aux régulations faites avec des CISCO,
même les "bons" ne font pas des miracles. En plus, en utilisant un protocole au-dessus de HTTP, "on" traverse sans problème ces pseudo barrières (et cela existe, même si le serveur relais est parfois en Russie).
Personne a dit que cette QOS etait pas contournable
Qui a dit qu'elle était contournable ?
Ben toi juste au dessus (regulation faite par des cisco, donc qos c'est le sujet meme de ce thread)
D'abord contourner quoi ? Un truc
virtuel d'intoxication sur de la non qualité ? Ci-dessus je n'ai pas parlé de "QOS", mais de HTTP et de barrière.
Donc vous etes hors sujet alors ? puisque le sujet de ce thread est de manifester contre la QOS de free
Cela t'arrive souvent de prêter à Autrui des propos qu'il n'a jamais tenu ?
ben voyons
david
"Dex38" a écrit dans le message de news:
Vous avez acces aux comptes de free ? :),
Mais le Yoyo en a rien à foutre... Ce genre d'attitude ne touche pas sa petite vie, il est en zone dégroupée. Sauf qu'il a la naïveté de croire qu'il échappera à ce genre d'ennuis ie une société qui ne respecte pas ses engagements sur un marché pseudo-concurrentiel!
"Dex38" <Excoffier_family@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.a22c7d6900f9cf9a.59754@hotmail.com...
Vous avez acces aux comptes de free ? :),
Mais le Yoyo en a rien à foutre... Ce genre d'attitude ne touche pas sa
petite vie, il est en zone dégroupée. Sauf qu'il a la naïveté de croire
qu'il échappera à ce genre d'ennuis ie une société qui ne respecte pas ses
engagements sur un marché pseudo-concurrentiel!
Mais le Yoyo en a rien à foutre... Ce genre d'attitude ne touche pas sa petite vie, il est en zone dégroupée. Sauf qu'il a la naïveté de croire qu'il échappera à ce genre d'ennuis ie une société qui ne respecte pas ses engagements sur un marché pseudo-concurrentiel!
Stegozor
wrote:
les utilisateurs non-dégroupés de free subissent depuis des mois les conséquences d'equipements techniques "aux rabais" (bande passante achetée à francetelecom)
je propose à tous les utilisateurs de free non-dégroupé une e-manifestation
Chez UPC, il y a déjà un bout de temps, un bridage du P2P avait été discrètement mis en place. Ce bridage est tombé suite à une pétition organisée par le site http://www.chello-info.net. Plus récemment, une autre pétition organisée par http://www.misericable.org avait, elle, conduit à la suppression des quotas d'échange de données chez Numericable. Depuis, il n'y a heureusement pas eu de problèmes liés à ces suppressions de quotas ou de bridage sur les deux réseaux mentionnés.
Si tu décidais de maintenir ta position après lecture des contributions sur ce fil, je te suggérerais de contacter ces deux sites pour avoir plus de détails.
j'ai déja fais l'annonce sur le site de free, le forum utilisateur de free (qui semble modéré par free aussi ;-) )
[b]Occupation de la bande passante le 1 Octobre entre 19h et 20h[/b] (renouvelable)
Je ne pense pas que l'occupation de la bande passante soit une bonne manière de manifester. Ça embêtera avant tout l'usager lambda, et je doute que cela facilite la récolte de signatures pour une pétition par la suite.
pascal.vergnaud@gmail.com wrote:
les utilisateurs non-dégroupés de free subissent depuis des mois les
conséquences d'equipements techniques "aux rabais" (bande passante
achetée à francetelecom)
je propose à tous les utilisateurs de free non-dégroupé une
e-manifestation
Chez UPC, il y a déjà un bout de temps, un bridage du P2P avait été
discrètement mis en place. Ce bridage est tombé suite à une pétition
organisée par le site http://www.chello-info.net. Plus récemment, une
autre pétition organisée par http://www.misericable.org avait, elle,
conduit à la suppression des quotas d'échange de données chez
Numericable. Depuis, il n'y a heureusement pas eu de problèmes liés à
ces suppressions de quotas ou de bridage sur les deux réseaux mentionnés.
Si tu décidais de maintenir ta position après lecture des contributions
sur ce fil, je te suggérerais de contacter ces deux sites pour avoir
plus de détails.
j'ai déja fais l'annonce sur le site de free, le forum utilisateur de
free (qui semble modéré par free aussi ;-) )
[b]Occupation de la bande passante le 1 Octobre entre 19h et 20h[/b]
(renouvelable)
Je ne pense pas que l'occupation de la bande passante soit une bonne
manière de manifester. Ça embêtera avant tout l'usager lambda, et je
doute que cela facilite la récolte de signatures pour une pétition par
la suite.
les utilisateurs non-dégroupés de free subissent depuis des mois les conséquences d'equipements techniques "aux rabais" (bande passante achetée à francetelecom)
je propose à tous les utilisateurs de free non-dégroupé une e-manifestation
Chez UPC, il y a déjà un bout de temps, un bridage du P2P avait été discrètement mis en place. Ce bridage est tombé suite à une pétition organisée par le site http://www.chello-info.net. Plus récemment, une autre pétition organisée par http://www.misericable.org avait, elle, conduit à la suppression des quotas d'échange de données chez Numericable. Depuis, il n'y a heureusement pas eu de problèmes liés à ces suppressions de quotas ou de bridage sur les deux réseaux mentionnés.
Si tu décidais de maintenir ta position après lecture des contributions sur ce fil, je te suggérerais de contacter ces deux sites pour avoir plus de détails.
j'ai déja fais l'annonce sur le site de free, le forum utilisateur de free (qui semble modéré par free aussi ;-) )
[b]Occupation de la bande passante le 1 Octobre entre 19h et 20h[/b] (renouvelable)
Je ne pense pas que l'occupation de la bande passante soit une bonne manière de manifester. Ça embêtera avant tout l'usager lambda, et je doute que cela facilite la récolte de signatures pour une pétition par la suite.
pascal.vergnaud
wrote:
les utilisateurs non-dégroupés de free subissent depuis des mois les conséquences d'equipements techniques "aux rabais" (bande passante achetée à francetelecom)
je propose à tous les utilisateurs de free non-dégroupé une e-manifestation
Chez UPC, il y a déjà un bout de temps, un bridage du P2P avait ét é discrètement mis en place. Ce bridage est tombé suite à une pétit ion organisée par le site http://www.chello-info.net. Plus récemment, une autre pétition organisée par http://www.misericable.org avait, elle, conduit à la suppression des quotas d'échange de données chez Numericable. Depuis, il n'y a heureusement pas eu de problèmes liés à ces suppressions de quotas ou de bridage sur les deux réseaux mentionn és.
Si tu décidais de maintenir ta position après lecture des contributio ns sur ce fil, je te suggérerais de contacter ces deux sites pour avoir plus de détails.
j'ai déja fais l'annonce sur le site de free, le forum utilisateur de free (qui semble modéré par free aussi ;-) )
[b]Occupation de la bande passante le 1 Octobre entre 19h et 20h[/b] (renouvelable)
Je ne pense pas que l'occupation de la bande passante soit une bonne manière de manifester. Ça embêtera avant tout l'usager lambda, et je doute que cela facilite la récolte de signatures pour une pétition par la suite.
une manifestation qui n'embête pas l'usager lambda n'est pas une manifestation, on en arrive aujourd'hui a cette extremité car la situation n'a pas évolué depuis bientôt un an
pascal.vergnaud@gmail.com wrote:
les utilisateurs non-dégroupés de free subissent depuis des mois les
conséquences d'equipements techniques "aux rabais" (bande passante
achetée à francetelecom)
je propose à tous les utilisateurs de free non-dégroupé une
e-manifestation
Chez UPC, il y a déjà un bout de temps, un bridage du P2P avait ét é
discrètement mis en place. Ce bridage est tombé suite à une pétit ion
organisée par le site http://www.chello-info.net. Plus récemment, une
autre pétition organisée par http://www.misericable.org avait, elle,
conduit à la suppression des quotas d'échange de données chez
Numericable. Depuis, il n'y a heureusement pas eu de problèmes liés à
ces suppressions de quotas ou de bridage sur les deux réseaux mentionn és.
Si tu décidais de maintenir ta position après lecture des contributio ns
sur ce fil, je te suggérerais de contacter ces deux sites pour avoir
plus de détails.
j'ai déja fais l'annonce sur le site de free, le forum utilisateur de
free (qui semble modéré par free aussi ;-) )
[b]Occupation de la bande passante le 1 Octobre entre 19h et 20h[/b]
(renouvelable)
Je ne pense pas que l'occupation de la bande passante soit une bonne
manière de manifester. Ça embêtera avant tout l'usager lambda, et je
doute que cela facilite la récolte de signatures pour une pétition par
la suite.
une manifestation qui n'embête pas l'usager lambda n'est pas une
manifestation, on en arrive aujourd'hui a cette extremité car la
situation n'a pas évolué depuis bientôt un an
les utilisateurs non-dégroupés de free subissent depuis des mois les conséquences d'equipements techniques "aux rabais" (bande passante achetée à francetelecom)
je propose à tous les utilisateurs de free non-dégroupé une e-manifestation
Chez UPC, il y a déjà un bout de temps, un bridage du P2P avait ét é discrètement mis en place. Ce bridage est tombé suite à une pétit ion organisée par le site http://www.chello-info.net. Plus récemment, une autre pétition organisée par http://www.misericable.org avait, elle, conduit à la suppression des quotas d'échange de données chez Numericable. Depuis, il n'y a heureusement pas eu de problèmes liés à ces suppressions de quotas ou de bridage sur les deux réseaux mentionn és.
Si tu décidais de maintenir ta position après lecture des contributio ns sur ce fil, je te suggérerais de contacter ces deux sites pour avoir plus de détails.
j'ai déja fais l'annonce sur le site de free, le forum utilisateur de free (qui semble modéré par free aussi ;-) )
[b]Occupation de la bande passante le 1 Octobre entre 19h et 20h[/b] (renouvelable)
Je ne pense pas que l'occupation de la bande passante soit une bonne manière de manifester. Ça embêtera avant tout l'usager lambda, et je doute que cela facilite la récolte de signatures pour une pétition par la suite.
une manifestation qui n'embête pas l'usager lambda n'est pas une manifestation, on en arrive aujourd'hui a cette extremité car la situation n'a pas évolué depuis bientôt un an
Copper Ok
On Wed, 20 Sep 2006 09:16:53 +0200, Dex38 wrote:
Si j'ai compris free paye au volume transfere... Faudrait presque faire cette emanifestation aux heures creuses.
N'en voilà d'une conclusion qui serait excellemment bonne si elle n'était pas totalement mauvaise.
Exprimés en termes "simples", la règle de tarification du volume, est la suivante, je cite :
La méthode de mesure du débit facturé dans le cadre de l'offre DSL COLLECT IP est définie comme étant le 95ème percentile de la série des débits moyens horaires classée par ordre croissant.
En termes "encore plus simples", l'opérateur paye en relation avec le volume de crête très légèrement raboté.
Alors, gonfler artificiellement le volume des périodes creuses risque fort de lui en toucher l'une sans bouger l'autre.
On Wed, 20 Sep 2006 09:16:53 +0200, Dex38
<Excoffier_family@hotmail.com> wrote:
Si j'ai compris free paye au volume transfere... Faudrait presque faire
cette emanifestation aux heures creuses.
N'en voilà d'une conclusion qui serait excellemment bonne si elle
n'était pas totalement mauvaise.
Exprimés en termes "simples", la règle de tarification du volume,
est la suivante, je cite :
La méthode de mesure du débit facturé dans le cadre de l'offre
DSL COLLECT IP est définie comme étant le 95ème percentile
de la série des débits moyens horaires classée par ordre croissant.
En termes "encore plus simples", l'opérateur paye en relation avec le
volume de crête très légèrement raboté.
Alors, gonfler artificiellement le volume des périodes creuses risque
fort de lui en toucher l'une sans bouger l'autre.
Si j'ai compris free paye au volume transfere... Faudrait presque faire cette emanifestation aux heures creuses.
N'en voilà d'une conclusion qui serait excellemment bonne si elle n'était pas totalement mauvaise.
Exprimés en termes "simples", la règle de tarification du volume, est la suivante, je cite :
La méthode de mesure du débit facturé dans le cadre de l'offre DSL COLLECT IP est définie comme étant le 95ème percentile de la série des débits moyens horaires classée par ordre croissant.
En termes "encore plus simples", l'opérateur paye en relation avec le volume de crête très légèrement raboté.
Alors, gonfler artificiellement le volume des périodes creuses risque fort de lui en toucher l'une sans bouger l'autre.
jpr32
Roux Olivier a écrit en réponse à un post de jpr32 concernant les prestations de Free :
Qui a dit qu'elle était contournable ? [NDR : les mesures illusoires et déplaisantes prises pour brider le
service à certains abonnés, nommées par FREE comme QoS]
Ben toi juste au dessus (regulation faite par des cisco, donc qos c'est le sujet meme de ce thread)
NON, première, relis le sujet ! NON, deuxième, je n'ai pas cité votre gros mot (QoS).
Ce que toi et Albert nomment comme QoS c'est tout et n'importe quoi, SAUF une QUALITÉ normale pour les services rendus par une entreprise. (Sauf si vos objectifs sont rendre des services de mauvaise qualité, pour une catégorie de FreeNautes non rentables ? Avez-VOUS écrit le contraire ?) Lis des dictionnaires, interroge Google, Yahoo, etc... INTERROGEZ sur ISO et QUALITÉ.
Donc vous etes hors sujet alors ? puisque le sujet de ce thread est de manifester contre la QOS de free
Non, contre la mauvaise qualité de FREE ! C'est un monde, quand même ! Et puis, relis le sujet !
Tu coupes les posts des autres où ça t'arranges pour en altérer le sens ??? C'est une habitude ou un TOC ? Tu es sur, sur ce coup, de ne pas être HS et HS ? (hors sujet et hors service)
A-tu dit le contraire ?
Enfin, tout ceci concerne QUE cette "emanifestation".
C'est pourquoi je continuerai à te lire avec grand plaisir.
Amicalement. Jean Pierre
Roux Olivier a écrit en réponse à un post de jpr32 concernant les
prestations de Free :
Qui a dit qu'elle était contournable ?
[NDR : les mesures illusoires et déplaisantes prises pour brider le
service à certains abonnés, nommées par FREE comme QoS]
Ben toi juste au dessus (regulation faite par des cisco, donc qos c'est
le sujet meme de ce thread)
NON, première, relis le sujet !
NON, deuxième, je n'ai pas cité votre gros mot (QoS).
Ce que toi et Albert nomment comme QoS c'est tout et n'importe quoi,
SAUF une QUALITÉ normale pour les services rendus par une entreprise.
(Sauf si vos objectifs sont rendre des services de mauvaise qualité,
pour une catégorie de FreeNautes non rentables ? Avez-VOUS écrit le
contraire ?) Lis des dictionnaires, interroge Google, Yahoo, etc...
INTERROGEZ sur ISO et QUALITÉ.
Donc vous etes hors sujet alors ? puisque le sujet de ce thread est de
manifester contre la QOS de free
Non, contre la mauvaise qualité de FREE ! C'est un monde, quand même !
Et puis, relis le sujet !
Tu coupes les posts des autres où ça t'arranges pour en altérer le sens
??? C'est une habitude ou un TOC ? Tu es sur, sur ce coup, de ne pas
être HS et HS ? (hors sujet et hors service)
A-tu dit le contraire ?
Enfin, tout ceci concerne QUE cette "emanifestation".
C'est pourquoi je continuerai à te lire avec grand plaisir.
Roux Olivier a écrit en réponse à un post de jpr32 concernant les prestations de Free :
Qui a dit qu'elle était contournable ? [NDR : les mesures illusoires et déplaisantes prises pour brider le
service à certains abonnés, nommées par FREE comme QoS]
Ben toi juste au dessus (regulation faite par des cisco, donc qos c'est le sujet meme de ce thread)
NON, première, relis le sujet ! NON, deuxième, je n'ai pas cité votre gros mot (QoS).
Ce que toi et Albert nomment comme QoS c'est tout et n'importe quoi, SAUF une QUALITÉ normale pour les services rendus par une entreprise. (Sauf si vos objectifs sont rendre des services de mauvaise qualité, pour une catégorie de FreeNautes non rentables ? Avez-VOUS écrit le contraire ?) Lis des dictionnaires, interroge Google, Yahoo, etc... INTERROGEZ sur ISO et QUALITÉ.
Donc vous etes hors sujet alors ? puisque le sujet de ce thread est de manifester contre la QOS de free
Non, contre la mauvaise qualité de FREE ! C'est un monde, quand même ! Et puis, relis le sujet !
Tu coupes les posts des autres où ça t'arranges pour en altérer le sens ??? C'est une habitude ou un TOC ? Tu es sur, sur ce coup, de ne pas être HS et HS ? (hors sujet et hors service)
A-tu dit le contraire ?
Enfin, tout ceci concerne QUE cette "emanifestation".
C'est pourquoi je continuerai à te lire avec grand plaisir.
Amicalement. Jean Pierre
Roux Olivier
"Dex38" a écrit dans le message de news:
yoyo a exprimé avec précision :
Si c'etait si simple... je peux comprendre votre colere mais en faisant ce type d'action vous nuierez effectivement aux autres ne sont pas encore affectes (chose de plus en plus rare je l'admet...)
A mon avis Free en a rien a faire de ce type d'action je rejoind helas l'avis de Vince et d'Olivier Roux....
Si j'ai compris free paye au volume transfere... Faudrait presque faire cette emanifestation aux heures creuses.
Non il paye a la plus grande consommation
Et puis free perd de l'argent avec les IPADSL mais:
- Continue a vendre son offre comme si de rien n'etait.
- Propose d'inclure l'abo FT dans l'offre pour le meme prix (free supportant le delta) alors que ses concurrents non.
C'est quand meme novateur comme concept :)...
Ben regardez les prix sur les sites, ils sont public (par exemple adsl nu 22,50 euros ht hors trafic)
A+
.., chenillard du matin chagrin.
"Dex38" <Excoffier_family@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.a22c7d6900f9cf9a.59754@hotmail.com...
yoyo a exprimé avec précision :
Si c'etait si simple... je peux comprendre votre colere mais en faisant
ce type d'action vous nuierez effectivement aux autres ne sont pas encore
affectes (chose de plus en plus rare je l'admet...)
A mon avis Free en a rien a faire de ce type d'action je rejoind helas
l'avis de Vince et d'Olivier Roux....
Si j'ai compris free paye au volume transfere... Faudrait presque faire
cette emanifestation aux heures creuses.
Non il paye a la plus grande consommation
Et puis free perd de l'argent avec les IPADSL mais:
- Continue a vendre son offre comme si de rien n'etait.
- Propose d'inclure l'abo FT dans l'offre pour le meme prix (free
supportant le delta) alors que ses concurrents non.
C'est quand meme novateur comme concept :)...
Ben regardez les prix sur les sites, ils sont public (par exemple adsl nu
22,50 euros ht hors trafic)
Si c'etait si simple... je peux comprendre votre colere mais en faisant ce type d'action vous nuierez effectivement aux autres ne sont pas encore affectes (chose de plus en plus rare je l'admet...)
A mon avis Free en a rien a faire de ce type d'action je rejoind helas l'avis de Vince et d'Olivier Roux....
Si j'ai compris free paye au volume transfere... Faudrait presque faire cette emanifestation aux heures creuses.
Non il paye a la plus grande consommation
Et puis free perd de l'argent avec les IPADSL mais:
- Continue a vendre son offre comme si de rien n'etait.
- Propose d'inclure l'abo FT dans l'offre pour le meme prix (free supportant le delta) alors que ses concurrents non.
C'est quand meme novateur comme concept :)...
Ben regardez les prix sur les sites, ils sont public (par exemple adsl nu 22,50 euros ht hors trafic)
"titi" a écrit dans le message de news: 45104a7f$0$27380$
Bonjour,
La meilleure manifestation est la résiliation, qui coûte cher certes, mais qui fait réfléchier si elle est importante, et ne nuit pas aux autres utilisateurs.
Enfin une belle parole... Perso en cas de reels probleme c'est ce que je ferai... ca me coutera 60 euro c'est pas grave..., je prefere en payer 60 que d'en perdre plus... Quand je vois certains messages ou les gens n'ont plus de connexion depuis des mois et qu'ils continuent de payer 30 euros par mois pour rien pour ne pas payer les frais de resiliations ca me laisse reveur....
Vous verez que s'ils recoivent beaucoup de demande de resiliation ca les fera reagir, plus que cette emanifestation....
Amities
yoyo :)
"titi" <rien@rien.com> a écrit dans le message de news:
45104a7f$0$27380$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
La meilleure manifestation est la résiliation, qui coûte cher certes, mais
qui fait réfléchier si elle est importante, et ne nuit pas aux autres
utilisateurs.
Enfin une belle parole... Perso en cas de reels probleme c'est ce que je
ferai... ca me coutera 60 euro c'est pas grave..., je prefere en payer 60
que d'en perdre plus... Quand je vois certains messages ou les gens n'ont
plus de connexion depuis des mois et qu'ils continuent de payer 30 euros par
mois pour rien pour ne pas payer les frais de resiliations ca me laisse
reveur....
Vous verez que s'ils recoivent beaucoup de demande de resiliation ca les
fera reagir, plus que cette emanifestation....
"titi" a écrit dans le message de news: 45104a7f$0$27380$
Bonjour,
La meilleure manifestation est la résiliation, qui coûte cher certes, mais qui fait réfléchier si elle est importante, et ne nuit pas aux autres utilisateurs.
Enfin une belle parole... Perso en cas de reels probleme c'est ce que je ferai... ca me coutera 60 euro c'est pas grave..., je prefere en payer 60 que d'en perdre plus... Quand je vois certains messages ou les gens n'ont plus de connexion depuis des mois et qu'ils continuent de payer 30 euros par mois pour rien pour ne pas payer les frais de resiliations ca me laisse reveur....
Vous verez que s'ils recoivent beaucoup de demande de resiliation ca les fera reagir, plus que cette emanifestation....
Amities
yoyo :)
Grognon et Cie
un proces serait plus efficace... ... pour dire que le P2P ne marche plus ?
pour "service non rendu" tout simplement....
Le service à rendre comprend-il la fourniture contractuelle du p2p ?
-- Grognon et Cie plus on est de fous, plus on rit
un proces serait plus efficace...
... pour dire que le P2P ne marche plus ?
pour "service non rendu" tout simplement....
Le service à rendre comprend-il la fourniture contractuelle du p2p ?
--
Grognon et Cie
plus on est de fous, plus on rit
