on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce
qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser
faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais,
mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir.
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans
ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les
questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber
et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras...
c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
Lestement mais bravement, "p.roux" a tapoté .......
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras... c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
bonne journee :-)
He oui, descendons Bové et continuons Prouver ou faire en sorte qu'il soit mauvais nous conforte dans le fait que nous avons tous raison. Y'a rien de pire que le "conventionnel" les français aiment etre dirigés par des gents pontifiants qui, par leur situation on forcement raison Bravo, personne ne doit troiubler la belle machine gouvernementale qui avance majestuseusement, guidée par des clairvoyants Suffit de prouver que le messager est un incompétent pour en deduire que le message est mauvais Pauvre France, les ancetres qui ont faits la revolution ne savaient pas que leurs descendants redeviendraient des sujets.. Pas une tete qui ne depasse la bas!!!!!!!
A pleurer ces réactions..
-- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Lestement mais bravement, "p.roux" a tapoté .......
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans
ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les
questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber
et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras...
c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
bonne journee :-)
He oui, descendons Bové et continuons
Prouver ou faire en sorte qu'il soit mauvais nous conforte dans le fait que
nous avons tous raison.
Y'a rien de pire que le "conventionnel" les français aiment etre dirigés par
des gents pontifiants qui, par leur situation on forcement raison
Bravo, personne ne doit troiubler la belle machine gouvernementale qui
avance majestuseusement, guidée par des clairvoyants
Suffit de prouver que le messager est un incompétent pour en deduire que le
message est mauvais
Pauvre France, les ancetres qui ont faits la revolution ne savaient pas que
leurs descendants redeviendraient des sujets..
Pas une tete qui ne depasse la bas!!!!!!!
A pleurer ces réactions..
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Lestement mais bravement, "p.roux" a tapoté .......
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras... c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
bonne journee :-)
He oui, descendons Bové et continuons Prouver ou faire en sorte qu'il soit mauvais nous conforte dans le fait que nous avons tous raison. Y'a rien de pire que le "conventionnel" les français aiment etre dirigés par des gents pontifiants qui, par leur situation on forcement raison Bravo, personne ne doit troiubler la belle machine gouvernementale qui avance majestuseusement, guidée par des clairvoyants Suffit de prouver que le messager est un incompétent pour en deduire que le message est mauvais Pauvre France, les ancetres qui ont faits la revolution ne savaient pas que leurs descendants redeviendraient des sujets.. Pas une tete qui ne depasse la bas!!!!!!!
A pleurer ces réactions..
-- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Barbara
Solanar wrote:
Y'a rien de pire que le "conventionnel" les français aiment etre dirigés par des gents pontifiants qui, par leur situation on forcement raison Bravo, personne ne doit troiubler la belle machine gouvernementale qui avance majestuseusement, guidée par des clairvoyants Suffit de prouver que le messager est un incompétent pour en deduire que le message est mauvais
Y'a rien de pire que le "conventionnel", les français aiment suivre les rebelles qui, par leur situation, ont forcément raison. Bravo, personne ne doit troubler la belle machine néo-soixante-huitarde qui avance majestueusement, guidée par des révoltés de la société. Suffit de prouver que les politiques sont des incompétents pour en deduire que le message est mauvais.
Hum... Ca me rappelle un truc, mais quoi ??
Barbara
Solanar wrote:
Y'a rien de pire que le "conventionnel" les français aiment etre
dirigés par des gents pontifiants qui, par leur situation on
forcement raison
Bravo, personne ne doit troiubler la belle machine gouvernementale qui
avance majestuseusement, guidée par des clairvoyants
Suffit de prouver que le messager est un incompétent pour en deduire
que le message est mauvais
Y'a rien de pire que le "conventionnel", les français aiment suivre les
rebelles qui, par leur situation, ont forcément raison.
Bravo, personne ne doit troubler la belle machine néo-soixante-huitarde qui
avance majestueusement, guidée par des révoltés de la société.
Suffit de prouver que les politiques sont des incompétents pour en deduire
que le message est mauvais.
Y'a rien de pire que le "conventionnel" les français aiment etre dirigés par des gents pontifiants qui, par leur situation on forcement raison Bravo, personne ne doit troiubler la belle machine gouvernementale qui avance majestuseusement, guidée par des clairvoyants Suffit de prouver que le messager est un incompétent pour en deduire que le message est mauvais
Y'a rien de pire que le "conventionnel", les français aiment suivre les rebelles qui, par leur situation, ont forcément raison. Bravo, personne ne doit troubler la belle machine néo-soixante-huitarde qui avance majestueusement, guidée par des révoltés de la société. Suffit de prouver que les politiques sont des incompétents pour en deduire que le message est mauvais.
Hum... Ca me rappelle un truc, mais quoi ??
Barbara
Avril
p.roux a josé-bové-trollé : (du verbe "josé-bové-troller")
Lestement mais bravement, "Barbara" a tapoté .......
Solanar wrote:
Y'a rien de pire que le "conventionnel" les français aiment etre dirigés par des gents pontifiants qui, par leur situation on forcement raison Bravo, personne ne doit troiubler la belle machine gouvernementale qui avance majestuseusement, guidée par des clairvoyants Suffit de prouver que le messager est un incompétent pour en deduire que le message est mauvais
Y'a rien de pire que le "conventionnel", les français aiment suivre les rebelles qui, par leur situation, ont forcément raison. Bravo, personne ne doit troubler la belle machine néo-soixante-huitarde qui avance majestueusement, guidée par des révoltés de la société. Suffit de prouver que les politiques sont des incompétents pour en deduire que le message est mauvais.
Hum... Ca me rappelle un truc, mais quoi ??
Barbara
Attention, Alzheimer.......ca commence comme ca
-- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Lestement mais bravement, "Barbara" a tapoté .......
Solanar wrote:
Y'a rien de pire que le "conventionnel" les français aiment etre
dirigés par des gents pontifiants qui, par leur situation on
forcement raison
Bravo, personne ne doit troiubler la belle machine gouvernementale
qui avance majestuseusement, guidée par des clairvoyants
Suffit de prouver que le messager est un incompétent pour en deduire
que le message est mauvais
Y'a rien de pire que le "conventionnel", les français aiment suivre
les rebelles qui, par leur situation, ont forcément raison.
Bravo, personne ne doit troubler la belle machine
néo-soixante-huitarde qui avance majestueusement, guidée par des
révoltés de la société.
Suffit de prouver que les politiques sont des incompétents pour en
deduire que le message est mauvais.
Hum... Ca me rappelle un truc, mais quoi ??
Barbara
Attention, Alzheimer.......ca commence comme ca
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Lestement mais bravement, "Barbara" a tapoté .......
Solanar wrote:
Y'a rien de pire que le "conventionnel" les français aiment etre dirigés par des gents pontifiants qui, par leur situation on forcement raison Bravo, personne ne doit troiubler la belle machine gouvernementale qui avance majestuseusement, guidée par des clairvoyants Suffit de prouver que le messager est un incompétent pour en deduire que le message est mauvais
Y'a rien de pire que le "conventionnel", les français aiment suivre les rebelles qui, par leur situation, ont forcément raison. Bravo, personne ne doit troubler la belle machine néo-soixante-huitarde qui avance majestueusement, guidée par des révoltés de la société. Suffit de prouver que les politiques sont des incompétents pour en deduire que le message est mauvais.
Hum... Ca me rappelle un truc, mais quoi ??
Barbara
Attention, Alzheimer.......ca commence comme ca
-- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
misterdim
"p.roux" a écrit
on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Oui... c'était clair... même on aurait cru un ni oui ni non (j'attendais l'arrivée de JP Descombes avec impatience!).
Je pense que M. Bové est très fort pour donner de grands discours préparés face à une audience militante prête à l'entendre et attendant un discours stéréotypé... mais quand on commence à le questionner, je pense qu'il a du mal à répondre "à coté"... ou que ses propos soient "mal interprétés"...
Prêcher dans sa paroisse, c'est toujours plus facile que prêcher en place publique !
Enfin bon... moi, j'ai été un peu décu qu'il dise ne pas vouloir se "présenter" à la présidentielle par exemple... car il sait très bien manier la langue de bois.... il est très "politique" en ce sens!
-- Dim.ogm.compliant http://www.misterdim.com
"p.roux" a écrit
on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce
qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Oui... c'était clair... même on aurait cru un ni oui ni non (j'attendais
l'arrivée de JP Descombes avec impatience!).
Je pense que M. Bové est très fort pour donner de grands discours préparés
face à une audience militante prête à l'entendre et attendant un discours
stéréotypé... mais quand on commence à le questionner, je pense qu'il a du
mal à répondre "à coté"... ou que ses propos soient "mal interprétés"...
Prêcher dans sa paroisse, c'est toujours plus facile que prêcher en place
publique !
Enfin bon... moi, j'ai été un peu décu qu'il dise ne pas vouloir se
"présenter" à la présidentielle par exemple... car il sait très bien manier
la langue de bois.... il est très "politique" en ce sens!
on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Oui... c'était clair... même on aurait cru un ni oui ni non (j'attendais l'arrivée de JP Descombes avec impatience!).
Je pense que M. Bové est très fort pour donner de grands discours préparés face à une audience militante prête à l'entendre et attendant un discours stéréotypé... mais quand on commence à le questionner, je pense qu'il a du mal à répondre "à coté"... ou que ses propos soient "mal interprétés"...
Prêcher dans sa paroisse, c'est toujours plus facile que prêcher en place publique !
Enfin bon... moi, j'ai été un peu décu qu'il dise ne pas vouloir se "présenter" à la présidentielle par exemple... car il sait très bien manier la langue de bois.... il est très "politique" en ce sens!
-- Dim.ogm.compliant http://www.misterdim.com
Piccard
hannibale a écrit dans le message : 3f742bff$0$10407$
Bonjour
Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il y avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir.... en majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a fait contre josé bové... leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques. J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi
vit
il ce monsieur bové personnellement ?)
bonne journée.
§;-)
"p.roux" a écrit dans le message de news: > > bjour, > > on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes > > les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce > qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose > > Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser > faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais, > mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir. > > Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans > ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les > questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber > et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere. > > construit par les medias, par les medias tu periras... > c'est arrive a d'autres comme B. Tapie. > > > bonne journee :-) > >
Blondel aussi a un chauffeur et meme un garde du corps
hannibale <hannicani@netcourrier.com> a écrit dans le message :
3f742bff$0$10407$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour
Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il y
avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir.... en
majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a fait
contre josé bové...
leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient
complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques.
J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi
vit
il ce monsieur bové personnellement ?)
bonne journée.
§;-)
"p.roux" <no_spam_proux@ixl.u-bordeaux.fr> a écrit dans le message de
news:3F741EA1.30784D5E@ixl.u-bordeaux.fr...
>
> bjour,
>
> on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
>
> les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce
> qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
>
> Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser
> faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais,
> mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir.
>
> Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans
> ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les
> questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber
> et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
>
> construit par les medias, par les medias tu periras...
> c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
>
>
> bonne journee :-)
>
>
Blondel aussi a un chauffeur et meme un garde du corps
hannibale a écrit dans le message : 3f742bff$0$10407$
Bonjour
Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il y avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir.... en majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a fait contre josé bové... leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques. J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi
vit
il ce monsieur bové personnellement ?)
bonne journée.
§;-)
"p.roux" a écrit dans le message de news: > > bjour, > > on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes > > les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce > qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose > > Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser > faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais, > mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir. > > Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans > ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les > questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber > et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere. > > construit par les medias, par les medias tu periras... > c'est arrive a d'autres comme B. Tapie. > > > bonne journee :-) > >
Blondel aussi a un chauffeur et meme un garde du corps
Manu
"Piccard" wrote in news:bl1kpf$9fe$:
Blondel aussi a un chauffeur et meme un garde du corps
Qu'il fait payer gracieusement par la ville ? :-))
"Piccard" <yenapas@desous.fr> wrote in
news:bl1kpf$9fe$1@news-reader5.wanadoo.fr:
Blondel aussi a un chauffeur et meme un garde du corps
Qu'il fait payer gracieusement par la ville ? :-))
"cg" <bmic23 a écrit dans le message de news: bl1ctk$2lf$
... C'est vrai, mais JB devrait affiner sa position et ses arguments
concernant
les recherches à but thérapeutiques sur les OGM. J'ai pas tres bien
compris
s'il était plutôt pour ou plutôt contre. Hier soir il n'était pas très convaincant sur ce sujet.
C'est vrai que sur ce sujet précis il a pas été trés clair (notament sur l'arrachage sauvage qu'il n'a pas commis (ni commandité à priori), mais qu'il ne condamne pas), d'après ce que j'ai compris, il est pour l'étude des OGM à but thérapeutique, mais en des lieux totalement clos et controlé. (enfin c'est ce que j'ai retenu).
Par contre, s'il pouvait arreter de répondre à chaque question par "Ecoutez..." :-))
"cg" <bmic23 oooo@francemails.com> a écrit dans le message de news:
bl1ctk$2lf$1@s1.read.news.oleane.net...
...
C'est vrai, mais JB devrait affiner sa position et ses arguments
concernant
les recherches à but thérapeutiques sur les OGM. J'ai pas tres bien
compris
s'il était plutôt pour ou plutôt contre. Hier soir il n'était pas très
convaincant sur ce sujet.
C'est vrai que sur ce sujet précis il a pas été trés clair (notament sur
l'arrachage sauvage qu'il n'a pas commis (ni commandité à priori), mais
qu'il ne condamne pas), d'après ce que j'ai compris, il est pour l'étude des
OGM à but thérapeutique, mais en des lieux totalement clos et controlé.
(enfin c'est ce que j'ai retenu).
Par contre, s'il pouvait arreter de répondre à chaque question par
"Ecoutez..." :-))
"cg" <bmic23 a écrit dans le message de news: bl1ctk$2lf$
... C'est vrai, mais JB devrait affiner sa position et ses arguments
concernant
les recherches à but thérapeutiques sur les OGM. J'ai pas tres bien
compris
s'il était plutôt pour ou plutôt contre. Hier soir il n'était pas très convaincant sur ce sujet.
C'est vrai que sur ce sujet précis il a pas été trés clair (notament sur l'arrachage sauvage qu'il n'a pas commis (ni commandité à priori), mais qu'il ne condamne pas), d'après ce que j'ai compris, il est pour l'étude des OGM à but thérapeutique, mais en des lieux totalement clos et controlé. (enfin c'est ce que j'ai retenu).
Par contre, s'il pouvait arreter de répondre à chaque question par "Ecoutez..." :-))
