Bonjour,
est ce interdit d'empoisonner des animaux indésirables ? (que risque t
on ?) Je ne parle pas des cafards et des moustiques, mais des chiens et
chats ...
Merci
Surtout que ce type d'animal peut difficilement etre considere comme "nuisible"...
Et s'il viens deféquer dans le bac a sable de tes enfants tous les jours.
Ca en fait pas pour autant un nuisible.
Mets tes mains dans le caca, et tu verras qui est nuisible !
Si vous ne pouvez vous empecher de mettre les mains dans la merde sans y etre contraint, je pense qu'il faut que vous consultiez...
-- Laurent GARNIER
Laurent GARNIER
simon wrote:
Et châtrer un tel animal, n'est-ce pas de la cuauté de nature sexuelle, alors que celà se pratique quotidiennement. Deux poids, deux mesures!
Si c'est realise par un veterinaire, c'est un acte veterinaire et non un acte sexuel tout comme un touche rectal realise par un medecin est un acte medical et non un viol !
-- Laurent GARNIER
simon wrote:
Et châtrer un tel animal, n'est-ce pas de la cuauté de nature sexuelle,
alors que celà se pratique quotidiennement. Deux poids, deux mesures!
Si c'est realise par un veterinaire, c'est un acte veterinaire et non un
acte sexuel tout comme un touche rectal realise par un medecin est un
acte medical et non un viol !
Et châtrer un tel animal, n'est-ce pas de la cuauté de nature sexuelle, alors que celà se pratique quotidiennement. Deux poids, deux mesures!
Si c'est realise par un veterinaire, c'est un acte veterinaire et non un acte sexuel tout comme un touche rectal realise par un medecin est un acte medical et non un viol !
-- Laurent GARNIER
Thomas
Sylvain a écrit :
Alors pourquoi la corrida et la chasse à cours ne sont pas sanctionnées ?
De plus, c'est interdit d'organiser une corrida ou une chasse à coure avec l'animal domestique du voisin, non ?
Sylvain a écrit :
Alors pourquoi la corrida et la chasse à cours ne sont pas sanctionnées ?
De plus, c'est interdit d'organiser une corrida ou une chasse à coure
avec l'animal domestique du voisin, non ?
Alors pourquoi la corrida et la chasse à cours ne sont pas sanctionnées ?
De plus, c'est interdit d'organiser une corrida ou une chasse à coure avec l'animal domestique du voisin, non ?
anonym
Uly a écrit :
"anon" a écrit dans le message de news: fhu5sh$bqp$
Bonjour, est ce interdit d'empoisonner des animaux indésirables ? (que risque t on ?) Je ne parle pas des cafards et des moustiques, mais des chiens et chats ...
Si tu fais ça à mon chien je te pète la gueule. Voilà ce que tu risques si tu te fais prendre.
Pêter la gueule à un humain est plus grave vis à vis de la loi que de tuer un chien. On ne fait pas justice soit même, on ne corrige pas une injustice par une autre.
Uly a écrit :
"anon" <anonyme@gmail.com> a écrit dans le message de news:
fhu5sh$bqp$1@news-rocq.inria.fr...
Bonjour,
est ce interdit d'empoisonner des animaux indésirables ? (que risque t
on ?) Je ne parle pas des cafards et des moustiques, mais des chiens et
chats ...
Si tu fais ça à mon chien je te pète la gueule. Voilà ce que tu risques si
tu te fais prendre.
Pêter la gueule à un humain est plus grave vis à vis de la loi que de
tuer un chien. On ne fait pas justice soit même, on ne corrige pas une
injustice par une autre.
"anon" a écrit dans le message de news: fhu5sh$bqp$
Bonjour, est ce interdit d'empoisonner des animaux indésirables ? (que risque t on ?) Je ne parle pas des cafards et des moustiques, mais des chiens et chats ...
Si tu fais ça à mon chien je te pète la gueule. Voilà ce que tu risques si tu te fais prendre.
Pêter la gueule à un humain est plus grave vis à vis de la loi que de tuer un chien. On ne fait pas justice soit même, on ne corrige pas une injustice par une autre.
Harpo
in Dominique G wrote :
Tiens j'ai eu une voisine comme ça (peut être la même) qui faisait ça avec un danois :-)
Moi ce sont les Danoises que j'aime bien.
Il a a aussi un problême autre que législatif, a la fin du coït le sexe du chien grossit énormément, cela a l'intérêt d'empêcher la femelle d'être couverte a nouveau avant la fécondation et assure que le mâle ait une meilleure chance de voir ses gènes se répandre. Cela peut durer longtemps et la femelle peut ne pas pouvoir se dégager, il ne faut pas paniquer (si on peut dire) mais toujours faire ça près d'un téléphone de manière a pouvoir appeler les pompiers en cas de besoin, il ne faut pas avoir de scrupule, ils préfèrent être dérangés pour ça que pour un incendie qui fait des victimes.
C'est certes un peu hors-sujet mais il est toujours bon de rappeler des règles élémentaires de prudence.
in <XnF99EEC57AD1C37dmkgbtfreefr@212.27.60.40>
Dominique G wrote :
Tiens j'ai eu une voisine comme ça (peut être la même) qui faisait ça
avec un danois :-)
Moi ce sont les Danoises que j'aime bien.
Il a a aussi un problême autre que législatif, a la fin du coït le sexe
du chien grossit énormément, cela a l'intérêt d'empêcher la femelle
d'être couverte a nouveau avant la fécondation et assure que le mâle
ait une meilleure chance de voir ses gènes se répandre.
Cela peut durer longtemps et la femelle peut ne pas pouvoir se dégager,
il ne faut pas paniquer (si on peut dire) mais toujours faire ça près
d'un téléphone de manière a pouvoir appeler les pompiers en cas de
besoin, il ne faut pas avoir de scrupule, ils préfèrent être dérangés
pour ça que pour un incendie qui fait des victimes.
C'est certes un peu hors-sujet mais il est toujours bon de rappeler des
règles élémentaires de prudence.
Tiens j'ai eu une voisine comme ça (peut être la même) qui faisait ça avec un danois :-)
Moi ce sont les Danoises que j'aime bien.
Il a a aussi un problême autre que législatif, a la fin du coït le sexe du chien grossit énormément, cela a l'intérêt d'empêcher la femelle d'être couverte a nouveau avant la fécondation et assure que le mâle ait une meilleure chance de voir ses gènes se répandre. Cela peut durer longtemps et la femelle peut ne pas pouvoir se dégager, il ne faut pas paniquer (si on peut dire) mais toujours faire ça près d'un téléphone de manière a pouvoir appeler les pompiers en cas de besoin, il ne faut pas avoir de scrupule, ils préfèrent être dérangés pour ça que pour un incendie qui fait des victimes.
C'est certes un peu hors-sujet mais il est toujours bon de rappeler des règles élémentaires de prudence.
Laurent GARNIER
Harpo wrote:
S'il remue la queue, c'est qu'il consent.
S'il remue la queue, c'est qu'il remue la queue. Pas plus !
Vous lui pretez une intention pas plus...
-- Laurent GARNIER
Harpo wrote:
S'il remue la queue, c'est qu'il consent.
S'il remue la queue, c'est qu'il remue la queue. Pas plus !
S'il remue la queue, c'est qu'il remue la queue. Pas plus !
Vous lui pretez une intention pas plus...
-- Laurent GARNIER
Laurent GARNIER
Harpo wrote:
in <fi0ub0$nlo$ Laurent GARNIER wrote :
Harpo wrote:
S'il remue la queue, c'est qu'il consent.
S'il remue la queue, c'est qu'il remue la queue. Pas plus !
C'est pour cela qu'il est préférable d'avoir une confirmation écrite de sa part.
C'est le meilleur moyen de recuperer son consentement en effet ! Bien entendu, il faudra le faire en dehors de la presence du maitre afin que ce dernier n'exerce pas de pression inutiles... :o)
-- Laurent GARNIER
Harpo wrote:
in <fi0ub0$nlo$5@s1.news.oleane.net>
Laurent GARNIER wrote :
Harpo wrote:
S'il remue la queue, c'est qu'il consent.
S'il remue la queue, c'est qu'il remue la queue. Pas plus !
C'est pour cela qu'il est préférable d'avoir une confirmation écrite de
sa part.
C'est le meilleur moyen de recuperer son consentement en effet ! Bien
entendu, il faudra le faire en dehors de la presence du maitre afin que
ce dernier n'exerce pas de pression inutiles... :o)
S'il remue la queue, c'est qu'il remue la queue. Pas plus !
C'est pour cela qu'il est préférable d'avoir une confirmation écrite de sa part.
C'est le meilleur moyen de recuperer son consentement en effet ! Bien entendu, il faudra le faire en dehors de la presence du maitre afin que ce dernier n'exerce pas de pression inutiles... :o)
-- Laurent GARNIER
Harpo
in <fi0ub0$nlo$ Laurent GARNIER wrote :
Harpo wrote:
S'il remue la queue, c'est qu'il consent.
S'il remue la queue, c'est qu'il remue la queue. Pas plus !
C'est pour cela qu'il est préférable d'avoir une confirmation écrite de sa part.
in <fi0ub0$nlo$5@s1.news.oleane.net>
Laurent GARNIER wrote :
Harpo wrote:
S'il remue la queue, c'est qu'il consent.
S'il remue la queue, c'est qu'il remue la queue. Pas plus !
C'est pour cela qu'il est préférable d'avoir une confirmation écrite de
sa part.
