Le Sun, 25 Apr 2010 20:36:00 +0200, Yliur a écrit:
Tiens, on m'a dit que pour ce que était des rencontres entre peuples la suite de la saga Ender (après "La stratégie Ender") étaient bien. Quelqu'un les a lues ?
Non, mais pour les rencontres entre peuples je conseille vivement tout Jack Vance en général et le cycle de Tschaï en particulier.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Sun, 25 Apr 2010 20:36:00 +0200, Yliur a écrit:
Tiens, on m'a dit que pour ce que était des rencontres entre peuples la
suite de la saga Ender (après "La stratégie Ender") étaient bien.
Quelqu'un les a lues ?
Non, mais pour les rencontres entre peuples je conseille vivement tout
Jack Vance en général et le cycle de Tschaï en particulier.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Sun, 25 Apr 2010 20:36:00 +0200, Yliur a écrit:
Tiens, on m'a dit que pour ce que était des rencontres entre peuples la suite de la saga Ender (après "La stratégie Ender") étaient bien. Quelqu'un les a lues ?
Non, mais pour les rencontres entre peuples je conseille vivement tout Jack Vance en général et le cycle de Tschaï en particulier.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
P4nd1-P4nd4
Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 25 Apr 2010 20:36:00 +0200, Yliur a écrit:
Tiens, on m'a dit que pour ce que était des rencontres entre peuples la suite de la saga Ender (après "La stratégie Ender") étaient bien. Quelqu'un les a lues ?
Non, mais pour les rencontres entre peuples je conseille vivement tout Jack Vance en général et le cycle de Tschaï en particulier.
Bah, tout des trucs qui sentent la Naphtaline
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 25 Apr 2010 20:36:00 +0200, Yliur a écrit:
Tiens, on m'a dit que pour ce que était des rencontres entre peuples la
suite de la saga Ender (après "La stratégie Ender") étaient bien.
Quelqu'un les a lues ?
Non, mais pour les rencontres entre peuples je conseille vivement tout
Jack Vance en général et le cycle de Tschaï en particulier.
Bah, tout des trucs qui sentent la Naphtaline
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Le Sun, 25 Apr 2010 20:36:00 +0200, Yliur a écrit:
Tiens, on m'a dit que pour ce que était des rencontres entre peuples la suite de la saga Ender (après "La stratégie Ender") étaient bien. Quelqu'un les a lues ?
Non, mais pour les rencontres entre peuples je conseille vivement tout Jack Vance en général et le cycle de Tschaï en particulier.
Bah, tout des trucs qui sentent la Naphtaline
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Emmanuel Florac
Le Sun, 25 Apr 2010 22:31:16 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Bah, tout des trucs qui sentent la Naphtaline
Tout ce qui n'est pas sorti la semaine dernière sans doute? Jack Vance écrit toujours.
-- It is better to remain silent and be thought a fool than to open one's mouth and remove all doubt. Abraham Lincoln.
Le Sun, 25 Apr 2010 22:31:16 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Bah, tout des trucs qui sentent la Naphtaline
Tout ce qui n'est pas sorti la semaine dernière sans doute? Jack Vance
écrit toujours.
--
It is better to remain silent and be thought a fool than to open one's
mouth and remove all doubt.
Abraham Lincoln.
C'est le premier film que tu as réussit à comprendre ?
les sous-titres sont plus faciles a lire en troiD
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
Mais j'ai trouvé des scènes incroyables, comme le général qui ordonne la mise la mise à feu en buvant tranquillement sa tasse de café depuis le cockpit, c'est vraiment épique
"you are never alone with a rubber duck" - dna
P4nd1-P4nd4 wrote:
Mais j'ai trouvé des scènes incroyables, comme le général qui ordonne la
mise la mise à feu en buvant tranquillement sa tasse de café depuis le
cockpit, c'est vraiment épique
Mais j'ai trouvé des scènes incroyables, comme le général qui ordonne la mise la mise à feu en buvant tranquillement sa tasse de café depuis le cockpit, c'est vraiment épique
"you are never alone with a rubber duck" - dna
leeed
Le 25-04-2010, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 25 Apr 2010 20:36:00 +0200, Yliur a écrit:
Tiens, on m'a dit que pour ce que était des rencontres entre peuples la suite de la saga Ender (après "La stratégie Ender") étaient bien. Quelqu'un les a lues ?
Non, mais pour les rencontres entre peuples je conseille vivement tout Jack Vance en général et le cycle de Tschaï en particulier.
Je plussoie! P.K.Dick dans une de ses préfaces disait de Vance qu'il était un des meilleurs créateurs d'univers qu'il ait jamais lu (préface de l'oeil dans le ciel, si je ne me trompe). Il y a Space Opera aussi de Vance qui est excellent. Pour la stratégie ender et ses suites, la deuxième est pas mal du tout, je me suis lassé sur le troisième. Sinon, dans un style un peu différent, "Les Seigneurs de l'Instrumentalité" de Cordwainer Smith, un cycle que j'ai vraiment apprécié. Pour de la SF un peu plus axée sur la psychologie des personnages, les romans de R.C.Wilson (Spin, notamment) sont vraiment bons. Même si on sort un peu du cadre de la "rencontre entre les peuples" (quoique, Spin…) "Demain les chiens" de Clifford D.Simak est à lire aussi, ainsi que quelques unes de ses nouvelles.
Le 25-04-2010, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
Le Sun, 25 Apr 2010 20:36:00 +0200, Yliur a écrit:
Tiens, on m'a dit que pour ce que était des rencontres entre peuples la
suite de la saga Ender (après "La stratégie Ender") étaient bien.
Quelqu'un les a lues ?
Non, mais pour les rencontres entre peuples je conseille vivement tout
Jack Vance en général et le cycle de Tschaï en particulier.
Je plussoie! P.K.Dick dans une de ses préfaces disait de Vance qu'il
était un des meilleurs créateurs d'univers qu'il ait jamais lu (préface
de l'oeil dans le ciel, si je ne me trompe).
Il y a Space Opera aussi de Vance qui est excellent. Pour la stratégie
ender et ses suites, la deuxième est pas mal du tout, je me suis lassé
sur le troisième.
Sinon, dans un style un peu différent, "Les Seigneurs de
l'Instrumentalité" de Cordwainer Smith, un cycle que j'ai vraiment
apprécié.
Pour de la SF un peu plus axée sur la psychologie des personnages, les
romans de R.C.Wilson (Spin, notamment) sont vraiment bons. Même si on
sort un peu du cadre de la "rencontre entre les peuples" (quoique,
Spin…)
"Demain les chiens" de Clifford D.Simak est à lire aussi, ainsi que
quelques unes de ses nouvelles.
Le Sun, 25 Apr 2010 20:36:00 +0200, Yliur a écrit:
Tiens, on m'a dit que pour ce que était des rencontres entre peuples la suite de la saga Ender (après "La stratégie Ender") étaient bien. Quelqu'un les a lues ?
Non, mais pour les rencontres entre peuples je conseille vivement tout Jack Vance en général et le cycle de Tschaï en particulier.
Je plussoie! P.K.Dick dans une de ses préfaces disait de Vance qu'il était un des meilleurs créateurs d'univers qu'il ait jamais lu (préface de l'oeil dans le ciel, si je ne me trompe). Il y a Space Opera aussi de Vance qui est excellent. Pour la stratégie ender et ses suites, la deuxième est pas mal du tout, je me suis lassé sur le troisième. Sinon, dans un style un peu différent, "Les Seigneurs de l'Instrumentalité" de Cordwainer Smith, un cycle que j'ai vraiment apprécié. Pour de la SF un peu plus axée sur la psychologie des personnages, les romans de R.C.Wilson (Spin, notamment) sont vraiment bons. Même si on sort un peu du cadre de la "rencontre entre les peuples" (quoique, Spin…) "Demain les chiens" de Clifford D.Simak est à lire aussi, ainsi que quelques unes de ses nouvelles.
leeed
Le 25-04-2010, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 25 Apr 2010 22:31:16 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Bah, tout des trucs qui sentent la Naphtaline
Tout ce qui n'est pas sorti la semaine dernière sans doute? Jack Vance écrit toujours.
Et c'est une référence tant de la SF que de l'héroic-fantasy. C'est bien de P4 de parler de "naphtaline", alors qu'il n'a probablement *jamais* lu l'œuvre de Vance, ni d'ailleurs autre chose que de la pulp-SF, sûrement. C'est bien son genre d'avoir un avis sur tout, même s'il n'y connaît rien. Au moins il fait dans la constance.
Le 25-04-2010, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
Le Sun, 25 Apr 2010 22:31:16 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Bah, tout des trucs qui sentent la Naphtaline
Tout ce qui n'est pas sorti la semaine dernière sans doute? Jack Vance
écrit toujours.
Et c'est une référence tant de la SF que de l'héroic-fantasy. C'est bien
de P4 de parler de "naphtaline", alors qu'il n'a probablement *jamais*
lu l'œuvre de Vance, ni d'ailleurs autre chose que de la pulp-SF,
sûrement.
C'est bien son genre d'avoir un avis sur tout, même s'il n'y connaît
rien. Au moins il fait dans la constance.
Le Sun, 25 Apr 2010 22:31:16 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Bah, tout des trucs qui sentent la Naphtaline
Tout ce qui n'est pas sorti la semaine dernière sans doute? Jack Vance écrit toujours.
Et c'est une référence tant de la SF que de l'héroic-fantasy. C'est bien de P4 de parler de "naphtaline", alors qu'il n'a probablement *jamais* lu l'œuvre de Vance, ni d'ailleurs autre chose que de la pulp-SF, sûrement. C'est bien son genre d'avoir un avis sur tout, même s'il n'y connaît rien. Au moins il fait dans la constance.
Tanguy Briançon
P4nd1-P4nd4 wrote:
Emmanuel Florac a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sun, 25 Apr 2010 14:58:47 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Un des meilleurs film que je n'ai jamais vu
Nous n'avons pas les mêmes valeurs. Je suis un intellectuel de gauche, les crottes hollywoodiennes m'emmerdent généralement en raison inverse du carré du budget. J'ai bien aimé bien Abyss, par contre.
Bah, tu sais pas qui tu est ni quelle valeur tu défends alors...
Le film cité est un film pour enfant très niais, alors qu'Avatar est une éloge aux minorités, aux personnes qui défendent un mode de vie différent
Mais bon, je suppose que tu vas encore nous dire que tu l'a pas vu....
Cameron est un très grand réalisateur... Abyss était un bon film comme Titanic. Avatar est une merde (je reconnais que je l'ai vu dans de mauvaises conditions: en 2D et en VF: du coup on se concentre sur le scénario, et là c'est le drame...)
P4nd1-P4nd4 wrote:
Emmanuel Florac a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sun, 25 Apr 2010 14:58:47 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Un des meilleurs film que je n'ai jamais vu
Nous n'avons pas les mêmes valeurs. Je suis un intellectuel de gauche,
les crottes hollywoodiennes m'emmerdent généralement en raison inverse
du carré du budget. J'ai bien aimé bien Abyss, par contre.
Bah, tu sais pas qui tu est ni quelle valeur tu défends alors...
Le film cité est un film pour enfant très niais, alors qu'Avatar est une
éloge aux minorités, aux personnes qui défendent un mode de vie différent
Mais bon, je suppose que tu vas encore nous dire que tu l'a pas vu....
Cameron est un très grand réalisateur... Abyss était un bon film comme
Titanic. Avatar est une merde (je reconnais que je l'ai
vu dans de mauvaises conditions: en 2D et en VF: du coup on se
concentre sur le scénario, et là c'est le drame...)
Emmanuel Florac a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sun, 25 Apr 2010 14:58:47 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit:
Un des meilleurs film que je n'ai jamais vu
Nous n'avons pas les mêmes valeurs. Je suis un intellectuel de gauche, les crottes hollywoodiennes m'emmerdent généralement en raison inverse du carré du budget. J'ai bien aimé bien Abyss, par contre.
Bah, tu sais pas qui tu est ni quelle valeur tu défends alors...
Le film cité est un film pour enfant très niais, alors qu'Avatar est une éloge aux minorités, aux personnes qui défendent un mode de vie différent
Mais bon, je suppose que tu vas encore nous dire que tu l'a pas vu....
Cameron est un très grand réalisateur... Abyss était un bon film comme Titanic. Avatar est une merde (je reconnais que je l'ai vu dans de mauvaises conditions: en 2D et en VF: du coup on se concentre sur le scénario, et là c'est le drame...)
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
du carré du budget. J'ai bien aimé bien Abyss, par contre.
Le film cité est un film pour enfant très niais,
tu ne l'as manifestement pas compris.
P4nd1-P4nd4 wrote:
du carré du budget. J'ai bien aimé bien Abyss, par contre.
du carré du budget. J'ai bien aimé bien Abyss, par contre.
Le film cité est un film pour enfant très niais,
tu ne l'as manifestement pas compris.
ST
Williamhoustra a perdu son temps a nous dire:
autour de la Bible. Dans ce cas c'est la dénonciation de l'impérialisme guerrier américain et des multinationales prètes à tout dévaster.
Tu n'as strictement rien compris. Le film ne denonce rien du tout, il montre un monde ou tes guerriers americains et tes multinationales perdent. Il rassure le quidam qui pense que le mechant meurt toujours et que le gentil gagne.
Si le film denoncait quoi que ce soit, la race extra-terrestre se ferait demonter la gueule dans les grandes largeurs, ils se feraient descendre, bouffer jusqu'au trognon. La planete deviendrait un centre industriel inter-planetaire ou une nouvelle colonie ... parce que c'est sans doute exactement comme ca que ca se passerait si ca n'etait pas de la science fiction.
Au lieu de ca, l'imbecile de base pense que le film denonce quelque chose. Non, il permet aux americains d'oublier le nombre de cultures qu'ils ont detruit en se donnant bonne conscience. Parce que le film montre que lorsqu'une culture vaut le coup, elle gagne, alors que dans la vraie vie, elle perd.
Mais ça sort, il est vrai, des petits films intimistes made in France chi**ts au possible et qui ne savent pas parler d'autre chose que des problèmes de culs, de coeurs des petits bobos parisiens. Sortis de leur petit monde les zinzintellectuels n'y comprennent rien.
Fier d'etre un imbecile !
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Williamhoustra a perdu son temps a nous dire:
autour de la Bible. Dans ce cas c'est la dénonciation de l'impérialisme
guerrier américain et des multinationales prètes à tout dévaster.
Tu n'as strictement rien compris. Le film ne denonce rien du tout, il
montre un monde ou tes guerriers americains et tes multinationales
perdent. Il rassure le quidam qui pense que le mechant meurt toujours
et que le gentil gagne.
Si le film denoncait quoi que ce soit, la race extra-terrestre se ferait
demonter la gueule dans les grandes largeurs, ils se feraient descendre,
bouffer jusqu'au trognon. La planete deviendrait un centre industriel
inter-planetaire ou une nouvelle colonie ... parce que c'est sans doute
exactement comme ca que ca se passerait si ca n'etait pas de la science
fiction.
Au lieu de ca, l'imbecile de base pense que le film denonce quelque
chose. Non, il permet aux americains d'oublier le nombre de cultures
qu'ils ont detruit en se donnant bonne conscience. Parce que le film
montre que lorsqu'une culture vaut le coup, elle gagne, alors que dans
la vraie vie, elle perd.
Mais ça sort, il est vrai, des petits films intimistes made in France
chi**ts au possible et qui ne savent pas parler d'autre chose que des
problèmes de culs, de coeurs des petits bobos parisiens. Sortis de leur
petit monde les zinzintellectuels n'y comprennent rien.
Fier d'etre un imbecile !
--
Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas,
il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre
rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il
partageait avec l'inspecteur du meme nom !
autour de la Bible. Dans ce cas c'est la dénonciation de l'impérialisme guerrier américain et des multinationales prètes à tout dévaster.
Tu n'as strictement rien compris. Le film ne denonce rien du tout, il montre un monde ou tes guerriers americains et tes multinationales perdent. Il rassure le quidam qui pense que le mechant meurt toujours et que le gentil gagne.
Si le film denoncait quoi que ce soit, la race extra-terrestre se ferait demonter la gueule dans les grandes largeurs, ils se feraient descendre, bouffer jusqu'au trognon. La planete deviendrait un centre industriel inter-planetaire ou une nouvelle colonie ... parce que c'est sans doute exactement comme ca que ca se passerait si ca n'etait pas de la science fiction.
Au lieu de ca, l'imbecile de base pense que le film denonce quelque chose. Non, il permet aux americains d'oublier le nombre de cultures qu'ils ont detruit en se donnant bonne conscience. Parce que le film montre que lorsqu'une culture vaut le coup, elle gagne, alors que dans la vraie vie, elle perd.
Mais ça sort, il est vrai, des petits films intimistes made in France chi**ts au possible et qui ne savent pas parler d'autre chose que des problèmes de culs, de coeurs des petits bobos parisiens. Sortis de leur petit monde les zinzintellectuels n'y comprennent rien.
Fier d'etre un imbecile !
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
