Juste comme ça, pour dire que je suis passé à une Fnac et que j'ai essayé un
300D, à défaut d'essayer le D70 (rupture de stock). Et je demande au vendeur
(sympa et compétent : à la Fnac d'Orléans il est !) si je peux glisser une
CF dedans.
Fidèle à mon habitude, je sélectionne le collimateur AF central et fais
quelques photos.
Là, je les ai devant moi, sur mon Pécé : Et hop, défaut de mise au point sur
toutes les photos ! Ce couillon d'appareil a apparemment refait la mise au
point pendant que je recadrais... Par contre je n'ai pas vu de deuxième
allumage de led dans le viseur... Et vue sa taille, pas facile de voir que
le boîtier fait une deuxième map.
Vous qui tripotez plus le 300D que moi, c'est normal une çonnerie pareille ?
Décidément, le choix Nikon se précise de plus en plus...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:40771006$1$293$
Le custom russe n'a rien à voir avec la MAP. C'est pas une couille, ils ont un peu trop bridés certaines fonctions
On tombe dans le dialogue vertigineux :o) Je me reprends, pardon, je voulais dire, ils ont trop bridé certaines
fonctions.
Ben enfin, ce n'est pas un compact numérique que vous achetez
Vous n'avez pas lu correctement (je pense) : un test sur site a son côté frustrant. Il me semble difficile, en dix minutes, pressé par le chaland qui
gronde, "d'apprendre comment ça marche".
oui j'ai mal lu. Décidement ce soir..;
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Peter Pan
Le custom russe n'a rien à voir avec la MAP. C'est pas une couille, ils ont un peu trop bridés certaines fonctions
On tombe dans le dialogue vertigineux :o)
Ben enfin, ce n'est pas un compact numérique que vous achetez
Vous n'avez pas lu correctement (je pense) : un test sur site a son côté frustrant. Il me semble difficile, en dix minutes, pressé par le chaland qui gronde, "d'apprendre comment ça marche".
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Le custom russe n'a rien à voir avec la MAP. C'est pas une couille, ils
ont un peu trop bridés certaines fonctions
On tombe dans le dialogue vertigineux :o)
Ben enfin, ce n'est pas un compact numérique que vous achetez
Vous n'avez pas lu correctement (je pense) : un test sur site a son côté
frustrant. Il me semble difficile, en dix minutes, pressé par le chaland qui
gronde, "d'apprendre comment ça marche".
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Le custom russe n'a rien à voir avec la MAP. C'est pas une couille, ils ont un peu trop bridés certaines fonctions
On tombe dans le dialogue vertigineux :o)
Ben enfin, ce n'est pas un compact numérique que vous achetez
Vous n'avez pas lu correctement (je pense) : un test sur site a son côté frustrant. Il me semble difficile, en dix minutes, pressé par le chaland qui gronde, "d'apprendre comment ça marche".
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Jean-Claude Ghislain
il va falloir qu'ils modifient deux ou trois soucis de ce genre.
Nous sommes d'accord.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
il va falloir qu'ils modifient deux ou trois
soucis de ce genre.
il va falloir qu'ils modifient deux ou trois soucis de ce genre.
Nous sommes d'accord.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Denis Vanneste
Le custom russe n'a rien à voir avec la MAP. C'est pas une couille, ils ont un peu trop bridés certaines fonctions, mais à l'époque le D70 (qui n'est pas absent de défauts) n'était pas là.
Oui, mais maintenant il est là. Qu'est-ce qu'ils attendent, chez Canon, pour débrider officiellement leur reflex d'entrée de gamme ? Ça ne leur coûterait pas bien cher et ça remettrait les pendules à l'heure, non ?
Ben enfin, ce n'est pas un compact numérique que vous achetez, mais un reflex, il faut un peu apprendre comment ça marche.
Je crois que le noeud du problème est là : le 300D est loin d'être le premier reflex (je dirais même plus, le premier reflex Canon) qui passe entre les mains de Pierre Pallier. A priori, il ne devrait pas avoir besoin de consulter la notice pour savoir comment réussir une mise au point. Si cette lecture est nécessaire, c'est parce que cet appareil a un comportement particulier dû aux bridages qui lui sont imposés. Ce n'est peut-être pas gênant pour quelqu'un qui débute avec le 300D, ça l'est davantage pour quelqu'un qui a pris l'habitude de choisir librement son mode de mise au point sur d'autres reflex.
Personnellement, je vois ce bridage comme une régression par rapport à mon reflex argentique vieux de dix ans, sur lequel je travaille toujours en "one-shot". Et c'est d'autant plus bête que pour le reste, le 300D a tout pour me plaire.
-- Denis Vanneste
Le custom russe n'a rien à voir avec la MAP. C'est pas une
couille, ils ont un peu trop bridés certaines fonctions, mais à
l'époque le D70 (qui n'est pas absent de défauts) n'était pas là.
Oui, mais maintenant il est là. Qu'est-ce qu'ils attendent, chez Canon,
pour débrider officiellement leur reflex d'entrée de gamme ? Ça ne leur
coûterait pas bien cher et ça remettrait les pendules à l'heure, non ?
Ben enfin, ce n'est pas un compact numérique que vous achetez,
mais un reflex, il faut un peu apprendre comment ça marche.
Je crois que le noeud du problème est là : le 300D est loin d'être le
premier reflex (je dirais même plus, le premier reflex Canon) qui passe
entre les mains de Pierre Pallier. A priori, il ne devrait pas avoir
besoin de consulter la notice pour savoir comment réussir une mise au
point. Si cette lecture est nécessaire, c'est parce que cet appareil a
un comportement particulier dû aux bridages qui lui sont imposés. Ce
n'est peut-être pas gênant pour quelqu'un qui débute avec le 300D, ça
l'est davantage pour quelqu'un qui a pris l'habitude de choisir
librement son mode de mise au point sur d'autres reflex.
Personnellement, je vois ce bridage comme une régression par rapport à
mon reflex argentique vieux de dix ans, sur lequel je travaille
toujours en "one-shot". Et c'est d'autant plus bête que pour le reste,
le 300D a tout pour me plaire.
Le custom russe n'a rien à voir avec la MAP. C'est pas une couille, ils ont un peu trop bridés certaines fonctions, mais à l'époque le D70 (qui n'est pas absent de défauts) n'était pas là.
Oui, mais maintenant il est là. Qu'est-ce qu'ils attendent, chez Canon, pour débrider officiellement leur reflex d'entrée de gamme ? Ça ne leur coûterait pas bien cher et ça remettrait les pendules à l'heure, non ?
Ben enfin, ce n'est pas un compact numérique que vous achetez, mais un reflex, il faut un peu apprendre comment ça marche.
Je crois que le noeud du problème est là : le 300D est loin d'être le premier reflex (je dirais même plus, le premier reflex Canon) qui passe entre les mains de Pierre Pallier. A priori, il ne devrait pas avoir besoin de consulter la notice pour savoir comment réussir une mise au point. Si cette lecture est nécessaire, c'est parce que cet appareil a un comportement particulier dû aux bridages qui lui sont imposés. Ce n'est peut-être pas gênant pour quelqu'un qui débute avec le 300D, ça l'est davantage pour quelqu'un qui a pris l'habitude de choisir librement son mode de mise au point sur d'autres reflex.
Personnellement, je vois ce bridage comme une régression par rapport à mon reflex argentique vieux de dix ans, sur lequel je travaille toujours en "one-shot". Et c'est d'autant plus bête que pour le reste, le 300D a tout pour me plaire.
-- Denis Vanneste
Peter Pan
Et c'est d'autant plus bête que pour le reste, le 300D a tout pour me plaire.
Rhôôôô ! Ton nez ! Regrade vite ton nez ! ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Et c'est d'autant plus bête que pour le reste,
le 300D a tout pour me plaire.
Rhôôôô ! Ton nez ! Regrade vite ton nez ! ;-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Et c'est d'autant plus bête que pour le reste, le 300D a tout pour me plaire.
Rhôôôô ! Ton nez ! Regrade vite ton nez ! ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Marc Lacaze
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de
Personnellement, je vois ce bridage comme une régression par rapport à mon reflex argentique vieux de dix ans, sur lequel je travaille toujours en "one-shot". Et c'est d'autant plus bête que pour le reste, le 300D a tout pour me plaire.
C'est du bidouillage et c'est malheureux, mais un jack mono dans
l'emplacement de la télécommande et ca passe en AI SERVO.
Mais j'suis d'accord que ces bridages sont malheureux, surtout à cause du 10D.
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit dans le message de
Personnellement, je vois ce bridage comme une régression par rapport à
mon reflex argentique vieux de dix ans, sur lequel je travaille
toujours en "one-shot". Et c'est d'autant plus bête que pour le reste,
le 300D a tout pour me plaire.
C'est du bidouillage et c'est malheureux, mais un jack mono dans
l'emplacement de la télécommande et ca passe en AI SERVO.
Mais j'suis d'accord que ces bridages sont malheureux, surtout à cause du
10D.
Personnellement, je vois ce bridage comme une régression par rapport à mon reflex argentique vieux de dix ans, sur lequel je travaille toujours en "one-shot". Et c'est d'autant plus bête que pour le reste, le 300D a tout pour me plaire.
C'est du bidouillage et c'est malheureux, mais un jack mono dans
l'emplacement de la télécommande et ca passe en AI SERVO.
Mais j'suis d'accord que ces bridages sont malheureux, surtout à cause du 10D.
Denis Vanneste
Rhôôôô ! Ton nez ! Regrade vite ton nez ! ;-)
Tu trouves que mon nez se dégrade ? ;-)
Non non, je ne mens pas : ce foutu bridage de l'autofocus est la seule chose qui m'ait empêché de craquer pour le 300D à sa sortie. Et encore, j'avais presque réussi à me persuader que ça ne me gênerait pas (M'sieur Pallier peut en témoigner), jusqu'à ce que je lise ici ou là les témoignages d'utilisateurs que cela gênait effectivement.
-- Denis Vanneste
Rhôôôô ! Ton nez ! Regrade vite ton nez ! ;-)
Tu trouves que mon nez se dégrade ? ;-)
Non non, je ne mens pas : ce foutu bridage de l'autofocus est la seule
chose qui m'ait empêché de craquer pour le 300D à sa sortie. Et encore,
j'avais presque réussi à me persuader que ça ne me gênerait pas
(M'sieur Pallier peut en témoigner), jusqu'à ce que je lise ici ou là
les témoignages d'utilisateurs que cela gênait effectivement.
Non non, je ne mens pas : ce foutu bridage de l'autofocus est la seule chose qui m'ait empêché de craquer pour le 300D à sa sortie. Et encore, j'avais presque réussi à me persuader que ça ne me gênerait pas (M'sieur Pallier peut en témoigner), jusqu'à ce que je lise ici ou là les témoignages d'utilisateurs que cela gênait effectivement.
Qui a déjà compté le nombre maximum de réponses à un message? Parce que celui-ci, il commence à être éligible au record.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.648 / Virus Database: 415 - Release Date: 2004-03-31
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, Marc Lacaze a écrit dans <news:4077062b$0$17500$
Ben dites donc, vous n'êtes pas très doués avec vos mains. J'ai le 300D depuis Décembre 6000 clichés après, je n'ai pas de problème de flou.
Il suffit de lire le mode d'emploi, de réfléchir un peu, et parfois on arrive à faire des photos, mais seulement après ces deux processus..
C'est marrant, je ne puis m'empêcher de penser à deux choses.
- Globalement, les posts ne sont pas ou sont mal lus, - Y'a de la mauvaise foi dans l'air...
C'est pas possible qu'il y ait de la mauvaise foi ici... ;o)
Il y a aussi des gens qui ont lu les notices et sont capable d'expliquer la chose et ceux qui disent qu'il faut lire les notices !
FiLH (Moi je lis pas les notices mais c'est par déformation professionnelle)
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, Marc Lacaze a écrit dans
<news:4077062b$0$17500$626a14ce@news.free.fr>
Ben dites donc, vous n'êtes pas très doués avec vos mains. J'ai le 300D
depuis Décembre 6000 clichés après, je n'ai pas de problème de flou.
Il suffit de lire le mode d'emploi, de réfléchir un peu, et parfois on
arrive à faire des photos, mais seulement après ces deux processus..
C'est marrant, je ne puis m'empêcher de penser à deux choses.
- Globalement, les posts ne sont pas ou sont mal lus,
- Y'a de la mauvaise foi dans l'air...
C'est pas possible qu'il y ait de la mauvaise foi ici... ;o)
Il y a aussi des gens qui ont lu les notices et sont capable d'expliquer
la chose et ceux qui disent qu'il faut lire les notices !
FiLH
(Moi je lis pas les notices mais c'est par déformation professionnelle)
--
Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org
Hello, Marc Lacaze a écrit dans <news:4077062b$0$17500$
Ben dites donc, vous n'êtes pas très doués avec vos mains. J'ai le 300D depuis Décembre 6000 clichés après, je n'ai pas de problème de flou.
Il suffit de lire le mode d'emploi, de réfléchir un peu, et parfois on arrive à faire des photos, mais seulement après ces deux processus..
C'est marrant, je ne puis m'empêcher de penser à deux choses.
- Globalement, les posts ne sont pas ou sont mal lus, - Y'a de la mauvaise foi dans l'air...
C'est pas possible qu'il y ait de la mauvaise foi ici... ;o)
Il y a aussi des gens qui ont lu les notices et sont capable d'expliquer la chose et ceux qui disent qu'il faut lire les notices !
FiLH (Moi je lis pas les notices mais c'est par déformation professionnelle)
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
Marc Lacaze
"FiLH" a écrit dans le message de news:1gc0svf.1wbwvfh1pmtlj4N%
Pierre Pallier wrote:
Il y a aussi des gens qui ont lu les notices et sont capable d'expliquer la chose et ceux qui disent qu'il faut lire les notices !
Toujours autant philosophe Mr FiLH :-)
http://www.filh.org
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de
news:1gc0svf.1wbwvfh1pmtlj4N%filh@filh.orgie...
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Il y a aussi des gens qui ont lu les notices et sont capable d'expliquer
la chose et ceux qui disent qu'il faut lire les notices !
