J'ai un bon vieux pIII 450 et IE est beaucoup plus lent que FireBird.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Jacksonhole
Rapidité et confort sont souvent des critères exclusifs. Donc tes clones d'IE, qui resteront des clones, ne sont pas pour le commun des utilisateurs en recherche de conformité.
Un utilisateur qui n' a pas le talent des pilotes de F1.
MELMOTH wrote:
Le dimanche 3 août 2003, Jean-Claude nous susurrait les troubles mélismes suivants:
Mais tous ces clones d'IE vont rester lents comme IE et donc moins rapides que Mozilla, non?
Rapidité et confort sont souvent des critères exclusifs. Donc tes clones
d'IE, qui resteront des clones, ne sont pas pour
le commun des utilisateurs en recherche de conformité.
Un utilisateur qui n' a pas le talent des pilotes de F1.
MELMOTH wrote:
Le dimanche 3 août 2003, Jean-Claude nous susurrait les troubles mélismes
suivants:
Mais tous ces clones d'IE vont rester lents comme IE et donc moins rapides
que Mozilla, non?
Rapidité et confort sont souvent des critères exclusifs. Donc tes clones d'IE, qui resteront des clones, ne sont pas pour le commun des utilisateurs en recherche de conformité.
Un utilisateur qui n' a pas le talent des pilotes de F1.
MELMOTH wrote:
Le dimanche 3 août 2003, Jean-Claude nous susurrait les troubles mélismes suivants:
Mais tous ces clones d'IE vont rester lents comme IE et donc moins rapides que Mozilla, non?
IE et ses clones sont infiniment plus rapides que mozilla/firebird...très justement réputés pour leur lenteur...
ah bin justement, je suis très étonné que tu dises ça, parce que la réputation qu'on prête à Mozilla ou firebird est précisément d'être plus rapide que IE à l'utilisation (ce qui exclus dont le temps de chargement initial).
avec mon vieux PII de fréquence 350MHz je trouvais MSIE5 très lent comparé à Mozilla 0.9.6.
Avec mon Athlon cadencé à 1200MHz je trouve mon MSIE6 toujours plus lent que Mozilla 1.4 .
Melmoth - éjaculateurlent
c'est la réputation qui dit ça ? :)
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
MELMOTH wrote:
IE et ses clones sont infiniment plus rapides que
mozilla/firebird...très justement réputés pour leur lenteur...
ah bin justement, je suis très étonné que tu dises ça, parce que la
réputation qu'on prête à Mozilla ou firebird est précisément d'être plus
rapide que IE à l'utilisation (ce qui exclus dont le temps de chargement
initial).
IE et ses clones sont infiniment plus rapides que mozilla/firebird...très justement réputés pour leur lenteur...
ah bin justement, je suis très étonné que tu dises ça, parce que la réputation qu'on prête à Mozilla ou firebird est précisément d'être plus rapide que IE à l'utilisation (ce qui exclus dont le temps de chargement initial).
avec mon vieux PII de fréquence 350MHz je trouvais MSIE5 très lent comparé à Mozilla 0.9.6.
Avec mon Athlon cadencé à 1200MHz je trouve mon MSIE6 toujours plus lent que Mozilla 1.4 .
Melmoth - éjaculateurlent
c'est la réputation qui dit ça ? :)
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Ninou
Le Sun, 03 Aug 2003 20:22:54 +0200, ho alexandre a écrit:
MELMOTH wrote:
IE et ses clones sont infiniment plus rapides que mozilla/firebird...très justement réputés pour leur lenteur...
ah bin justement, je suis très étonné que tu dises ça, parce que la réputation qu'on prête à Mozilla ou firebird est précisément d'être plus rapide que IE à l'utilisation (ce qui exclus dont le temps de chargement initial).
Vous ne parlez pas de la même lenteur il y en a un qui parle de la vitesse de chargement des pages par le moteur gecko et l'autre qui parle du temps de réaction du programme quand on lui demande une commande... et c'est que mozilla est lent comme je le disais par exemple pour chercher un adresse dans les marque- page...
-- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net
Le Sun, 03 Aug 2003 20:22:54 +0200, ho alexandre <xandrex_usenet@m4x.org> a
écrit:
MELMOTH wrote:
IE et ses clones sont infiniment plus rapides que
mozilla/firebird...très justement réputés pour leur lenteur...
ah bin justement, je suis très étonné que tu dises ça, parce que la
réputation qu'on prête à Mozilla ou firebird est précisément d'être plus
rapide que IE à l'utilisation (ce qui exclus dont le temps de chargement
initial).
Vous ne parlez pas de la même lenteur
il y en a un qui parle de la vitesse de chargement des pages par le moteur
gecko et l'autre qui parle du temps de réaction du programme quand on lui
demande une commande... et c'est que mozilla est lent comme je le disais par
exemple pour chercher un adresse dans les marque- page...
--
Ninou
Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits
http://www.gratilog.net
Le Sun, 03 Aug 2003 20:22:54 +0200, ho alexandre a écrit:
MELMOTH wrote:
IE et ses clones sont infiniment plus rapides que mozilla/firebird...très justement réputés pour leur lenteur...
ah bin justement, je suis très étonné que tu dises ça, parce que la réputation qu'on prête à Mozilla ou firebird est précisément d'être plus rapide que IE à l'utilisation (ce qui exclus dont le temps de chargement initial).
Vous ne parlez pas de la même lenteur il y en a un qui parle de la vitesse de chargement des pages par le moteur gecko et l'autre qui parle du temps de réaction du programme quand on lui demande une commande... et c'est que mozilla est lent comme je le disais par exemple pour chercher un adresse dans les marque- page...
-- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net
Christophe
>> IE et ses clones sont infiniment plus rapides que mozilla/firebird...très justement réputés pour leur lenteur...
ah bin justement, je suis très étonné que tu dises ça, parce que la réputation qu'on prête à Mozilla ou firebird est précisément d'être plus rapide que IE à l'utilisation (ce qui exclus dont le temps de chargement initial).
Je ne suis ni pour gecko, ni pour IE, j'utilise opéra. Je suis donc neutre. Mais franchement, sur un athlon 1800+, je trouve que firbird est assez lent. Je ne parle pas de catastrophe, mais ce n'est pas génial.
je me demande si ce n'est pas la config. On m'a d'ailleurs fait changer quelque chose par about:config, et cela a amélioré la situation, sans tout résoudre.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
>> IE et ses clones sont infiniment plus rapides que
mozilla/firebird...très justement réputés pour leur lenteur...
ah bin justement, je suis très étonné que tu dises ça, parce que la
réputation qu'on prête à Mozilla ou firebird est précisément d'être plus
rapide que IE à l'utilisation (ce qui exclus dont le temps de chargement
initial).
Je ne suis ni pour gecko, ni pour IE, j'utilise opéra. Je suis donc
neutre. Mais franchement, sur un athlon 1800+, je trouve que firbird est
assez lent. Je ne parle pas de catastrophe, mais ce n'est pas génial.
je me demande si ce n'est pas la config. On m'a d'ailleurs fait changer
quelque chose par about:config, et cela a amélioré la situation, sans
tout résoudre.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
>> IE et ses clones sont infiniment plus rapides que mozilla/firebird...très justement réputés pour leur lenteur...
ah bin justement, je suis très étonné que tu dises ça, parce que la réputation qu'on prête à Mozilla ou firebird est précisément d'être plus rapide que IE à l'utilisation (ce qui exclus dont le temps de chargement initial).
Je ne suis ni pour gecko, ni pour IE, j'utilise opéra. Je suis donc neutre. Mais franchement, sur un athlon 1800+, je trouve que firbird est assez lent. Je ne parle pas de catastrophe, mais ce n'est pas génial.
je me demande si ce n'est pas la config. On m'a d'ailleurs fait changer quelque chose par about:config, et cela a amélioré la situation, sans tout résoudre.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
ho alexandre
Ninou wrote:
c'est que mozilla est lent comme je le disais par exemple pour chercher un adresse dans les marque- page...
je ne sais pas pourquoi, mais chez moi cétait et c'est toujours très rapide, malgré les 300 entrées dans mes bookmarks. Peut-être ai-je une configuration optimisée, mais alors pourquoi est-elle optimisée pour tous mes navigateurs (Mozilla, Firebird, Opera5) sauf IE5/6 ?
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Ninou wrote:
c'est que mozilla est lent comme je le disais par exemple pour
chercher un adresse dans les marque- page...
je ne sais pas pourquoi, mais chez moi cétait et c'est toujours très
rapide, malgré les 300 entrées dans mes bookmarks. Peut-être ai-je une
configuration optimisée, mais alors pourquoi est-elle optimisée pour
tous mes navigateurs (Mozilla, Firebird, Opera5) sauf IE5/6 ?
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
c'est que mozilla est lent comme je le disais par exemple pour chercher un adresse dans les marque- page...
je ne sais pas pourquoi, mais chez moi cétait et c'est toujours très rapide, malgré les 300 entrées dans mes bookmarks. Peut-être ai-je une configuration optimisée, mais alors pourquoi est-elle optimisée pour tous mes navigateurs (Mozilla, Firebird, Opera5) sauf IE5/6 ?
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
MELMOTH
Le lundi 4 août 2003, Pleurote du Panicaut nous susurrait les troubles mélismes suivants:
- permettre le clic du droit (génial, géant, absolument obligatoire !)
Qu'entends-tu au juste par "clic du droit" ? ...
Melmoth - degauche
Le lundi 4 août 2003, Pleurote du Panicaut nous susurrait les troubles
mélismes suivants:
- permettre le clic du droit (génial, géant, absolument obligatoire !)
Le lundi 4 août 2003, Pleurote du Panicaut nous susurrait les troubles mélismes suivants:
- permettre le clic du droit (génial, géant, absolument obligatoire !)
Qu'entends-tu au juste par "clic du droit" ? ...
Melmoth - degauche
MELMOTH
Le dimanche 3 août 2003, ho alexandre nous susurrait les troubles mélismes suivants:
je ne sais pas pourquoi, mais chez moi cétait et c'est toujours très rapide, malgré les 300 entrées dans mes bookmarks. Peut-être ai-je une configuration optimisée, mais alors pourquoi est-elle optimisée pour tous mes navigateurs (Mozilla, Firebird, Opera5) sauf IE5/6 ?
Ben oui.... Et pourquoi chez Moi gecko (mozilla/firebird) est-il si lent (aussi bien dans le lancement, l'affichage des pages et le lancement de fonctions) alors que les clones de IE (je n'utilise plus du tout IE seul) sont *tous* si rapides ? Hein ? Hein ? ...Hein ? ....
Le dimanche 3 août 2003, ho alexandre nous susurrait les troubles mélismes
suivants:
je ne sais pas pourquoi, mais chez moi cétait et c'est toujours très
rapide, malgré les 300 entrées dans mes bookmarks. Peut-être ai-je une
configuration optimisée, mais alors pourquoi est-elle optimisée pour
tous mes navigateurs (Mozilla, Firebird, Opera5) sauf IE5/6 ?
Ben oui....
Et pourquoi chez Moi gecko (mozilla/firebird) est-il si lent (aussi bien
dans le lancement, l'affichage des pages et le lancement de fonctions)
alors que les clones de IE (je n'utilise plus du tout IE seul) sont *tous*
si rapides ? Hein ?
Hein ? ...Hein ? ....
Le dimanche 3 août 2003, ho alexandre nous susurrait les troubles mélismes suivants:
je ne sais pas pourquoi, mais chez moi cétait et c'est toujours très rapide, malgré les 300 entrées dans mes bookmarks. Peut-être ai-je une configuration optimisée, mais alors pourquoi est-elle optimisée pour tous mes navigateurs (Mozilla, Firebird, Opera5) sauf IE5/6 ?
Ben oui.... Et pourquoi chez Moi gecko (mozilla/firebird) est-il si lent (aussi bien dans le lancement, l'affichage des pages et le lancement de fonctions) alors que les clones de IE (je n'utilise plus du tout IE seul) sont *tous* si rapides ? Hein ? Hein ? ...Hein ? ....
