les postes sous NT4 sont encore nombreux. Tu te fais un activeX qui intègre ton sniffer et envoie les infos chez toi, et tu diffuses l'URL.
Et pour le champagne et les pu*es, c'est à quelle adresse? ;-)
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16: en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
Le 05/08/2003 20:23, ho alexandre tapotait :
les postes sous NT4 sont encore nombreux.
Tu te fais un activeX qui intègre ton sniffer et envoie les infos chez
toi, et tu diffuses l'URL.
Et pour le champagne et les pu*es, c'est à quelle adresse? ;-)
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16:
en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
les postes sous NT4 sont encore nombreux. Tu te fais un activeX qui intègre ton sniffer et envoie les infos chez toi, et tu diffuses l'URL.
Et pour le champagne et les pu*es, c'est à quelle adresse? ;-)
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16: en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
rm
le Tue, 05 Aug 2003 13:15:20 +0200, Fabien SK <fabsk+ écrivait :
pour rester dans le style des navigateurs qui empruntent le moteur des "grands", connais tu Scope 2.0 ? un simplissime navigateur avec très peu de fonctionnalités avancées/gadjets mais qui à l'énorme avantage (voir fonction exclusive...) de pouvoir, au sein de la même interface MDI, utiliser le moteur d'IE et celui de... Mozilla... Ca sert pas à grand chose (comparaison?) puisque les 2 trucs doivent être installés, mais, pour certains amateurs de clones, ça à le mérite d'exister ;-) allez un p'tit free de 420ko que j'ai pas trouvé chez Ninou :) http://fahim.razorsys.com/Scope.htm
Pour le moteur Gecko, il existe un controle qui est sensé se comporter comme Internet Explorer. D'après l'auteur, remplacer IE par Gecko ne doit être qu'une question de minutes.
ben oui je sais ;-) et du site de fahim (et son Scope qui ne fonctionne plus avec les Moz>0.9),de ci de là, je me suis retrouvé sur Mozilla ActiveX Project où effectivement avec leurs petite trousse à outils et quelques dizaines de minutes de bricolages les mains dans le camboui, je me suis retrouvé à changer le moteur HTML de mon Foxmail préféré ;-) bon il a fallu que je rajoute le Embedding distribution par dessus le GRE (Gecko runtime environment), qui ne devait pas être obligatoire puisque j'avais une Firebird installée, mais les puristes me conseilleront bien une optimisation de la méthode visible (si Free veut bien...) ici http://foxmail.free.fr/www/news.php?idC
A quand gecko dans Crazy Browser et compagnie ?
leur IEPatcher parait magique mais les développeurs accro au MSHTML (y compris de Foxmail) ferait bien de visiter http://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm
@+ -- rm, bricolo
le Tue, 05 Aug 2003 13:15:20 +0200, Fabien SK <fabsk+news@free.fr>
écrivait :
pour rester dans le style des navigateurs qui empruntent le moteur des
"grands", connais tu Scope 2.0 ?
un simplissime navigateur avec très peu de fonctionnalités
avancées/gadjets mais qui à l'énorme avantage (voir fonction
exclusive...) de pouvoir, au sein de la même interface MDI, utiliser
le moteur d'IE et celui de... Mozilla...
Ca sert pas à grand chose (comparaison?) puisque les 2 trucs doivent
être installés, mais, pour certains amateurs de clones, ça à le mérite
d'exister ;-)
allez un p'tit free de 420ko que j'ai pas trouvé chez Ninou :)
http://fahim.razorsys.com/Scope.htm
Pour le moteur Gecko, il existe un controle qui est sensé se comporter
comme Internet Explorer. D'après l'auteur, remplacer IE par Gecko ne
doit être qu'une question de minutes.
ben oui je sais ;-) et du site de fahim (et son Scope qui ne
fonctionne plus avec les Moz>0.9),de ci de là, je me suis retrouvé sur
Mozilla ActiveX Project où effectivement avec leurs petite trousse à
outils et quelques dizaines de minutes de bricolages les mains dans le
camboui, je me suis retrouvé à changer le moteur HTML de mon Foxmail
préféré ;-)
bon il a fallu que je rajoute le Embedding distribution par dessus le
GRE (Gecko runtime environment), qui ne devait pas être obligatoire
puisque j'avais une Firebird installée, mais les puristes me
conseilleront bien une optimisation de la méthode visible (si Free
veut bien...) ici http://foxmail.free.fr/www/news.php?idC
A quand gecko dans Crazy Browser et compagnie ?
leur IEPatcher parait magique mais les développeurs accro au MSHTML (y
compris de Foxmail) ferait bien de visiter
http://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm
le Tue, 05 Aug 2003 13:15:20 +0200, Fabien SK <fabsk+ écrivait :
pour rester dans le style des navigateurs qui empruntent le moteur des "grands", connais tu Scope 2.0 ? un simplissime navigateur avec très peu de fonctionnalités avancées/gadjets mais qui à l'énorme avantage (voir fonction exclusive...) de pouvoir, au sein de la même interface MDI, utiliser le moteur d'IE et celui de... Mozilla... Ca sert pas à grand chose (comparaison?) puisque les 2 trucs doivent être installés, mais, pour certains amateurs de clones, ça à le mérite d'exister ;-) allez un p'tit free de 420ko que j'ai pas trouvé chez Ninou :) http://fahim.razorsys.com/Scope.htm
Pour le moteur Gecko, il existe un controle qui est sensé se comporter comme Internet Explorer. D'après l'auteur, remplacer IE par Gecko ne doit être qu'une question de minutes.
ben oui je sais ;-) et du site de fahim (et son Scope qui ne fonctionne plus avec les Moz>0.9),de ci de là, je me suis retrouvé sur Mozilla ActiveX Project où effectivement avec leurs petite trousse à outils et quelques dizaines de minutes de bricolages les mains dans le camboui, je me suis retrouvé à changer le moteur HTML de mon Foxmail préféré ;-) bon il a fallu que je rajoute le Embedding distribution par dessus le GRE (Gecko runtime environment), qui ne devait pas être obligatoire puisque j'avais une Firebird installée, mais les puristes me conseilleront bien une optimisation de la méthode visible (si Free veut bien...) ici http://foxmail.free.fr/www/news.php?idC
A quand gecko dans Crazy Browser et compagnie ?
leur IEPatcher parait magique mais les développeurs accro au MSHTML (y compris de Foxmail) ferait bien de visiter http://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm
@+ -- rm, bricolo
ho alexandre
Fabrice Bonny wrote:
Et pour le champagne et les pu*es, c'est à quelle adresse? ;-)
pour les pures, c'est ici : [http://www.zero-fr.net/tests/index.php3?url=purete]
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Fabrice Bonny wrote:
Et pour le champagne et les pu*es, c'est à quelle adresse? ;-)
pour les pures, c'est ici :
[http://www.zero-fr.net/tests/index.php3?url=purete]
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Et pour le champagne et les pu*es, c'est à quelle adresse? ;-)
pour les pures, c'est ici : [http://www.zero-fr.net/tests/index.php3?url=purete]
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Christophe
> 5 secondes, c'est un problème qui vient d'ailleurs. Chez moi je ne vois aucune différence entre les 2.
Non, cela venait bien de la config, puisqu'en agissant sur elle, je suis passé d'un ré-affichage innaceptable à un ré-affichage saccadé acceptable. Mais si tu a d'autres idées, je suis preneur. Car certaines limites d'opéra m'inciteraient bien à passer sous firebird (maintenant que j'y pense, il faudrait peut-être que j'essaie la 0.61).
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
> 5 secondes, c'est un problème qui vient d'ailleurs. Chez moi je ne vois
aucune différence entre les 2.
Non, cela venait bien de la config, puisqu'en agissant sur elle, je suis
passé d'un ré-affichage innaceptable à un ré-affichage saccadé
acceptable. Mais si tu a d'autres idées, je suis preneur. Car certaines
limites d'opéra m'inciteraient bien à passer sous firebird (maintenant
que j'y pense, il faudrait peut-être que j'essaie la 0.61).
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
> 5 secondes, c'est un problème qui vient d'ailleurs. Chez moi je ne vois aucune différence entre les 2.
Non, cela venait bien de la config, puisqu'en agissant sur elle, je suis passé d'un ré-affichage innaceptable à un ré-affichage saccadé acceptable. Mais si tu a d'autres idées, je suis preneur. Car certaines limites d'opéra m'inciteraient bien à passer sous firebird (maintenant que j'y pense, il faudrait peut-être que j'essaie la 0.61).
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
laurent prevosto
Gg wrote:
(...)
IE est chargé au lancement de Windows, et il y réside en permanence, donc forcément la mémoire lui est toute réservée, et le peu qui reste est pour les autres logiciels, dont Firebird par exemple.
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
lp
Gg wrote:
(...)
IE est chargé au lancement de Windows, et il y réside en permanence, donc
forcément la mémoire lui est toute réservée, et le peu qui reste est pour
les autres logiciels, dont Firebird par exemple.
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
IE est chargé au lancement de Windows, et il y réside en permanence, donc forcément la mémoire lui est toute réservée, et le peu qui reste est pour les autres logiciels, dont Firebird par exemple.
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
lp
Christophe
> (...)
IE est chargé au lancement de Windows, et il y réside en permanence, donc forcément la mémoire lui est toute réservée, et le peu qui reste est pour les autres logiciels, dont Firebird par exemple.
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
lp
Non, opéra. plus léger, plus rapide.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
>
(...)
IE est chargé au lancement de Windows, et il y réside en permanence, donc
forcément la mémoire lui est toute réservée, et le peu qui reste est pour
les autres logiciels, dont Firebird par exemple.
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
lp
Non, opéra. plus léger, plus rapide.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
IE est chargé au lancement de Windows, et il y réside en permanence, donc forcément la mémoire lui est toute réservée, et le peu qui reste est pour les autres logiciels, dont Firebird par exemple.
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
lp
Non, opéra. plus léger, plus rapide.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
laurent prevosto
Christophe wrote:
(...)
IE est chargé au lancement de Windows, et il y réside en permanence, donc forcément la mémoire lui est toute réservée, et le peu qui reste est pour les autres logiciels, dont Firebird par exemple.
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
Non, opéra. plus léger, plus rapide.
Mais lui aussi sera swappé out à la première occasion...
lp
Christophe wrote:
(...)
IE est chargé au lancement de Windows, et il y réside en permanence,
donc
forcément la mémoire lui est toute réservée, et le peu qui reste est
pour
les autres logiciels, dont Firebird par exemple.
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
Non, opéra. plus léger, plus rapide.
Mais lui aussi sera swappé out à la première occasion...
IE est chargé au lancement de Windows, et il y réside en permanence, donc forcément la mémoire lui est toute réservée, et le peu qui reste est pour les autres logiciels, dont Firebird par exemple.
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
Non, opéra. plus léger, plus rapide.
Mais lui aussi sera swappé out à la première occasion...
lp
ho alexandre
laurent prevosto wrote:
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
Non, opéra. plus léger, plus rapide.
Mais lui aussi sera swappé out à la première occasion...
pas à la première puisqu'il est léger. Peut-être à la 4eme ou 5eme, oui.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
laurent prevosto wrote:
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
Non, opéra. plus léger, plus rapide.
Mais lui aussi sera swappé out à la première occasion...
pas à la première puisqu'il est léger. Peut-être à la 4eme ou 5eme, oui.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Conclusion claire : si vous avez peu de ram, sous windiows utilisez IE.
Non, opéra. plus léger, plus rapide.
Mais lui aussi sera swappé out à la première occasion...
pas à la première puisqu'il est léger. Peut-être à la 4eme ou 5eme, oui.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Gg
On Wed, 6 Aug 2003 10:46:06 +0200, Sylvain wrote:
Soit. c une question de priorité. Moi j'aime bien mon p'tit comfort et il passe par la rapidité à l'utilisation.
Je comprends bien. Tu préfères un navigateur buggé, qui n'affiche pas tout correctement, qui ne prend pas en compte les standards, mais qui est un peu plus rapide?
Moi je préfère un navigateur qui affiche toutes les pages correctement avec des fonctionnalités vraiment appréciables comme la gestion des mots de passes, l'anti pop-up, navigation par onglets...
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://my.stats.free.fr
On Wed, 6 Aug 2003 10:46:06 +0200, Sylvain wrote:
Soit. c une question de priorité. Moi j'aime bien mon p'tit comfort et il
passe par la rapidité à l'utilisation.
Je comprends bien. Tu préfères un navigateur buggé, qui n'affiche pas tout
correctement, qui ne prend pas en compte les standards, mais qui est un peu
plus rapide?
Moi je préfère un navigateur qui affiche toutes les pages correctement avec
des fonctionnalités vraiment appréciables comme la gestion des mots de
passes, l'anti pop-up, navigation par onglets...
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://my.stats.free.fr
Soit. c une question de priorité. Moi j'aime bien mon p'tit comfort et il passe par la rapidité à l'utilisation.
Je comprends bien. Tu préfères un navigateur buggé, qui n'affiche pas tout correctement, qui ne prend pas en compte les standards, mais qui est un peu plus rapide?
Moi je préfère un navigateur qui affiche toutes les pages correctement avec des fonctionnalités vraiment appréciables comme la gestion des mots de passes, l'anti pop-up, navigation par onglets...
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://my.stats.free.fr
Gg
On Wed, 06 Aug 2003 09:31:58 +0200, Christophe wrote:
Non, cela venait bien de la config, puisqu'en agissant sur elle, je suis passé d'un ré-affichage innaceptable à un ré-affichage saccadé acceptable. Mais si tu a d'autres idées, je suis preneur.
Beh je ne saurais quoi te dire, je n'ai pas eu à me pencher sur le sujet, il fonctionne impeccablement chez moi.
Car certaines limites d'opéra m'inciteraient bien à passer sous firebird (maintenant que j'y pense, il faudrait peut-être que j'essaie la 0.61).
Oui, essaye! :-)
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://my.stats.free.fr
On Wed, 06 Aug 2003 09:31:58 +0200, Christophe wrote:
Non, cela venait bien de la config, puisqu'en agissant sur elle, je suis
passé d'un ré-affichage innaceptable à un ré-affichage saccadé
acceptable. Mais si tu a d'autres idées, je suis preneur.
Beh je ne saurais quoi te dire, je n'ai pas eu à me pencher sur le sujet,
il fonctionne impeccablement chez moi.
Car certaines
limites d'opéra m'inciteraient bien à passer sous firebird (maintenant
que j'y pense, il faudrait peut-être que j'essaie la 0.61).
Oui, essaye! :-)
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://my.stats.free.fr
On Wed, 06 Aug 2003 09:31:58 +0200, Christophe wrote:
Non, cela venait bien de la config, puisqu'en agissant sur elle, je suis passé d'un ré-affichage innaceptable à un ré-affichage saccadé acceptable. Mais si tu a d'autres idées, je suis preneur.
Beh je ne saurais quoi te dire, je n'ai pas eu à me pencher sur le sujet, il fonctionne impeccablement chez moi.
Car certaines limites d'opéra m'inciteraient bien à passer sous firebird (maintenant que j'y pense, il faudrait peut-être que j'essaie la 0.61).
Oui, essaye! :-)
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://my.stats.free.fr
