Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

l'epg en tnt, pour quoi ça coince?

44 réponses
Avatar
claude bb
bonjour



pourquoi l'epg , est t-il beaucoup moins performant, en numérique, qu'en
analogique.comme, je l'avais écrit, avec un taux de réception, de 70, à 75%,
ça ne dépasse pas 4 ou 5 heures, au mieux, (sur l"émotteur du Mont des Cas)

en numérique, est ce une technique très difficile, à mettre en ouvre, est ce
une grosse contrainte financière?, un manque d'intérêts des chaines?, autre?

(en analogique ce matin; 9 jours:)

quel est votre avis?



merci

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
dvpx7000e
http://www.europe.guideplus.com/fr/about_us.html
Avatar
Thierry VIGNAUD
On Thu, 15 Apr 2010 20:33:37 +0200, "claude bb" <charlie.bravoauxbons
soinschez wanamooenfrance> wrote:


car il fallait bien des gens, pour fabriquer l'epg, idem, qu'en numérique,
ça ne rapportait rien, et ce n'était pas obligatoire.

et pourtant ça fonctionnait très bien, pourquoi?



Oui, mais qui diffusait en analogique ?

Une société basée au Luxembourg :
http://www.europe.guideplus.com/fr/about_us.html

sur le réseau analogique de Canal + et qui dit qu'à la suite de l'arrêt de
l'analogique, qu'elle cesse son activité concernant les programmes de TV
français
http://www.europe.guideplus.com/fr/ASO_France.html

Sur la TNT une chaîne de TV n'est qu'un copropriétaire de la ressource d'un
multiplex qui sont affectées par le CSA.

Si la société dit elle-même qu'il n'y a pas d'autres moyens de diffuser en
France c'est qu'elle doit avoir raison et savoir ce qu'elle dit.

Le problème peu avoir deux origines :
- soit il n'y a pas les ressources nécessaires sur les multiplex français ;
- soit on lui demanderait de payer (ce qui serait normal) car une société
commerciale (opérateur de multiplex) qui a en charge la composition des
multiplex doit elle aussi payer un opérateur de diffusion. Ce service de
diffusion lui était-il offert gratuitement par Canal + jusqu'à présent ?

Il faudrait savoir comment ce service et sa diffusion sont financés dans les
autres pays, comment sont "remplis" les multiplex étrangers par rapport aux
notres et sachant que la diffusion ne se limite pas au terrestre mais aux
services satellite aussi.
http://www.europe.guideplus.com/en/Help/countries_hostchannels.html

Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Avatar
avour
Thierry VIGNAUD vient de nous annoncer :
On Thu, 15 Apr 2010 20:33:37 +0200, "claude bb" <charlie.bravoauxbons
soinschez wanamooenfrance> wrote:


car il fallait bien des gens, pour fabriquer l'epg, idem, qu'en
numérique, ça ne rapportait rien, et ce n'était pas obligatoire.

et pourtant ça fonctionnait très bien, pourquoi?



Oui, mais qui diffusait en analogique ?

Une société basée au Luxembourg :
http://www.europe.guideplus.com/fr/about_us.html

sur le réseau analogique de Canal + et qui dit qu'à la suite de
l'arrêt de l'analogique, qu'elle cesse son activité concernant les
programmes de TV français
http://www.europe.guideplus.com/fr/ASO_France.html

Sur la TNT une chaîne de TV n'est qu'un copropriétaire de la
ressource d'un multiplex qui sont affectées par le CSA.

Si la société dit elle-même qu'il n'y a pas d'autres moyens de
diffuser en France c'est qu'elle doit avoir raison et savoir ce
qu'elle dit.

Le problème peu avoir deux origines :
- soit il n'y a pas les ressources nécessaires sur les multiplex
français ; - soit on lui demanderait de payer (ce qui serait normal)
car une société commerciale (opérateur de multiplex) qui a en charge
la composition des multiplex doit elle aussi payer un opérateur de
diffusion. Ce service de diffusion lui était-il offert gratuitement
par Canal + jusqu'à présent ?

Il faudrait savoir comment ce service et sa diffusion sont financés
dans les autres pays, comment sont "remplis" les multiplex étrangers
par rapport aux notres et sachant que la diffusion ne se limite pas
au terrestre mais aux services satellite aussi.
http://www.europe.guideplus.com/en/Help/countries_hostchannels.html

Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud



pourtant la diffusion numérique terrestre existe du service Guide
Plus+,
en espagne, royaume-uni...
http://www.europe.guideplus.com/fr/help/countries_hostchannels.html#digital
donc c'est bien possible juste une question de moyen financier dans 1er
temps car va payer l'affaire et de ressource en second lieu mais çà fin
2011 c'est réglé,
affaire à suivre :-?

--
Blog de mon installation : http://avour79.blogspace.fr
Avatar
claude bb
"avour" a écrit dans le message de news:


http://www.europe.guideplus.com/fr/help/countries_hostchannels.html#digital
donc c'est bien possible juste une question de moyen financier dans 1er
temps car va payer l'affaire et de ressource en second lieu mais çà fin
2011 c'est réglé,
affaire à suivre :-?

--
Blog de mon installation : http://avour79.blogspace.fr






en analogique, Canal plus était payé, pour fabriquer l'epg?

si oui, ce systéme de commercialisation, n'est pas renouvelable?
pour les raisons évoquées plus haut?
Avatar
avour
claude bb avait écrit le 17/04/2010 :
"avour" a écrit dans le message de news:


http://www.europe.guideplus.com/fr/help/countries_hostchannels.html#digital
donc c'est bien possible juste une question de moyen financier dans
1er temps car va payer l'affaire et de ressource en second lieu
mais çà fin 2011 c'est réglé,
affaire à suivre :-?

-- Blog de mon installation : http://avour79.blogspace.fr






en analogique, Canal plus était payé, pour fabriquer l'epg?

si oui, ce systéme de commercialisation, n'est pas renouvelable?
pour les raisons évoquées plus haut?



et comment font les autres pays cités alors ^^

--
Blog de mon installation : http://avour79.blogspace.fr
Avatar
dvpx7000e
De mémoire, en Angleterre, l'EPG sur 7 jours est un obligation du CSA
anglais (le DTG).
En France, le CSA n'a imposé que les EITp/f (programme courant et suivant).

"avour" a écrit dans le message de news:

claude bb avait écrit le 17/04/2010 :
"avour" a écrit dans le message de news:


http://www.europe.guideplus.com/fr/help/countries_hostchannels.html#digital
donc c'est bien possible juste une question de moyen financier dans 1er
temps car va payer l'affaire et de ressource en second lieu mais çà fin
2011 c'est réglé,
affaire à suivre :-?

-- Blog de mon installation : http://avour79.blogspace.fr






en analogique, Canal plus était payé, pour fabriquer l'epg?

si oui, ce systéme de commercialisation, n'est pas renouvelable?
pour les raisons évoquées plus haut?



et comment font les autres pays cités alors ^^

--
Blog de mon installation : http://avour79.blogspace.fr



Avatar
alf
"claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> a écrit dans le
message de news: 4bc566bb$0$10152$

bonjour



pourquoi l'epg , est t-il beaucoup moins performant, en numérique, qu'en
analogique.comme, je l'avais écrit, avec un taux de réception, de 70, à
75%, ça ne dépasse pas 4 ou 5 heures, au mieux, (sur l"émotteur du Mont
des Cas)

en numérique, est ce une technique très difficile, à mettre en ouvre, est
ce une grosse contrainte financière?, un manque d'intérêts des chaines?,
autre?

(en analogique ce matin; 9 jours:)

quel est votre avis?
merci





Pour TF1 EPG complet jusqu'au Samedi 24.04 5h30-5h45 Reportages......
France 2 -3 -4-5 Arte- M6- Direct8 W9 : l'émission actuelle et la suivante
...!!
TMC complet jusqu'au Mercredi 21.04 6h40-7h07 Tele Achat
NT1 complet jusqu'au Lundi 26-04 0h55-2h30 Par amour
NRJ12 complet sur la journée
etc..
Aucune difficulté de mise en oeuvre pour TMC,NRJ12, très fort pour TF1 et
NT1
Les branleurs sont à première vue du côté de France Television et de M6.
a+
Avatar
leng
Je capte le DVB-T injecté par numéricable.
Il n'y a que le programme en cours et celui d#après d'indiqué.
Par contre ma TV Philips est reliée au net et va chercher le programme TV,
cela marche bien, même pour les chaines analogiques d'ailleurs sauf pour
eurosport je ne sais pas pourquoi.
Ce guide venu du net est seulement un poil plus lent que de l'EPG déjà vu
sur le satellite.
Je n'ai pas d'enregistreur.

A+

AL


"claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> schrieb im
Newsbeitrag news:4bc566bb$0$10152$

bonjour



pourquoi l'epg , est t-il beaucoup moins performant, en numérique, qu'en
analogique.comme, je l'avais écrit, avec un taux de réception, de 70, à
75%, ça ne dépasse pas 4 ou 5 heures, au mieux, (sur l"émotteur du Mont
des Cas)

en numérique, est ce une technique très difficile, à mettre en ouvre, est
ce une grosse contrainte financière?, un manque d'intérêts des chaines?,
autre?

(en analogique ce matin; 9 jours:)

quel est votre avis?



merci





Avatar
dvpx7000e
"leng" a écrit dans le message de news:
hqh7sn$j3b$
Je capte le DVB-T injecté par numéricable.
Il n'y a que le programme en cours et celui d#après d'indiqué.
Par contre ma TV Philips est reliée au net et va chercher le programme TV,
cela marche bien, même pour les chaines analogiques d'ailleurs sauf pour
eurosport je ne sais pas pourquoi.
Ce guide venu du net est seulement un poil plus lent que de l'EPG déjà vu
sur le satellite.
Je n'ai pas d'enregistreur.

A+

AL



De même sur TNTSAT, TF1 (par exemple) perd son EPG 7/8 jours. Merci C+.
Avatar
avour
peut-être un début de solution pour un guide des programmes efficace:

le CSA vient de lancer l'idée d'un appel à candidature sur le sujet en
complément des services VOD futurs !
http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_theme=1&no_news169&id_modP

--
Blog de mon installation : http://avour79.blogspace.fr
1 2 3 4 5