pourquoi l'epg , est t-il beaucoup moins performant, en numérique, qu'en
analogique.comme, je l'avais écrit, avec un taux de réception, de 70, à 75%,
ça ne dépasse pas 4 ou 5 heures, au mieux, (sur l"émotteur du Mont des Cas)
en numérique, est ce une technique très difficile, à mettre en ouvre, est ce
une grosse contrainte financière?, un manque d'intérêts des chaines?, autre?
biensur que oui on va pas faire racheter une nlle dalle TV pour profiter de ce service B-)
--
Comme indiqué dans l'article de Wikipedi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Electronic_Program_Guide) l'EPG devient particulièrement interressant lorsque l'on se préoccupe d'enregister. Cette fonction est donc surtout apropriée sur de matériels de type PVR, enregisteurs DVD, ... Sur des adaptateurs bas de gamme ou premier prix, elle peut être absente (non mentionnée sur l'emballage) et ne sera évidement pas supportée plus tard. On peut également remarquer que peu de "dalles" proposent actuellement la fonction enregistrement en interne. Pourtant, le PVR, quand on y a gouté, on ne peut plus sans passer ...
"avour" <1.avour@laposte.net> a écrit dans le message de news:
mn.b42c7da46de15f08.26570@laposte.net...
biensur que oui
on va pas faire racheter une nlle dalle TV pour profiter de ce service B-)
--
Comme indiqué dans l'article de Wikipedi
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Electronic_Program_Guide) l'EPG devient
particulièrement interressant lorsque l'on se préoccupe d'enregister.
Cette fonction est donc surtout apropriée sur de matériels de type PVR,
enregisteurs DVD, ...
Sur des adaptateurs bas de gamme ou premier prix, elle peut être absente
(non mentionnée sur l'emballage) et ne sera évidement pas supportée plus
tard.
On peut également remarquer que peu de "dalles" proposent actuellement la
fonction enregistrement en interne.
Pourtant, le PVR, quand on y a gouté, on ne peut plus sans passer ...
biensur que oui on va pas faire racheter une nlle dalle TV pour profiter de ce service B-)
--
Comme indiqué dans l'article de Wikipedi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Electronic_Program_Guide) l'EPG devient particulièrement interressant lorsque l'on se préoccupe d'enregister. Cette fonction est donc surtout apropriée sur de matériels de type PVR, enregisteurs DVD, ... Sur des adaptateurs bas de gamme ou premier prix, elle peut être absente (non mentionnée sur l'emballage) et ne sera évidement pas supportée plus tard. On peut également remarquer que peu de "dalles" proposent actuellement la fonction enregistrement en interne. Pourtant, le PVR, quand on y a gouté, on ne peut plus sans passer ...
Paludc
"dvpx7000e" a écrit dans le message de news: 4bd0a414$0$22394$
Pourtant, le PVR, quand on y a gouté, on ne peut plus sans passer ...
Farpaitement ! D'où le désagrément annoncé de le voir disparaître, alors que qu'il existait en analogique. Une régression notable à l'occasion d'un saut technologigue. Un comble.
Pour la télé stricto sensu, ça ne sert à pas grand chose. Mais pour programmer un enregistrement, quelle galère que de revenir au status quo ante...
"dvpx7000e" <dvpx7000e@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
4bd0a414$0$22394$426a34cc@news.free.fr...
Pourtant, le PVR, quand on y a gouté, on ne peut plus sans passer ...
Farpaitement ! D'où le désagrément annoncé de le voir disparaître, alors que
qu'il existait en analogique. Une régression notable à l'occasion d'un saut
technologigue. Un comble.
Pour la télé stricto sensu, ça ne sert à pas grand chose. Mais pour
programmer un enregistrement, quelle galère que de revenir au status quo
ante...
"dvpx7000e" a écrit dans le message de news: 4bd0a414$0$22394$
Pourtant, le PVR, quand on y a gouté, on ne peut plus sans passer ...
Farpaitement ! D'où le désagrément annoncé de le voir disparaître, alors que qu'il existait en analogique. Une régression notable à l'occasion d'un saut technologigue. Un comble.
Pour la télé stricto sensu, ça ne sert à pas grand chose. Mais pour programmer un enregistrement, quelle galère que de revenir au status quo ante...
ChristopheG
avour a écrit dans le message . sat...)
L'utilisateur final s'en fou si il n'est pas obligé d'acheter un nouveau matériel pour bénéficier des EITs mutualisés. La question est: est-ce qu'un matériel compatible EPG actuellement sera compatible avec ce nouveau fonctionnement?
@+
biensur que oui on va pas faire racheter une nlle dalle TV pour profiter de ce service B-)
Je me méfie de tous ces roublards qui vous sortent tous les ans des versions HDMI qui obligerait à changer de matériel pour profiter des maigres modifications (ils ont eu 20 ans pour y réfléchir et n'ont pas été capable de sortir un truc en moins de 4 versions...).
-- Christophe
avour a écrit dans le message <mn.b42c7da46de15f08.26570@laposte.net>.
sat...)
L'utilisateur final s'en fou si il n'est pas obligé d'acheter un nouveau
matériel pour bénéficier des EITs mutualisés. La question est: est-ce qu'un
matériel compatible EPG actuellement sera compatible avec ce nouveau
fonctionnement?
@+
biensur que oui
on va pas faire racheter une nlle dalle TV pour profiter de ce service B-)
Je me méfie de tous ces roublards qui vous sortent tous les ans des
versions HDMI qui obligerait à changer de matériel pour profiter des
maigres modifications (ils ont eu 20 ans pour y réfléchir et n'ont pas
été capable de sortir un truc en moins de 4 versions...).
L'utilisateur final s'en fou si il n'est pas obligé d'acheter un nouveau matériel pour bénéficier des EITs mutualisés. La question est: est-ce qu'un matériel compatible EPG actuellement sera compatible avec ce nouveau fonctionnement?
@+
biensur que oui on va pas faire racheter une nlle dalle TV pour profiter de ce service B-)
Je me méfie de tous ces roublards qui vous sortent tous les ans des versions HDMI qui obligerait à changer de matériel pour profiter des maigres modifications (ils ont eu 20 ans pour y réfléchir et n'ont pas été capable de sortir un truc en moins de 4 versions...).
-- Christophe
ChristopheG
Thierry VIGNAUD a écrit dans le message .
On Thu, 22 Apr 2010 15:19:49 +0200, ChristopheG wrote:
L'utilisateur final s'en fou si il n'est pas obligé d'acheter un nouveau matériel pour bénéficier des EITs mutualisés. La question est: est-ce qu'un matériel compatible EPG actuellement sera compatible avec ce nouveau fonctionnement?
C'es déjà un fait : sur le marché ont été mis en vente et achetés des matériels qui ne savent pas gérer l'annonce des programmes au-delà de celui en cours et le suivant, même si une chaîne diffuse des données plusieurs jours à l'avance.
Donc déjà pour ce type de matos c'est réglé, s'il ne sait pas actuellement le faire, et il y a peu de chances qui sache le faire ultérieurement. Les constructeurs (en général localisés en Chine) n'ont pas d'obligation de mise à jour des softs spécialement sur du matériel type "adaptateur" ou de marques inconnues pour lesquels le fabricant se moque de la renommée du nom vis à vis de sa clientèle et dont la même usine de fabrication pourra vendre des produits identiques sous une multitude de marques.
Donc pour mon SAGEM HD84250 qui voit l'EPG de TF1sd sur une semaine j'ai une chance...
-- Christophe
Thierry VIGNAUD a écrit dans le message
<4bj0t5194tulvdsnkg1d34pgejj6v915e6@4ax.com>.
On Thu, 22 Apr 2010 15:19:49 +0200, ChristopheG <p1.gtd@free.nospam>
wrote:
L'utilisateur final s'en fou si il n'est pas obligé d'acheter un
nouveau matériel pour bénéficier des EITs mutualisés. La question est:
est-ce qu'un matériel compatible EPG actuellement sera compatible avec
ce nouveau fonctionnement?
C'es déjà un fait : sur le marché ont été mis en vente et achetés des
matériels qui ne savent pas gérer l'annonce des programmes au-delà de
celui en cours et le suivant, même si une chaîne diffuse des données
plusieurs jours à l'avance.
Donc déjà pour ce type de matos c'est réglé, s'il ne sait pas
actuellement le faire, et il y a peu de chances qui sache le faire
ultérieurement. Les constructeurs (en général localisés en Chine)
n'ont pas d'obligation de mise à jour des softs spécialement sur du
matériel type "adaptateur" ou de marques inconnues pour lesquels le
fabricant se moque de la renommée du nom vis à vis de sa clientèle et
dont la même usine de fabrication pourra vendre des produits
identiques sous une multitude de marques.
Donc pour mon SAGEM HD84250 qui voit l'EPG de TF1sd sur une semaine
j'ai une chance...
On Thu, 22 Apr 2010 15:19:49 +0200, ChristopheG wrote:
L'utilisateur final s'en fou si il n'est pas obligé d'acheter un nouveau matériel pour bénéficier des EITs mutualisés. La question est: est-ce qu'un matériel compatible EPG actuellement sera compatible avec ce nouveau fonctionnement?
C'es déjà un fait : sur le marché ont été mis en vente et achetés des matériels qui ne savent pas gérer l'annonce des programmes au-delà de celui en cours et le suivant, même si une chaîne diffuse des données plusieurs jours à l'avance.
Donc déjà pour ce type de matos c'est réglé, s'il ne sait pas actuellement le faire, et il y a peu de chances qui sache le faire ultérieurement. Les constructeurs (en général localisés en Chine) n'ont pas d'obligation de mise à jour des softs spécialement sur du matériel type "adaptateur" ou de marques inconnues pour lesquels le fabricant se moque de la renommée du nom vis à vis de sa clientèle et dont la même usine de fabrication pourra vendre des produits identiques sous une multitude de marques.
Donc pour mon SAGEM HD84250 qui voit l'EPG de TF1sd sur une semaine j'ai une chance...
-- Christophe
Thierry VIGNAUD
On Fri, 23 Apr 2010 11:57:18 +0200, ChristopheG wrote:
Donc pour mon SAGEM HD84250 qui voit l'EPG de TF1sd sur une semaine j'ai une chance...
Tout dépend : à quelle sauce l'on met le mot "chance" ?
Je n'ai aucune idée du taux d'appareils vendus depuis 2005 qui permettent ou non l'affichage des programmes au-delà du suivant et je pense que personne ne le sait (par analogie au problème évoqué il y a quelques semaine par Que choisir sur la gestion de la table NIT de certains matériels que personne ne semble savoir comptabiliser).
Si c'est plus de 90 %, je pense que le mot chance n'est pas adapté.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 23 Apr 2010 11:57:18 +0200, ChristopheG <p1.gtd@free.nospam>
wrote:
Donc pour mon SAGEM HD84250 qui voit l'EPG de TF1sd sur une semaine
j'ai une chance...
Tout dépend : à quelle sauce l'on met le mot "chance" ?
Je n'ai aucune idée du taux d'appareils vendus depuis 2005 qui
permettent ou non l'affichage des programmes au-delà du suivant et je
pense que personne ne le sait (par analogie au problème évoqué il y a
quelques semaine par Que choisir sur la gestion de la table NIT de
certains matériels que personne ne semble savoir comptabiliser).
Si c'est plus de 90 %, je pense que le mot chance n'est pas adapté.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 23 Apr 2010 11:57:18 +0200, ChristopheG wrote:
Donc pour mon SAGEM HD84250 qui voit l'EPG de TF1sd sur une semaine j'ai une chance...
Tout dépend : à quelle sauce l'on met le mot "chance" ?
Je n'ai aucune idée du taux d'appareils vendus depuis 2005 qui permettent ou non l'affichage des programmes au-delà du suivant et je pense que personne ne le sait (par analogie au problème évoqué il y a quelques semaine par Que choisir sur la gestion de la table NIT de certains matériels que personne ne semble savoir comptabiliser).
Si c'est plus de 90 %, je pense que le mot chance n'est pas adapté.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Paludc
"ChristopheG" a écrit dans le message de news: 4bd16f02$0$17821$
Donc pour mon SAGEM HD84250 qui voit l'EPG de TF1sd sur une semaine j'ai une chance...
-- Christophe
Sur mon Sagem SD aussi, mais j'enregistre très rarement TF1... Et la présentation est moins chiadée que celle de Guide Programme, en analogique. Et l'ergonomie moindre.
"ChristopheG" <p1.gtd@free.nospam> a écrit dans le message de news:
4bd16f02$0$17821$426a34cc@news.free.fr...
Donc pour mon SAGEM HD84250 qui voit l'EPG de TF1sd sur une semaine j'ai
une chance...
--
Christophe
Sur mon Sagem SD aussi, mais j'enregistre très rarement TF1... Et la
présentation est moins chiadée que celle de Guide Programme, en analogique.
Et l'ergonomie moindre.
"ChristopheG" a écrit dans le message de news: 4bd16f02$0$17821$
Donc pour mon SAGEM HD84250 qui voit l'EPG de TF1sd sur une semaine j'ai une chance...
-- Christophe
Sur mon Sagem SD aussi, mais j'enregistre très rarement TF1... Et la présentation est moins chiadée que celle de Guide Programme, en analogique. Et l'ergonomie moindre.
dvpx7000e
"claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> a écrit dans le message de news: 4bc566bb$0$10152$
bonjour
pourquoi l'epg , est t-il beaucoup moins performant, en numérique, qu'en analogique.comme, je l'avais écrit, avec un taux de réception, de 70, à 75%, ça ne dépasse pas 4 ou 5 heures, au mieux, (sur l"émotteur du Mont des Cas)
en numérique, est ce une technique très difficile, à mettre en ouvre, est ce une grosse contrainte financière?, un manque d'intérêts des chaines?, autre?
(en analogique ce matin; 9 jours:)
quel est votre avis?
merci
L'aspect technique et réglementaire étant maintenant à peu près clair (*), peut-on en revenir à l'aspect économique et/ou financier ?
o qui finançait Guide+ en analogique ? o pourquoi a-t-il jeté l'éponge en France pour le numérique contrairement à d'autres pays ? o est-ce lié au rachat de Gemstar par Macrovision ? o peut-on soupçonner un lobbying des majors et/ou de Canal+ ?
(*) si on regarde ce qui ce passe sur le SAT ou sur les sites web de programme tv, l'EPG ne rivalise pas avec le VPS/PDC : en cas de déprogrammation ou de retard, les infos ne sont actuellement jamais mises à jour. De plus, il faudrait que le système de programmation de l'enregistreur ou du PVR soit capable de tenir compte de modifications a posteriori, ce qui n'est pas acquit.
"claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> a écrit dans le
message de news: 4bc566bb$0$10152$426a74cc@news.free.fr...
bonjour
pourquoi l'epg , est t-il beaucoup moins performant, en numérique, qu'en
analogique.comme, je l'avais écrit, avec un taux de réception, de 70, à
75%, ça ne dépasse pas 4 ou 5 heures, au mieux, (sur l"émotteur du Mont
des Cas)
en numérique, est ce une technique très difficile, à mettre en ouvre, est
ce une grosse contrainte financière?, un manque d'intérêts des chaines?,
autre?
(en analogique ce matin; 9 jours:)
quel est votre avis?
merci
L'aspect technique et réglementaire étant maintenant à peu près clair (*),
peut-on en revenir à l'aspect économique et/ou financier ?
o qui finançait Guide+ en analogique ?
o pourquoi a-t-il jeté l'éponge en France pour le numérique contrairement
à d'autres pays ?
o est-ce lié au rachat de Gemstar par Macrovision ?
o peut-on soupçonner un lobbying des majors et/ou de Canal+ ?
(*) si on regarde ce qui ce passe sur le SAT ou sur les sites web de
programme tv, l'EPG ne rivalise pas avec le VPS/PDC : en cas de
déprogrammation ou de retard, les infos ne sont actuellement jamais mises à
jour.
De plus, il faudrait que le système de programmation de l'enregistreur ou du
PVR soit capable de tenir compte de modifications a posteriori, ce qui n'est
pas acquit.
"claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> a écrit dans le message de news: 4bc566bb$0$10152$
bonjour
pourquoi l'epg , est t-il beaucoup moins performant, en numérique, qu'en analogique.comme, je l'avais écrit, avec un taux de réception, de 70, à 75%, ça ne dépasse pas 4 ou 5 heures, au mieux, (sur l"émotteur du Mont des Cas)
en numérique, est ce une technique très difficile, à mettre en ouvre, est ce une grosse contrainte financière?, un manque d'intérêts des chaines?, autre?
(en analogique ce matin; 9 jours:)
quel est votre avis?
merci
L'aspect technique et réglementaire étant maintenant à peu près clair (*), peut-on en revenir à l'aspect économique et/ou financier ?
o qui finançait Guide+ en analogique ? o pourquoi a-t-il jeté l'éponge en France pour le numérique contrairement à d'autres pays ? o est-ce lié au rachat de Gemstar par Macrovision ? o peut-on soupçonner un lobbying des majors et/ou de Canal+ ?
(*) si on regarde ce qui ce passe sur le SAT ou sur les sites web de programme tv, l'EPG ne rivalise pas avec le VPS/PDC : en cas de déprogrammation ou de retard, les infos ne sont actuellement jamais mises à jour. De plus, il faudrait que le système de programmation de l'enregistreur ou du PVR soit capable de tenir compte de modifications a posteriori, ce qui n'est pas acquit.
Thierry VIGNAUD
On Sat, 24 Apr 2010 13:09:17 +0200, "dvpx7000e" wrote:
L'aspect technique et réglementaire étant maintenant à peu près clair (*), peut-on en revenir à l'aspect économique et/ou financier ?
o qui finançait Guide+ en analogique ? o pourquoi a-t-il jeté l'éponge en France pour le numérique contrairement à d'autres pays ? o est-ce lié au rachat de Gemstar par Macrovision ? o peut-on soupçonner un lobbying des majors et/ou de Canal+ ?
(*) si on regarde ce qui ce passe sur le SAT ou sur les sites web de programme tv, l'EPG ne rivalise pas avec le VPS/PDC : en cas de déprogrammation ou de retard, les infos ne sont actuellement jamais mises à jour. De plus, il faudrait que le système de programmation de l'enregistreur ou du PVR soit capable de tenir compte de modifications a posteriori, ce qui n'est pas acquit.
Visiblement tu "attrapes" cette discussion sans avoir suivi le début (37 messages depuis le 14 avril).
Remonte l'historique des messages de ce fil, inutile de reposter ce qui a été dit il y a à peine 10 jours.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Sat, 24 Apr 2010 13:09:17 +0200, "dvpx7000e" <dvpx7000e@yahoo.fr> wrote:
L'aspect technique et réglementaire étant maintenant à peu près clair (*),
peut-on en revenir à l'aspect économique et/ou financier ?
o qui finançait Guide+ en analogique ?
o pourquoi a-t-il jeté l'éponge en France pour le numérique contrairement
à d'autres pays ?
o est-ce lié au rachat de Gemstar par Macrovision ?
o peut-on soupçonner un lobbying des majors et/ou de Canal+ ?
(*) si on regarde ce qui ce passe sur le SAT ou sur les sites web de
programme tv, l'EPG ne rivalise pas avec le VPS/PDC : en cas de
déprogrammation ou de retard, les infos ne sont actuellement jamais mises à
jour.
De plus, il faudrait que le système de programmation de l'enregistreur ou du
PVR soit capable de tenir compte de modifications a posteriori, ce qui n'est
pas acquit.
Visiblement tu "attrapes" cette discussion sans avoir suivi le début (37
messages depuis le 14 avril).
Remonte l'historique des messages de ce fil, inutile de reposter ce qui a été
dit il y a à peine 10 jours.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Sat, 24 Apr 2010 13:09:17 +0200, "dvpx7000e" wrote:
L'aspect technique et réglementaire étant maintenant à peu près clair (*), peut-on en revenir à l'aspect économique et/ou financier ?
o qui finançait Guide+ en analogique ? o pourquoi a-t-il jeté l'éponge en France pour le numérique contrairement à d'autres pays ? o est-ce lié au rachat de Gemstar par Macrovision ? o peut-on soupçonner un lobbying des majors et/ou de Canal+ ?
(*) si on regarde ce qui ce passe sur le SAT ou sur les sites web de programme tv, l'EPG ne rivalise pas avec le VPS/PDC : en cas de déprogrammation ou de retard, les infos ne sont actuellement jamais mises à jour. De plus, il faudrait que le système de programmation de l'enregistreur ou du PVR soit capable de tenir compte de modifications a posteriori, ce qui n'est pas acquit.
Visiblement tu "attrapes" cette discussion sans avoir suivi le début (37 messages depuis le 14 avril).
Remonte l'historique des messages de ce fil, inutile de reposter ce qui a été dit il y a à peine 10 jours.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
dvpx7000e
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sat, 24 Apr 2010 13:09:17 +0200, "dvpx7000e" wrote:
L'aspect technique et réglementaire étant maintenant à peu près clair (*), peut-on en revenir à l'aspect économique et/ou financier ?
o qui finançait Guide+ en analogique ? o pourquoi a-t-il jeté l'éponge en France pour le numérique contrairement à d'autres pays ? o est-ce lié au rachat de Gemstar par Macrovision ? o peut-on soupçonner un lobbying des majors et/ou de Canal+ ?
(*) si on regarde ce qui ce passe sur le SAT ou sur les sites web de programme tv, l'EPG ne rivalise pas avec le VPS/PDC : en cas de déprogrammation ou de retard, les infos ne sont actuellement jamais mises à jour. De plus, il faudrait que le système de programmation de l'enregistreur ou du PVR soit capable de tenir compte de modifications a posteriori, ce qui n'est pas acquit.
Visiblement tu "attrapes" cette discussion sans avoir suivi le début (37 messages depuis le 14 avril).
Remonte l'historique des messages de ce fil, inutile de reposter ce qui a été dit il y a à peine 10 jours.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Monsieur le censeur en chef, je n'ai pas besoin de remonter le fil car j'ai parfaitement suivi la discussion. Je résume juste ci-dessus les points qui n'ont pas été éclaircis auxquels j'aimerais bien avoir quelques réponses même si elles ne sont pas étayées par des PREUVES (?!?).
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: 1nk5t51kcocosaaghsp6bpblpa6dbuni7c@4ax.com...
On Sat, 24 Apr 2010 13:09:17 +0200, "dvpx7000e" <dvpx7000e@yahoo.fr>
wrote:
L'aspect technique et réglementaire étant maintenant à peu près clair (*),
peut-on en revenir à l'aspect économique et/ou financier ?
o qui finançait Guide+ en analogique ?
o pourquoi a-t-il jeté l'éponge en France pour le numérique
contrairement
à d'autres pays ?
o est-ce lié au rachat de Gemstar par Macrovision ?
o peut-on soupçonner un lobbying des majors et/ou de Canal+ ?
(*) si on regarde ce qui ce passe sur le SAT ou sur les sites web de
programme tv, l'EPG ne rivalise pas avec le VPS/PDC : en cas de
déprogrammation ou de retard, les infos ne sont actuellement jamais mises
à
jour.
De plus, il faudrait que le système de programmation de l'enregistreur ou
du
PVR soit capable de tenir compte de modifications a posteriori, ce qui
n'est
pas acquit.
Visiblement tu "attrapes" cette discussion sans avoir suivi le début (37
messages depuis le 14 avril).
Remonte l'historique des messages de ce fil, inutile de reposter ce qui a
été
dit il y a à peine 10 jours.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Monsieur le censeur en chef, je n'ai pas besoin de remonter le fil car j'ai
parfaitement suivi la discussion.
Je résume juste ci-dessus les points qui n'ont pas été éclaircis auxquels
j'aimerais bien avoir quelques réponses même si elles ne sont pas étayées
par des PREUVES (?!?).
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sat, 24 Apr 2010 13:09:17 +0200, "dvpx7000e" wrote:
L'aspect technique et réglementaire étant maintenant à peu près clair (*), peut-on en revenir à l'aspect économique et/ou financier ?
o qui finançait Guide+ en analogique ? o pourquoi a-t-il jeté l'éponge en France pour le numérique contrairement à d'autres pays ? o est-ce lié au rachat de Gemstar par Macrovision ? o peut-on soupçonner un lobbying des majors et/ou de Canal+ ?
(*) si on regarde ce qui ce passe sur le SAT ou sur les sites web de programme tv, l'EPG ne rivalise pas avec le VPS/PDC : en cas de déprogrammation ou de retard, les infos ne sont actuellement jamais mises à jour. De plus, il faudrait que le système de programmation de l'enregistreur ou du PVR soit capable de tenir compte de modifications a posteriori, ce qui n'est pas acquit.
Visiblement tu "attrapes" cette discussion sans avoir suivi le début (37 messages depuis le 14 avril).
Remonte l'historique des messages de ce fil, inutile de reposter ce qui a été dit il y a à peine 10 jours.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Monsieur le censeur en chef, je n'ai pas besoin de remonter le fil car j'ai parfaitement suivi la discussion. Je résume juste ci-dessus les points qui n'ont pas été éclaircis auxquels j'aimerais bien avoir quelques réponses même si elles ne sont pas étayées par des PREUVES (?!?).
Thierry VIGNAUD
On Sat, 24 Apr 2010 21:02:25 +0200, "dvpx7000e" wrote:
Monsieur le censeur en chef, je n'ai pas besoin de remonter le fil car j'ai parfaitement suivi la discussion. Je résume juste ci-dessus les points qui n'ont pas été éclaircis auxquels j'aimerais bien avoir quelques réponses même si elles ne sont pas étayées par des PREUVES (?!?).
Peux-tu m'expliquer le rapport entre la censure et le fait que je te demande de relire les posts depuis le 14 avril !
Je t'invite une nouvelle fois à relire les questions et réponses déjà posées, visiblement tu as très mal lu si tu as suivi les posts. Le pourquoi de l'arrêt a été clairement expliqué ainsi que la possibilité d'un futur nouveau service.
Et de ce fait, tu mets ta théorie du complot à la poubelle, si tu as compris et suivi l'ensemble du dossier au travers de la quarantaine de posts.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Sat, 24 Apr 2010 21:02:25 +0200, "dvpx7000e" <dvpx7000e@yahoo.fr> wrote:
Monsieur le censeur en chef, je n'ai pas besoin de remonter le fil car j'ai
parfaitement suivi la discussion.
Je résume juste ci-dessus les points qui n'ont pas été éclaircis auxquels
j'aimerais bien avoir quelques réponses même si elles ne sont pas étayées
par des PREUVES (?!?).
Peux-tu m'expliquer le rapport entre la censure et le fait que je te demande
de relire les posts depuis le 14 avril !
Je t'invite une nouvelle fois à relire les questions et réponses déjà posées,
visiblement tu as très mal lu si tu as suivi les posts. Le pourquoi de l'arrêt
a été clairement expliqué ainsi que la possibilité d'un futur nouveau service.
Et de ce fait, tu mets ta théorie du complot à la poubelle, si tu as compris
et suivi l'ensemble du dossier au travers de la quarantaine de posts.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Sat, 24 Apr 2010 21:02:25 +0200, "dvpx7000e" wrote:
Monsieur le censeur en chef, je n'ai pas besoin de remonter le fil car j'ai parfaitement suivi la discussion. Je résume juste ci-dessus les points qui n'ont pas été éclaircis auxquels j'aimerais bien avoir quelques réponses même si elles ne sont pas étayées par des PREUVES (?!?).
Peux-tu m'expliquer le rapport entre la censure et le fait que je te demande de relire les posts depuis le 14 avril !
Je t'invite une nouvelle fois à relire les questions et réponses déjà posées, visiblement tu as très mal lu si tu as suivi les posts. Le pourquoi de l'arrêt a été clairement expliqué ainsi que la possibilité d'un futur nouveau service.
Et de ce fait, tu mets ta théorie du complot à la poubelle, si tu as compris et suivi l'ensemble du dossier au travers de la quarantaine de posts.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
