Equivalent du ctrl F4 (sous windows) sous Linux Mint 18.2 Cinnamon ?
52 réponses
pierre www.zetrader.fr
Hello, cela m'est arrivé quelques fois de vouloir fermer une fenêtre
(une image par exemple) avec ctr f4 dans un programme, comme j'en ai
parfois l'habitude sous windows, et là visiblement ce n'est pas du tout
la même chose comme raccourci, je me retrouve face à un écran noir où je
suis invité à me logger, et quand je me logge, je reste dans l'écran
noir (visiblement une sorte d'interfaxce en mode textuel) et en
regardant les raccourcis et en lisant le guide de linux mint, je n'ai
pas trouvé d'explication sur ce ctrl f4 et pas trouvé non plus comment
faire l'équivalent d'un ctrl f4 windows. Quelqu'un sait ?
Ctrl w permet de fermer un onglet sous chrome, mais dans une application
cela ferme carrément l'application, si je veux juste fermer une ou des
fenêtres dans cette application, pas d'équivalent au ctrl f4 sous windows ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier : - ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w sur ce clavier, plus simple)
Salut, Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du clavier. Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées... comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du clavier numérique! Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite est activé. Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu! suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier :
- ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w
sur ce clavier, plus simple)
Salut,
Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du
clavier.
Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches
fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées...
comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du
clavier numérique!
Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite
est activé.
Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu!
suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier : - ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w sur ce clavier, plus simple)
Salut, Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du clavier. Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées... comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du clavier numérique! Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite est activé. Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu! suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Doug713705
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<olq65u$1gc6$) :
Donc sous Linux, le mode de fonction des touches de fonction a été programmé à l'envers. Si on appuie sur F6, au lieu de F6 c'est l'accroissement de la luminosité il faut la touche "Fn" pour avoir F6. En windows c'est correct. Mais bon, j'ai aussi une touche FnLk qui passe d'un mode à l'autre ... donc on peut simuler ce qu'on veut.
Non, la seule chose qu'on puisse dire c'est que le problème se situe entre la chaise et le clavier. Je n'ai *jamais* rencontré ce problème alors que mon portable dispose de touche de fonctions et de touches accessibles via la touche Fn. Évidemment ce sont les fonctions telles que la luminosité ou le volume qui sont accessibles avec le maintien de la touche Fn. Concernant le reste les touches F1 à F12 fonctionnent toutes parfaitement et je leur ai même mappé des raccourcis claviers. L'ensemble est également fonctionnel sur mon poste fixe. Encore une fois, *lire la documentation* permet de ne pas *croire* des choses qu'on aurait deviné par "intuition". Par contre cela permet d'être *tout à fait sûr* que ce que l'on a appris est *véridique*. Le jour où vous comprendrez ça, vous(collectif) arreterez de raconter connerie sur connerie concernant des choses dont vous n'avez rien compris "par intuition". -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<olq65u$1gc6$1@gioia.aioe.org>) :
Donc sous Linux, le mode de fonction des touches de fonction a été
programmé à l'envers. Si on appuie sur F6, au lieu de F6 c'est
l'accroissement de la luminosité il faut la touche "Fn" pour avoir F6.
En windows c'est correct. Mais bon, j'ai aussi une touche FnLk qui passe
d'un mode à l'autre ... donc on peut simuler ce qu'on veut.
Non, la seule chose qu'on puisse dire c'est que le problème se situe
entre la chaise et le clavier. Je n'ai *jamais* rencontré ce problème
alors que mon portable dispose de touche de fonctions et de touches
accessibles via la touche Fn. Évidemment ce sont les fonctions telles
que la luminosité ou le volume qui sont accessibles avec le maintien de
la touche Fn.
Concernant le reste les touches F1 à F12 fonctionnent toutes
parfaitement et je leur ai même mappé des raccourcis claviers.
L'ensemble est également fonctionnel sur mon poste fixe.
Encore une fois, *lire la documentation* permet de ne pas *croire* des
choses qu'on aurait deviné par "intuition". Par contre cela permet
d'être *tout à fait sûr* que ce que l'on a appris est *véridique*.
Le jour où vous comprendrez ça, vous(collectif) arreterez de raconter connerie
sur connerie concernant des choses dont vous n'avez rien compris "par
intuition".
--
Je ne connaîtrai rien de tes habitudes
Il se peut même que tu sois décédée
Mais j'demanderai ta main pour la couper
-- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration (<olq65u$1gc6$) :
Donc sous Linux, le mode de fonction des touches de fonction a été programmé à l'envers. Si on appuie sur F6, au lieu de F6 c'est l'accroissement de la luminosité il faut la touche "Fn" pour avoir F6. En windows c'est correct. Mais bon, j'ai aussi une touche FnLk qui passe d'un mode à l'autre ... donc on peut simuler ce qu'on veut.
Non, la seule chose qu'on puisse dire c'est que le problème se situe entre la chaise et le clavier. Je n'ai *jamais* rencontré ce problème alors que mon portable dispose de touche de fonctions et de touches accessibles via la touche Fn. Évidemment ce sont les fonctions telles que la luminosité ou le volume qui sont accessibles avec le maintien de la touche Fn. Concernant le reste les touches F1 à F12 fonctionnent toutes parfaitement et je leur ai même mappé des raccourcis claviers. L'ensemble est également fonctionnel sur mon poste fixe. Encore une fois, *lire la documentation* permet de ne pas *croire* des choses qu'on aurait deviné par "intuition". Par contre cela permet d'être *tout à fait sûr* que ce que l'on a appris est *véridique*. Le jour où vous comprendrez ça, vous(collectif) arreterez de raconter connerie sur connerie concernant des choses dont vous n'avez rien compris "par intuition". -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
pierre www.zetrader.fr
Le 01/08/17 à 18:02, Gzavsnap a écrit :
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier : - ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w sur ce clavier, plus simple)
Salut, Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du clavier. Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées... comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du clavier numérique! Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite est activé. Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu! suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Perdu, le ctrl gauche + f4 fait la même chose que le ctrl droit + f4, pas grave ^^ -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 01/08/17 à 18:02, Gzavsnap a écrit :
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier :
- ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w
sur ce clavier, plus simple)
Salut,
Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du
clavier.
Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches
fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées...
comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du
clavier numérique!
Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite
est activé.
Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu!
suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Perdu, le ctrl gauche + f4 fait la même chose que le ctrl droit + f4,
pas grave ^^
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier : - ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w sur ce clavier, plus simple)
Salut, Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du clavier. Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées... comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du clavier numérique! Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite est activé. Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu! suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Perdu, le ctrl gauche + f4 fait la même chose que le ctrl droit + f4, pas grave ^^ -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Gzavsnap
Perdu, le ctrl gauche + f4 fait la même chose que le ctrl droit + f4, pas grave ^^
Écoute, tes problèmes et ton ignorance en la matère de traitement des touches en sont la preuve. Relit toi et dit moi si le code touche est identique! Le résultat l'est peut-être, mais cela dépend bien évidement du code de déchiffrage du clavier. Mais, dans les faits, elle ne sont pas identiques! (câblage et encodage différent). Retiré de humour!
Perdu, le ctrl gauche + f4 fait la même chose que le ctrl droit + f4,
pas grave ^^
Écoute, tes problèmes et ton ignorance en la matère de traitement des
touches en sont la preuve.
Relit toi et dit moi si le code touche est identique!
Le résultat l'est peut-être, mais cela dépend bien évidement du code de
déchiffrage du clavier.
Mais, dans les faits, elle ne sont pas identiques! (câblage et encodage
différent).
Retiré de humour!
Perdu, le ctrl gauche + f4 fait la même chose que le ctrl droit + f4, pas grave ^^
Écoute, tes problèmes et ton ignorance en la matère de traitement des touches en sont la preuve. Relit toi et dit moi si le code touche est identique! Le résultat l'est peut-être, mais cela dépend bien évidement du code de déchiffrage du clavier. Mais, dans les faits, elle ne sont pas identiques! (câblage et encodage différent). Retiré de humour!
pierre www.zetrader.fr
Le 01/08/17 à 20:59, Gzavsnap a écrit :
Perdu, le ctrl gauche + f4 fait la même chose que le ctrl droit + f4, pas grave ^^
Écoute, tes problèmes et ton ignorance en la matère de traitement des touches en sont la preuve. Relit toi et dit moi si le code touche est identique! Le résultat l'est peut-être, mais cela dépend bien évidement du code de déchiffrage du clavier. Mais, dans les faits, elle ne sont pas identiques! (câblage et encodage différent). Retiré de humour!
Probablement différent mais même résultat, donc pas d'intérêt. Cela dit il est possible de redéfinir/rajouter des raccourcis clavier dans Linux Mint j'ai vu, donc cela pourrait peut-être se rédéfinir sur l'un des deux ctrl voire les deux. En jetant un oeil dans l'interface des raccourcis, je n'ai pas vu où était le raccourci en question qui me faisait aller vers le terminal, ce serait ce raccourci à redéfinir, et le ctrl + f4 à définir comme fermeture de fenêtre courante (je ne sais pas comment on fait cela par contre, à quelle commande cela correspond). Juste savoir qu'il vaut mieux faire ctrl + w à la place, cela me va pour le moment. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 01/08/17 à 20:59, Gzavsnap a écrit :
Perdu, le ctrl gauche + f4 fait la même chose que le ctrl droit + f4,
pas grave ^^
Écoute, tes problèmes et ton ignorance en la matère de traitement des
touches en sont la preuve.
Relit toi et dit moi si le code touche est identique!
Le résultat l'est peut-être, mais cela dépend bien évidement du code de
déchiffrage du clavier.
Mais, dans les faits, elle ne sont pas identiques! (câblage et encodage
différent).
Retiré de humour!
Probablement différent mais même résultat, donc pas d'intérêt.
Cela dit il est possible de redéfinir/rajouter des raccourcis clavier
dans Linux Mint j'ai vu, donc cela pourrait peut-être se rédéfinir sur
l'un des deux ctrl voire les deux.
En jetant un oeil dans l'interface des raccourcis, je n'ai pas vu où
était le raccourci en question qui me faisait aller vers le terminal, ce
serait ce raccourci à redéfinir, et le ctrl + f4 à définir comme
fermeture de fenêtre courante (je ne sais pas comment on fait cela par
contre, à quelle commande cela correspond).
Juste savoir qu'il vaut mieux faire ctrl + w à la place, cela me va pour
le moment.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Perdu, le ctrl gauche + f4 fait la même chose que le ctrl droit + f4, pas grave ^^
Écoute, tes problèmes et ton ignorance en la matère de traitement des touches en sont la preuve. Relit toi et dit moi si le code touche est identique! Le résultat l'est peut-être, mais cela dépend bien évidement du code de déchiffrage du clavier. Mais, dans les faits, elle ne sont pas identiques! (câblage et encodage différent). Retiré de humour!
Probablement différent mais même résultat, donc pas d'intérêt. Cela dit il est possible de redéfinir/rajouter des raccourcis clavier dans Linux Mint j'ai vu, donc cela pourrait peut-être se rédéfinir sur l'un des deux ctrl voire les deux. En jetant un oeil dans l'interface des raccourcis, je n'ai pas vu où était le raccourci en question qui me faisait aller vers le terminal, ce serait ce raccourci à redéfinir, et le ctrl + f4 à définir comme fermeture de fenêtre courante (je ne sais pas comment on fait cela par contre, à quelle commande cela correspond). Juste savoir qu'il vaut mieux faire ctrl + w à la place, cela me va pour le moment. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Gloops
Le 01/08/2017 à 18:02, Gzavsnap a écrit :
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier : - ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w sur ce clavier, plus simple)
Salut, Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du clavier. Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches "" fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées... comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du clavier numérique! Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite est activé. Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu! suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi. Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois avouer que ça reste quand même un poème. Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
Le 01/08/2017 à 18:02, Gzavsnap a écrit :
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier :
- ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w
sur ce clavier, plus simple)
Salut,
Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du
clavier.
Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches ""
fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées...
comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du
clavier numérique!
Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite
est activé.
Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu!
suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi.
Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé
numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire un
programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du
coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois avouer que ça
reste quand même un poème.
Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port
USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier : - ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w sur ce clavier, plus simple)
Salut, Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du clavier. Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches "" fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées... comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du clavier numérique! Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite est activé. Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu! suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi. Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois avouer que ça reste quand même un poème. Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
Nicolas George
Gloops , dans le message <olqlsk$ctv$, a écrit :
Je me suis mis en besogne d'écrire un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII
Outre qu'il n'y a pas de caractères ASCII inaccessibles sur un clavier normal, puisque tous les caractères ASCII imprimables sont ceux-ci : !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~ ... quelle drôle d'idée.
Gloops , dans le message <olqlsk$ctv$1@gioia.aioe.org>, a écrit :
Je me suis mis en besogne d'écrire un
programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII
Outre qu'il n'y a pas de caractères ASCII inaccessibles sur un clavier
normal, puisque tous les caractères ASCII imprimables sont ceux-ci :
!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~
... quelle drôle d'idée.
Je me suis mis en besogne d'écrire un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII
Outre qu'il n'y a pas de caractères ASCII inaccessibles sur un clavier normal, puisque tous les caractères ASCII imprimables sont ceux-ci : !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~ ... quelle drôle d'idée.
Gzavsnap
Le 01/08/2017 à 21:47, Gloops a écrit :
Le 01/08/2017 à 18:02, Gzavsnap a écrit :
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier : - ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w sur ce clavier, plus simple)
Salut, Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du clavier. Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches "" fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées... comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du clavier numérique! Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite est activé. Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu! suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi. Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois avouer que ça reste quand même un poème. Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
S'te blague! ça existe?
pour taper les caractères spéciaux
J'utilise "charmap" (dans "recherche des programmes") et des copier-coller. Le légende veut qu'en tapant Alt+0033 ça donne le caractère, mais j'ai jamais réussi comme ça! Sinon, taper un programme "exe" en Hexa, c'est long et on peut faire des fautes...
Le 01/08/2017 à 21:47, Gloops a écrit :
Le 01/08/2017 à 18:02, Gzavsnap a écrit :
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier :
- ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl
w sur ce clavier, plus simple)
Salut,
Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche
du clavier.
Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches ""
fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées...
comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER'
du clavier numérique!
Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl'
droite est activé.
Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu!
suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi.
Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé
numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire un
programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du
coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois avouer que ça
reste quand même un poème.
Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port
USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
S'te blague!
ça existe?
pour taper les caractères spéciaux
J'utilise "charmap" (dans "recherche des programmes") et des copier-coller.
Le légende veut qu'en tapant Alt+0033 ça donne le caractère, mais j'ai
jamais réussi comme ça!
Sinon, taper un programme "exe" en Hexa, c'est long et on peut faire des
fautes...
Youpiiii, c'est bien ça, cela vient de la config du clavier : - ctrl+fn+f4 fait mon ctrl+f4 (il vaut donc mieux que j'utilise ctrl w sur ce clavier, plus simple)
Salut, Non, apparemment il y a distinction entre Ctrl droite et Ctrl gauche du clavier. Car sur les claviers de portables (sans clavier numérique), la touches "" fn donne la possibilité d'étendre les touches aux touches cachées... comme fn (fonction étendues) avec ENTER, permet d'activer le 'ENTER' du clavier numérique! Donc, fn + ctrl active le 'CTRL' droite alors que sans, le 'Ctrl' droite est activé. Voilà, le mystère du fn+Ctrl est résolu! suivi sur fr.rec.humour, car je n'y connais rien à le 'linux'...
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi. Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois avouer que ça reste quand même un poème. Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
S'te blague! ça existe?
pour taper les caractères spéciaux
J'utilise "charmap" (dans "recherche des programmes") et des copier-coller. Le légende veut qu'en tapant Alt+0033 ça donne le caractère, mais j'ai jamais réussi comme ça! Sinon, taper un programme "exe" en Hexa, c'est long et on peut faire des fautes...
Sergio
Le 01/08/2017 à 21:47, Gloops a écrit :
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi. Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois avouer que ça reste quand même un poème.
- Pour les caractères spéciaux (majuscules accentuées...), les claviers linux sont en général plus simple à utiliser que les claviers W* - Sinon, le coup de la touche "Compose" (voir ce mot dans la doc) permet de régler la plupart des caractère spéciaux. Par exemple : Compose+o+e -> œ Compose+~+a -> ã etc.
Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 01/08/2017 à 21:47, Gloops a écrit :
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi.
Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire
un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je
dois avouer que ça reste quand même un poème.
- Pour les caractères spéciaux (majuscules accentuées...), les claviers linux sont en général plus simple à utiliser que les claviers W*
- Sinon, le coup de la touche "Compose" (voir ce mot dans la doc) permet de régler la plupart des caractère spéciaux. Par exemple :
Compose+o+e -> œ Compose+~+a -> ã etc.
Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi. Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois avouer que ça reste quand même un poème.
- Pour les caractères spéciaux (majuscules accentuées...), les claviers linux sont en général plus simple à utiliser que les claviers W* - Sinon, le coup de la touche "Compose" (voir ce mot dans la doc) permet de régler la plupart des caractère spéciaux. Par exemple : Compose+o+e -> œ Compose+~+a -> ã etc.
Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Rambo
Sergio wrote on 02-08-17 07:51:
Le 01/08/2017 à 21:47, Gloops a écrit :
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi. Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois avouer que ça reste quand même un poème.
- Pour les caractères spéciaux (majuscules accentuées...), les claviers linux sont en général plus simple à utiliser que les claviers W* - Sinon, le coup de la touche "Compose" (voir ce mot dans la doc) permet de régler la plupart des caractère spéciaux. Par exemple : Compose+o+e -> œ Compose+~+a -> ã etc.
Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
Ca existe un clavier Linux ?
Sergio wrote on 02-08-17 07:51:
Le 01/08/2017 à 21:47, Gloops a écrit :
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi.
Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé
numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire
un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII
(et du coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois
avouer que ça reste quand même un poème.
- Pour les caractères spéciaux (majuscules accentuées...), les
claviers linux sont en général plus simple à utiliser que les claviers W*
- Sinon, le coup de la touche "Compose" (voir ce mot dans la doc)
permet de régler la plupart des caractère spéciaux. Par exemple :
Compose+o+e -> œ Compose+~+a -> ã etc.
Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le
port USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
Bon je vais en profiter pour semer ma zone, moi aussi. Je me retrouve avec un "ultra-"portable qui n'émule pas le pavé numérique. Rien, nada, pas moyen. Je me suis mis en besogne d'écrire un programme pour taper les caractères spéciaux avec leur code ASCII (et du coup je propose de le taper en décmal ou en hexa). Je dois avouer que ça reste quand même un poème.
- Pour les caractères spéciaux (majuscules accentuées...), les claviers linux sont en général plus simple à utiliser que les claviers W* - Sinon, le coup de la touche "Compose" (voir ce mot dans la doc) permet de régler la plupart des caractère spéciaux. Par exemple : Compose+o+e -> œ Compose+~+a -> ã etc.
Ah tiens j'ai fini par trouver un pavé numérique à brancher sur le port USB. Je ne m'en sers pas souvent, mais sait-on jamais ...
