OVH Cloud OVH Cloud

Espaces tunisiens

84 réponses
Avatar
filh
Quelques souvenirs de vacance...

http://www.filh.org/TunisiaSpace/

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org

10 réponses

Avatar
filh
albert wrote:

Voici ma propre réponse, et je sais très bien où tu voulais en venir,
finalement, mais je ne suis pas d'accord, car tu crées des images contre
alors que je pense que tu devrais les créer avec...


Je veux toujours en venir au même point.
Je ne suis pas sûr de faire des photos contre.
Je n'ai pas de volonté de faire des photos contre la photo bien léchée.
Je suis nettement plus en paix qu'à une certaine époque.

Il est difficile de concevoir une vision autre qui ne soit pas contre.
Il y a à chaque pas les réactions qui te renvoient dans une position de
conflit, alors les réactions sont contre oui.

Voilà... je cherche malgré tout depuis des années à tenter d'éviter au
max cette voix qui consite à faire un peu plus.

FiLH



--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org

Avatar
JPW
"Noëlle Adam" a écrit

Et si c'était le cas ? La retouche, de taboue, est-elle devenue une
obligation ?


ni une obligation ni un sacrilège

mais en fait cet ignare n'est qu'un pervers
Ah oui, faire des photos de Tunisie qui ne ressemblent pas à des photos

d'agence de voyage, c'est pervers. Grave ! C'est même allons, pas conforme
à l'éthique touristique, c'est pas de jeu, quoi.


et oui....

il fait "semblant d'être mauvais
C'est quoi une bonne photo ? Il me semble que ça fait des siècles que je

te pose cette question, sans que tu y répondes jamais.


je dois être plus doué pour les mauvaises....

jpw


Avatar
albert
Ah ! Je reviens sur ce que j'ai dit. Mon amie qui voit la suite des
panoramiques et l'ensemble du fil, me dit : Tu es un peu prétentieux de lui
asséner du Eliot, il ne t'avait rien demandé. Ses images sont au delà, elles
sont de notre époque.

Très bien, très bien.

Amitiés,
Albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------

"FiLH" a écrit
Avatar
Pierre Pallier
Hello, Philippe LAGARDE a écrit dans
<news:nqw7xe29fj8$.sncleb8v78wt$

Sur un site web de tirages en ligne, z'avaient activé le machin sans
prévenir. Dommage, j'avais commandé 9.000 tirages. Les z'ont refaits, les
cons :-)


Ah oui, je me souviens avoir lu ça sous ton clavier.
Le bond que j'avais fait à l'époque...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Avatar
Noëlle Adam
JPW wrote:

je dois être plus doué pour les mauvaises....


Bon alors c'est quoi une photo mauvaise, à part le fait que c'est
quelqu'un que tu n'aimes pas qui l'as faite, genre ?

(Pour tenter d'avancer un peu, on fera pour le moment abstraction du
contexte et de la continuité, qui font qu'une photo n'est pas une chose
isolée, que les propriétés du tout ne sont pas celles de la partie.)

Noëlle A.

Avatar
franeric
"albert" a écrit dans le message de news:
451835e7$0$5086$
Ah ! Je reviens sur ce que j'ai dit. Mon amie qui voit la suite des
panoramiques et l'ensemble du fil, me dit : Tu es un peu prétentieux de
lui asséner du Eliot, il ne t'avait rien demandé. Ses images sont au delà,
elles sont de notre époque.

Très bien, très bien.

Amitiés,
elles sont a la fois au delà, de notre époque, au delà de quoi , de
notre époque , c'est sûr, tiens , je dirais même qu 'elles sont tendances,
qu elles aident a decouvrir de nouveaux sentiers, par exemple
Eric


Avatar
Philippe LAGARDE

Voici ma propre réponse, et je sais très bien où tu voulais en venir,
finalement, mais je ne suis pas d'accord, car tu crées des images contre
alors que je pense que tu devrais les créer avec...


Je veux toujours en venir au même point.
Je ne suis pas sûr de faire des photos contre.
Je n'ai pas de volonté de faire des photos contre la photo bien léchée.
Je suis nettement plus en paix qu'à une certaine époque.

Elle est dure, cette quête-là. De ne pas faire contre.


Il est difficile de concevoir une vision autre qui ne soit pas contre.
Il y a à chaque pas les réactions qui te renvoient dans une position de
conflit, alors les réactions sont contre oui.

:-) Des fois j'aimerai être une femme...


Voilà... je cherche malgré tout depuis des années à tenter d'éviter au
max cette voix qui consite à faire un peu plus.


Pas que. Et si être contre pouvait aussi faire partie de nous?
Et le conflit, et la colère?


Avatar
Noëlle Adam
Philippe LAGARDE wrote:

Elle est dure, cette quête-là. De ne pas faire contre.


Il est difficile de concevoir une vision autre qui ne soit pas contre.
Il y a à chaque pas les réactions qui te renvoient dans une position de
conflit, alors les réactions sont contre oui.



:-) Des fois j'aimerai être une femme...


J'en suis une mais je ne comprends pas le rapport avec ce qui précéde.

Pourtant il me semble comprendre assez facilement que l'on, Filh par ex,
puisse vouloir se situer « ailleurs » que dans une reaction opposée à ce
qui existe. A mes yeux ses flous par exemple ont une qualité propre,
une capacité d'expression et de sensation qui est bien autre chose que
le rejet des photos nettes...

Noëlle A.


Avatar
Jerome jj
"FiLH" a écrit dans le message de news:

"Jerome jj" writes:
Je m'en fous, je fais des couchers de soleil moi, c'est t'y pas banal un
peu
ça ?


C'est y « pas banal » ?
Ou c'est y pas « banal » ?

Note que le pb est un peu complexe : si j'aime photographier des
choses qui paraissent banales, je devrais aimer photographier des
photos de coucher de soleil. Ou des coucher de soleil, c'est presque
banal un coucher de soleil aussi.

Oui, mais faire des coucher de soleil pas banal, c'est pas banal en quelque

sorte. C'est une de mes questions, comment les sujets les plus évidents (les
grands sites, les grands monuments, les "coucher de soleil" etc) peuvent
être traités en sortant du banal, de l'ordinaire et du déjà vu.

Je pense qu'il faut pas mal de travail pour y arriver.

Mais j'aime bien ta réponse sur la sortie des poncifs photograpiques de
l'amateur convenu ... J'ai essayé photosig, c'est consternant comme de
pauvres photographes laborieux peuvent avoir comme idées pour arranger ta
sauce, une sauce qui ne demande rien à personne en fait.

Il faut plaire ...

Moi j'aime bien le mot pitoresque. Peut-être qu'en lisant Souvenirs
pieux, je suis tombé sur cette page où elle dit qu'un des ses ancètre
voyageait non pas tant pour voir du pays que pour avoir cette
sensation du pitoresque.


en anglais picturesque ... picture, etc ... voyager pour faire des photos,
c'est bien toi ça !
--
Jérôme


Avatar
filh
albert wrote:

Ah ! Je reviens sur ce que j'ai dit. Mon amie qui voit la suite des
panoramiques et l'ensemble du fil, me dit : Tu es un peu prétentieux de lui
asséner du Eliot, il ne t'avait rien demandé. Ses images sont au delà, elles
sont de notre époque.


:)... je n'ai jamais lu d'Eliot.

Peut-être, et c'est très prétentieux, je me reconnaîtrais plus dans
l'Innomable.

On ne voyage pas, on garde son âme avec soi et on attend bien planté
dans une jarre.

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org