Voilà, je tiens déja a vous remercier pour les conseils que vous m'avez
donné sur le iMac.
Je sais déjà qu'un G5 est un Motorola et que les nouveau iMac sont à
base d'Intel, et c'est ce dernier qui m'intéresse.
Je pencherais plus pour un modèle 20", voir 24" avec 2 Go de Ram.
J'ai eu l'occasion de tester Mac OS 10.4.8 sur mon PC ce WE, en passant
par VMware (virtualisation).
Et je dois dire que je reste avec une impression de .... vide !
En effet, ça me donne l'impression d'un Linux (BSD en fait) auquel on
aurais ajouté une interface sympa, mais l'ensemble fait ... basic.
Je me suis baladé dans les menus et les paramètres, et je trouve ça
assez simpliste.
Attention, je ne suis pas là pour critiquer Mac OS, car je pense y
passer bientôt, mais je voulais savoir si ça venait de moi ?
Y a t'il beaucoup de logiciels pour Mac, car j'ai trouvé quelques
FreeWare ou Shareware, mais peu de logiciels commerciaux (ou alors j'ai
mal cherché)
Mon utilisation sera surtout :
- Surf : j'ai trouvé Safari assez simpliste), je sais qu'il existe
Firefox pour Mac.
- Mail : Pareil pour Mail, je ne l'ai pas trouvé aussi complet qu'un
Thunderbird.
- Chat : iChat ne gère que Yahoo et MAC, j'ai vu qu'il existait MSN pour Mac
- iCal : bof ...
- iTunes : sans doute le meilleur que j'ai vu
Etc ...
ALors pour le moment je reste réservé, et je vais peut être attendre
Leopard pour voir ce qu'il apporte.
Une petite question qui n'as rien a voir, tu utilises quoi comme lecteur de News Usenet ?
Merci
Nina Popravka
On Wed, 2 May 2007 18:46:56 +0200, (Anonyme) wrote:
Disons qu'il faut le configurer pour donner les droits à qui on veut de faire ce que l'on veut, et le fichier de config est forcément plus compliqué à gérer
Aussi stupéfiant que ça puisse paraître, j'ai déjà utilisé visudo. :-) Le plus compliqué a été de trouver comment sauvegarder les modifs... -- Nina
On Wed, 2 May 2007 18:46:56 +0200, jayce@mosx.net (Anonyme) wrote:
Disons qu'il faut le configurer pour donner les droits à qui on veut de
faire ce que l'on veut, et le fichier de config est forcément plus
compliqué à gérer
Aussi stupéfiant que ça puisse paraître, j'ai déjà utilisé visudo. :-)
Le plus compliqué a été de trouver comment sauvegarder les modifs...
--
Nina
On Wed, 2 May 2007 18:46:56 +0200, (Anonyme) wrote:
Disons qu'il faut le configurer pour donner les droits à qui on veut de faire ce que l'on veut, et le fichier de config est forcément plus compliqué à gérer
Aussi stupéfiant que ça puisse paraître, j'ai déjà utilisé visudo. :-) Le plus compliqué a été de trouver comment sauvegarder les modifs... -- Nina
nathalie_n
In article , Fred wrote:
Une petite question qui n'as rien a voir, tu utilises quoi comme lecteur de News Usenet ?
Je déduis que cette question s'adresse à moi ? Thoth un soft qui a un statut particulier, il n'est plus maintenu mais il est quand même maintenu :-)
En clair son développeur l'a officiellement abandonné il y a 2 ou 3 ans mais il continue à sortir des versions améliorées de temps en temps dont seuls peuvent bénéficier les utilisateurs enregistrés.
Si tu lui proposes 1000 $ ou plus, je pense qu'il consentira à te céder une licence.
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <pan.2007.05.02.16.51.32@free.fr>, Fred <plumachau@free.fr>
wrote:
Une petite question qui n'as rien a voir, tu utilises quoi comme lecteur
de News Usenet ?
Je déduis que cette question s'adresse à moi ?
Thoth un soft qui a un statut particulier, il n'est plus maintenu mais
il est quand même maintenu :-)
En clair son développeur l'a officiellement abandonné il y a 2 ou 3 ans
mais il continue à sortir des versions améliorées de temps en temps
dont seuls peuvent bénéficier les utilisateurs enregistrés.
Si tu lui proposes 1000 $ ou plus, je pense qu'il consentira à te céder
une licence.
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Une petite question qui n'as rien a voir, tu utilises quoi comme lecteur de News Usenet ?
Je déduis que cette question s'adresse à moi ? Thoth un soft qui a un statut particulier, il n'est plus maintenu mais il est quand même maintenu :-)
En clair son développeur l'a officiellement abandonné il y a 2 ou 3 ans mais il continue à sortir des versions améliorées de temps en temps dont seuls peuvent bénéficier les utilisateurs enregistrés.
Si tu lui proposes 1000 $ ou plus, je pense qu'il consentira à te céder une licence.
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
nathalie_n
In article , Fred wrote:
Hello,
La preuve en images
http://securimail.free.fr
A ta place je ne m'en vanterais pas :-(
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <pan.2007.05.02.16.46.40@free.fr>, Fred <plumachau@free.fr>
wrote:
Hello,
La preuve en images
http://securimail.free.fr
A ta place je ne m'en vanterais pas :-(
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
nathalie_n
In article <4638c56a$0$5076$, Le Moustique wrote:
A cause du X-Toufoulcamp? :-)
Ah, c'est bien, y'en a au moins un qui lit les en-têtes :-)
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <4638c56a$0$5076$ba4acef3@news.orange.fr>, Le Moustique
<lemoustic@freesurf.fr> wrote:
A cause du X-Toufoulcamp? :-)
Ah, c'est bien, y'en a au moins un qui lit les en-têtes :-)
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Ah, c'est bien, y'en a au moins un qui lit les en-têtes :-)
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
pmanet
Nicolas MICHEL wrote:
Existe-t'il vraiment un navigateur neuneuproof?
lynx ;->
j'ai essayé sur mon SE, mais ça exige le système 7. Trop moderne, je voulais fonctinner en 607, j'ai du abandonner.
-- www.D-L-S.org
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Existe-t'il vraiment un navigateur neuneuproof?
lynx ;->
j'ai essayé sur mon SE, mais ça exige le système 7. Trop moderne, je
voulais fonctinner en 607, j'ai du abandonner.
Le 2/05/07 10:40, dans <020520071040001958%, « J.P. Kuypers » a écrit :
[snip]
Pour info ton programme de news, écrit des en-têtes non ASCII sans les quoter, ce qui casse les accents.
Bon, il y a aussi ta signature, trop longue, mais bon...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
nathalie_n
In article <4638ebff$0$5076$, Le Moustique wrote:
A cause du X-Toufoulcamp? :-)
Ah, c'est bien, y'en a au moins un qui lit les en-têtes :-)
Surtout que les tiens ont l'air hautement configurables...:-)
Pourquoi ? Les tiens ne le sont pas ?
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <4638ebff$0$5076$ba4acef3@news.orange.fr>, Le Moustique
<lemoustic@freesurf.fr> wrote:
A cause du X-Toufoulcamp? :-)
Ah, c'est bien, y'en a au moins un qui lit les en-têtes :-)
Surtout que les tiens ont l'air hautement configurables...:-)
Pourquoi ? Les tiens ne le sont pas ?
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Ah, c'est bien, y'en a au moins un qui lit les en-têtes :-)
Surtout que les tiens ont l'air hautement configurables...:-)
Pourquoi ? Les tiens ne le sont pas ?
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
nathalie_n
In article <4638ebff$0$5076$, Le Moustique wrote:
Surtout que les tiens ont l'air hautement configurables...:-)
Oups... j'avais oublié le plus important
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <4638ebff$0$5076$ba4acef3@news.orange.fr>, Le Moustique
<lemoustic@freesurf.fr> wrote:
Surtout que les tiens ont l'air hautement configurables...:-)
Oups... j'avais oublié le plus important
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Surtout que les tiens ont l'air hautement configurables...:-)
Oups... j'avais oublié le plus important
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
laurent.pertois
Anonyme wrote:
Pour le logging, sudo peut aller très loin dans les options.
Oui, d'ailleurs, il y en a dans /var/log/system.log, on voit ce que l'utilisateur fait de son sudo. Mais si je fais un sudo -s, je ne vois pas ce qui est lancé en root après, je ne sais pas (enfin, j'ai la flemme de chercher surtout) si sudo permet de le logger, par contre, calife a l'air de le proposer par défaut.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme <jayce@mosx.net> wrote:
Pour le logging, sudo peut aller très loin dans les options.
Oui, d'ailleurs, il y en a dans /var/log/system.log, on voit ce que
l'utilisateur fait de son sudo. Mais si je fais un sudo -s, je ne vois
pas ce qui est lancé en root après, je ne sais pas (enfin, j'ai la
flemme de chercher surtout) si sudo permet de le logger, par contre,
calife a l'air de le proposer par défaut.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Pour le logging, sudo peut aller très loin dans les options.
Oui, d'ailleurs, il y en a dans /var/log/system.log, on voit ce que l'utilisateur fait de son sudo. Mais si je fais un sudo -s, je ne vois pas ce qui est lancé en root après, je ne sais pas (enfin, j'ai la flemme de chercher surtout) si sudo permet de le logger, par contre, calife a l'air de le proposer par défaut.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
