Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Droit / Juridique Droit - Juridique Discussions Générales Est il autorisé de publier un avis de recherche sur internet ?

Est il autorisé de publier un avis de recherche sur internet ?

68 réponses
Avatar
something
Bonjour,
un artisan qui a fait des travaux chez moi a disparu, les lettres
reviennent avec la mention "destinataire non identifiable".
Or, j'ai des fissures qui viennent d'apparaître dans mes murs suite à
ses travaux.

J'ai déposé plainte au tribunal mais je n'aurai pas d'audience avant 1 an.
Puis je en attendant publier un "avis de recherche" sur internet qui
décrit notre différent ? Il ne répond plus au téléphone, peut être qu'en
voyant son nom recherché par moi même, il ré-apparaitrait ?

Merci d'avance
Signaler un problème avec ce contenu

8 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3 4 5 6 7
Avatar
MichelB
Le 19/02/2013 20:51, svbeev a écrit :
MichelB écrivait
news:5123c07a$0$16469$:

Le 19/02/2013 09:23, moisse a écrit :
Christian Navis a utilisé son clavier pour écrire :
svbeev a pensé très fort :

Snip le reste sans aucun rapport



SNIP quand on est contrarié.
Hou le gros caprice !
Bravo, vous êtes nominé pour les prochains jihères d'or !
La concurrence est rude, mais persévérez à tourner en rond,
vous avez toutes vos chances.



Il vaut mieux en rester là . SVBEEV est un avocat spécialisé dans
le domaine des désordres immobiliers et ce serait lui faire injure
que de contester ses propos si on n'est pas soit même un
spécialiste de cette matière.



hors sujet mais êtes vous sûr que Svbeev soit avocat? Qu'il le fût
ça semble acquis. Il n'est pas certain qu'il n’exerce pas
aujourd'hui une autre fonction touchant de très près le milieu
judiciaire. D'où vient cette impression qu'il répond plus souvent
sous forme d'attendus que de conclusions? Il est indéniable que sa
présence enrichit le forum et que ses interventions sont toujours
circonstanciées ce qui devrait éviter les polémiques. Mais ce forum
étant devenu ce qu'il est... (je ne parle pas de la discussion en
cours mais des milliers d'autres)




Mais d'où vient cette impression que certains habitués sont mieux
informés(ou simplement plus attentifs) que d'autres ? :-)
On peut effectivement avoir plusieurs vies. "changement d'herbage
réjouit les veaux"



Je ne suis pas convaincu que l'herbe soit soit grasse et la rumination plus paisible.... Mais parfois quand le chemin se
présente il est tentant de l'emprunter... Et puis il est des vocations...

Quant au devenir de ce forum...no comment !


Parler de devenir c'est déjà un acte de foi en soi!!!

Il m'arrive même parfois de regretter mes empoignades procédurales avec
S. Delpeuch (ce qui n'est pas peu dire) mais je vous parle d'un temps...



Oui aliam vitam, alio mores ... L'enthousiasme se perd face à la médiocrité toujours plus présente reste le sacerdoce.
Avatar
MichelB
Le 19/02/2013 21:31, Christian Navis a écrit :
MichelB a couché sur son écran :

Il est indéniable que sa présence enrichit le forum et que ses interventions sont toujours circonstanciées ce qui
devrait éviter les polémiques. Mais ce forum étant devenu ce qu'il est... (je ne parle pas de la discussion en cours
mais des milliers d'autres)



Quelle que soient les qualités des participants, ce forum (comme presque tous les autres) est pourri par l'expression
minimaliste.

A force de résumer un sujet en 10 ou 15 mots sur 3 lignes, façon tweet
ou SMS, la plupart des gens ne cherchent plus à savoir ce que leur interlocuteur raconte au delà.

Au bout de 3 ou 4 échanges, on se croirait au théâtre de l'absurde.
Acteurs-spectateurs autistes débitant des dialogues incohérents.
Sans le talent de Genêt, de Beckett, de Pinter ou de Ionesco.



tout à fait! 3 lignes! quelle débauche! je romps au 2ème échange!
Avatar
Anne G
Le 19/02/13 13:43, MichelB a écrit :
Le 19/02/2013 21:31, Christian Navis a écrit :
MichelB a couché sur son écran :

Il est indéniable que sa présence enrichit le forum et que ses interventions sont toujours circonstanciées ce qui
devrait éviter les polémiques. Mais ce forum étant devenu ce qu'il est... (je ne parle pas de la discussion en cours
mais des milliers d'autres)



Quelle que soient les qualités des participants, ce forum (comme presque tous les autres) est pourri par l'expression
minimaliste.

A force de résumer un sujet en 10 ou 15 mots sur 3 lignes, façon tweet
ou SMS, la plupart des gens ne cherchent plus à savoir ce que leur interlocuteur raconte au delà.

Au bout de 3 ou 4 échanges, on se croirait au théâtre de l'absurde.
Acteurs-spectateurs autistes débitant des dialogues incohérents.
Sans le talent de Genêt, de Beckett, de Pinter ou de Ionesco.



tout à fait! 3 lignes! quelle débauche! je romps au 2ème échange!



Et si on se contente d'une seule ligne comme "CN dit des conneries en 30
lignes" ?
Avatar
moisse
Après mûre réflexion, Christian Navis a écrit :
moisse a prétendu :

Pour le reste je vous confirme que la souscription d'une assurance pour
couvrir la responsabilité professionelle d'un artisan n'est pas
obligatoire.



Mais je l'ai écrit, en suggérant de demander avec le devis les coordonnées de
l'assurance, et si l'artisan n'en a pas de traiter
avec un concurrent.

De même que la souscription d'une garantie décénale est obligatoire pour le
maitre d'ouvrage,



Cela aussi je l'ai écrit en donnant les reférences !
Je n'imaginais pas que vous hurleriez avec les loups sans lire ce à quoi vous
êtes supposé répondre ! :-(



En fait je n'ai rien lu de tel, mais je vous accorde volontiers le
bénéfice du doute.
Mais je vous rapelle que si la DO est de souscription obligatoire pour
le maitre d'ouvrage, son absence n'est pas toujours sanctionnable,
notament quand le maitre d'ouvrage construit pour lui-même ou sa
famille.
Avatar
dmkgbt
svbeev wrote:

Quant au devenir de ce forum...no comment !
Il m'arrive même parfois de regretter mes empoignades procédurales avec
S. Delpeuch (ce qui n'est pas peu dire) mais je vous parle d'un temps...



C'était mieux avant. :-)

--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Avatar
dmkgbt
Christian Navis wrote:

donner une grande leçon.
Une vraie grande, j'entends. Digne du Collège de France.
Le titre : "Moins j'en sais, mieux j'en parle".
Le thème : comment, quand on ignore tout d'un sujet, pontifier, ergoter
et jésuitiser de manière à filer des complexes aux esprits simples.



Ça c'est en cours de n'importe quoi, 2° semestre, par Christian Navis.

--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Avatar
Christian Navis
Anne G a articulé péinblement :

Et si on se contente d'une seule ligne comme "CN dit des conneries en 30
lignes" ?



Rien qu'en lisant âne G (G pour guignolades ?) inutile de s'infliger
la suite... On sait qu'il y a le vide intersidéral.

Certains, tel le jihère ou la grogasse corse, dégurgitent parfois
dans leurs copieuses vomissures, un résidu de bon sens,
une miette de jugeotte, une bouchée de cohérence.

Dans vos reflux, on ne trouve même pas trace de ces détritus.

--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Avatar
Anne G
Le 20/02/13 11:47, Christian Navis a écrit :

[on trouve parfois] une miette de jugeotte, une bouchée de cohérence.
Dans vos reflux, on ne trouve même pas trace de ces détritus.




Avec une logique pareille, sur 30 lignes ou sur 2, on va pas loin.
3 4 5 6 7