Quelle est la raison de la suppression des sacs plastique en magasin ?
82 réponses
contact
Quelle est la raison de la suppression des sacs plastique en magasin ?
ne me ditent pas que c'est a cause des debile qui jette ses sac dans la
mere ou dans la nature ?
pour ceux qui pollue la nature par bétise que leur corps soit polluer a
titre de revanche de la nature...
--
\ / Maître, Voyant, Médium, Mage, Alchimiste...
--o-- Consultation 36 euros, Paypal... Magie et Voyance...
/ \ <08-D<X=8 - Mes Services - http://www.metamaitre.com
>>>------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Hélas tout est une question de pognon... Les grandes surfaces font des fleurs aux agriculteurs tout en cherchant un max d'idées pour augmenter les prix... Car finalement cette histoire de sachets payant est bien une augmentation déguisée...
Au contraire : si ils deviennent payants leur coût n'est plus inclus dans le prix des articles contenus. ça devient donc une diminution du montant du "panier de la ménagère", sous réserve que celle-ci arrive avec son panier à provisions. Panier étant, bien entendu, employé dans l'acception du prix total du contenu la première fois, du contenant la deuxième.
Une connaissance, en Allemagne, à été interviewée lors d'un micro trottoir à propos des sacs: Elle à déclaré qu'on lui avait fait payé 20 cts le sac qui contenait 2 pantalons qu'elle à payé 170 Euros, elle trouvait que le fait que le sac portant la pub du magasin en lettres de 10cm de haut cette pub avait déjà largemnet payé le sac
Sûr. D'ailleurs, la fonction du sac n'est pas la même. Dans l'alimentaire, il sert à transporter le contenu. Dans l'habillement, il sert à éviter de le salir. ça ne porte pas nécessairement une conclusion en soi, mais ça peut être un élément de réflexion.
la matière est la même
La question est donc comment faire en sorte qu'un vêtement qu'on vient d'acheter ne risque pas de se salir en route, tout en permettant de préférence au magasin de donner une bonne image, en tout cas suffisamment pour donner envie à un maximum de monde d'y revenir. Donc, jusque là on sait faire, mais bien entendu l'enjeu de la question, c'est comment le faire en ne risquant pas que quelqu'un finisse par laisser s'envoler un sac plastique qui puisse finir dans le ventre d'une baleine, d'un dauphin, ou autre, ou même aller souiller les forêts alentour. Si pendant qu'on y est, on peut le faire pour pas cher, c'est mieux. Ce qu'ont trouvé les magasins jusque là, c'est faire payer le sac à part, selon le raisonnement qu'un consommateur qui a payé pour un sac a moins tendance à le laisser traîner. La chasse aux idées est ouverte.
la réponse est simple tous les sac a base de papier ou de carton et c'est résolu.. -- / Maître, Voyant, Médium, Mage, Alchimiste... --o-- Consultation 36 euros, Paypal... Magie et Voyance... / <08-D<X=8 - Mes Services - http://www.metamaitre.com
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Gloops <gloops@zailes.invalid.org.invalid> wrote:
Le 16/09/2016 à 15:50, jmh a écrit :
> Gloops a formulé ce Friday :
>> Le 16/09/2016 à 10:27, jmh a écrit :
>>> Gloops vient de nous annoncer :
>>>> Le 15/09/2016 à 17:10, yoyo a écrit :
>>>>> Hélas tout est une question de pognon... Les grandes surfaces font des
>>>>> fleurs aux agriculteurs tout en cherchant un max d'idées pour
>>>>> augmenter
>>>>> les prix... Car finalement cette histoire de sachets payant est
>>>>> bien une
>>>>> augmentation déguisée...
>>>>>
>>>>
>>>> Au contraire : si ils deviennent payants leur coût n'est plus inclus
>>>> dans le prix des articles contenus.
>>>>
>>>> ça devient donc une diminution du montant du "panier de la ménagère",
>>>> sous réserve que celle-ci arrive avec son panier à provisions.
>>>>
>>>> Panier étant, bien entendu, employé dans l'acception du prix total du
>>>> contenu la première fois, du contenant la deuxième.
>>>
>>> Une connaissance, en Allemagne, à été interviewée lors d'un micro
>>> trottoir à propos des sacs: Elle à déclaré qu'on lui avait fait payé 20
>>> cts le sac qui contenait 2 pantalons qu'elle à payé 170 Euros, elle
>>> trouvait que le fait que le sac portant la pub du magasin en lettres de
>>> 10cm de haut cette pub avait déjà largemnet payé le sac
>>
>>
>> Sûr.
>>
>> D'ailleurs, la fonction du sac n'est pas la même.
>>
>> Dans l'alimentaire, il sert à transporter le contenu.
>> Dans l'habillement, il sert à éviter de le salir.
>>
>> ça ne porte pas nécessairement une conclusion en soi, mais ça peut
>> être un élément de réflexion.
>
> la matière est la même
La question est donc comment faire en sorte qu'un vêtement qu'on vient
d'acheter ne risque pas de se salir en route, tout en permettant de
préférence au magasin de donner une bonne image, en tout cas
suffisamment pour donner envie à un maximum de monde d'y revenir.
Donc, jusque là on sait faire, mais bien entendu l'enjeu de la question,
c'est comment le faire en ne risquant pas que quelqu'un finisse par
laisser s'envoler un sac plastique qui puisse finir dans le ventre d'une
baleine, d'un dauphin, ou autre, ou même aller souiller les forêts alentour.
Si pendant qu'on y est, on peut le faire pour pas cher, c'est mieux.
Ce qu'ont trouvé les magasins jusque là, c'est faire payer le sac à
part, selon le raisonnement qu'un consommateur qui a payé pour un sac a
moins tendance à le laisser traîner. La chasse aux idées est ouverte.
la réponse est simple tous les sac a base de papier ou de carton et
c'est résolu..
Hélas tout est une question de pognon... Les grandes surfaces font des fleurs aux agriculteurs tout en cherchant un max d'idées pour augmenter les prix... Car finalement cette histoire de sachets payant est bien une augmentation déguisée...
Au contraire : si ils deviennent payants leur coût n'est plus inclus dans le prix des articles contenus. ça devient donc une diminution du montant du "panier de la ménagère", sous réserve que celle-ci arrive avec son panier à provisions. Panier étant, bien entendu, employé dans l'acception du prix total du contenu la première fois, du contenant la deuxième.
Une connaissance, en Allemagne, à été interviewée lors d'un micro trottoir à propos des sacs: Elle à déclaré qu'on lui avait fait payé 20 cts le sac qui contenait 2 pantalons qu'elle à payé 170 Euros, elle trouvait que le fait que le sac portant la pub du magasin en lettres de 10cm de haut cette pub avait déjà largemnet payé le sac
Sûr. D'ailleurs, la fonction du sac n'est pas la même. Dans l'alimentaire, il sert à transporter le contenu. Dans l'habillement, il sert à éviter de le salir. ça ne porte pas nécessairement une conclusion en soi, mais ça peut être un élément de réflexion.
la matière est la même
La question est donc comment faire en sorte qu'un vêtement qu'on vient d'acheter ne risque pas de se salir en route, tout en permettant de préférence au magasin de donner une bonne image, en tout cas suffisamment pour donner envie à un maximum de monde d'y revenir. Donc, jusque là on sait faire, mais bien entendu l'enjeu de la question, c'est comment le faire en ne risquant pas que quelqu'un finisse par laisser s'envoler un sac plastique qui puisse finir dans le ventre d'une baleine, d'un dauphin, ou autre, ou même aller souiller les forêts alentour. Si pendant qu'on y est, on peut le faire pour pas cher, c'est mieux. Ce qu'ont trouvé les magasins jusque là, c'est faire payer le sac à part, selon le raisonnement qu'un consommateur qui a payé pour un sac a moins tendance à le laisser traîner. La chasse aux idées est ouverte.
la réponse est simple tous les sac a base de papier ou de carton et c'est résolu.. -- / Maître, Voyant, Médium, Mage, Alchimiste... --o-- Consultation 36 euros, Paypal... Magie et Voyance... / <08-D<X=8 - Mes Services - http://www.metamaitre.com
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
jmh
Gloops vient de nous annoncer :
Le 16/09/2016 à 15:50, jmh a écrit :
Gloops a formulé ce Friday :
Le 16/09/2016 à 10:27, jmh a écrit :
Gloops vient de nous annoncer :
Le 15/09/2016 à 17:10, yoyo a écrit :
Hélas tout est une question de pognon... Les grandes surfaces font des fleurs aux agriculteurs tout en cherchant un max d'idées pour augmenter les prix... Car finalement cette histoire de sachets payant est bien une augmentation déguisée...
Au contraire : si ils deviennent payants leur coût n'est plus inclus dans le prix des articles contenus. ça devient donc une diminution du montant du "panier de la ménagère", sous réserve que celle-ci arrive avec son panier à provisions. Panier étant, bien entendu, employé dans l'acception du prix total du contenu la première fois, du contenant la deuxième.
Une connaissance, en Allemagne, à été interviewée lors d'un micro trottoir à propos des sacs: Elle à déclaré qu'on lui avait fait payé 20 cts le sac qui contenait 2 pantalons qu'elle à payé 170 Euros, elle trouvait que le fait que le sac portant la pub du magasin en lettres de 10cm de haut cette pub avait déjà largemnet payé le sac
Sûr. D'ailleurs, la fonction du sac n'est pas la même. Dans l'alimentaire, il sert à transporter le contenu. Dans l'habillement, il sert à éviter de le salir. ça ne porte pas nécessairement une conclusion en soi, mais ça peut être un élément de réflexion.
la matière est la même
La question est donc comment faire en sorte qu'un vêtement qu'on vient d'acheter ne risque pas de se salir en route, tout en permettant de préférence au magasin de donner une bonne image, en tout cas suffisamment pour donner envie à un maximum de monde d'y revenir. Donc, jusque là on sait faire, mais bien entendu l'enjeu de la question, c'est comment le faire en ne risquant pas que quelqu'un finisse par laisser s'envoler un sac plastique qui puisse finir dans le ventre d'une baleine, d'un dauphin, ou autre, ou même aller souiller les forêts alentour. Si pendant qu'on y est, on peut le faire pour pas cher, c'est mieux. Ce qu'ont trouvé les magasins jusque là, c'est faire payer le sac à part, selon le raisonnement qu'un consommateur qui a payé pour un sac a moins tendance à le laisser traîner. La chasse aux idées est ouverte.
Que faites vous de vos sacs plastique???
Gloops vient de nous annoncer :
Le 16/09/2016 à 15:50, jmh a écrit :
Gloops a formulé ce Friday :
Le 16/09/2016 à 10:27, jmh a écrit :
Gloops vient de nous annoncer :
Le 15/09/2016 à 17:10, yoyo a écrit :
Hélas tout est une question de pognon... Les grandes surfaces font des
fleurs aux agriculteurs tout en cherchant un max d'idées pour
augmenter
les prix... Car finalement cette histoire de sachets payant est
bien une
augmentation déguisée...
Au contraire : si ils deviennent payants leur coût n'est plus inclus
dans le prix des articles contenus.
ça devient donc une diminution du montant du "panier de la ménagère",
sous réserve que celle-ci arrive avec son panier à provisions.
Panier étant, bien entendu, employé dans l'acception du prix total du
contenu la première fois, du contenant la deuxième.
Une connaissance, en Allemagne, à été interviewée lors d'un micro
trottoir à propos des sacs: Elle à déclaré qu'on lui avait fait payé 20
cts le sac qui contenait 2 pantalons qu'elle à payé 170 Euros, elle
trouvait que le fait que le sac portant la pub du magasin en lettres de
10cm de haut cette pub avait déjà largemnet payé le sac
Sûr.
D'ailleurs, la fonction du sac n'est pas la même.
Dans l'alimentaire, il sert à transporter le contenu.
Dans l'habillement, il sert à éviter de le salir.
ça ne porte pas nécessairement une conclusion en soi, mais ça peut
être un élément de réflexion.
la matière est la même
La question est donc comment faire en sorte qu'un vêtement qu'on vient
d'acheter ne risque pas de se salir en route, tout en permettant de
préférence au magasin de donner une bonne image, en tout cas suffisamment
pour donner envie à un maximum de monde d'y revenir.
Donc, jusque là on sait faire, mais bien entendu l'enjeu de la question,
c'est comment le faire en ne risquant pas que quelqu'un finisse par laisser
s'envoler un sac plastique qui puisse finir dans le ventre d'une baleine,
d'un dauphin, ou autre, ou même aller souiller les forêts alentour.
Si pendant qu'on y est, on peut le faire pour pas cher, c'est mieux.
Ce qu'ont trouvé les magasins jusque là, c'est faire payer le sac à part,
selon le raisonnement qu'un consommateur qui a payé pour un sac a moins
tendance à le laisser traîner. La chasse aux idées est ouverte.
Hélas tout est une question de pognon... Les grandes surfaces font des fleurs aux agriculteurs tout en cherchant un max d'idées pour augmenter les prix... Car finalement cette histoire de sachets payant est bien une augmentation déguisée...
Au contraire : si ils deviennent payants leur coût n'est plus inclus dans le prix des articles contenus. ça devient donc une diminution du montant du "panier de la ménagère", sous réserve que celle-ci arrive avec son panier à provisions. Panier étant, bien entendu, employé dans l'acception du prix total du contenu la première fois, du contenant la deuxième.
Une connaissance, en Allemagne, à été interviewée lors d'un micro trottoir à propos des sacs: Elle à déclaré qu'on lui avait fait payé 20 cts le sac qui contenait 2 pantalons qu'elle à payé 170 Euros, elle trouvait que le fait que le sac portant la pub du magasin en lettres de 10cm de haut cette pub avait déjà largemnet payé le sac
Sûr. D'ailleurs, la fonction du sac n'est pas la même. Dans l'alimentaire, il sert à transporter le contenu. Dans l'habillement, il sert à éviter de le salir. ça ne porte pas nécessairement une conclusion en soi, mais ça peut être un élément de réflexion.
la matière est la même
La question est donc comment faire en sorte qu'un vêtement qu'on vient d'acheter ne risque pas de se salir en route, tout en permettant de préférence au magasin de donner une bonne image, en tout cas suffisamment pour donner envie à un maximum de monde d'y revenir. Donc, jusque là on sait faire, mais bien entendu l'enjeu de la question, c'est comment le faire en ne risquant pas que quelqu'un finisse par laisser s'envoler un sac plastique qui puisse finir dans le ventre d'une baleine, d'un dauphin, ou autre, ou même aller souiller les forêts alentour. Si pendant qu'on y est, on peut le faire pour pas cher, c'est mieux. Ce qu'ont trouvé les magasins jusque là, c'est faire payer le sac à part, selon le raisonnement qu'un consommateur qui a payé pour un sac a moins tendance à le laisser traîner. La chasse aux idées est ouverte.
