Encore un blocage. Comme toujours au moment ou je choisis une application
avec pomme+tab. Lùordinateur fonctionne (itunes continue de marcher
normalement). Mais les cliques et le claviers ne changent rien.
Heureusement que c'est le boulot qui a payé pour cette merde de macbook.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Le 22/08/07 12:04, dans <1i38wsy.ltk5kw8vvcidN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Ce dont tu parles s'appelle le mode sans échec (Safe Mode) et il charge toutes les extensions du noyau nécessaires au bon démarrage. En ne chargeant pas les extensions bizarres et en ne lançant pas les programmes non Apple, il permet en effet de récupérer des blocages applicatifs.
Bien que je sois entièrement d'accord avec ta définition, malheureusement en français ils l'ont appelé comme l'a dit Jérôme :(
"What is Safe Boot, Safe Mode? (Mac OS X)" : <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-en>
"Mac OS X : En quoi consistent le démarrage sans échec et le mode sans échec?" : <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-fr>
Le shift sur ouverture de session ne marche que sur Mac OS X 10.4.
Euh, tu es certain ? parce qu'il désactive tous les éléments lancés à l'ouverture de session et ce n'est pas propre à la 10.4 sjmsb.
Les notes d'Apple le disent. Je n'ai pas testé.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 12:04, dans
<1i38wsy.ltk5kw8vvcidN%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Ce dont tu parles s'appelle le mode sans échec (Safe Mode) et il charge
toutes les extensions du noyau nécessaires au bon démarrage. En ne chargeant
pas les extensions bizarres et en ne lançant pas les programmes non Apple,
il permet en effet de récupérer des blocages applicatifs.
Bien que je sois entièrement d'accord avec ta définition,
malheureusement en français ils l'ont appelé comme l'a dit Jérôme :(
"What is Safe Boot, Safe Mode? (Mac OS X)" :
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-en>
"Mac OS X : En quoi consistent le démarrage sans échec et le mode sans
échec?" :
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-fr>
Le shift sur ouverture de session ne marche que sur Mac OS X 10.4.
Euh, tu es certain ? parce qu'il désactive tous les éléments lancés à
l'ouverture de session et ce n'est pas propre à la 10.4 sjmsb.
Les notes d'Apple le disent. Je n'ai pas testé.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 12:04, dans <1i38wsy.ltk5kw8vvcidN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Ce dont tu parles s'appelle le mode sans échec (Safe Mode) et il charge toutes les extensions du noyau nécessaires au bon démarrage. En ne chargeant pas les extensions bizarres et en ne lançant pas les programmes non Apple, il permet en effet de récupérer des blocages applicatifs.
Bien que je sois entièrement d'accord avec ta définition, malheureusement en français ils l'ont appelé comme l'a dit Jérôme :(
"What is Safe Boot, Safe Mode? (Mac OS X)" : <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-en>
"Mac OS X : En quoi consistent le démarrage sans échec et le mode sans échec?" : <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-fr>
Le shift sur ouverture de session ne marche que sur Mac OS X 10.4.
Euh, tu es certain ? parce qu'il désactive tous les éléments lancés à l'ouverture de session et ce n'est pas propre à la 10.4 sjmsb.
Les notes d'Apple le disent. Je n'ai pas testé.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
sebastienmarty
Jerome VERNET wrote:
En l'occurence, Spark n'est pas mais à jour depuis des lustres
Non mais laisse tomber, Jérôme, Saïd se met à balancer des insultes dès qu'on fait mine de soupçonner Spark, alors bon...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
En l'occurence, Spark n'est pas mais à jour depuis des lustres
Non mais laisse tomber, Jérôme, Saïd se met à balancer des insultes dès qu'on fait mine de soupçonner Spark, alors bon...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
JmG wrote:
SbM wrote:
Et puis pour les raccourcis clavier, iKey roulaize (et lui au moins il marche sur Tiger, y compris 10.4.10).
Absolument... j'en reviens pas que ce petit truc fonctionne depuis des lustres sans rechigner, sans MaJ, sans soucis d'ailleurs! Et toujours en Beta en plus! :)
Que nenni, il a été /largement/ mis à jour, je te conseille la version actuelle d'ailleurs, excellente.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Et puis pour les raccourcis clavier, iKey roulaize (et lui au moins il
marche sur Tiger, y compris 10.4.10).
Absolument... j'en reviens pas que ce petit truc fonctionne depuis des
lustres sans rechigner, sans MaJ, sans soucis d'ailleurs!
Et toujours en Beta en plus! :)
Que nenni, il a été /largement/ mis à jour, je te conseille la version
actuelle d'ailleurs, excellente.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Et puis pour les raccourcis clavier, iKey roulaize (et lui au moins il marche sur Tiger, y compris 10.4.10).
Absolument... j'en reviens pas que ce petit truc fonctionne depuis des lustres sans rechigner, sans MaJ, sans soucis d'ailleurs! Et toujours en Beta en plus! :)
Que nenni, il a été /largement/ mis à jour, je te conseille la version actuelle d'ailleurs, excellente.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
daniel patin
Jerome VERNET wrote:
Vu la gravité de ces plantages, il faudrait voir si la machine plante avec strictement un système original, sans application tierce. Si tu arrives à faire quelques cycles de recharge avec sans que ça pose problème c'est logiciel.
N'oubliez le pas le démarrage sans extensions. Ca marche *aussi* sous MAcOsX (Shift au démarrage ou shift à l'ouverture de session).
et aussi verifier les barrettes mémoire, cause de nombreux plantages
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Jerome VERNET wrote:
Vu la gravité de ces plantages, il faudrait voir si la machine plante
avec strictement un système original, sans application tierce. Si tu
arrives à faire quelques cycles de recharge avec sans que ça pose
problème c'est logiciel.
N'oubliez le pas le démarrage sans extensions. Ca marche *aussi* sous
MAcOsX (Shift au démarrage ou shift à l'ouverture de session).
et aussi verifier les barrettes mémoire, cause de nombreux plantages
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Vu la gravité de ces plantages, il faudrait voir si la machine plante avec strictement un système original, sans application tierce. Si tu arrives à faire quelques cycles de recharge avec sans que ça pose problème c'est logiciel.
N'oubliez le pas le démarrage sans extensions. Ca marche *aussi* sous MAcOsX (Shift au démarrage ou shift à l'ouverture de session).
et aussi verifier les barrettes mémoire, cause de nombreux plantages
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Jerome VERNET
Le terme Apple est "mode sans échec", autant l'utiliser. Safe Boot en Anglais, "Extensions désactivées" en 10.4 Français, ce me
semble. N'ayant pas le dit mac sous la main (que je ne mettrais pas à couper), je regarderais ce soir ;)
Ça montre juste ton passé (chargé :-)) On ne se refait pas. Mon Mac 128 aussi parle de Tableaux de Bord. Na ;)
Jamais testé tout cela et je n'ai pas envie de casser mon uptime pour tester.
Ton uptime... Tu reboote jamais (aka, tu ne fais jamais les MAJ Apple ?) ? Remrque, tu as raison, ces MAJ Apple sont sources de soucis (et hop, retour au sujet).
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Le terme Apple est "mode sans échec", autant l'utiliser.
Safe Boot en Anglais, "Extensions désactivées" en 10.4 Français, ce me
semble. N'ayant pas le dit mac sous la main (que je ne mettrais pas à
couper), je regarderais ce soir ;)
Ça montre juste ton passé (chargé :-))
On ne se refait pas. Mon Mac 128 aussi parle de Tableaux de Bord. Na ;)
Jamais testé tout cela et je n'ai pas envie de casser mon uptime pour
tester.
Ton uptime... Tu reboote jamais (aka, tu ne fais jamais les MAJ Apple ?)
? Remrque, tu as raison, ces MAJ Apple sont sources de soucis (et hop,
retour au sujet).
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Le terme Apple est "mode sans échec", autant l'utiliser. Safe Boot en Anglais, "Extensions désactivées" en 10.4 Français, ce me
semble. N'ayant pas le dit mac sous la main (que je ne mettrais pas à couper), je regarderais ce soir ;)
Ça montre juste ton passé (chargé :-)) On ne se refait pas. Mon Mac 128 aussi parle de Tableaux de Bord. Na ;)
Jamais testé tout cela et je n'ai pas envie de casser mon uptime pour tester.
Ton uptime... Tu reboote jamais (aka, tu ne fais jamais les MAJ Apple ?) ? Remrque, tu as raison, ces MAJ Apple sont sources de soucis (et hop, retour au sujet).
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Eric Levenez
Le 22/08/07 13:23, dans <fah690$qf1$, « Jerome VERNET » a écrit :
Jamais testé tout cela et je n'ai pas envie de casser mon uptime pour tester.
Ton uptime... Tu reboote jamais (aka, tu ne fais jamais les MAJ Apple ?)
Si bien sûr. Je reboote de temps en temps, mais pas juste pour tester un truc comme le mode sans échec, je préfère démarrer en mode avec échecs :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 13:23, dans <fah690$qf1$1@s1.news.oleane.net>, « Jerome VERNET »
<jeromevernet_PASDESPAM_@hotmail.com> a écrit :
Jamais testé tout cela et je n'ai pas envie de casser mon uptime pour
tester.
Ton uptime... Tu reboote jamais (aka, tu ne fais jamais les MAJ Apple ?)
Si bien sûr. Je reboote de temps en temps, mais pas juste pour tester un
truc comme le mode sans échec, je préfère démarrer en mode avec échecs :-)
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
J'ai râté un truc ou une bêta est une version finale ?
On n'arrête pas le progrès mon bon monsieur... ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
cf
Matt wrote:
Je viens de voir que ca coutait 30$ en version actuelle ce truc. Ils sont fous.
Ouais c'est super dingue de payer pour le travail effectué. Quel monde de fou mon pauvre vieux.
Ironie à part, car je pense qu'on est tous d'accord sur le fait qu'il est tout à fait normal que l'auteur d'un bon shareware mérite d'être payé pour son travail, il n'empêche que le prix demandé pour un "simple" utilitaire de ce type (sans aucune connotation péjorative, j'utilise beaucoup de "simples" utilitaires excellents dont j'aurais beaucoup de peine à me passer) me semble aussi trop élevé. Ce qui n'est sans doute pas un bon calcul de la part de l'auteur, il y a gros à parier que siil avait situé son prix autour des 20$ ou un peu au-dessous, il aurait trouvé beaucoup plus d'acheteurs, et au final aurait certainement été gagnant.
Juste mes deux centimes...
A++ -- Chritian (rescapé d'après Dean)
Matt <ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
Je viens de voir que ca coutait 30$ en version actuelle ce truc. Ils sont
fous.
Ouais c'est super dingue de payer pour le travail effectué.
Quel monde de fou mon pauvre vieux.
Ironie à part, car je pense qu'on est tous d'accord sur le fait qu'il
est tout à fait normal que l'auteur d'un bon shareware mérite d'être
payé pour son travail, il n'empêche que le prix demandé pour un "simple"
utilitaire de ce type (sans aucune connotation péjorative, j'utilise
beaucoup de "simples" utilitaires excellents dont j'aurais beaucoup de
peine à me passer) me semble aussi trop élevé. Ce qui n'est sans doute
pas un bon calcul de la part de l'auteur, il y a gros à parier que siil
avait situé son prix autour des 20$ ou un peu au-dessous, il aurait
trouvé beaucoup plus d'acheteurs, et au final aurait certainement été
gagnant.
Je viens de voir que ca coutait 30$ en version actuelle ce truc. Ils sont fous.
Ouais c'est super dingue de payer pour le travail effectué. Quel monde de fou mon pauvre vieux.
Ironie à part, car je pense qu'on est tous d'accord sur le fait qu'il est tout à fait normal que l'auteur d'un bon shareware mérite d'être payé pour son travail, il n'empêche que le prix demandé pour un "simple" utilitaire de ce type (sans aucune connotation péjorative, j'utilise beaucoup de "simples" utilitaires excellents dont j'aurais beaucoup de peine à me passer) me semble aussi trop élevé. Ce qui n'est sans doute pas un bon calcul de la part de l'auteur, il y a gros à parier que siil avait situé son prix autour des 20$ ou un peu au-dessous, il aurait trouvé beaucoup plus d'acheteurs, et au final aurait certainement été gagnant.
