Encore un blocage. Comme toujours au moment ou je choisis une application
avec pomme+tab. Lùordinateur fonctionne (itunes continue de marcher
normalement). Mais les cliques et le claviers ne changent rien.
Heureusement que c'est le boulot qui a payé pour cette merde de macbook.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
laurent.pertois
Eric Levenez wrote:
Bien que je sois entièrement d'accord avec ta définition, malheureusement en français ils l'ont appelé comme l'a dit Jérôme :(
"What is Safe Boot, Safe Mode? (Mac OS X)" : <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-en>
"Mac OS X : En quoi consistent le démarrage sans échec et le mode sans échec?" : <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-fr>
Oui, mais quand tu l'exécutais en jusqu'en 10.3 il était écrit "Extensions désactivées".
Mais bon, les traductions en français chez Apple sont parfois un grand moment de bonheur, on peut citer l'inoubliable "Examen retrospectif" dans le firewall de la 10.2.
Euh, tu es certain ? parce qu'il désactive tous les éléments lancés à l'ouverture de session et ce n'est pas propre à la 10.4 sjmsb.
Les notes d'Apple le disent. Je n'ai pas testé.
Ca fait longtemps, au moins 10.2 que je le fais.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Bien que je sois entièrement d'accord avec ta définition,
malheureusement en français ils l'ont appelé comme l'a dit Jérôme :(
"What is Safe Boot, Safe Mode? (Mac OS X)" :
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-en>
"Mac OS X : En quoi consistent le démarrage sans échec et le mode sans
échec?" :
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-fr>
Oui, mais quand tu l'exécutais en jusqu'en 10.3 il était écrit
"Extensions désactivées".
Mais bon, les traductions en français chez Apple sont parfois un grand
moment de bonheur, on peut citer l'inoubliable "Examen retrospectif"
dans le firewall de la 10.2.
Euh, tu es certain ? parce qu'il désactive tous les éléments lancés à
l'ouverture de session et ce n'est pas propre à la 10.4 sjmsb.
Les notes d'Apple le disent. Je n'ai pas testé.
Ca fait longtemps, au moins 10.2 que je le fais.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bien que je sois entièrement d'accord avec ta définition, malheureusement en français ils l'ont appelé comme l'a dit Jérôme :(
"What is Safe Boot, Safe Mode? (Mac OS X)" : <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-en>
"Mac OS X : En quoi consistent le démarrage sans échec et le mode sans échec?" : <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-fr>
Oui, mais quand tu l'exécutais en jusqu'en 10.3 il était écrit "Extensions désactivées".
Mais bon, les traductions en français chez Apple sont parfois un grand moment de bonheur, on peut citer l'inoubliable "Examen retrospectif" dans le firewall de la 10.2.
Euh, tu es certain ? parce qu'il désactive tous les éléments lancés à l'ouverture de session et ce n'est pas propre à la 10.4 sjmsb.
Les notes d'Apple le disent. Je n'ai pas testé.
Ca fait longtemps, au moins 10.2 que je le fais.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez
Le 22/08/07 17:14, dans <1i39bcn.xl3lhl1tl58oeN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Eric Levenez wrote:
"Mac OS X : En quoi consistent le démarrage sans échec et le mode sans échec?" : <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-fr>
Oui, mais quand tu l'exécutais en jusqu'en 10.3 il était écrit "Extensions désactivées".
C'était sans donc une erreur de traduction ou alors écrit par des anciens d'Apple qui ne voulaient pas évoluer, et qui étaient retranchés derrière un tas de Charbon... :->
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 17:14, dans
<1i39bcn.xl3lhl1tl58oeN%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
"Mac OS X : En quoi consistent le démarrage sans échec et le mode sans
échec?" :
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-fr>
Oui, mais quand tu l'exécutais en jusqu'en 10.3 il était écrit
"Extensions désactivées".
C'était sans donc une erreur de traduction ou alors écrit par des anciens
d'Apple qui ne voulaient pas évoluer, et qui étaient retranchés derrière un
tas de Charbon... :->
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 17:14, dans <1i39bcn.xl3lhl1tl58oeN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Eric Levenez wrote:
"Mac OS X : En quoi consistent le démarrage sans échec et le mode sans échec?" : <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum7392-fr>
Oui, mais quand tu l'exécutais en jusqu'en 10.3 il était écrit "Extensions désactivées".
C'était sans donc une erreur de traduction ou alors écrit par des anciens d'Apple qui ne voulaient pas évoluer, et qui étaient retranchés derrière un tas de Charbon... :->
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Saïd
Jerome VERNET :
Jerome VERNET : Mais quel pli devrait-je prendre? Vu que ca ne m'est jamais arrivé?
MacUser récent, hé ?
Oui oui... 4 ou 5 ans, c'est récent, effectivement. Ca t'ettonne tellement que quelqu'un n'ai jamais eu de probleme particulier avec ses logiciels? Tiens-toi bien, je n'ai jamais fait une réparation des autorisations...
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Jerome VERNET :
Jerome VERNET :
Mais quel pli devrait-je prendre? Vu que ca ne m'est jamais arrivé?
MacUser récent, hé ?
Oui oui... 4 ou 5 ans, c'est récent, effectivement. Ca t'ettonne tellement
que quelqu'un n'ai jamais eu de probleme particulier avec ses logiciels?
Tiens-toi bien, je n'ai jamais fait une réparation des autorisations...
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Jerome VERNET : Mais quel pli devrait-je prendre? Vu que ca ne m'est jamais arrivé?
MacUser récent, hé ?
Oui oui... 4 ou 5 ans, c'est récent, effectivement. Ca t'ettonne tellement que quelqu'un n'ai jamais eu de probleme particulier avec ses logiciels? Tiens-toi bien, je n'ai jamais fait une réparation des autorisations...
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Saïd
SbM :
Jerome VERNET wrote:
En l'occurence, Spark n'est pas mais à jour depuis des lustres
Non mais laisse tomber, Jérôme, Saïd se met à balancer des insultes dès qu'on fait mine de soupçonner Spark, alors bon...
Non, j'insulte ceux qui m'insultent, toi par exemple.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Je viens de voir que ca coutait 30$ en version actuelle ce truc. Ils sont fous.
Ouais c'est super dingue de payer pour le travail effectué. Quel monde de fou mon pauvre vieux.
0$ pour emacs, Xfree, linux, ooffice, tex, gcc,
30$ pour un utilitaire aussi simple. Soit le quart du prix de mac OS X.
Franchement, tu te relis des fois? Ou tu cherches juste a faire ton interessant en balançant une pauvre vanne à deux balles?
A 20 euros le kilos de tomates, tu dirais la meme chose?
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Nina Popravka
On Wed, 22 Aug 2007 14:57:25 +0200 (CEST), Matt wrote:
Si seulement leurs développeurs faisaient un travail sérieux, ils mettraient au diapason ene souscrivant à un ADC afin que leurs applications puissent évoluer en fonction des mises à jour du système.
Oui enfin, c'est pas parce qu'un mec souscrit à un ADC que ça le rend bon. Doit y avoir des bons non inscrits, et des tanches inscrites :-) -- Nina
On Wed, 22 Aug 2007 14:57:25 +0200 (CEST), Matt
<ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
Si seulement leurs développeurs faisaient un travail sérieux, ils mettraient
au diapason ene souscrivant à un ADC afin que leurs applications puissent
évoluer en fonction des mises à jour du système.
Oui enfin, c'est pas parce qu'un mec souscrit à un ADC que ça le rend
bon. Doit y avoir des bons non inscrits, et des tanches inscrites :-)
--
Nina
On Wed, 22 Aug 2007 14:57:25 +0200 (CEST), Matt wrote:
Si seulement leurs développeurs faisaient un travail sérieux, ils mettraient au diapason ene souscrivant à un ADC afin que leurs applications puissent évoluer en fonction des mises à jour du système.
Oui enfin, c'est pas parce qu'un mec souscrit à un ADC que ça le rend bon. Doit y avoir des bons non inscrits, et des tanches inscrites :-) -- Nina
Nina Popravka
On Wed, 22 Aug 2007 15:05:57 +0200 (CEST), Matt wrote:
Tu vas rire mais le ventilateur intégré sur le second PowerBook G4 12" n'a pas fonctionné (défaut de fabrication d'après Apple...). Résultat, réparation puis mise en vente
J'espère que ça a été pris comme vice de fabrication en garantie étendue ??? -- Nina
On Wed, 22 Aug 2007 15:05:57 +0200 (CEST), Matt
<ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
Tu vas rire mais le ventilateur intégré sur le second PowerBook G4 12" n'a
pas fonctionné (défaut de fabrication d'après Apple...).
Résultat, réparation puis mise en vente
J'espère que ça a été pris comme vice de fabrication en garantie
étendue ???
--
Nina
On Wed, 22 Aug 2007 15:05:57 +0200 (CEST), Matt wrote:
Tu vas rire mais le ventilateur intégré sur le second PowerBook G4 12" n'a pas fonctionné (défaut de fabrication d'après Apple...). Résultat, réparation puis mise en vente
J'espère que ça a été pris comme vice de fabrication en garantie étendue ??? -- Nina
Saïd
Matt :
On 22 Aug 2007 16:40:02 GMT, Saïd wrote:
0$ pour emacs, Xfree, linux, ooffice, tex, gcc,
30$ pour un utilitaire aussi simple. Soit le quart du prix de mac OS X.
Franchement, tu te relis des fois? Ou tu cherches juste a faire ton interessant en balançant une pauvre vanne à deux balles?
Tu commences à me gaver à pleurnicher comme un gosse qui découvre un monde injuste envers sa petite personne.
Incroyable! T'arrives a voir ces choses. Tu m'as deja vu raller contre un logiciel payant simplement parce qu'il l'etait? Je compare justement le prix de cet utilitaire a celui de Mac OS X dont je ne remets pas en cause le caractere payant. Le sous-entendu que tout le monde avait compris a part toi, c'est bien que le prix demandé me parrait démesuré.
Mais bon, laisse tomber je crois que tu ne m'apprecies pas trop. Et bien toi-toi bien, moi non plus je ne t'apprecie guere.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Matt :
On 22 Aug 2007 16:40:02 GMT,
Saïd <said@brian.lan> wrote:
0$ pour emacs, Xfree, linux, ooffice, tex, gcc,
30$ pour un utilitaire aussi simple. Soit le quart du prix de mac OS X.
Franchement, tu te relis des fois? Ou
tu cherches juste a faire ton interessant en balançant une pauvre vanne à
deux balles?
Tu commences à me gaver à pleurnicher comme un gosse qui découvre un monde
injuste envers sa petite personne.
Incroyable! T'arrives a voir ces choses.
Tu m'as deja vu raller contre un logiciel payant simplement parce
qu'il l'etait? Je compare justement le prix de cet utilitaire a celui de Mac
OS X dont je ne remets pas en cause le caractere payant. Le sous-entendu
que tout le monde avait compris a part toi, c'est bien que le prix demandé
me parrait démesuré.
Mais bon, laisse tomber je crois que tu ne m'apprecies pas trop. Et bien
toi-toi bien, moi non plus je ne t'apprecie guere.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Incroyable! T'arrives a voir ces choses. Tu m'as deja vu raller contre un logiciel payant simplement parce qu'il l'etait? Je compare justement le prix de cet utilitaire a celui de Mac OS X dont je ne remets pas en cause le caractere payant. Le sous-entendu que tout le monde avait compris a part toi, c'est bien que le prix demandé me parrait démesuré.
Mais bon, laisse tomber je crois que tu ne m'apprecies pas trop. Et bien toi-toi bien, moi non plus je ne t'apprecie guere.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Jerome Vernet
Le 22/08/07 9:36, dans <fagou7$dqm$, « Jerome VERNET »
N'oubliez le pas le démarrage sans extensions. Ca marche *aussi* sous MAcOsX (Shift au démarrage ou shift à l'ouverture de session).
Il n'y a pas de mode de démarrage sans extensions, comme il n'y a pas de tableaux de bord sur Mac OS X. Il y a des choses proches, mais différentes.
Test fait sur un MacBook 10.4.10: Il affiche bien "Démarrage sans extensions" dans la boite d'ouverture de session. Donc, il y a *bien* un mode de démarrage sans extensions, et c'est Mr Apple qui l'écrit sur son écran,
Sous Mac Os 10.3.9, la boite de progression affichée lors du boot indique "Extensions desactivées" à la place des messages habituels.
-- ----- Jerome Vernet Petite Collection de vieux micros http://perso.orange.fr/jerome.vernet/
Le 22/08/07 9:36, dans <fagou7$dqm$2@s1.news.oleane.net>, « Jerome VERNET »
N'oubliez le pas le démarrage sans extensions. Ca marche *aussi* sous
MAcOsX (Shift au démarrage ou shift à l'ouverture de session).
Il n'y a pas de mode de démarrage sans extensions, comme il n'y a pas de
tableaux de bord sur Mac OS X. Il y a des choses proches, mais différentes.
Test fait sur un MacBook 10.4.10: Il affiche bien "Démarrage sans
extensions" dans la boite d'ouverture de session.
Donc, il y a *bien* un mode de démarrage sans extensions, et c'est Mr
Apple qui l'écrit sur son écran,
Sous Mac Os 10.3.9, la boite de progression affichée lors du boot
indique "Extensions desactivées" à la place des messages habituels.
--
-----
Jerome Vernet
Petite Collection de vieux micros
http://perso.orange.fr/jerome.vernet/
Le 22/08/07 9:36, dans <fagou7$dqm$, « Jerome VERNET »
N'oubliez le pas le démarrage sans extensions. Ca marche *aussi* sous MAcOsX (Shift au démarrage ou shift à l'ouverture de session).
Il n'y a pas de mode de démarrage sans extensions, comme il n'y a pas de tableaux de bord sur Mac OS X. Il y a des choses proches, mais différentes.
Test fait sur un MacBook 10.4.10: Il affiche bien "Démarrage sans extensions" dans la boite d'ouverture de session. Donc, il y a *bien* un mode de démarrage sans extensions, et c'est Mr Apple qui l'écrit sur son écran,
Sous Mac Os 10.3.9, la boite de progression affichée lors du boot indique "Extensions desactivées" à la place des messages habituels.
-- ----- Jerome Vernet Petite Collection de vieux micros http://perso.orange.fr/jerome.vernet/
