Encore un blocage. Comme toujours au moment ou je choisis une application
avec pomme+tab. Lùordinateur fonctionne (itunes continue de marcher
normalement). Mais les cliques et le claviers ne changent rien.
Heureusement que c'est le boulot qui a payé pour cette merde de macbook.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
J'ajouterais que ce n'est pas étonnant qu'une application, qui vient trifouiller dans ce merdier, qu'est la gestion du clavier de Mac OS X, pour ajouter des raccourcis clavier, soit si dépendante de la moindre évolution du système et donc soit si instable...
La boucle est bouclée :-)
N'es rajoute pas, hein. :)
Dans le meme temps j'ai eu des panics dans des conditions que certains ont aussi connu. Les problemes sont appaarues au moment ou je passais a la livebox avec wifi. Bref, ce n'est pas encore prouvé que c'est Spark, on verra. Il y avait mille autres choses a tester...
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Eric Levenez :
J'ajouterais que ce n'est pas étonnant qu'une application, qui vient
trifouiller dans ce merdier, qu'est la gestion du clavier de Mac OS X, pour
ajouter des raccourcis clavier, soit si dépendante de la moindre évolution
du système et donc soit si instable...
La boucle est bouclée :-)
N'es rajoute pas, hein. :)
Dans le meme temps j'ai eu des panics dans des conditions que certains ont
aussi connu. Les problemes sont appaarues au moment ou je passais a la
livebox avec wifi. Bref, ce n'est pas encore prouvé que c'est Spark, on
verra. Il y avait mille autres choses a tester...
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
J'ajouterais que ce n'est pas étonnant qu'une application, qui vient trifouiller dans ce merdier, qu'est la gestion du clavier de Mac OS X, pour ajouter des raccourcis clavier, soit si dépendante de la moindre évolution du système et donc soit si instable...
La boucle est bouclée :-)
N'es rajoute pas, hein. :)
Dans le meme temps j'ai eu des panics dans des conditions que certains ont aussi connu. Les problemes sont appaarues au moment ou je passais a la livebox avec wifi. Bref, ce n'est pas encore prouvé que c'est Spark, on verra. Il y avait mille autres choses a tester...
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Eric Levenez
Le 22/08/07 22:58, dans <46cca367$0$407$, « Saïd » a écrit :
Eric Levenez :
J'ajouterais que ce n'est pas étonnant qu'une application, qui vient trifouiller dans ce merdier, qu'est la gestion du clavier de Mac OS X, pour ajouter des raccourcis clavier, soit si dépendante de la moindre évolution du système et donc soit si instable...
La boucle est bouclée :-)
N'es rajoute pas, hein. :)
J'avais rien dit sur ce sujet, mais je n'en pense pas moins :-)
Dans le meme temps j'ai eu des panics dans des conditions que certains ont aussi connu. Les problemes sont appaarues au moment ou je passais a la livebox avec wifi.
Sûr qu'il y a un bug dans le driver Wifi qui entraîne des plantage sur certaines machines. Ce point semble acquis.
Bref, ce n'est pas encore prouvé que c'est Spark, on verra.
Il y a peut-être plusieurs problèmes, alors autant supprimer les nids à emmerdes avec une grosse pelle (plutôt que d'y aller à la cuillère).
Il y avait mille autres choses a tester...
Tu as installé tant de choses ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 22:58, dans <46cca367$0$407$426a74cc@news.free.fr>, « Saïd »
<said@brian.lan> a écrit :
Eric Levenez :
J'ajouterais que ce n'est pas étonnant qu'une application, qui vient
trifouiller dans ce merdier, qu'est la gestion du clavier de Mac OS X, pour
ajouter des raccourcis clavier, soit si dépendante de la moindre évolution
du système et donc soit si instable...
La boucle est bouclée :-)
N'es rajoute pas, hein. :)
J'avais rien dit sur ce sujet, mais je n'en pense pas moins :-)
Dans le meme temps j'ai eu des panics dans des conditions que certains ont
aussi connu. Les problemes sont appaarues au moment ou je passais a la
livebox avec wifi.
Sûr qu'il y a un bug dans le driver Wifi qui entraîne des plantage sur
certaines machines. Ce point semble acquis.
Bref, ce n'est pas encore prouvé que c'est Spark, on
verra.
Il y a peut-être plusieurs problèmes, alors autant supprimer les nids à
emmerdes avec une grosse pelle (plutôt que d'y aller à la cuillère).
Il y avait mille autres choses a tester...
Tu as installé tant de choses ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 22:58, dans <46cca367$0$407$, « Saïd » a écrit :
Eric Levenez :
J'ajouterais que ce n'est pas étonnant qu'une application, qui vient trifouiller dans ce merdier, qu'est la gestion du clavier de Mac OS X, pour ajouter des raccourcis clavier, soit si dépendante de la moindre évolution du système et donc soit si instable...
La boucle est bouclée :-)
N'es rajoute pas, hein. :)
J'avais rien dit sur ce sujet, mais je n'en pense pas moins :-)
Dans le meme temps j'ai eu des panics dans des conditions que certains ont aussi connu. Les problemes sont appaarues au moment ou je passais a la livebox avec wifi.
Sûr qu'il y a un bug dans le driver Wifi qui entraîne des plantage sur certaines machines. Ce point semble acquis.
Bref, ce n'est pas encore prouvé que c'est Spark, on verra.
Il y a peut-être plusieurs problèmes, alors autant supprimer les nids à emmerdes avec une grosse pelle (plutôt que d'y aller à la cuillère).
Il y avait mille autres choses a tester...
Tu as installé tant de choses ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Saïd
Eric Levenez :
Il y avait mille autres choses a tester...
Tu as installé tant de choses ?
1000 en base deux (et il y a deja deux barrettes de RAM et un disque dur)
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Eric Levenez :
Il y avait mille autres choses a tester...
Tu as installé tant de choses ?
1000 en base deux (et il y a deja deux barrettes de RAM et un disque dur)
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
1000 en base deux (et il y a deja deux barrettes de RAM et un disque dur)
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Jerome Vernet
Le 22/08/07 20:50, dans <46cc8584$0$27401$, « Jerome
Sur Mac OS X, la tradition veut que l'on n'écrive pas la lettre minuscule lors du raccourci clavier (même si je l'ai fait moi-même dans le passé, ce n'est pas bien). Alors que sous NeXTSTEP ou OPENSTEP on n'écrivait jamais Command-Shift-c mais toujours Command-C. Sous Mac OS, Apple n'utilisait pas la touche majuscule avec Command. Dans le smenus, c'est vrai. D'ailleurs, sous XCode, ce n'est pas possible.
Au passage on voit le bordel sous Mac OS [X] à cause du fait qu'il y a deux noms pour la même touche (Commande et Pomme), que sur les claviers actuels il y a 2 symboles (Pomme et Trèfle) et que dans les menus de Mac OS [X] on a un symbole (Trèfle). L'aide du système, elle, parle de 2 façons (Command et Trèfle). Un vrai bordel. Idem pour Alt / Option / Casserole. Fallait garder la pomme !
-- ----- Jerome Vernet Petite Collection de vieux micros http://perso.orange.fr/jerome.vernet/
Le 22/08/07 20:50, dans <46cc8584$0$27401$ba4acef3@news.orange.fr>, « Jerome
Sur Mac OS X, la tradition veut que l'on n'écrive pas la lettre minuscule
lors du raccourci clavier (même si je l'ai fait moi-même dans le passé, ce
n'est pas bien). Alors que sous NeXTSTEP ou OPENSTEP on n'écrivait jamais
Command-Shift-c mais toujours Command-C. Sous Mac OS, Apple n'utilisait pas
la touche majuscule avec Command.
Dans le smenus, c'est vrai. D'ailleurs, sous XCode, ce n'est pas possible.
Au passage on voit le bordel sous Mac OS [X] à cause du fait qu'il y a deux
noms pour la même touche (Commande et Pomme), que sur les claviers actuels
il y a 2 symboles (Pomme et Trèfle) et que dans les menus de Mac OS [X] on a
un symbole (Trèfle). L'aide du système, elle, parle de 2 façons (Command et
Trèfle). Un vrai bordel. Idem pour Alt / Option / Casserole.
Fallait garder la pomme !
--
-----
Jerome Vernet
Petite Collection de vieux micros
http://perso.orange.fr/jerome.vernet/
Le 22/08/07 20:50, dans <46cc8584$0$27401$, « Jerome
Sur Mac OS X, la tradition veut que l'on n'écrive pas la lettre minuscule lors du raccourci clavier (même si je l'ai fait moi-même dans le passé, ce n'est pas bien). Alors que sous NeXTSTEP ou OPENSTEP on n'écrivait jamais Command-Shift-c mais toujours Command-C. Sous Mac OS, Apple n'utilisait pas la touche majuscule avec Command. Dans le smenus, c'est vrai. D'ailleurs, sous XCode, ce n'est pas possible.
Au passage on voit le bordel sous Mac OS [X] à cause du fait qu'il y a deux noms pour la même touche (Commande et Pomme), que sur les claviers actuels il y a 2 symboles (Pomme et Trèfle) et que dans les menus de Mac OS [X] on a un symbole (Trèfle). L'aide du système, elle, parle de 2 façons (Command et Trèfle). Un vrai bordel. Idem pour Alt / Option / Casserole. Fallait garder la pomme !
-- ----- Jerome Vernet Petite Collection de vieux micros http://perso.orange.fr/jerome.vernet/
Patrick Stadelmann
In article <46cc9bf7$0$433$, Saïd wrote:
Patrick Stadelmann :
In article <C2F25E23.B0D5D%, Eric Levenez wrote:
Sous Mac OS, Apple n'utilisait pas la touche majuscule avec Command.
Sour Mac OS, Commande + Majuscule + <un chiffre> exécute un bout de code compilé appelé "FKEY", stocké dans une ressource de type 'FKEY' dont l'ID est donnée par le chiffre pressé. La FKEY la plus célèbre est le Commande-Majuscule-3 qui effectue un capture d'écran.
Et on peut les reprogrammer soi-meme ces FKEY?
On pouvait, oui, il y en avait des tas : http://www.umich.edu/~archive/mac/system.extensions/fkey/
Ca fonctionne toujours dans Classic, mais ça n'a pas été porté sur Mac OS X.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <46cc9bf7$0$433$426a74cc@news.free.fr>,
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Patrick Stadelmann :
In article <C2F25E23.B0D5D%usenet@levenez.com>,
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Sous Mac OS, Apple n'utilisait pas
la touche majuscule avec Command.
Sour Mac OS, Commande + Majuscule + <un chiffre> exécute un bout de code
compilé appelé "FKEY", stocké dans une ressource de type 'FKEY' dont
l'ID est donnée par le chiffre pressé. La FKEY la plus célèbre est le
Commande-Majuscule-3 qui effectue un capture d'écran.
Et on peut les reprogrammer soi-meme ces FKEY?
On pouvait, oui, il y en avait des tas :
http://www.umich.edu/~archive/mac/system.extensions/fkey/
Ca fonctionne toujours dans Classic, mais ça n'a pas été porté sur
Mac OS X.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Sous Mac OS, Apple n'utilisait pas la touche majuscule avec Command.
Sour Mac OS, Commande + Majuscule + <un chiffre> exécute un bout de code compilé appelé "FKEY", stocké dans une ressource de type 'FKEY' dont l'ID est donnée par le chiffre pressé. La FKEY la plus célèbre est le Commande-Majuscule-3 qui effectue un capture d'écran.
Et on peut les reprogrammer soi-meme ces FKEY?
On pouvait, oui, il y en avait des tas : http://www.umich.edu/~archive/mac/system.extensions/fkey/
Ca fonctionne toujours dans Classic, mais ça n'a pas été porté sur Mac OS X.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Eric Levenez
Le 22/08/07 23:26, dans <46cca9fc$0$27379$, « Jerome Vernet » a écrit :
Au passage on voit le bordel sous Mac OS [X] à cause du fait qu'il y a deux noms pour la même touche (Commande et Pomme), que sur les claviers actuels il y a 2 symboles (Pomme et Trèfle) et que dans les menus de Mac OS [X] on a un symbole (Trèfle). L'aide du système, elle, parle de 2 façons (Command et Trèfle). Un vrai bordel. Idem pour Alt / Option / Casserole.
Fallait garder la pomme !
Il faut surtout un seul nom et un seul symbole pour désigner une seule chose. Je serais pour Pomme moi aussi mais hélas Apple ne veut pas trancher (sans jeu de mot, heu en fait si, avec jeu de mot).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 23:26, dans <46cca9fc$0$27379$ba4acef3@news.orange.fr>, « Jerome
Vernet » <vernet.jeromePASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit :
Au passage on voit le bordel sous Mac OS [X] à cause du fait qu'il y a deux
noms pour la même touche (Commande et Pomme), que sur les claviers actuels
il y a 2 symboles (Pomme et Trèfle) et que dans les menus de Mac OS [X] on a
un symbole (Trèfle). L'aide du système, elle, parle de 2 façons (Command et
Trèfle). Un vrai bordel. Idem pour Alt / Option / Casserole.
Fallait garder la pomme !
Il faut surtout un seul nom et un seul symbole pour désigner une seule
chose. Je serais pour Pomme moi aussi mais hélas Apple ne veut pas trancher
(sans jeu de mot, heu en fait si, avec jeu de mot).
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 23:26, dans <46cca9fc$0$27379$, « Jerome Vernet » a écrit :
Au passage on voit le bordel sous Mac OS [X] à cause du fait qu'il y a deux noms pour la même touche (Commande et Pomme), que sur les claviers actuels il y a 2 symboles (Pomme et Trèfle) et que dans les menus de Mac OS [X] on a un symbole (Trèfle). L'aide du système, elle, parle de 2 façons (Command et Trèfle). Un vrai bordel. Idem pour Alt / Option / Casserole.
Fallait garder la pomme !
Il faut surtout un seul nom et un seul symbole pour désigner une seule chose. Je serais pour Pomme moi aussi mais hélas Apple ne veut pas trancher (sans jeu de mot, heu en fait si, avec jeu de mot).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Eric Levenez
Le 22/08/07 23:36, dans , « Patrick Stadelmann » a écrit :
In article <46cc9bf7$0$433$, Saïd wrote:
Et on peut les reprogrammer soi-meme ces FKEY?
On pouvait, oui, il y en avait des tas : http://www.umich.edu/~archive/mac/system.extensions/fkey/
Ca fonctionne toujours dans Classic, mais ça n'a pas été porté sur Mac OS X.
Ouf !
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 23:36, dans
<Patrick.Stadelmann-9FEBA3.23360322082007@individual.net>, « Patrick
Stadelmann » <Patrick.Stadelmann@unine.ch> a écrit :
In article <46cc9bf7$0$433$426a74cc@news.free.fr>,
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Et on peut les reprogrammer soi-meme ces FKEY?
On pouvait, oui, il y en avait des tas :
http://www.umich.edu/~archive/mac/system.extensions/fkey/
Ca fonctionne toujours dans Classic, mais ça n'a pas été porté sur
Mac OS X.
Ouf !
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/08/07 23:36, dans , « Patrick Stadelmann » a écrit :
In article <46cc9bf7$0$433$, Saïd wrote:
Et on peut les reprogrammer soi-meme ces FKEY?
On pouvait, oui, il y en avait des tas : http://www.umich.edu/~archive/mac/system.extensions/fkey/
Ca fonctionne toujours dans Classic, mais ça n'a pas été porté sur Mac OS X.
Ouf !
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
On Wed, 22 Aug 2007 17:14:16 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
Mais bon, les traductions en français chez Apple sont parfois un grand moment de bonheur, on peut citer l'inoubliable "Examen retrospectif" dans le firewall de la 10.2.
Ma préférée, ce sont les "touches" je sais plus quoi de disk utility quand on fait une vérif. M'a fallu 10 bonnes minutes avant de réaliser que ça devait être genre "invalid keys" la première fois que j'ai vu le message :-)))))
Attends, dans la config AD de la 10.3 on avait :
"Carte UID à attribuer"
pour
"Map UID to attribute"
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Wed, 22 Aug 2007 17:14:16 +0200, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Mais bon, les traductions en français chez Apple sont parfois un grand
moment de bonheur, on peut citer l'inoubliable "Examen retrospectif"
dans le firewall de la 10.2.
Ma préférée, ce sont les "touches" je sais plus quoi de disk utility
quand on fait une vérif. M'a fallu 10 bonnes minutes avant de réaliser
que ça devait être genre "invalid keys" la première fois que j'ai vu
le message :-)))))
Attends, dans la config AD de la 10.3 on avait :
"Carte UID à attribuer"
pour
"Map UID to attribute"
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Wed, 22 Aug 2007 17:14:16 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
Mais bon, les traductions en français chez Apple sont parfois un grand moment de bonheur, on peut citer l'inoubliable "Examen retrospectif" dans le firewall de la 10.2.
Ma préférée, ce sont les "touches" je sais plus quoi de disk utility quand on fait une vérif. M'a fallu 10 bonnes minutes avant de réaliser que ça devait être genre "invalid keys" la première fois que j'ai vu le message :-)))))
Attends, dans la config AD de la 10.3 on avait :
"Carte UID à attribuer"
pour
"Map UID to attribute"
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, mais quand tu l'exécutais en jusqu'en 10.3 il était écrit "Extensions désactivées". Et il l'écrit toujours en 10.4.10. Cf post précédent ;)
Merci :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, mais quand tu l'exécutais en jusqu'en 10.3 il était écrit
"Extensions désactivées".
Et il l'écrit toujours en 10.4.10. Cf post précédent ;)
Merci :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, mais quand tu l'exécutais en jusqu'en 10.3 il était écrit "Extensions désactivées". Et il l'écrit toujours en 10.4.10. Cf post précédent ;)
Merci :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pmanet
Jerome VERNET wrote:
MacUser récent, hé ? Après chaque MAJ du système, chercher les MAJ des petits bidules (hack) que vous avez installé.
en macUser pas très frais, je ne fais pas de recherche systématique des màj des hacks. D'abord, je m'efforce de toujours utiliser les fonctions systèmes, meme si elles ne sont pas 100% satisfaisante, c'est plus simple. Qaund je prends un utilitaire, je le laisse vivre sa vie jusqu'à ce qu'il m'embete, mais il faut reconnaitre que sur un mac,ça tient assez bien la distance.
Sur mon 10.4.10, j'ai encore des trucs des années 80 qui tournent comme des horloges sous Classic.
ex : mon logiciel de stat (statview) comme utilitaires systèmes sans équivalent sous OSX : Broadcast et Who's_There
et recemment, j'ai rapporté que ce que je crois etre le premier butineur sur Mac (MacWWW) fonctionne encore très bien (je viens justement d'avoir une réponse de son auteur, qui n'a plus les versions antérieures à celle que j'ai).
pouvoir faire fonctionner aujourd'hui sans précaution particulière sur un G4 un logiciel conçu pour le 68000 du MacPlus sous OS 6, je trouve que c'est fort. -- www.D-L-S.org
MacUser récent, hé ? Après chaque MAJ du système, chercher les MAJ des
petits bidules (hack) que vous avez installé.
en macUser pas très frais, je ne fais pas de recherche systématique des
màj des hacks.
D'abord, je m'efforce de toujours utiliser les fonctions systèmes, meme
si elles ne sont pas 100% satisfaisante, c'est plus simple.
Qaund je prends un utilitaire, je le laisse vivre sa vie jusqu'à ce
qu'il m'embete, mais il faut reconnaitre que sur un mac,ça tient assez
bien la distance.
Sur mon 10.4.10, j'ai encore des trucs des années 80 qui tournent comme
des horloges sous Classic.
ex : mon logiciel de stat (statview)
comme utilitaires systèmes sans équivalent sous OSX : Broadcast et
Who's_There
et recemment, j'ai rapporté que ce que je crois etre le premier butineur
sur Mac (MacWWW) fonctionne encore très bien (je viens justement d'avoir
une réponse de son auteur, qui n'a plus les versions antérieures à celle
que j'ai).
pouvoir faire fonctionner aujourd'hui sans précaution particulière sur
un G4 un logiciel conçu pour le 68000 du MacPlus sous OS 6, je trouve
que c'est fort.
--
www.D-L-S.org
MacUser récent, hé ? Après chaque MAJ du système, chercher les MAJ des petits bidules (hack) que vous avez installé.
en macUser pas très frais, je ne fais pas de recherche systématique des màj des hacks. D'abord, je m'efforce de toujours utiliser les fonctions systèmes, meme si elles ne sont pas 100% satisfaisante, c'est plus simple. Qaund je prends un utilitaire, je le laisse vivre sa vie jusqu'à ce qu'il m'embete, mais il faut reconnaitre que sur un mac,ça tient assez bien la distance.
Sur mon 10.4.10, j'ai encore des trucs des années 80 qui tournent comme des horloges sous Classic.
ex : mon logiciel de stat (statview) comme utilitaires systèmes sans équivalent sous OSX : Broadcast et Who's_There
et recemment, j'ai rapporté que ce que je crois etre le premier butineur sur Mac (MacWWW) fonctionne encore très bien (je viens justement d'avoir une réponse de son auteur, qui n'a plus les versions antérieures à celle que j'ai).
pouvoir faire fonctionner aujourd'hui sans précaution particulière sur un G4 un logiciel conçu pour le 68000 du MacPlus sous OS 6, je trouve que c'est fort. -- www.D-L-S.org
